Как я угомонил Мавра

[Мастеров АВ]

Мамаев - извращенец,
которому нравится
(он просто тащится)
когда в его тему заходят,
чтобы словесно испражняться
на его голову.

[ielkin]

Ты тупой. У тебя единицы длины в разных ИСО определяются по-разному, поэтому у тебя и и скорости света разные

Докажи это, тупица, а не объявляй приговор бездоказательно!

А чего тут доказывать. При измерении светом интервал = 0 на всем пути сигнала
То есть
\[ \sqrt{\Delta{x}^2+\Delta{y}^2+\Delta{z}^2}=(c\Delta{t}) \]

ВИДИШЬ ЧЕМУ СУММА КВАДРАТОВ У ТЕБЯ РАВНА?

А ДЛЯ ДРУГОЙ ИСО:

\[ \sqrt{\Delta{x'}^2+\Delta{y'}^2+\Delta{z'}^2}=(c_v\Delta{t'}) \]

ВИДИШЬ ЧЕМУ У ТЕБЯ ЗДЕСЬ РАВНА СУММА КВАДРАТОВ?

Если бы скорости света были бы одинаковы, то все было бы нормально, метры были бы одинаковы. А у тебя, дурака, скорости света разные, значит и метры разные
         

[ielkin]

ТЫ ТУПОЙ?

ВОТ ИМЕННО, ЧТО ЕДИНИЦЫ ВРЕМЕНИ ОДИНАКОВЫ

А пишем мы про единицы ДЛИНЫ, что они разные    

Смотри берётся для получения  метра промежуток времени из справочника:
\[  \Delta{t_m}=\Delta{t_m'}=\frac{1}{299 792 458} \]
Секунды
Согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени  \[ \frac{1}{299 792 458} \] секунды

И находим метр в каждой ИСО
в ИСО     \[ 1 метр = (c\Delta{t_m}) \]
в ИСО'    \[  1 метр' = (c_v\Delta{t'_m}) \]


ВИДИШЬ ТЕПЕРЬ? Дельты одинаковые, а скорости света разные, поэтому метры разные у тебя для разных ИСО

     +@> +@> +@>  

[ielkin]

Через день я твои дебильные возражения поуничтожаю.

Мавр ты тупой трижды. В своих сраных темах ты можешь уничтожать что угодно, но в других темах и в инете, куда я скрины закинул все эти твои идиотизмы останутся. И ты, дебил, уже никогда не сможешь сказать, что тебе не показали, что у тебя дурака скорости света разные, так как метры у тебя, идиота, в разных ИСО разные
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=564390.msg7866853#msg7866853

         +@> +@> +@> 

[ielkin]

Мамаев - извращенец,
которому нравится
(он просто тащится)
когда в его тему заходят,
чтобы словесно испражняться
на его голову.

В нулевые годы начавшегося  тысячелетия на страницах старого интернет-журнала "Мембрана" была опубликована моя статья "Старая физика доживает свои последние дни". Она обсуждалась на протяжении нескольких лет. Все страницы этого обсуждения я сохранил на моем сайте здесь http://www.acmephysics.narod.ru/membr/menu.htm .

Сама статья в старом журнале "Мембрана" не сохранилась и её можно прочитать здесь http://astro-master.ru/liter/l_starayafizika.htm или здесь https://refdb.ru/look/2962069.html .

За прошедшие годы ситуация изменилась. Издательством LAP (Lambert Academic Publishing) в Германии была выпущена моя книга [1] и мною были опубликованы статьи [2] - [7] из приведенного ниже списка в нескольких журналах.

                                              Список опубликованных материалов в новом тысячелетии по новой теории

[1]. Мамаев А. В., Новая релятивистская теория пространства–времени. Физика с зависимостью заряда от скорости, без запрета сверхсветовых скоростей и без замедления времени, LAP Lambert Academic Publishing, Саарбрюкен, Германия, 2013, 328 с. http://www.acmephysics.narod.ru/mamaev-nrtpv.pdf

[2]. Мамаев А. В., “Астрономия: замена видных очам моделей моделями разума”, Новое слово в науке: перспективы развития, Материалы междунар. науч..практ. конф. (Чебоксары, 10 сент. 2014 г.), ЦНС «Интерактив плюс», Чебоксары, 2014, 150–159 https://interactive-plus.ru/discussion_platform.php?requestid=3414

[3]. Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40 http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world–1-(5)-january_1.pdf

[4]. Mamaev A. V., Astronomical Phenomena Disprove Einstein's Special Relativity Theory (Астрономические явления опровергают специальную теорию относительности Эйнштейна) http://vixra.org/abs/1410.0148

[5]. Мамаев А. В., “Новая релятивистская теория пространства-времени”, Труды Международного Конгресса–2016 “Фундаментальные проблемы естествознания и техники” (Ленинград, 25–30.07.2016), № 37-2, 91–122 http://scicom.ru/files/journal/v37/N2/12.pdf

[6]. Mamaev A. V., “Replacement of Einstein.s Relativity Theory with a New One: Why the Second Postulate is Superfluous?”, International Journal of Physics, 4:5 (2016), 140–145 http://www.sciepub.com/ijp/content/4/5

[7]. Mamaev A. V., “Сutting-off Einstein's Special Relativity Theory by Occam's Sickle (How the mountain (Large Hadron Collider) has Brought Forth a Mouse)”, Global Journal of Science Frontier Research – A, 16:6 (2016), 55–67 https://globaljournals.org/GJSFR_Volume16/E-Journal_GJSFR_(A)_Vol_16_Issue_6.pdf

ДУРАК МАВРОДИЙ СТОЛЬКО ПОНАПИСАЛ, ДУМАЯ, ЧТО ЧТО-ТО ЦЕННОЕ ПРИДУМАЛ.

А У ДУРАКА РАЗНЫЕ МЕТРЫ В РАЗНЫХ ИСО, ПОЭТОМУ И СКОРОСТИ СВЕТА РАЗНЫЕ
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=579022.40

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Король Альтов]

Мамаев - извращенец,
которому нравится
(он просто тащится)
когда в его тему заходят,
чтобы словесно испражняться
на его голову.

Ты прав Шура! Все творчество полковника Мавродия сводится только к одному - испражняться всем и на всех! Я в свое время прочитал несколько длинных тем полковника Мавродия в надежде найти в них какой то смысл. Каково же было мое удивление, когда я обнаружил десятки страниц срача и ничего более.

[ielkin]

Скорость света измерило и согласовало всё человечество уже много-много лет. И только один невежа Елькин на БФ пытается обкакать этот неоспоримый факт.  

Тупорылый дегенерат Мотовилов не знакомый с физикой пытается, идиот, влезть в тему по скорости света. БУ ГА ГА ГА ГА

         +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

 

ЧИТАЙ ТУПОРЫЛЫЙ ДЕГЕНЕРАТ МОТОВИЛОВ

https://en.wikipedia.org/wiki/One-way_speed_of_light

Вот дурень-то элькин...  Сам же даёт методику определения скорости света и тут же хрюкает бугагагаа..  

Ты дегенерат даже не понял, что написано в ВИКЕ  

А там обьясняют, что тысячи ученых пытались придумать способ определения скорости света при движении сигнала в одну сторону и у них, кретин,  ничего не получилось, так как измеряли только среднюю скорость в две стороны
 

Дурень, какая разница? Скорость та же самая.  

Кто тебе, дураку, это сказал?  

Её ведь в одну сторону ни ко не смог измерить.  

Вот дурень-то... Типичный остолоп БФ.  &?/

Молодец, ты сознался.  

Скажу больше, ты полный дегенерат, а не только дурень и остолоп БФ  


Тебе дегенерату уде писали и ты сам, дегенерат, убедился, что в одну сторону скорость света ни кто не измерил, но всё-таки, дегенерат, пишешь, что она одна и та же ещё и в другую сторону
 

   +@> +@> +@> +@> +@> +@>

 

 

 

 

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость в обратную сторону невозможно отличить от скорости в прямую сторону, потому что эти стороны ничем не отличаются.  *?/;$

В статье Элькина приводятся по этой части измышления из СТО. Но мы ведь знаем, что СТО - больной бред Пелькина, который используют только невежи и элькины. 

[Дмитрий Мотовилов]

Пустите фотон по кольцевому световоду, и Элькин не сможет отличить прямую сторону от кривой. 

[ielkin]

Скорость в обратную сторону невозможно отличить от скорости в прямую сторону, потому что эти стороны ничем не отличаются.  *?/;$

В статье Элькина приводятся по этой части измышления из СТО. Но мы ведь знаем, что СТО - больной бред Пелькина, который используют только невежи и элькины.  

  НУ ТЫ МОТОВИЛОВ И БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ!!!!  

Эх и дурень...  

Не просто ты дурень, а просто дегенерат.  

Пустите фотон по кольцевому световоду, и Элькин не сможет отличить прямую сторону от кривой.  

  Ты сумасшедший дегенерат, Мотовилов!!!  

[Дмитрий Мотовилов]

1.

БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ ЭЛЬКИН строит свои подозрения на предсказаниях теории относительности:
"Был разработан ряд теорий, позволяющих оценить степень отличия экспериментальных результатов от предсказаний относительности."

2.

БЕЗГРАМОТНЫЙ ДЕГЕНЕРАТ ЭЛЬКИН просто не знает, что конвенция, написанная по его ссылке означает выбор точки на промежутке одновременности, который взят из теории относительности.

4.

ДЕГЕНЕРАТ ЭЛЬКИН ЗАПУТАЛСЯ В НЕИЗВЕСТНЫХ ЕМУ, ДЕГЕНЕРАТУ,  НАЗВАНИЯХ СТО
Вот эта цитата:
"Таким образом, измеренное значение средней односторонней скорости зависит от метода, используемого для синхронизации часов начала и окончания. Это вопрос конвенции. Преобразование Лоренца определяется таким образом, что односторонняя скорость света будет измеряться независимо от выбранной инерциальной рамки"

5. ТЕБЕ ЖЕ СРАНОЕ    Ч М О    , СКАЗАЛИ ПАСИ СВИНЕЙ, ДЕГЕНЕРАТ, И НЕ ЛЕЗЬ В ФИЗИКУ, В КОТОРОЙ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬ[

[Дмитрий Мотовилов]

Аид установил защиту Элькину. Мои посты теперь пустые. Но вы можете видеть их в режиме цитировать.

[Вашкевич Виктор]

Аид установил защиту Элькину. Мои посты теперь пустые. Но вы можете видеть их в режиме цитировать.

 А это пост почему  нормально видно?

[Дмитрий Мотовилов]

 А это пост почему  нормально видно?

Потому что нет цитат Элькина и моей критики

[Вашкевич Виктор]

Потому что нет цитат Элькина и моей критики

Да, я потом сообразил.

[ielkin]

Тупой Елкин, в моей теории не 2 постулата (как у Эйна), а один - принцип относительности Галилея (ПОГ) - состояние равномерного и прямолинейного движения эквиввалентно состоянию покоя. А если состояние движения эквивалентно состоянию покоя, то единицы измерения времени (ЕИВ) световых часов одинаковой конструкции (СЧОК) точно равны друг другу и движущиеся часы не отстают от покоящихся как у Эйна.

Чтобы ЕИВ СЧОК были точно равны друг другу, скорость распространения света должна зависеть от скорости источника по формуле

\(c_u^2 = c_0^2 + u^2\).      (1)

Действительно, только в случае  справедливости (1) для движущихся часов ЕИВ равна

    \(Т_0 = \frac{L_0}{\gamma} (\frac{1}{c_u - u} + \frac{1}{c_u + u}) = \frac{L_0}{\gamma} \frac{c_u + u + c_u - u}{c_u^2 - u^2} = \frac{L_0}{\gamma} \frac{2 c_u}{c_0^2 + u^2 - u^2}= \frac{2L_0}{c_0}\)     (2)

Но справа в (2) стоит ЕИВ покоящихся часов, а слева в (2) стоит ЕИВ движущихся часов.

Поэтому зависимость (1) обеспечивает равенство ЕИВ СЧОК, движущихся друг относительно друга равномерно и прямолинейно!

При этом единицы измерения длины (ЕИД) в движущихся друг относительно друга инерциальных системах отсчета (ИСО) выбираются одинаковыми!

Неужели же это непонятно?

Мавр у тебя как с психикой, норма или из дурки не вылезаешь?

ТЕБЕ ЖЕ ДУРАКУ ПИШУТ ПРО ЕДИНИЦЫ ДЛИНЫ - ЭТО ОНИ У ТЕБЯ РАЗНЫЕ. 

А ты, дурак пишешь про единицы  времени, что они одинаковые, тебе дураку и пишут что с этим ни кто и не спорит, и именно поэтому у тебя единицы длины разные.   

 

[ielkin]

Мамаев - извращенец,
которому нравится
(он просто тащится)
когда в его тему заходят,
чтобы словесно испражняться
на его голову.

Я мавру раз 10 доказал идиотизм его "теории" , но каждый раз он затыкается на недельку, сбегает где- то по-сосет член
 
И опять толкает свою ахинею - СУМАСШЕДШИЙ

       .  .