МАВР утопился в канализации и завещания не оставил

[Вашкевич Виктор]

Марксист-ленинец Виктор Николаевич Вашкевич - отец основатель безтопливно-безмозглой физики!
 

Почти так, только с поправочкой -  не отец-основатель, а адепт  безтопливной физики Герца-Теслы.

[Король Альтов]

Почти так, только с поправочкой -  не отец-основатель, а адепт  безтопливной физики Герца-Теслы.

Виктор Николаевич Вашкевич - это забальзамированный на голову дедушка Ленин, который после бальзамирования головного мозга вместо еврейского научного коммунизма создал еврейскую бестопливную физику Герца-Теслы.

[Вашкевич Виктор]

Виктор Николаевич Вашкевич - это забальзамированный на голову дедушка Ленин, который после бальзамирования головного мозга вместо еврейского научного коммунизма создал еврейскую бестопливную физику Герца-Теслы.

Ну, так уже боле-менее...

[ielkin]

 

 

[Король Альтов]

В московской больнице умер полковник Мавродий!

В Москве на 76-м году жизни скончался известный лжеучекный и шарлатан полковник Мавродий.
В московской больнице умер бывший глава «МММ» полковник Мавродий
По информации «МК», накануне в районе 1.00 Мавродий был госпитализирован с автобусной остановки на улице Поликарпова. Случайный прохожий вызвал ему «скорую» - Мавродий жаловался на слабость и боли в сердце.
Мавродий был госпитализирован в 67-ю горбольницу. Спасти его не удалось — сегодня утром он скончался.

Читайте материал: Леня Голубков о смерти полковника Мавродия: «Захотят утопить, так утопят»

http://www.mk.ru/social/2018/03/26/lenya-golubkov-o-smerti-sergeya-mavrodi-zakhotyat-utopit-tak-utopyat.html

Леня Голубков о смерти полковника Мавродия: «Захотят утопить, так утопят»

Умер основатель финансовой пирамиды «МММ» полковник Мавродий: ему стало плохо на остановке автобуса в Москве (сердце), на следующий день он скончался. Мавродию было 76 года... Когда-то лицом «МММ» был Леня Голубков — актер Владимир Пермяков. Своим мнениями и воспоминаниями о Мавродии он поделился с нами.
"Просто полковник Мавродий появился не в то время и не в той стране. Кругом мафия и они его утопили, а вместе с ним и весь народ, который поверил Мавродию", - считает Пермяков.
- Это был потрясающий человек, личность невероятного масштаба. Умный, романтический, очень добрый и... невостребованный. Но в нашем мире как: если захотят утопить, так утопят. Так и в обычной жизни, и в кино. Я знаю о том, что говорю. Я сам через это прошел. Вот если бы я был министром финансов, то обязательно предложил бы должность своего советника полковнику Мавродию. Я могу быть ему только благодарен за то, что он для меня сделал.

- Вы часто видели полковника Мавродия на съемках рекламы про Леню Голубкова?

- Вообще не видел ни разу. Он не приходил на площадку. Полностью доверял весь процесс творческой группе, что мы хотели, то и делали. Мы думали, что он нас с нашими идеями пошлет куда подальше, а ему все нравилось. И именно потому, что он ни во что не вмешивался, реклама впервые стала не халтурой, а искусством. Жизнь Лени Голубкова смотрели как всенародный сериал. Всем были интересны мои взаимоотношения с Мариной Сергеевной, с братом Иваном.

- Кстати, как они сейчас? В творческом плане?

- Марина Сергеевна - Маргарита Калинина, знаю, какое-то время работала экскурсоводом. Брат Иван - Вячеслав Воробьев, преподавал философию. Я играю в театре "Музей человека", роль Дымова, Телегина в "Дяде Ване". Меня называют совершенно чеховским персонажем.

[ielkin]

Объясни нам, тупой и грязный хам-дегенерат ГРИШИН, где ты нашёл скаляры и вектора в ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ ЛОРЕНЦА

     

[ielkin]

Какие ещё эксперименты? Какие бы эксперименты ни проводились на Земле (да и в Солнечной системе)
все они покажут удовлетворительные для СТОЭ результат, и будут толковаться жрецами как подтверждение СТОЭ.
А почему? Вы, я вижу, до сих пор в это не въехали... В далёком же далеке, где вообще ничего не ясно,
там можно спекулировать как угодно. Ведь относительно того, что не известно или не определено,
истинно любое утверждение. Логику изучали?

Объясни нам, тупой и грязный хам-дегенерат ГРИШИН, где ты нашёл скаляры и вектора в ПРЕОБРАЗОВАНИЯХ ЛОРЕНЦА

     

[Milyantsev]

Какие ещё эксперименты? Какие бы эксперименты ни проводились на Земле (да и в Солнечной системе)
все они покажут удовлетворительные для СТОЭ результат, и будут толковаться жрецами как подтверждение СТОЭ.
А почему? Вы, я вижу, до сих пор в это не въехали... В далёком же далеке, где вообще ничего не ясно,
там можно спекулировать как угодно. Ведь относительно того, что не известно или не определено,
истинно любое утверждение. Логику изучали?

глупости.
миллер обнаружил эфирный ветер высоко в горах.
вот почему эксперимент майкельсона на спутниках запрещён.

[Дмитрий Мотовилов]

глупости.
миллер обнаружил эфирный ветер высоко в горах.
вот почему эксперимент майкельсона на спутниках запрещён.

Ну, послушайте, друзья, из бесед Рухадзе.

Сейчас я получила ответ на первый вопрос. Я его тогда попросила высказаться по открытому письму Секерена, которое мы тогда обсуждали. Публикую ответ:

Дорогая Марина,
Мне слишком мало времени осталось и поэтому не обессудьте, если буду кратко отвечать, или вовсе не отвечать(если проблема далеко от меня).
 Вопросы данного письма близки мне и я отвечу как думаю.

1.   Относительно письма Секерина к Осипову: это неграмотность и не знание истории создания СТО. Этим же грешит и Ф. Менде в своей книге про Эйнштейна.
1.1 Во первых, Эйнштейн не причем в создании, она создавалась А. Пуанкаре, в 1901 году он пишет преобразования Лоренца как преобразование поворота в пространстве времени и показывает их групповые свойства.
На этом этапе он просто обобщает преобразования Галлилея, Здесь ошибки не может быть, поскольку это математика.
 1.2. В 1904 году он показывает Лоренц-инвариантность уравнений Максвелла, если скорость света в вакууме совпадает со скоростью  v=x/t  в преобразованиях Лоренца и пишет релятивистские уравнения движения частицы, используя силу Лоренца, введенную Хевисайдом, и показывает их Лоренц инвариантность .

1.3.  И в том же году он Формулирует основной принцип СТО -
«Любые физические уравнения имеют правильный смысл тогда и только тогда, если они Лоренц-инвариантны».
 Как видите до сих пор Эйнштейн ни причем.

1.4. А в 1905 г, как выразился В. Коган «Эйнштейн немного подшустрил, произнося, что все это  «свойства пространства и времени» и не сослался на Пуанкаре.
 ОСТАЛЬНОЕ СДЕЛАЛИ Чарли-Чаплин (из национальных соображении) и великий  Гильберт, который не любил Пуанкаре как брата Р. Пуанкаре, премьера Франции,  объявившего войну Германии.
Все это написано у А. Логунова хорошо.

1.5.  Что касается правильности СТО, то в Мире работают тысячи ускорители, построенные на основе СТО, и на них ведутся миллионы экспериментов.
 О чем говорить?
Эйнштейн имел отношение только к СТО и то только идейную, математику сделал Гильберт!

2.   О Ландау скажу кратко, я уже высказался о нем в предисловии к книге Б. Горобца «Круг Ландау». советую прочитать.

 Считаю, что есть физики архитекторы науки (Ньютон, Де-Бройль, Шредингер , Дирак и др.)  И ЕСТЬ СТРОИТЕЛИ НАУКИ (Зоммерфельд БОР. ЛАНДАУ И ДР.)
 Ландау один из великих строителей.
 ЧЕГО СТОИТ ЕГО УЧЕБНИК, ЭТО ГЕРОИЧЕСКИЙ ТРУД.
И Учитель , выдающийся учитель.
 А к творчеству он не причастен!

Анри Рухадзе

1.1. Пуанкаре создал вероятную математическую модель пространства-времени для Е и Н. И упустил из виду, что это модель  поля ЕН, которого в реальности нет.
А вот Эйнштейн публично распространил эту модель уже на вещество и объявил господствующей доктриной академической физики.   Жаль что при жизни Рухадзе так и не дошёл до этого понимания.

1.2. На этом этапе Пуанкаре должен было сознать, что вводя в оборот уравнений ЭМ поля вещественную частицу, он всего лишь проявил её как пробный заряд, используемый в в классической электродинамике качестве инструмента тестирования потока энергии. Не более того, и отнюдь не в качестве вещественного тела, подверженного теми же изменениям, что и  координат Е и Н матмодели несуществующего поля.
Другими словами, он остановился  на этой точке и не пошёл на провозглашение матмодели поля как теории вещества в реальном пространстве-времени.

1.3. Это всего лишь мнение Пуанкаре о критерии правильности физических уравнений, а не о свойствах относительности  пространства-времени в СТО.

1.4. Как показала история, Эйнштейн вовсе не "всего лишь подшустрил", а сделал фундаментальное преобразование в представлении о свойствах физическом пространстве-времени. Для этого нужна была неординарная  смелость и поддержка влиятельных кругов, которых не было у Пуанкаре.

1.5. Вопрос об использовании СТО в ускорителях весьма сомнительный, натянутый и передёрнутый.  Лучше уже его и не обсуждать, столько мути сразу с болотного дня поднимется. Ведь там триллионы завязаны.

2. Что за фигня???  Какой строитель из Ландау может быть без творчества???

[Вашкевич Виктор]

Не смеши мои тапки.
Ошибки и заблуждения в первоисточниках теории относительности
http://televid-sib.ru/index.php?topic=49071.0
Автор теории относительности был неучем и тупицей.
Незнание основ философии, математики, логики, физики, в частности оптики не освобождает от ответственности!
Этот околоначный бред проталкивался посредством политики...

Нет! Автор теории относительности был мудрый мозгокрут, намеренно   своей хуцпой разводящий тупых и глупых лохов.

[Вашкевич Виктор]

так ты тоже тогда лох 
если спросить тебя про конкретику развода в теории относительности  будешь тока мычать  +@> +@> +@>

А зачем меня спрашивать про хуцпу Эйнштейна?
Если хочешь знать  мое мнение - читай  "Материализм и эмпириокритицизм - критические заметки об одной реакционной философии".

[Вашкевич Виктор]

лошок ты сам то читал эту хрень?  не читал но одобрямс? 

Смелый ты, однако. 1959 - это год твоего рождения?
Обнаглела генерация  поколения хрущевской оттепели, однако.

[Вашкевич Виктор]

  я не смелый
 а грамотный
читать умею и понимать что написано
а твоя "грамотность" заключается в зазубривании лозунгов 

Да, ты грамотный, но ты Борменталь, а это совсем другая, специфическая грамотность.
И поэтому признание в определении  резонанса из тебя только на дыбе можно выдавить.

[Дмитрий Мотовилов]

Ведь просто одно лицо Хокинг:



и мамаев:

Это Клим Чугункин на стадии превращения в человека. Просто процесс затянулся на сто лет, получился Мавродий...   
По бокам профессор Преображенский и доктор Борменталь с накладными грудями.

[Вашкевич Виктор]

та нет я профессер Преображенский
 ибо знаю шо у тя мозги в жопе  

Да, ты знаешь где у меня мозги, но ты не знаешь что такое резонанс.
Да и профессор  Преображенский - тот же буржуй недостреляный, и он не любит пролетариат.


http://www.youtube.com/watch?v=v0btF9FAZDs

[Вашкевич Виктор]

никто не любит лохов как ты
их даже стрелять не надо сами себя вые бут и сожрут 

Но что такое резонанс - не признаешься?

[ielkin]

Молодец,.Мавр!
Када.переедешь.в.мужской публичный дом,.меня.тоже.к.сабе.ташшы,

 


МАВР ОТГОМОСЕЧЕННЫЙ В АМЕРИКЕ ЕДЕТ ДОМОЙ




В БЕЛОЙ ЮБКЕ:

[ielkin]

29 марта меня пригласили публиковаться бесплатно в американских физических журналах:

"Dear Mamaev A. V.,

We have read your article titled "Replacement of Einstein's Relativity Theory with a New One: Why the Second Postulate is Superfluous" in International Journal of Physics.

The subjects are quite impressive. Invite You to Submit Papers to the US Journals.

We would like to invite you to contribute unpublished research papers of high quality to  US Journals of Physics".

=+++++++++++++++++++++++++++++++++

Синьоры еврейские догматики! Вы хоть представляете, что это означает?

Почему молчит Новый Президент РАН?
 
Что России новые знания не нужны? Почему все физики как страусы головы в песок попрятали?

Или меня собираются убрать, чтобы никому не достались новые знания?

Ведь это старая истина - нет ничего практичнее хорошей теории!

Синьоры страусы, тайны долго не остаются тайнами!!!

Мавр зря стараешься. Любой ничтожно грамотный физик знает, что линейность преобразований возможна, только если есть предельная скорость.
Поэтому идиоты, вроде иванов александровичей и тебя думают, что можно подпихнуть всякую чушь, скрывшись за каким-то не полным выводом. Это можно подпихнуть только идиотам редакторам, которые ничего не соображают в физике


МАВР -  ТЫ КРЕТИН, КОТОРЫЙ ХОЧЕТ ЧТО-ТО ИЗМЕНИТЬ В СКОРОСТИ СВЕТА

        +@> +@> +@> +@>           

КРЕТИН -   НИКТО В ТЕОРИИ И НЕ РАССМАТРИВАЕТ СКОРОСТЬ СВЕТА

   

   +@> +@> +@>

 

   

[ielkin]

скорость света есть пятое измерение в пятимерных теориях пространства-времени.

Ну вот тупица и дай определение скорости света с точки зрения геометрии, чтобы её можно было задать в геометрической теории

     

[ielkin]

..............

ВСЕ ВИДЕЛИ: ИДИОТ МАВР НЕ ЗНАЕТ, ЧТО ТАКОЕ СКОРОСТЬ СВЕТА БУ ГА ГА ГА ГА