Есть идея! Ищу партнеров для сотрудничества по созданию устройства безопрного дв

[vitalyn]

И у человечества нет альтернативы: либо отказаться
от законов сохранения энергии и импульса,
либо отказаться от освоения космоса.

Скажем, я уверен в невозможности освоения человеком космоса даже не по причине отсутствия кораблей, а по вполне банальным биофизическим причинам - человек не может жить нигде, кроме Земли, поэтому у человека просто нет иного варианта, кроме как научиться жить на Земле.

Глобальная задача Жизни - выживание. Для этого ей нужно перестать зависить от существования любой конкретной планеты и любой конкретной звезды (которые хоть и велики, но ограничены). Я вижу задачу человечества именно в этом направлении - создать такую форму жизни, которая сможет жить почти на любой планете, которая сможет выдерживать межзвездные путешествия и которая сможет самостоятельно путешествовать между звёзд.

В качестве заготовки для такой формы жизни я бы рассмотрел тихоходку и попытался для начала в её митохондрии встроить хлорофилл.

[Вашкевич Виктор]

Безграмотная статья.  $

Автора надо бы поставить на "скамью Жуковского" (вращающийся стул), дать в руки гироскоп от самолёта с аккумулятором (для чистоты эксперимента) и отойти  в сторонку.   И мягких матрасов вокруг не раскладывать, чтобы лучше дошло. 

О, так Ваше письмо  в защиту изобретателей безопорного движения!
Они эту задачу и пытаются решить: каким образом закрутить систему
гироскопов, чтоб возникла сила, которая бросила бы нас к звездам?
На матрасы у Вас уже получается? Если есть варианты - предлагайте,
если окажется, что я такой вариант еще не испробовал, может
я и решусь попробовать.

[Вашкевич Виктор]

Скажем, я уверен в невозможности освоения человеком космоса даже не по причине отсутствия кораблей, а по вполне банальным биофизическим причинам - человек не может жить нигде, кроме Земли, поэтому у человека просто нет иного варианта, кроме как научиться жить на Земле.

Глобальная задача Жизни - выживание. Для этого ей нужно перестать зависить от существования любой конкретной планеты и любой конкретной звезды (которые хоть и велики, но ограничены). Я вижу задачу человечества именно в этом направлении - создать такую форму жизни, которая сможет жить почти на любой планете, которая сможет выдерживать межзвездные путешествия и которая сможет самостоятельно путешествовать между звёзд.

В качестве заготовки для такой формы жизни я бы рассмотрел тихоходку и попытался для начала в её митохондрии встроить хлорофилл.

Я думаю, у Вас неверно выбрана стратегия выживания: создать такую форму
жизни, которая не зависила бы от внешних условий.
Я думаю, стратегия выживания должна быть построена на воспроизводстве
на других планетах условий, пригодных для жизни

И для этого нужно приготавливать не отдельный вид (как Вы предлагаете тихоходку), а вся биосистема, вся система пищевых цепей, которая в процессе своей жизнедеятельности минеральное вещество планеты
должна переработать а биологическое.

А человек как жил на земле, так пусть и живет, но для выживания Разума
нужно воспроизводить себя на других планетах,  на которых с целью
этого должна быть соответствующим образом подготовлена биосфера.

Исходя из этого должны быть признаны стратегическими следующие науки:
генетика, информатика(кибернетика), космонавтика.

[vitalyn]

И для этого нужно приготавливать не отдельный вид (как Вы предлагаете тихоходку), а вся биосистема, вся система пищевых цепей, которая в процессе своей жизнедеятельности минеральное вещество планеты
должна переработать а биологическое.

Разумеется. В принципе, из одного вида (модифицированной, как я предлагаю, тихоходки) может развиться всё многообразие жизни, но самостоятельно подняться с планеты, чтобы перемещаться между звёздами, она не может и в этом направлении нужно поработать, но пока идей у меня нету. Но как вид, обладающий совершенно фантастическими способностями к выживанию, тихоходка представляет очень большой интерес.

[vitalyn]

О, так Ваше письмо  в защиту изобретателей безопорного движения!
Они эту задачу и пытаются решить: каким образом закрутить систему
гироскопов, чтоб возникла сила, которая бросила бы нас к звездам?

На гироскопах безопорное движение не сделаешь.

На матрасы у Вас уже получается? Если есть варианты - предлагайте,
если окажется, что я такой вариант еще не испробовал, может
я и решусь попробовать.

Предлагаю Вам посмотреть фильм, а ещё лучше попробовать самому повторить трюк с гироскопом, стоя на вращающемся стуле. Чтобы дошло.

Безопорный двигатель невозможен. Можно попробовать поисследовать возможность телепортации (это более реально, чем эта возня с гироскопами), скажем, разобраться, как получается туннельный эффект. Небезынтересен в этом отношении эффект Казимира, может, и из него можно что-то выдумать. Можно попробовать поискать в направлении эфира, заполняющего пространство, чтобы отталкиваться от него - это может оказаться выгоднее, чем фотонный двигатель.

Вообще, я бы всё-таки разобрался с более фундаментальными вещами - надо наконец выяснить, что такое время и что такое масса (ну и гравитация). Уверен, отсюда можно будет выкопать нечто гораздо более интересное, чем безопорный двигатель.

[Вашкевич Виктор]

На гироскопах безопорное движение не сделаешь.

Предлагаю Вам посмотреть фильм, а ещё лучше попробовать самому повторить трюк с гироскопом, стоя на вращающемся стуле. Чтобы дошло.

Вообще, я бы всё-таки разобрался с более фундаментальными вещами - надо наконец выяснить, что такое время и что такое масса (ну и гравитация). Уверен, отсюда можно будет выкопать нечто гораздо более интересное, чем безопорный двигатель.

Да занимайтесь Вы, чем хотите.
Я буду заниматься безопорным движителем.

[Ин-сен]

Реактивное движение - это и есть так называемое "безопорное движение",
Я буду заниматься безопорным движителем.

Откуда вы взяли, что реактивное движение - это безопорное движение? Кто вам эту ересь подарил?
Принцип реактивного движения в том, что движение одного тела является реакцией на движение другого, как результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. В уравнении реактивного движения импульс движения самолета равен импульсу движения газов. Для любого механического движения это уравнение справедливо, поэтому любое движение через взаимодействие можно считать реактивным. Если снаряд вылетает, то пушка откатывается, если авто едет в одну сторону, то у Земли возникает импульс в другую. И если для снаряда и авто опорами являются пушка и Земля, то для реактивного самолета опорой являются газы. А поскольку так, то это, несомненно, открытая система и о замкнутом цикле не может быть речи. И вообще, мех.движение без взаимодействия - это утопия перпетум-мобиле, хотя бы потому, что она изолирована и потому безотносительна среде.

[Вашкевич Виктор]

Откуда вы взяли, что реактивное движение - это безопорное движение? Кто вам эту ересь подарил?

Сам придумал, много размышляя о реактивном движении.

Принцип реактивного движения в том, что движение одного тела является реакцией на движение другого, как результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ. В уравнении реактивного движения импульс движения самолета равен импульсу движения газов. Для любого механического движения это уравнение справедливо, поэтому любое движение через взаимодействие можно считать реактивным. Если снаряд вылетает, то пушка откатывается, если авто едет в одну сторону, то у Земли возникает импульс в другую. И если для снаряда и авто опорами являются пушка и Земля, то для реактивного самолета опорой являются газы. А поскольку так, то это, несомненно, открытая система и о замкнутом цикле не может быть речи. И вообще, мех.движение без взаимодействия - это утопия перпетум-мобиле, хотя бы потому, что она изолирована и потому безотносительна среде.

Ну а что Вы тогда скажете про гравитацию?
Вы знаете как тело изолировать от среды, чтоб гравитации не было?
Или Вы знаете среду, с которым тело взаимодействует?

[vitalyn]

Ну а что Вы тогда скажете про гравитацию?
Вы знаете как тело изолировать от среды, чтоб гравитации не было?

Один паскудный момент - гравитация только притягивает.

Изолироваться от гравитации невозможно. Я подозреваю, что гравитация даже сквозь "чёрную дыру" свободно проникает.

Или Вы знаете среду, с которым тело взаимодействует?

А это одна из самых больших тайн современной физики - что такое гравитация, с чем и как тела взаимодействуют, когда притягиваются друг к другу.

[Ин-сен]

Сам придумал, много размышляя о реактивном движении.
Ну а что Вы тогда скажете про гравитацию?
Вы знаете как тело изолировать от среды, чтоб гравитации не было?
Или Вы знаете среду, с которым тело взаимодействует?

Движение в гравитационном поле - это тоже результат ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ тела с гравитирующим объектом. Без таковых гравитационного поля не бывает. Но если движение в гравитации процесс реализации закона единства, когда два тела в конце концов объединяются в одно, то реактивное движение, наоборот, процесс разъединения под действием иных сил.
Что такое гравитация? Любой реальный вещественно-телесный объект находится в состоянии развития, что проявляется в т.ч. увеличении массы. Т.е. по закону единства он обязан объединять в себе всю окружающую массу, притягивать все, начиная с эфира. Ведь. например, вполне реальная категория сила не обладает массой, поэтому не подлежит гравитации. Но эфир - это исчезающе мизерная субстанция массы, поэтому для нас даже вся его совокупность является пустым, но реальным пространством. Но если это соотнести в законом всемирного тяготения, то распределение плотности эфира вокруг гравитирующего объекта вполне закономерно. А поскольку для нас эфир это пустота, то это распределение мы представляем, как искривление пустого пространства вокруг гравитирующего тела. Так, что движение любого тела под действием сил гравитации -это взаимодействие не со средой, собственно гравитационным полем, а взаимодействие с самим гравитирующим телом, т.е. оно вообще не зависит от среды. Согласен, это трудно понять, потому что перед этим надо знать что такое пространство поля и чем оно отличается от пространства тела? Что такое сила и откуда она возникает? И т.д.

[бездельник]

Я вот не очень давно,захожу в гараж к своим пацанам, они там с друзьями япона байки мучят, стои ящик, проходит сюжет о наших ракетах, сои, про, уязвимость на разгоне и т.д. и один говорит,"Чё они они там дебилы не могут обвешать ракету пзрк, взлетает, всё что приближается сбивает, что осталось ещё и спутники посбивала" Я тогда отвалил от них не вступая в дискус а потом начал думать и не смог найти аргументов против такой идеи. Вот и получается что иногда не хватает просто яблока на голову.Так что и безопорники и куча других идей, может на других принципах, но всё же будет реализована.

[Вашкевич Виктор]

 Вот и получается что иногда не хватает просто яблока на голову.Так что и безопорники и куча других идей, может на других принципах, но всё же будет реализована.

Согласен. Если долго мучиться, все всегда получится. Работать надо.
Не решив проблему безопорного движения,
о полетах в Солнечной системе и мыслить не стоит.

[Вашкевич Виктор]

Один паскудный момент - гравитация только притягивает.

Изолироваться от гравитации невозможно. Я подозреваю, что гравитация даже сквозь "чёрную дыру" свободно проникает.

А это одна из самых больших тайн современной физики - что такое гравитация, с чем и как тела взаимодействуют, когда притягиваются друг к другу.

Хорошо, что Вы признаете, что Вы не знаете гравитации.
Но кто Вам сказал, что Вы знаете реактивное движение?

Вот начитались плохих учебников и заявляете,
что вечный двигатель невозможен.
Это физики врут, потому что их спонсирует нефтебизнес.
Но посмотрите на атом, на молекулу, - все они движутся,
все в вечном движении. Это остановить их нельзя,
это вечный тормоз невозможен,
а вечное движение осуществляется всегда и везде.

[Ин-сен]

Согласен. Если долго мучиться, все всегда получится. Работать надо.
Не решив проблему безопорного движения,
о полетах в Солнечной системе и мыслить не стоит.

Вижу, пишу в пустоту. Запомни, из таких мученников получаются только нытики-неудачники. Для человека работать - это, во-первых, думать.

[Вашкевич Виктор]

Вижу, пишу в пустоту. Запомни, из таких мученников получаются только нытики-неудачники. Для человека работать - это, во-первых, думать.

Ладно меня учить, все равно нытика из меня уже не получится.

[Ин-сен]

Ладно меня учить, все равно нытика из меня уже не получится.

За ученье деньги берут, а я предупреждаю, благо, еще не вечер.

[Вашкевич Виктор]

За ученье деньги берут, а я предупреждаю, благо, еще не вечер.

Да пошел ты...

[Ин-сен]

Да пошел ты...

Во, это первый признак неудачника.

[vitalyn]

Это физики врут, потому что их спонсирует нефтебизнес.

Я - физик. Не подскажете, где я могу получить свою долю от спонсорства нефтебизнеса? 

С инерциальным движением всё абсолютно ясно. Я Вам ещё раз говорю: Вы не там роете. Я Вам подсказал, где хотя бы есть надежда обнаружить безопорный движитель. В случае с гироскопами такой надежды нет.

Вы всё больше напоминаете мне того мужика из анекдота, который ищет ключи под фонарём - не потому, что он их тут потерял, а потому, что тут светлее...

[Вашкевич Виктор]

Я - физик. Не подскажете, где я могу получить свою долю от спонсорства нефтебизнеса? 

Обратитесь в фонд нефтепромышленника Нобеля, -
там вашим каждый год премии раздают.

С инерциальным движением всё абсолютно ясно. Я Вам ещё раз говорю: Вы не там роете. Я Вам подсказал, где хотя бы есть надежда обнаружить безопорный движитель. В случае с гироскопами такой надежды нет.

Мало ли что Вы говорите, - ведь современные физики не знают,
ни что такое инерция, ни что такое гравитация. 
И вот не зная, Вы пытаетесь учить...
Но  я представляю что атом представляет собой гироскоп,
а молекула - система гироскопов, и вот инерцию и гравитацию
я пытаюсь обьяснить свойством  систем гироскопов. Пока не получается.
Силища там возникает офигенная -  крепления гироскопов не выдерживают,
а получить силу во вне  пока не получается.

Вы всё больше напоминаете мне того мужика из анекдота, который ищет ключи под фонарём - не потому, что он их тут потерял, а потому, что тут светлее...

Ничего, физики уже сто лет не могут найти объяснение гравитации,
так что не Вам судить, где искать надо. Вот если найдете, -
вот тогда только будет у Вас основание говорить, что я не там искал.