Религия и её психобиологические корни

[Eok]

Может быть... "=?

[Леван]

Религия действительно имеет психо-биологические корни. Все люди рождаются разными из-за наследственности (генетически), Впоследствии, в процессе воспитания и жизни в социуме (среди людей) эти различия увеличиваются в разы. На одной из 2-х крайних позиций стоят люди с сильной энергетикой, с самостоятельным независимым мышлением (по-научному - селфдетерминированные). Они от рождения очень любознательны и расчитывают только на себя. Поэтому они все пробуют, изучают, обыгрывают и, главное все запоминают. Именно потому и запоминают, что самостоятельны и рассчитывают только на себя. Запоминают слова, образы, запахи, звуки, ощущения и т.д. Они критически относятся ко всему: к своим родителям, вождям, попам и т.д. И все проверяют практикой, как настоящие люди науки. Такие люди не поддаются гипнозу, внушениям, религиям и т.д. Их принцип: "Хотя бы и все, но не я" (афоризм Наполеона).
Люди противоположного склада имеют слабую энергетику, ленивы, в том числе и "леностью ума". Они не уверены в себе, не расчитывают на себя, надеются на людей (родителей, вождей, авторитеты) поэтому ничем всерьез не интересуются и ничего всерьез не запоминают. Их принцип: "Как все, так и я". Таких людей всегда было большинство. Сейчас, по некоторым данным, 88%. Эти люди легко подвержены гипнозу, внушениям, религиям и обманам со стороны мошенников (лохи). Благодаря своему численному преобладанию они всегда подавляли свою противоположность (самостоятельных людей). Особенно это им удавалось, когда религия имела сильное влияние на власть или, вообще, была у власти. Такие цивилизации быстро погибали, потому, что только сильные люди двигают прогресс. Сильные люди понимают слабых, жалеют их, но слабые люди (люди веры) не понимают сильных (считают, что все такие), ревнуют и ненавидят.
Литература:
1. Ж.Годфруа, "Что такое психология?", Издательство "Мир" 1992г.
2. Рон Хаббард, "Дианетика", Москва 1993г.
 

[Eok]

[Дмитрий Мотовилов]

Даже если строго стоять на атеистическо дарвинисткой точки зрения, то всё равно поневоле приходишь совсем к нелицеприятным выводам в отношении происхождения и устойчивости религии.
Изучающие африку европейские этнографы неоднократно фиксировали, что африканские шаманы под самыми различными надуманными предлогами быстро и эффективно убивают тех кто хоть на йоту сомневается в их магической силе или в исповедываемым ими религиозным культе. И ежели предположить, что это было всеобщей практикой в позднепервобытнообщинные времена, то приходишь к весьма и весьма нелицеприятным выводом о том, что подобный тип постбиологического отбора внутри человеческой популяции за столь длительные времена не мог не сформировать у человека и человечества предрасположенность к вере в бога или иные сверхестественные силы, предрасположенность к психологической неустойчивости перед мистической лабуденью любого характера и любой природы и т. д. и т. п. Из этого с неизбежностью вытекает ещё один крайне и крайне нелицеприятный вывод о том, что борьба с устоявшимися религиозными культами это не более чем рубка старых деревьев расчищающая просто для новой поросли (самых разнообразнейших религиозных сект).
Пережитки подобной всеобщей практики сохранились в современном Исламе (религия сия предусматривает смертную казнь за атеизм). Иудаизм терпим к атеистам, но не терпим к вольнодумцам.
Еврей совершает доброе дело, когда убивает апикореса. Апикоресом признается вольнодумец, неверующий, насмешник и т.п., который отрицает учение Израиля и чванится своим неверием, равно как и тот, кто сделался акумом. Когда еврей может совершить такое убийство публично, — да свершит его! Но, когда из страха перед государственными властями этого сделать нельзя, тогда он должен подумать о средствах тайком сжить апикореса со света. Засим, хотя еврею не ставится в прямую обязанность убивать акума, с которым он живет в мире, тем не менее ему отнюдь не дозволяется спасать акума от смерти. (Шалхан-Арух, закон 50, часть вторая)
Подобные моменты просматриваются очень во многих религиозных культах. И ежели оглянутся назад и окинуть взглядом известную нам историю, то сразу бросается в глаза, что атеистов и вольнодумцев истребляли практически везде и причём с очень и очень большим остервенением.
Подобный тип постбиологического отбора не может не оставить серьёзных последствий. И последствия эти если знать куда смотреть сразу бросаются в глаза. Имя им деструктивные тоталитарные секты, живущие и жирующие за счёт нашей психологической неустойчивости перед мистической лабуденью и паранормальной ахинеей.
http://life.ru/video/7176

Прекрасная критика социализма, сталинизма и практики СССР. Просто поменять название культа - и всё один к одному!

[Eok]

Минздрав предупреждает, а всё бестолку...

Кто чаще всего становится жертвами всякого рода "мудрецов", экстрасенсов, магов и волшебников?
Женщины с высшим образованием, ДАЖЕ НА ГУППОВЫХ СЕАНСАХ.
Анаксагор на форуме КПРФ

[Eok]

[Eok]

Человек рождается с верой в Бога
Время публикации: 7 сентября 2009 г., 17:54

Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало открытие ученых из британского Бристольского университета. Как сообщает ИТАР-ТАСС, исследователи установили, что современный человек рождается с верой в Бога.

«Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное», — заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ.

В течение веков крупнейшие мировые теологи и философы пытались доказать или опровергнуть существование Бога, пишет лондонский еженедельник «Санди таймс». Однако обыкновенная логика оказалась бессильной ответить на данный вопрос, который был объявлен современной наукой иррациональным.

Однако новейшие исследования научного коллектива из Бристоля показали, что без веры в Бога ни Homo Sapience, ни современное общество не могли бы появиться на свет.

По мнению специалистов, на заре человечества те группы людей, которые верили во Всевышнего, в справедливость и упорядоченность миропорядка, создавали более крепкие социальные связи и тем самым повышали степень своей выживаемости. Именно они заложили основы современной цивилизации и дали ей импульс развития.

Соответственно племена и группы людей, лишенные понятия и веры в Бога, распадались и исчезали, не оставив после себя следов.

[Eok]

[Eok]

Человек рождается с верой в Бога
Время публикации: 7 сентября 2009 г., 17:54

Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало открытие ученых из британского Бристольского университета. Как сообщает ИТАР-ТАСС, исследователи установили, что современный человек рождается с верой в Бога.

«Мы установили, что ход мышления ребенка включает интуитивную веру в сверхъестественное», — заявил руководитель исследований профессор Брюс Худ.

Молиться полезно, даже если ты неверующий

http://health.mail.ru/news/32792

[Владимир 2012]

Даже если строго стоять на атеистическо дарвинисткой точки зрения, то всё равно поневоле приходишь совсем к нелицеприятным выводам в отношении происхождения и устойчивости религии.
Изучающие африку европейские этнографы неоднократно фиксировали, что африканские шаманы под самыми различными надуманными предлогами быстро и эффективно убивают тех кто хоть на йоту сомневается в их магической силе или в исповедываемым ими религиозным культе. И ежели предположить, что это было всеобщей практикой в позднепервобытнообщинные времена, то приходишь к весьма и весьма нелицеприятным выводом о том, что подобный тип постбиологического отбора внутри человеческой популяции за столь длительные времена не мог не сформировать у человека и человечества предрасположенность к вере в бога или иные сверхестественные силы, предрасположенность к психологической неустойчивости перед мистической лабуденью любого характера и любой природы и т. д. и т. п. Из этого с неизбежностью вытекает ещё один крайне и крайне нелицеприятный вывод о том, что борьба с устоявшимися религиозными культами это не более чем рубка старых деревьев расчищающая просто для новой поросли (самых разнообразнейших религиозных сект).
Пережитки подобной всеобщей практики сохранились в современном Исламе (религия сия предусматривает смертную казнь за атеизм). Иудаизм терпим к атеистам, но не терпим к вольнодумцам.
Еврей совершает доброе дело, когда убивает апикореса. Апикоресом признается вольнодумец, неверующий, насмешник и т.п., который отрицает учение Израиля и чванится своим неверием, равно как и тот, кто сделался акумом. Когда еврей может совершить такое убийство публично, — да свершит его! Но, когда из страха перед государственными властями этого сделать нельзя, тогда он должен подумать о средствах тайком сжить апикореса со света. Засим, хотя еврею не ставится в прямую обязанность убивать акума, с которым он живет в мире, тем не менее ему отнюдь не дозволяется спасать акума от смерти. (Шалхан-Арух, закон 50, часть вторая)
ЭОК, а вам не кажется, что с точки зрения Дарвинизма всё выше вами описанное называется искусственным отбором, как и из вашей же цитаты следует, что этой публике, занимающейся им, не страшен атеизм, потому и терпимы к атеистам. А вот вольнодумие, вот в чём проблема для них. Не нужно считать их за идиотов. В одном этом виден следующий момент, наш сегодняшний примитивный атеизм врёт не меньше, чем их религиозное учение. Принцип бесструктупного управления, когда человек помещается между одной ложью и другой, а истина остаётся далеко в стороне, известен с древнеегипетских времён. Вот что отражает ваша цитата. Сдаётся мне эта публика и атеистической пропагандой руководит одновременно. Самый большой грех это хула синьоры бога. Так воздадим ему достойную хулу относительно его сана и мерзостей им сотворённых, чтоб не попасть в Христов рай. Как говорит  Track-Dbf в аду компания лучше.

[Владимир 2012]

ЭОК ещё один момент по которому вы говорите, что люди уже рождаются с верой в бога.  А ведь это верно. Вот тут сразу возникает вопрос, Что же такого есть в нашем подсознании, что отражает это ещё при рождении?

[Незнайка на Луне]

Прекрасная критика социализма, сталинизма и практики СССР. Просто поменять название культа - и всё один к одному!

И по большому счету, опять же доказательство врожденной-ли, генетической-ли потребности веры в Бога. Сам я совок, отец мой, прошедший Отечественную, целину, с уважением отностлся к Сталину. Хотя  мой дед по отцу - кулак, и по матери  - кулак. У отца 6 классов образования, у матери - 2. Самый младший из оцовских братьев - кандидат наук и лауреат Гос.премиии. У отца - орден Славы, медали За взятие ..., За целину и грамот пол-чемодана (которые без веры - им смешно будет).  И все верили, отец - в СССР, мать  - в Бога. Я - атеист, наверно, - в приметы только. Но крестик, который мать повесила мне на грудь - ношу. Без веры не будет сообщества, государства, языка и пр.

[Незнайка на Луне]

P.S. Извените, просто нельзя так о стране в котой родился, вскормился, учился.  Великая была страна. Научный коммунизм я на второй год сдавал - не допустили за критику некоторых основ. А конкретные люди ... Все Ваши соседи ангелы, начальники, презеденты... Они просто люди, а без Веры будут скотами. И я верю не в конкретного Бога, а в Творца. Понятие сложное, растяжимое, но он нас сотварил и вложил потребность Веры. А еще, повторюсь, Вербера почитайте, для всех будет интересно

[Незнайка на Луне]

P.P.S. За орфографические ошибки тоже извините.

[Eok]

Религиозность имеет врождённые инстинктивные корни. Скорее всего это инстинкт почитания родителей, который с возрастом и с уменьшением родительского авторитета, стремится как бы переключиться на нечто более высшее  и авторитетное. А степень религиозности, зависит так же, от врождённой склонности подчиняться инстинктам. В этологии это называется "примативностью".

[Гришин Станислав Григорьевич]

Религиозность имеет врождённые инстинктивные корни.

1. Это вряд ли. Если бы было так, то женщины не рождались бы девушками.
2. Это внушение, с помощью которого паразиты общества облегчает
своё процветание за счёт его членов.
Убеждение во врождённости - один из их инструментов.
Также как пропаганда следования животным инстинктам.
3. Защитником от паразитирования общества может быть только семья.
Поэтому именно семья подвергается самым массированным
и изощрённым атакам со стороны кровопийц всех мастей.
4. "Если бы я был директором", то немедленно ввёл бы в РУССКИХ
школах изучение ОСОБЕННОСТЕЙ мировых религий.
50% - иудаизм, 30% - ислам, 20% - остальные.
С заучиванием наиболее характерных фрагментов.
А пока печатал бы листовки и хорошо платил бы их распространителям.
Способствуя образованию глобального религиозного социализма.
5. А Eok не простой, ох не простой... Не одноходовый.
Он и на форуме КПРФ, когда меня там ещё не забанили,
своеобразно себя вёл.
6. А Незнайке проще извиниться, чем свои грамматические ошибки
исправить. Причём вопрос сам поставил. Это циничное хамство.
Типа плюнуть в физию и тут же извиниться. Миленько, да?

[Eok]

Даже если строго стоять на атеистическо дарвинисткой точки зрения, то всё равно поневоле приходишь совсем к нелицеприятным выводам в отношении происхождения и устойчивости религии.

[Кустанай]

Человек рождается с верой в Бога
Время публикации: 7 сентября 2009 г., 17:54

Подлинную сенсацию в мировых научных и интеллектуальных кругах вызвало открытие ученых из британского Бристольского университета. Как сообщает ИТАР-ТАСС, исследователи установили, что современный человек рождается с верой в Бога.

Британские учёные:
http://lurkmore.ru/%D0%91%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D1%91%D0%BD%D1%8B%D0%B5

 

[Владимир 2012]

Всё таки нужно вернуться к тому, почему одни люди обязательно сваливаются в ту или иную религию (тут уж какой религиозный зазывала лучше сработает), как бы их от этого не уберегали. а другие как бы их туда с детства не затаскивали, всё равно в конце концов освобождаются от религии.Это врождённое. Поэтому можно говорить о рождении с верой в бога и о врождённом неверии в него. Всё просто, кем ты был в прежних жизнях, вся эта информация в твоём подсознании. И если ты в прежних жизнях был религиозным остолопом, то и в этой будешь им. Если же ты в прежних жизнях им не был и твоё подсознание полно отвращения к религии, то как бы над тобой попы не работали, ты отвергнешь религии. вся это поповская деятельность и состоит в создании и селекции таких вот врождённых остолопов. Хочешь управлять быдлом и использовать это быдло для своих целей, вначале создай это быдло. Этим они как раз и занимаются.  Не нужно воспринимать их как идиотов, они великолепно знают, что делают. Понятия честь и совесть это не для них. А потом уже как в фильме "Улицы разбитых фонарей" "Это наша корова и мы её доим". В религиях эта градация отражается делением всех на детей Света (Веры) и детей Тьмы (Разума).

[Последний.]

Всё таки нужно вернуться к тому, почему одни люди обязательно сваливаются в ту или иную религию (тут уж какой религиозный зазывала лучше сработает), как бы их от этого не уберегали. а другие как бы их туда с детства не затаскивали, всё равно в конце концов освобождаются от религии.Это врождённое. Поэтому можно говорить о рождении с верой в бога и о врождённом неверии в него. Всё просто, кем ты был в прежних жизнях, вся эта информация в твоём подсознании. И если ты в прежних жизнях был религиозным остолопом, то и в этой будешь им. Если же ты в прежних жизнях им не был и твоё подсознание полно отвращения к религии, то как бы над тобой попы не работали, ты отвергнешь религии. вся это поповская деятельность и состоит в создании и селекции таких вот врождённых остолопов. Хочешь управлять быдлом и использовать это быдло для своих целей, вначале создай это быдло. Этим они как раз и занимаются.  Не нужно воспринимать их как идиотов, они великолепно знают, что делают. Понятия честь и совесть это не для них. А потом уже как в фильме "Улицы разбитых фонарей" "Это наша корова и мы её доим". В религиях эта градация отражается делением всех на детей Света (Веры) и детей Тьмы (Разума).

  Материалист который признает реинкарнацию подрывает самые основы материалистической религии. Твои сотоварищи Вова, - прикончат тебя при первой возможности.  Им правда твоя не нужна,  +@> - среди попов есть и фарисеи, - неверующие, которые хотят управлять быдлом и использовать быдло в своих целях, - но, быдло остается таковым в любой религии, в том числе и в ленинско-сталинской.  Но дети Света (Веры) - смотрят не на фарисеев, а на святого Шарбеля, - отмечены нетленность не фарисеи, - а святые отшельники, - фарисеи же,  - и саддукеи (материалисты) - одной сущности, - одной "закваски", - знаешь наверное, ккак об этом сказал Иисус?  Так, что ты прав - это врожденное, - какова сущность индивида - таков и его выбор.
 Сущность детей Света (Веры), - определяется наличием у них потребности Быть любимым/Любить, - а сущность детей Тьмы (разума) - отсутствием у них таковой, ибо пренебрегли ею, в пользу доминантной физиологической потребностью Быть значительным (ты м-меня уважаешь?)
  Разумность - понятие относительное, - для меня святой Шарбель - разумнее Ходорковского.  +@> +@> +@> - это скоро поймут даже Ходорковские, - когда япона мать приснится.

   Разве не знаешь Вова, что разумен всякий, кто сносно удовлетворяет свои потребности, - в порядке их сиюминутной и абсолютной доминации.