социализм научный... и фальшивый

[тормоз]

Т.е., ничего не строил, а хлеб жевал - стрекозлом работал

ага !   -  не строил и не делал вид, что строил ..........как ты,
а честно лабал на гитаре, тк  на гитаре не соврёшь как на форуме

[@Лариса@]

Т.е., ничего не строил, а хлеб жевал - стрекозлом работал

Когда жизнь совсем нищая, первостепенное значение для человека имеет материальная пища, а потом на первое место выходит потребность в пище духовной, поэтому Тормоз был человеком очень нужным и востребованным, и приносил пользу может даже бОльшую, чем производители материальных благ.

[@Лариса@]

Еще раз.
Г-да,

 - нужен Ленин  и небольшая партия большевиков.

Вот дурачок, зачем же г- дам нужен враг господ Ленин?

[kio]

Вот дурачок, зачем же г- дам нужен враг господ Ленин?

http://www.youtube.com/watch?v=sUo_MdpIhak

[kio]

тока с гитарой : "Вам песня строить, -  нам жить помогает"

http://www.youtube.com/watch?v=CCtku_IC3wk

[kio]

тока с гитарой : "Вам песня строить, -  нам жить помогает"

http://www.youtube.com/watch?v=VPLV2rJNmkU

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=0S9-RTUW6Cs

[kio]

тока с гитарой : "Вам песня строить, -  нам жить помогает"

http://www.youtube.com/watch?v=5eUrjjnryg8

[Хендар]

Еще раз.
Г-да, давайте без соплей, тем более, что социально и интеллектуально вы полные ничтожества. Тот факт, что вчера (18 марта) на передаче по ТВ5, посвещенной  юбилею Референдума о сохранении СССР, 77% зрителей со всей РФ вопреки потоку лжи и грязи в отношение СССР и социализма от ведущей и ее подставных "экспертов" проголосовали за возврат к социализму и в СССР,  этот факт соплями не перешибешь. Народ начинает понимать, что его  по крупному обманули. А ведь кризис тока еще силу наберает!  Дело явно идет к тому, что за возврат в социализм и в СССР будут не только голосовать, но и бороться.
Ну а мне, приходится опять повторить самого себя, любимого.
Мне помнится, что когда интеллигентская сволота разрушала СССР, то она на всех углах врала и кричала, что так жить нельзя. В этом отношении  характерен известный фильм Говорухина, где в качестве подтверждения того, что так жить нельзя, был показан ролик о нашем Советском менте, дежурившем на каком-то рынке. Этот мент (то ли реальный, то ли ряженный, киношный) с полуспущенными штанами, развязанными шнурками и соплями, стоя без всякого оружия, тихо себе дремал рядом с какой-то бабулькой, которая тоже дремала на солнышке. И только теперь я понял, что именно так и нужно было жить - наш Советский "колхозный рынок ("толкучка", как его тогда называли) был свободен от всякого серьезного криминала, и безоружный мент с бабулей могли себе на нем тихо дремать. Сегодня полицаям на рынках (да что рынки - стрельба то и дело идет в центре Москвы) дремать не приходится - они с калашами и собаками даже в составе целого  отделения не чувствуют себя там в безопасности - везде властвует криминал, в том числе из наших бывших Союзных республик, где население в большинстве случаев не имеет иных средств к существованию кроме криминальных.
Когда вернется СССР, а он обязательно вернется, таджикам и другим нацменам не нужно будет жить в Москве - они  будут счастливо жить у себя в республиках, а в свою Союзную столицу Москву приезжать в гости. как и мы, москвичи, к ним, а сопливые менты опять будут тихо дремать на рынках безо всякого оружия и дубинок - только со свистками.
Ну а тем, кто любит и уже привык при власти капитала безнаказанно воровать и грабить, нельзя, конечно, объяснить почему сегодня,  согласно официальной статистике, 70% россиян  хотят вернуться в СССР, т.е. туда, где воровать и грабить не дают, но зато дают бесплатное жилье, образование, медицину и т.п. и т.п. + Гагарин и Победа, т.е. дают все то, что дает трудящимся социализм. Так что дело за малым - нужен Ленин  и небольшая партия большевиков.

[Александров]

Вот дурачок, зачем же г- дам нужен враг господ Ленин?

Никакой Ленин и даже Сталин не враг господ. Более того если предприниматели осознают своё положение и стратегические интересы, то им даже выгоднее принять Марксизм-Ленинизм-Сталинизм. Наглядный пример Китай. К сожалению крупным предпринимателям (олигархам) глаза застит сиюминутная выгода: ничего не делать много получать, а там хоть трава не расти. Эта упёртость их сгубила в 17-ом и может статься так, что погубит и в будущем. Т.е. есть олигархи миллиардеры, которые ничего не хотят делать для развития и укрепления положения страны и есть основная масса предпринимателей, которые имеют прямую выгоду от развития и укрепления положения страны. Но они, к сожалению, никакой существенной роли не играют и более того они боятся советской власти и не способны понять и отстаивать свои коренные стратегические интересы.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=Hs_2m_Xmzwg

[Хендар]

Конечно, Ленин и Сталин - враги господ. И любой предприниматель, что крупный, что мелкий, видит только выгоду, прибыль, и ничего больше - в этом их классовая сучность.
КНР - это обычная империалистическая страна, где государство, размахивая для обмана масс, красными флажками и портретами Мао, заставляет рабочих за гроши гнуть спину на господ, что и привлекает западный капитал находить там свое применение.

[Александров]

Конечно, Ленин и Сталин - враги господ. И любой предприниматель, что крупный, что мелкий, видит только выгоду, прибыль, и ничего больше - в этом их классовая сучность.
КНР - это обычная империалистическая страна, где государство, размахивая для обмана масс, красными флажками и портретами Мао, заставляет рабочих за гроши гнуть спину на господ, что и привлекает западный капитал находить там свое применение.

Нет, пока что гос-да буржуи ВРАГИ (и себе в том числе). Ни Ленин ни Сталин не ВРАГИ (даже господ). Их теория УНИЧТОЖЕНИЕ АНТАГОНИЗМА (по простому - враждебности). КНР это не обычная и не империалистическая страна. Это страна, где предвидели крах Хрущёвско-Брежневского СССР на почве АНТИСТАЛИНИЗМА, и поэтому были вынуждены сделать поворот в экономике, чтобы устоять против РЕВИЗИОНИСТСКОГО Хрущёвско-Брежневский СССР. Ведь где ни влез РЕВИЗИОНИСТСКИЙ Хрущёвско-Брежневский СССР везде крах социализма и кризис экономики. И как будто у нас не за гроши гнут спину на господ. И по крайней мере в Китае гораздо более лучшее отношение к Сталину, чем у нас в РФ.

[kio]

Т.е., ничего не строил, а хлеб жевал - стрекозлом работал

http://www.youtube.com/watch?v=LURGke0aoNU

[Хендар]

Придурок, суть тории марксизма-ленинизма, как определили сами ее авторы, в уничтожении частной собственности и классового деления в обществе.

[kio]

Придурок, суть тории марксизма-ленинизма, как определили сами ее авторы, в уничтожении частной собственности и классового деления в обществе.

http://www.youtube.com/watch?v=5Krny_I2Zms

[Александров]

Придурок, суть тории марксизма-ленинизма, как определили сами ее авторы, в уничтожении частной собственности и классового деления в обществе.

Не горячитесь. Лучше ответьте на вопрос.
1. В споре о социализме Вы считаете прав был Троцкий или Сталин?
2. Считаете ли Вы коммунистическую фармацию антагонистической или нет?

[Хендар]

У Троцкого не было спора со Сталиным о социализме.
Социализм не формация, а 1-я фаза коммунизма, в течении которой с помощью своей диктатуры рабочий класс создает бесклассовое общество.

[Александров]

У Троцкого не было спора со Сталиным о социализме.
Социализм не формация, а 1-я фаза коммунизма, в течении которой с помощью своей диктатуры рабочий класс создает бесклассовое общество.

Да конечно спора не было. Была полемика. Замечание принимаю.
Я имею ввиду об оценке продолжительности переходного периода. Троцкий доказывал, что социализм никакой не социализм, что должен продолжаться переходной период. И что если переходной период закончился, тогда и диктатура пролетариата становиться не нужна. Сталин же на ХVIII съезде в отчётном докладе развивает марксизм и обосновывает, что диктатура пролетариата должна быть и при социализме!
У Ленина есть отдельные пометки на полях книги Бухарина "Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата", которые вошли в Ленинский сборник.
Вот эта цитата по памяти: "Антагонизм и противоречие не одно и то же. Первое исчезнет, второе останется при социализме." Похоже Ленин как и Сталин распространял диктатуру пролетариата на коммунизм (1ую фазу коммунизма). (Вернее Сталин был хорошим учеником Ленина в отличие от Бухарина и Троцкого!).
Я понимаю Вы очень заняты. Но не могли бы Вы "ПОРЫТЬ" в этом направлении. Сам я к сожалению не имею никакой возможности. Пользуюсь по памяти старым багажам. Но память уже не та.
С уважением, Александров.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=j6iV9KqOrFo