социализм научный... и фальшивый

[Хендар]

Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как никак, выдающийся русский физик. И пока сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог Хрущеву показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним выдающимся русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, а в глубине океана, так чтобы цунами ваще смыла нахрен пин*досов или поставила их реально перед такой перспективой. Понятно, что для этого нужно накопить на дне достаточно большой заряд, что сделать относительно просто.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать иделать по части разработки способов уничтожения России.

[Вашкевич Виктор]

Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как никак, великий русский физик. И пока сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним великим русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, а в глубине океана, так чтобы цунами ваще смыла нахрен пин*досов или поставила их реально перед такой перспективой. Понятно, что для этого нужно накопить на дне достаточно большой заряд, что сделать относительно просто.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать иделать по части разработки способов уничтожения России.

Это мечта власовца Хендера - устроить всемирный потоп. И невдомек придурку, что после такой катастрофы
и самому придется испытать  ее последствия по полной программе.

Это о таких таких ученых  требует Стерлигов:

http://vk.com/video_ext.php?oid=-35995064&id=170422589&hash=26567a4aef77f780

[Хендар]

Пользователям предлагаю ознакомиться с одной, на мой взгляд, достаточно интересной  дискуссией на портале БФ между мной и одной либер*астной мразью:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=940#tp-comment
Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:

На мой взгляд, необходимость разработки принципиально нового подхода в решению глобальной задачи человечества уничтожения его мирового зла - американского империализма, давно назрела - см., например,
http://svpressa.ru/war21/article/135768/
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как никак, выдающийся русский физик. И пока жена сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог Хрущеву показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним выдающимся русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я только пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, как предложил Сахаров, а в глубине океана, соответственно увеличив мощность заряда путем накопления  обычных зарядов, так чтобы при их одновременном подрыве цунами ваще смыла нахрен пин*досов  или реально поставила их перед такой перспективой, заставив прекратить играть роль мирового жандарма и выдать для международного суда как военных преступников всех пин*досских презентов.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать и делать по части способов уничтожения России.

[@Лариса@]

революционный русский рабочий класс (пролетариат)

Хендар, ты что, не знаешь, что у пролетариата, тем более революционного, не бывает никакого отечества, национальности и тем более государства? Революционный пролетариат борется с государством до полной победы коммунизма, т.е. до безгосударственного существования общества! )@№

[@Лариса@]

 испытанный практикой победоносный русский ленинский образец пролетарского государства.  [/b]

От какой этот Ильич обманщик- говорил, что борется с государством, а сам как до власти дорвался- сразу побежал свое государство (власть) укреплять...

[Хендар]

Ларик, ты все перепутала, дурочка. Ленин, согласно Марксу, боролся за уничтожение государства буржуйской диктатуры и за образование государства пролетарской диктатуры, без которого нельзя построить бесклассовое общество коммунизм - общества, по определению Маркса, свободных индивидуальностей, когда не будет классового государства, но, вероятно, будет государство для рационального научно обоснованного использования ресурсов. Тут, конечно, много неясного.

Так я повторю.
Пользователям предлагаю ознакомиться с одной, на мой взгляд, достаточно интересной  дискуссией на портале БФ между мной и одной либер*астной мразью:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=940#tp-comment
Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:

На мой взгляд, необходимость разработки принципиально нового подхода в решению глобальной задачи человечества уничтожения его мирового зла - американского империализма, давно назрела - см., например,
http://svpressa.ru/war21/article/135768/
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как известно, выдающийся русский физик. И пока жена сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог Хрущеву показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним выдающимся русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я только пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, как предложил Сахаров, а в глубине океана, соответственно увеличив мощность заряда путем накопления  обычных зарядов, так чтобы при их одновременном подрыве цунами ваще смыла нахрен пин*досов  или реально поставила их перед такой перспективой, заставив прекратить играть роль мирового жандарма и выдать для международного суда как военных преступников всех пин*досских презентов.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать и делать по части способов уничтожения России.

[@Лариса@]

Ларик, ты все перепутала, дурочка. Ленин, согласно Марксу, боролся за уничтожение государства буржуйской диктатуры и за образование государства пролетарской диктатуры, без которого нельзя построить бесклассовое общество коммунизм - общества, по определению Маркса, свободных индивидуальностей,

А "пролетарской диктатуры", простите, над кем?

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=1Fyyf_2ATqY

[kio]

Ларик, ты все перепутала, дурочка. Ленин, согласно Марксу, боролся за уничтожение государства буржуйской диктатуры и за образование государства пролетарской диктатуры, без которого нельзя построить бесклассовое общество, по определению Маркса, свободных индивидуальностей, т.е. коммунизм, когда не будет классового государства, но, вероятно, будет государство для рационального научно обоснованного использования ресурсов. Тут, конечно, много неясного.

http://www.youtube.com/watch?v=UuG4EC4nXtI

[Хендар]

Ларик, ты все перепутала, дурочка. Ленин, следуя Марксу, боролся за уничтожение государства буржуйской диктатуры и за образование государства пролетарской диктатуры, без которого нельзя построить бесклассовое общество свободных индивидуальностей, т.е. коммунизм, по определению Маркса, когда не будет классового государства, но, вероятно, будет государство для рационального научно обоснованного использования ресурсов. Тут, конечно, много неясного.
и
Ларик, это просто - диктатура нужна в отношение  всех тех сил, которые будут мешать строительству бесклассового общества. Это прежде всего интеллигенция, классовое положение которой на шее у пролетариев ей очень ндравиться, и которую в политике, как указал Ильич, всегда нужно держать в ежовых рукавицах - даже партийную интеллигенцию.. Тут у пролетариев как раз и вышла главная промашка - они доверили руководство  строительством социализма его врагу -  интеллигентикам, которые, понятно,  не хотят слезать с пролетарской шеи. Вместо интеллигентской КПСС нужно было, как и указал Ильич, создать партию из рабочих. Не послушались вождя, и закономерно погорели..

Пользователям предлагаю ознакомиться с одной, на мой взгляд, достаточно интересной  дискуссией на портале БФ между мной и одной либер*астной мразью:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=940#tp-comment
Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:

На мой взгляд, необходимость разработки принципиально нового подхода в решению глобальной задачи человечества уничтожения его мирового зла - американского империализма, давно назрела - см., например,
http://svpressa.ru/war21/article/135768/
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как известно, выдающийся русский физик. И пока жена сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог Хрущеву показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним выдающимся русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я только пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, как предложил Сахаров, а в глубине океана, соответственно увеличив мощность заряда путем накопления  обычных зарядов, так чтобы при их одновременном подрыве гигантская цунами ваще смыла нахрен пин*досов  или реально поставила их перед такой перспективой, заставив прекратить играть роль мирового жандарма и выдать для международного суда как военных преступников всех пин*досских презентов.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать и делать по части способов уничтожения России.

[Хендар]

Ларик, ты все перепутала, дурочка. Ленин, следуя Марксу, боролся за уничтожение государства буржуйской диктатуры и за образование государства пролетарской диктатуры, без которого нельзя построить бесклассовое общество свободных индивидуальностей, т.е. коммунизм, по определению Маркса, когда не будет классового государства, но, вероятно, будет государство для рационального научно обоснованного использования ресурсов. Тут, конечно, много неясного.
и
Ларик, это просто - диктатура нужна в отношение  всех тех сил, которые будут мешать строительству бесклассового общества. Это прежде всего интеллигенция, классовое положение которой на шее у пролетариев ей очень ндравиться, и которую в политике, как указал Ильич, всегда нужно держать в ежовых рукавицах - даже партийную интеллигенцию.. Тут у пролетариев как раз и вышла главная промашка - они доверили руководство  строительством социализма его врагу -  интеллигентикам, которые, понятно,  не хотят слезать с пролетарской шеи. Вместо интеллигентской КПСС нужно было, как и указал Ильич, создать партию из рабочих. Не послушались вождя, и закономерно погорели..

Пользователям предлагаю ознакомиться с одной, на мой взгляд, достаточно интересной  дискуссией на портале БФ между мной и одной либер*астной мразью:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=940#tp-comment
Для ориентировки я приведу из этой дискуссии свой последний пост:

На мой взгляд, необходимость разработки принципиально нового подхода в решению глобальной задачи человечества уничтожения его мирового зла - американского империализма, давно назрела - см., например,
http://svpressa.ru/war21/article/135768/
32 Re: • А. Кунгуров: Кто виноват – ясно. Что делать? Хендар Сегодня в 18:07:22
Почему же бредовая - Сахаров, как известно, выдающийся русский физик. И пока жена сионистка не сбила его с курса, был вполне нашинским, Советским. Это он обеспечил наше первенство в создании водородной бомбы и помог Хрущеву показать пин*досам кузькину мать. Его предложение в части цунами для пин*досов было поддержано еще одним выдающимся русским ученым - М.А.Лаврентьевым.
Так что я только пытаюсь присоседится к этой очень достойной компании путем небольшого практического дополнения - взорвать термояд не вблизи берегов, как предложил Сахаров, а в глубине океана, соответственно увеличив мощность заряда путем накопления  обычных зарядов, так чтобы при их одновременном подрыве гигантская цунами ваще смыла нахрен пин*досов  или реально поставила их перед такой перспективой, заставив прекратить играть роль мирового жандарма и выдать для международного суда как военных преступников всех пин*досских презентов.
Понятно, что тебе, дешевке, либер*астной мрази, такая перспектива не может понравиться.
Зато тебе по душе то, что пин*досы не устают думать и делать по части способов уничтожения России.

[@Лариса@]

Тут, конечно, много неясного.
.

Вот сначала и разберись, а потом поучай. +@>

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=4rD2QvqVSEI

[Вашкевич Виктор]

http://www.youtube.com/watch?v=4rD2QvqVSEI

Все дело в том, что в 85-90 годы повторилась ситуацию 1941 года.
Только если в 41 году был заговор военных, то  горбачевские и ельцинские преобразования проходили
при заговоре ученых. АН СССР по сути была национальной ложей мирового масонства и
разгром СССР был делом рук и планов  научно-технической элиты.

[Хендар]

Вот сначала и разберись, а потом поучай. +@>

- ларик, так это пока не актуально - я лишь отметил, где ты чепуху относительно классиков написала.
А по части полного коммунизма, это пусть наши потомки разбераются.

[Я ваш новый Президент ВСЕЯ РУСИ+ЛУГАНДЫ!!]

а по части полного коммунизма- эт пусть наши потомки разбираются!

ЯВОЛЬ! оставим на время лариска с её птичьей головкой на свет уродилась
 даже школьник старш классов знает- что термин СОЦИАЛИЗМ был  придумал в 1835-м адепт СЕН-СИМОНА из  франц фаланги
 кста- его однопартиец-гениальный 19-летн математик ЭВЕРЕСТ НИКОЛЯ ГАБРИЭЛЬ ГАЛУА -сын мэра коммуны НИКОЛЯ ГАЛУА-был  убит выстрелом в живот на дуэли - стреляли в упор НИХТцелясь и одновременно -  причем  1-н пистоль  был специаль не заряжен -сиречь полная лотерея-кому достанется порция  свинца
так вот-вопрос тебе- ИГОРЬ БОРИСЫЧ Х. на любознательность=эрудиция
КТО? придумал краеугольный  термин КОММУНИЗМ
я так ФЕРШТЕЙН-родил кто-то из  гансов- тк уже  ч/з 12 лет- в знаменит на весь мир  КЁЛЬН МАНИФЕСТ-48 (программа максимум для прусской компартии)  КАРЛ ГЕНРИХОВИЧ+ФРИЦ ФРИДРИХОВИЧ вполне свободно   оперируют  этим новоделом
зы -  и даж   в хрестомат работа 3 источника  маркизма   В.И. ЛЕНИН  НАЙН! ответа
+ краеугольн термин СОВЕТ РАБОЧИХ КОМИТЕТОВ тож  придумал по аналогия с совет директоров троцкист+хохол НОСАРЬ-ХРУСТАЛЬСКИЙ


    

[@Лариса@]

- ларик, так это пока не актуально - я лишь отметил, где ты чепуху относительно классиков написала.
А по части полного коммунизма, это пусть наши потомки разбераются.

Не бывает никакого "государства пролетариев", любое государство имеет стандартную структуру: пирамида, в основании которой народ (работяги, не обладающие управленческими знаниями), а вверху элита (управленцы). Даже если ты совершишь революцию (перевернешь пирамиду), то она все равно "стечёт" и примет устойчивую форму (работяги внизу, элита сверху). Единственное, что в элиту уже будут попадать люди по способности к образованию и управлению, а не по сословному наследованию.

[Хендар]

Дело не в том, кто придумал термин, а в том, кто наполнил его научным смыслом и проевратил в объективную категорию всеобъемлющей теории о развитии человеческого общества - научный марксизм-ленинизм. Это сделали только классики.
Ларик, ты как всегда ошиблась. Царь может править, опираясь на дворянство - другим он просто не нужен, капитал может работать только посредством буржуев, - другие прогорят. Автоматизированное общественное производство может работать только посредством диктатуры рабочего класса. Гибель СССР это наглядно подтвердила.

[@Лариса@]

Дело не в том, кто придумал термин, а в том, кто наполнил его научным смыслом и проевратил в объективную категорию всеобъемлющей теории о развитии человеческого общества - научный марксизм-ленинизм. Это сделали только классики.
Ларик, ты как всегда ошиблась. Царь может править, опираясь на дворянство - другим он просто не нужен, капитал может работать только посредством буржуев, - другие прогорят. Автоматизированное общественное производство может работать только посредством диктатуры рабочего класса. Гибель СССР это наглядно подтвердила.

При чем здесь автоматизированное общественное производство?

[Хендар]

Лака, ты достаточно уже показала, что ты дура - поди на   
Не утомляй.