Сирия: началась порка российского скота.

[Коля К]

Цитата: Neoфашист от 14 Мая 2018, 14:45:51
Ну а в третьих, характеристику отечественных образцов оружия лучше всего отражает его спрос на международном рынке,

Цитата: Neoфашист от 14 Мая 2018, 14:23:14
О, ватный биомусор со своими экспертными заключениями пожаловал... хи-хи


Ну допустим.... Допустим комплекс отстрелялся и ждал....
Так о чем это говорит?

О том что комплекс - говно. Стрелял-стрелял и все в молоко, блядь. В белый свет как в копеечку...

Где возле коплекса груды искореженного жидовского металла? Останки их боевых самолетов, беспилотников, ракет?


А вообще отмазки этого ватина зачетны.....

_____________________________________________________________________________________
Экспорт:
Алжир:
- 2006 г. - заказано 38 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и 750 шт ЗУР 9М311. Сумма контракта более 500 млн USD.
- 2010 г. март - в СМИ появилась информация о контракте 2006 г. на поставку ЗРПК. Поставку планируется начать в 2010 г. и завершить в 2011 г.
- 2011 г. осень-зима - появилась неподтвержденная информация, что к поставке в Алжир планируются ЗРПК "Панцирь-С1" с новым РЛМ СОЦ S-диапазона.
- 2016 г. - год завершения поставок ЗРПК (по информации от 2010 г.).

Бразилия:
- 2013 г. 3 февраля - в СМИ сообщается о планах оборонного ведомства на приобретение трех батарей ЗРПК "Панцирь-С1".

- 2013 г. 19 октября - СМИ сообщают, что переговоры о закупке ЗРПК "Панцирь-С1" близки к завершению.

Греция:
- 2007 г. - обсуждались планы поставки ЗРПК для ПВО страны.

Иордания:
- 2007 г. - прошел испытания на полигоне в Иордании ЗРПК "Панцирь-С1". Ведутся переговоры о поставках.

Ирак:
- 2012 г. 9 октября - СМИ сообщают, что возможно в апреле, июле или в августе 2012 г. подписан ряд соглашений с Ираком о поставке техники. В т.ч.
возможно планируется поставка 42 ЗРПК "Панцирь-С1".

Иран:
- 2010 г. - по западным данным на вооружении 10 ЗРПК "Панцирь-С1Э", планировалось приобрести с реэкспортом через Сирию 50 ЗРПК.

Марокко:
- 2000 г. август - по неподтвержденным данным заключен контракт на поставку ЗРПК "Панцирь-С1" на сумму 734 млн USD. Возможно в СМИ ЗРПК перепутан с ЗРК или ЗРАК других типов.
- 2010 г. - заказано 50 ЗРПК "Панцирь-С1Э".

ОАЭ:
- 2000 г. апрель - заключен контракт на разработку и поставку 50 единиц ЗРПК 96К6 "Панцирь-С1" и до 1000 ЗУР к ним. Контракт подписан начальником КБП Аркадием Шипуновым. Сумма контракта с учетом частичного финансирования разработки 734 млн USD. По контракту поставка должна была быть произведена в течение 2003-2005 г.г. и включала в себя 24 колесных и 26 гусеничных «Панцирей».

- 2003 г. - планировавшийся срок первой поставки ЗРПК, не выполнен. Срок начала поставок удалось изменить на конец 2006 г. и на завершение разработки дополнительно получено 66 млн USD.

- 2006 г. ноябрь - КБП планировал начать сборку первой партии ЗРПК "Панцирь-С1Э" на шасси MAN для поставки в ОАЭ. План поставки: в 2007 г. - первые 12 шт, 2008 г. - 24 ЗРПК, 2009 г. - 14 ЗРПК (итого - 50 единиц). Позже стало ясно, что откорректированные планы 2006 г. не выполняются.

- 2007 г. конец - планируемый срок начала поставок (по состоянию на февраль 2006 г.).

- 2009 г. начало - планируемый в 2008 г. срок начала поставок ЗРПК.

- 2009 г. ноябрь - фактическое начало поставок ЗРПК в ОАЭ.

- 2009-2010 г.г. - поставлено около 16 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и 400 ЗУР 9М311.

- 2010 г. июнь - в СМИ заявлено о том, что до конца года будет поставлено 2 партии ЗРПК и контракт по части поставки техники будет выполнен.

- 2010 г. - поставлено более 10 ЗРПК.


Предположительно ЗРПК "Панцирь-С1" на шасси MAN для поставки в ОАЭ , завод "Щегловский вал", г.Тула, 16.09.2011 г. (http://www.gruzdev.ru).

- 2012 г. - ожидаемое по состоянию на 2010 г. завершение поставок ЗРПК по контракту.

Оман:
- 2010 г. - по западным данным на вооружении до 12 ЗРПК "Панцирь-С1Э".

Сирия:
 

Неогандоша просто не знает как ему выкрутится .... Пи3дит разную куйню. +@>

[Коля К]

- 2006 г. - по западным данным подписан контракт на поставку от 36 до 50 ЗРПК 96К6 и до 700 ракет к ним на сумму 730 млн USD..

- 2008 г. 24 апреля - прибытие сирийской военной делегации в Россию для приемки ЗРПК "Панцирь-С1Э".

- 2008 г. август - уже получено 2 ЗРПК "Панцирь-С1Э" и в течение месяца поступит еще 10 ЗРПК.

- 2008 г. 12 сентября - из концерна "Созвездие" в КБП отгружена первая партия автоматизированных комплексов средств связи для ЗРПК "Панцирь-С1" готовящихся для Сирии.

- 2008-2010 г. - по некоторым данным поставлено до 30 ЗРПК 96К6 и 500 ЗУР 9М311.

- 2011 г. - по др. данным поставлено 36 ЗРПК "Панцирь-С1Э" в т.ч.10 будут (или были?) передислоцированы в Иран на основе двустороннего стратегического соглашения подписанного в 2005 году.

- 2012 г. 22 июня - около Латакии силами ПВО Сирии был сбит турецкий самолет-разведчик RF-4E. По данным зарубежных СМИ (http://www.debka.com) самолет был сбит ЗРПК "Панцирь-С1". Косвенно это подтверждается заявлением министра иностранных дел России Лаврова от 30 июня 2012 г. о том, что Россия готова предоставить турецкой стороне объективные данные по инциденту.

[Коля К]

Ну а теперь рассмотрим якобы "гавно комплекс" и его работу в Сирии при атаках США.
И сошлёмся на КП и Коца на которого так уповал наш неогандоша при атаке куегавков на Шайрат.
Ну блядь не станет же неогандоша теперь отрицать что КП в этом случае гавно ресурс....

Система ПВО «Панцирь» сбила в Сирии 23 из 25 ракет
В Минобороны рассказали, как сирийские системы противовоздушной обороны отбивали атаку США и их союзников [эксклюзивные фото, видео]

Лазая по развалинам научно-исследовательского института Барзе я не мог отделаться от ощущения, что Пентагон несколько гиперболизирует свою версию ракетного удара по Сирии. По их сообщениям, целей было всего три, по которым выпустили чуть более 100 ракет. То есть, грубо, по 30 ракет на объект. При этом на руинах НИИ развития фармацевтической и химической промышленности я не увидел соответствующего количества воронок или следов, похожих на них. Странный результат для такого массированного налета, даже с учетом работы ПВО. Не впечатляющий, если говорить прямо.

Сегодня официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков подтвердил мои подозрения.

- Для уничтожения заявленных целей, по любым методикам расчета, было достаточно не более 10 ракет на каждый из трех объектов с учетом трёхкратного перекрытия для их гарантированного уничтожения, - рассказал на брифинге Игорь Конашенков. – Обследование объектов в Барзе и Джарамани подтверждает эти расчеты. Характер разрушений в результате ракетного удара не соответствует масштабу разрушений от применения трех десятков крылатых ракет. Более того, проведенное обследование территории этого и других объектов не выявило ни такого количества обломков и осколков боеприпасов, ни соответствующего числа воронок.На самом деле, по данным российского оборонного ведомства, помимо этих точек реальными целями удара США, Великобритании и Франции были и сирийские военные объекты, включая аэродромы. При этом в отражении атаки использовались системы С-200, С-125, «Оса», «Квадрат», «Бук», «Стрела» и зенитный ракетно-пушечный комплекс «Панцирь» российского производства, ранее поставленный вооружённым силам Сирии. Причем последний показал почти стопроцентную эффективность. Вот последние официальные данные по работе сирийских сил противовоздушной обороны

По аэродрому Дювали применялось 4 ракеты – все сбиты.

По аэродрому Думейр – 12 ракет, все сбиты.

По аэродрому Блэй – 18 ракет, все сбиты.

По аэродрому Шайрат – 12 ракет, все сбиты.

По аэродрому Тифор – 2 ракеты, все сбиты.

По аэродрому Меззе – 9 ракет, 5 сбито.

По аэродрому Хомс – 16 ракет, 13 сбито.

Ни один аэродром не имеет серьезных разрушений.

- При этом по научно-исследовательским объектам в районе населенных пунктов Барзе и Джарамани, по нашей оценке, применено 30 ракет и управляемых авиабомб. Из них 5 было уничтожено сирийским средствами ПВО, - сообщил Конашенков.

Всего, по оценкам Минобороны, при отражении удара было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:

«Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели.

«Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели.

«Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей.

С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей.

«Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели.

«Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей.

С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили.

- С-200 предназначен для поражения прежде всего аэродинамических носителей ракет - то есть самолетов, - пояснил официальный представитель оборонного ведомства. - Хотя не так давно именно этот комплекс уничтожил истребитель одного из соседних государств, попытавшегося нарушить границу воздушного пространства Сирии.

Очевидно, речь идет об израильском самолете, который был сбит над территорией Сирии и упал в Израиле. А судя по этому отчету, США со своими союзниками провели блестящую рекламную кампанию российских систем ПВО и в первую очередь – комплекса «Панцирь».

Напомним, как сообщал сайт kp.ru, в ночь на 14 апреля США, Великобритания и Франция нанесли ракетный удар по Сирии. Как заявили в Вашингтоне, это был ответ на возможное применение химического оружия в Думе.
https://www.kp.by/daily/26819/3856635/

[ОГМ.]

Поэтому, в дискуссии принято ДОГОВАРИВАТЬСЯ об ОБЩЕМ смысле используемых слов..
Это снимает массу проблем.
Но, требует от Собеседников некоторой работой над собственным образованием..
"неофашист" не из тех, кто склонен напрягаться исследуя смысл используемых слов..
Он - "интуист".
Он "итак знает"..

.

Я извиняюсь, а зачем договариваться о смысле слов? Договариваются о терминах насколько я слышал, ведь У слов и без всяких договоров есть общепринятый, устоявшийся смысл.

[рабинович1]

.

Я извиняюсь, а зачем договариваться о смысле слов? Договариваются о терминах насколько я слышал, ведь У слов и без всяких договоров есть общепринятый, устоявшийся смысл.

потому что если ты стол называешь стул то тебя никто не поймет . Кстати именно поэтому ты считаешься олигофреном

[---]

Я извиняюсь, а зачем договариваться о смысле слов? Договариваются о терминах насколько я слышал, ведь У слов и без всяких договоров есть общепринятый, устоявшийся смысл.

Как видишь, это НЕ так...
Под словами "Родина, Народ, Нация..."...неофашист понимает что-то сугубо свое самобытное крепко-скрепное-совковое-сермяжное-квасное-русско-духовно-уникальное.. 

А при попытке выяснить, что же именно имел "нео" в виду, печатая эти слова, с ним случается истерика, пароксизм сквернословия, и из него лезет говно (в общепринятом смысле слова)

[Коля К]

А вот мнение уже военных экспертов которое во многом совпадает и с моим.
Ладно неогандоша моё мнение не считает  значимым но уж дядьки с пагонами на которых как минимум три большие звезды то уж должны как то зарвавшегося идиота возомнившего себя эКспертом во всём хоть как то изменить свои домыслы.
__________________________________________________________________________________
Почему ЗРК "Панцирь" в Сирии был уничтожен израильской ракетой
Михаил Ходаренок 11.05.2018, 15:41
Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео с ракеты Spike NLOS, на котором запечатлен момент удара по боевой машине ЗРК «Панцирь-С1» в Сирии. На войне все средства хороши, которые ведут к успеху в бою, но даже на этом видео заметно, что «Панцирь» не был приведен в готовность к боевой стрельбе. Иными словами, израильтяне поразили ЗРК не в ходе ведения противовоздушного боя, а фактически выстрелили «Панцирю» в спину.
Надо сразу оговориться, пока очень и очень мало информации, чтобы по результатам этого удара делать какие-либо достоверные оценки и выводы.
Реклама
Судя по видео Армии обороны Израиля, «Панцирь» в момент удара не находился на оборудованной в инженерном плане позиции и даже не был каким-либо, пусть даже самым элементарным образом, замаскирован.
Это говорит о том, что боевая машина ЗРК была абсолютно не готова к боевой работе. Более того, комплекс находился в свернутом состоянии.
И где «Панцирь» располагался на местности в тот момент — тоже абсолютно неясно. То ли это была улица (или автострада) с пешеходным переходом на заднем плане, то ли торец взлетно-посадочной полосы. А если это ВПП, то опять-таки ЗРК находился слишком близко от ее края.
Специалисты сразу обратили внимание — комплекс не включен и не приведен в готовность для открытия огня. Это хорошо заметно даже по израильскому видео. Ракеты и пушки комплекса даже не развернуты в сторону возможного направления стрельбы. Можно предположить, что «Панцирь» совершал марш и непосредственно перед ракетным ударом Израиля сделал остановку.
Расчет ЗРК (а это как раз три человека) в момент удара израильской ракеты находился на улице. Тот военнослужащий сирийской армии, который побежал к боевой машине, вполне возможно, получил какую-то команду (на продолжение совершения марша, на включение комплекса и приведение в боевую готовность, наконец, был вызван вышестоящим командиром к средствам связи). Скорее всего, он, как и остальные лица боевого расчета, не видел израильской ракеты. В противном случае боец, скорее всего, не побежал бы к боевой машине.

[Коля К]

В ходе ведения боевых действий не бывает честных и нечестных приемов нанесения удара. Времена рыцарского противоборства, когда бои велись в соответствии с кодексом чести, давно закончились. Все хорошо, что ведет к поражению противника. Но, по большому счету, израильский удар — это удар исподтишка.
И говорить в этом случае, что ЗРК «Панцирь» не оправдал возложенных на него надежд, крайне преждевременно и неоправданно. Правильнее сказать — сирийский расчет (а главным образом, его командиры) прозевал удар противника.
Мог ли «Панцирь С1» обстрелять и поразить ракету Spike NLOS? Напомним, Spike может устанавливаться на воздушных, морских, или сухопутных носителях. В частности, данными ракетами комплектуется самоходная артиллерийская установка нового поколения «Пэрэ». Однако не факт, что наш «Панцирь» был поражен именно этим типом САУ.
Новости smi2.ru
Вес Spike NLOS в упаковочном контейнере — 71 кг, длина более 1,5 м. Ракета имеет среднюю скорость полета 130-180 м/с. Точных данных по эффективной поверхности рассеяния Spike NLOS нет, но есть основания предполагать, что она сравнима с 0,03 кв. м.
То есть как цель она находится в пределах возможностей «Панциря». Комплекс может поразить ее как ракетами, так и пушечным огнем.
Своими ракетами «Панцирь» может сбить цель еще с меньшей отражающей поверхностью, порядка 0,01 кв. м и двигающуюся со скоростью 1200 м/с. В этом случае даже не требуется особо высокой подготовки расчета. С этой задачей справятся специалисты среднего уровня выучки.
Что касается возможности поражения Spike NLOS пушеным огнем «Панциря» с использованием видеоканала, то и эта задача выполнима. Но в этом случае требуется очень высокий уровень натренированности расчета. Это должны быть первоклассные стрелки.
Таким образом, слухи о том, что израильский Spike NLOS находится за пределами ТТХ «Панциря», не имеет под собой никаких оснований.
Есть вопросы и к организации зенитной ракетной обороны со стороны сирийских военных в этом районе в целом. ЗРК никогда не воюют сами по себе. Они действуют в составе подразделения, части, группировки.
Если подвергшийся удару «Панцирь» совершал марш, то он должен быть прикрыт от ударов воздушного противника другими взаимодействующими с ним комплексами и системами, истребительной авиацией, скорострельной малокалиберной зенитной артиллерией, средствами РЭБ. Этого сделано, по всей видимости, не было. То есть элементарное взаимодействие между сирийскими силами и средствами ПВО отсутствовало как таковое. Только такой вывод можно сделать по результатам удара по одинокому «Панцирю».
В подобном случае никакие, даже самые совершенные зенитные ракетные системы не помогут. Ни «Панцири», ни «Триумфы», ни «Торы» не следует воспринимать как некие мечи-кладенцы, способные разметать в разные стороны любого противника. Перечисленные системы всего лишь элемент правильно организованной и выстроенной системы противовоздушной обороны, причем личный состав должен отличаться высокой выучкой.
Наконец, «неубиваемых» ЗРС и ЗРК просто не бывает. У каждой из них есть как достоинства, так и недостатки. И трагедии из утраты одной боевой машины (равно как и подвергать сомнению ее высокие боевые качества) делать все же не стоит. Случай с этим сирийским «Панцирем» не может служить основанием для дискредитации комплекса в целом.
Почему ЗРК "Панцирь" в Сирии был уничтожен израильской ракетой

 Share on Vkontakte   Share on Facebook
Почему ЗРК «Панцирь» в Сирии был уничтожен израильской ракетой
Михаил Ходаренок 11.05.2018, 15:41

Пресс-служба Армии обороны Израиля опубликовала видео с ракеты Spike NLOS, на котором запечатлен момент удара по боевой машине ЗРК «Панцирь-С1» в Сирии. На войне все средства хороши, которые ведут к успеху в бою, но даже на этом видео заметно, что «Панцирь» не был приведен в готовность к боевой стрельбе. Иными словами, израильтяне поразили ЗРК не в ходе ведения противовоздушного боя, а фактически выстрелили «Панцирю» в спину.
Надо сразу оговориться, пока очень и очень мало информации, чтобы по результатам этого удара делать какие-либо достоверные оценки и выводы.
Реклама
Судя по видео Армии обороны Израиля, «Панцирь» в момент удара не находился на оборудованной в инженерном плане позиции и даже не был каким-либо, пусть даже самым элементарным образом, замаскирован.
Это говорит о том, что боевая машина ЗРК была абсолютно не готова к боевой работе. Более того, комплекс находился в свернутом состоянии.

[/color][/i]

[Коля К]

И где «Панцирь» располагался на местности в тот момент — тоже абсолютно неясно. То ли это была улица (или автострада) с пешеходным переходом на заднем плане, то ли торец взлетно-посадочной полосы. А если это ВПП, то опять-таки ЗРК находился слишком близко от ее края.
Специалисты сразу обратили внимание — комплекс не включен и не приведен в готовность для открытия огня. Это хорошо заметно даже по израильскому видео. Ракеты и пушки комплекса даже не развернуты в сторону возможного направления стрельбы. Можно предположить, что «Панцирь» совершал марш и непосредственно перед ракетным ударом Израиля сделал остановку.
Расчет ЗРК (а это как раз три человека) в момент удара израильской ракеты находился на улице. Тот военнослужащий сирийской армии, который побежал к боевой машине, вполне возможно, получил какую-то команду (на продолжение совершения марша, на включение комплекса и приведение в боевую готовность, наконец, был вызван вышестоящим командиром к средствам связи). Скорее всего, он, как и остальные лица боевого расчета, не видел израильской ракеты. В противном случае боец, скорее всего, не побежал бы к боевой машине.
В ходе ведения боевых действий не бывает честных и нечестных приемов нанесения удара. Времена рыцарского противоборства, когда бои велись в соответствии с кодексом чести, давно закончились. Все хорошо, что ведет к поражению противника. Но, по большому счету, израильский удар — это удар исподтишка.
И говорить в этом случае, что ЗРК «Панцирь» не оправдал возложенных на него надежд, крайне преждевременно и неоправданно. Правильнее сказать — сирийский расчет (а главным образом, его командиры) прозевал удар противника.
Мог ли «Панцирь С1» обстрелять и поразить ракету Spike NLOS? Напомним, Spike может устанавливаться на воздушных, морских, или сухопутных носителях. В частности, данными ракетами комплектуется самоходная артиллерийская установка нового поколения «Пэрэ». Однако не факт, что наш «Панцирь» был поражен именно этим типом САУ.
Новости smi2.ru

[Коля К]

Вес Spike NLOS в упаковочном контейнере — 71 кг, длина более 1,5 м. Ракета имеет среднюю скорость полета 130-180 м/с. Точных данных по эффективной поверхности рассеяния Spike NLOS нет, но есть основания предполагать, что она сравнима с 0,03 кв. м.
То есть как цель она находится в пределах возможностей «Панциря». Комплекс может поразить ее как ракетами, так и пушечным огнем.
Своими ракетами «Панцирь» может сбить цель еще с меньшей отражающей поверхностью, порядка 0,01 кв. м и двигающуюся со скоростью 1200 м/с. В этом случае даже не требуется особо высокой подготовки расчета. С этой задачей справятся специалисты среднего уровня выучки.
Что касается возможности поражения Spike NLOS пушеным огнем «Панциря» с использованием видеоканала, то и эта задача выполнима. Но в этом случае требуется очень высокий уровень натренированности расчета. Это должны быть первоклассные стрелки.
Таким образом, слухи о том, что израильский Spike NLOS находится за пределами ТТХ «Панциря», не имеет под собой никаких оснований.
Есть вопросы и к организации зенитной ракетной обороны со стороны сирийских военных в этом районе в целом. ЗРК никогда не воюют сами по себе. Они действуют в составе подразделения, части, группировки.
Если подвергшийся удару «Панцирь» совершал марш, то он должен быть прикрыт от ударов воздушного противника другими взаимодействующими с ним комплексами и системами, истребительной авиацией, скорострельной малокалиберной зенитной артиллерией, средствами РЭБ. Этого сделано, по всей видимости, не было. То есть элементарное взаимодействие между сирийскими силами и средствами ПВО отсутствовало как таковое. Только такой вывод можно сделать по результатам удара по одинокому «Панцирю».
В подобном случае никакие, даже самые совершенные зенитные ракетные системы не помогут. Ни «Панцири», ни «Триумфы», ни «Торы» не следует воспринимать как некие мечи-кладенцы, способные разметать в разные стороны любого противника. Перечисленные системы всего лишь элемент правильно организованной и выстроенной системы противовоздушной обороны, причем личный состав должен отличаться высокой выучкой.
Наконец, «неубиваемых» ЗРС и ЗРК просто не бывает. У каждой из них есть как достоинства, так и недостатки. И трагедии из утраты одной боевой машины (равно как и подвергать сомнению ее высокие боевые качества) делать все же не стоит. Случай с этим сирийским «Панцирем» не может служить основанием для дискредитации комплекса в целом.
Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.[/color][/i]
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).

[Коля К]

Как видишь, это НЕ так...
Под словами "Родина, Народ, Нация..."...неофашист понимает что-то сугубо свое самобытное крепко-скрепное-совковое-сермяжное-квасное-русско-духовно-уникальное..  

А при попытке выяснить, что же именно имел "нео" в виду, печатая эти слова, с ним случается истерика, пароксизм сквернословия, и из него лезет говно (в общепринятом смысле слова)

Юноша!!!!!
неогандоша многое или почти всё понимает по своему.
У его мировозрение искажено. И понятие Родина у его тоже отличное от твоего или моего.
А термин Родина, и определение того ни чем не отличается от того, как Родина пояснялась и во времена царской России, так и во времена СССР.
Если ты этого не понимаешь то это твоя сугуба проблема, как и то, что понятие Родина у неогандоши.

[ОГМ.]

Как видишь, это НЕ так...
Под словами "Родина, Народ, Нация..."...неофашист понимает что-то сугубо свое самобытное крепко-скрепное-совковое-сермяжное-квасное-русско-духовно-уникальное.. 

А при попытке выяснить, что же именно имел "нео" в виду, печатая эти слова, с ним случается истерика, пароксизм сквернословия, и из него лезет говно (в общепринятом смысле слова)

Все слова есть в энциклопедии. Их просто нужно прочитать. Я это к тому, что если сначала объяснять смысл каждого слова, то никакого разговора по теме не будет никогда. На разговор уже времени не хватит, если сначала спорить что такое "автомобиль", потом что такое "нация".

[Uriya]

__________________________________________________________________________________
Почему ЗРК "Панцирь" в Сирии был уничтожен израильской ракетой

Потому что ЗРК "Панцырь" делали рукожопые пидорасы, а израильскую противоракету - люди. Люди всегда берут верх над пидорасами рукожопыми. Торжество истины. Оно всегда  тихо. закон тяготения не нуждается в умноженном красном шрифте. не нуждается в  законопроектах Госдумы РФ, даже в полутонне  кокаина не нуждается. Вообще ни в чем таком не нуждается в чем нуждается великая Русь! 

[Uriya]

Я думаю что настанет время, когда у мира не будет нужды в бандитах и наемниках из полудикой России, убийствах, грабежах, которые прикрывают  С-300. беззакониях и насилиях, которые необходимы для спасительной роли России. Я верю что будет такое время, когда все это уже не надо будет. Когда можно будет жить без России, жить без гавна и гадости! 

[Uriya]

Михаил Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru». Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.[/color][/i]

А так же с истиной и правдой. Зато она гарантированно совпадает с позицией лжи, несправедливости, насилия и беззаконий. Просто - один в один! 

[Napalm]

Да, ты много чего "гворишь".
Большая часть - случайные  шрифтонаборы, лишенные смысла..

Нет. В данном, конкретном случае я четко обосновал почему я назвал тебя этим термином.
И возразить, судя по твоему ответу тебе нечего.

Ну, давай разбираться вместе..

1. Родина = Отечество - синонимы, означают Страну, где родился...
2. Страна - Территория на Глобусе контролируемая соответствующим Государством.
3. "Народ" = "Нация" - Население, прошивающее на территории Страны (в основном), под управлением соответствующего Государства..

Как видишь, я вполне адекватно воспринимаю перечисленные тобой понятия.

Я вижу что ты воспринимаешь эти понятия на уровне собак Павлова. Еще и перевираешь понятия, упрощая их до уровня инфузории-туфельки.
Ибо что такое Родина (Отечество, Fatherland, Homeland, Аna vatan  (турецк. Родина-мать) : Родина - местность рождения человека, к судьбе которой он ощущает свою духовную сопричастность.

Улавливаешь смысл термина? Духовная сопричастность! РОДная земля. Земля Отцов....  Духовная сопричастность! Дух...
А у тебя один только желудок работает, как у примата недоразвитого....

Причем, в отличие от твоего, мое восприятие этих понятий точное, четкое, недвусмысленное, не допускающее толкований..

У тебя эти понятие не четкие и недвусмысленные, а упрощённые до примитивизма по типу "Мать-это какая то тетка".

Здесь все не про меня.
От первого до последнего слова, сынок (включая имя,, меня не "Иваном" зовут)
У меня есть Род.
Родство свое я помню, насколько позволяют семейные реликвии, родовые артефакты, и память о рассказах Бабушки.

Тут все про тебя, чувак. Исходя из того самого смысла фразеологизма "Иван не помнящий родства" что вкладывал в него народ.

Но, вернемся к "выродкам".
Ты использовал слово "типичный", предполагающее некую статистическую множественность явления, а также, наличие НЕ "типичных случаев".
Да.
Ты не проводишь исследований обсуждаемого вопроса, проблемы, явления..
Ты из те, кто "итак все знаю"..

Да не высасывай ты из пальцев какой то голимый фуфел. Что за словоблудие то говенное?


www.youtube.com/watch?v=SEdJNHOzavQ

Пожалуйста. Пример использования термина.... И скажи теперь, что О.Бендер проводил какое то статистическое исследование и всю ту пургу что ты пытаешься сейчас впарить....

И с дальнобойщиками у тебя случился батхерт именно по этой причине
Если бы, ты взял на себя труд провести исследование (посиди часик у оживленной междугородной магистрали), то выяснил, что подавляющее большинство фур буксируется "иномарками" (Вольво, Даф, Ман, Скания, Ивеко, Актросс...много "носатых" американцев и т.д.) "мазыкамазы" встречаются крайне редко..

Иди ты нах со своими идиотскими предложениями постоянно проводить какие то тупые до идиотизма исследования. Везде тебе исследования подавай. И по типичным выродкам, и по КамАЗам... Я тебе сказал, что у меня отец дальнобойщиком работал. На КамАЗе. В АЛРОСЕ. И мне этого вполне достаточно чтобы заявить то что я заявил, без идиотского сидения возле автомагистрали и идиотского подсчета кто и куда едет.

 

[охренительный херонаворот]

Едут по Киеву Порошенко и Саакашвили. Порошенко - за рулем, Михо от скуки читает то, что написано на рекламных билбордах вдоль дороги. На одном надпись "Насоси на дачу!". Михо, задумчиво - "Это сколько же нужно сосать, чтобы хватило на дачу..." Порошенко - "Еще раз тебе говорю, учи ридну мову! Насоси - це насосы по-москальски, а не то, что ты подумал..."

[Коля К]

Едут по Киеву Порошенко и Саакашвили. Порошенко - за рулем, Михо от скуки читает то, что написано на рекламных билбордах вдоль дороги. На одном надпись "Насоси на дачу!". Михо, задумчиво - "Это сколько же нужно сосать, чтобы хватило на дачу..." Порошенко - "Еще раз тебе говорю, учи ридну мову! Насоси - це насосы по-москальски, а не то, что ты подумал..."

 

[охренительный херонаворот]

     

[рабинович1]

Нет. В данном, конкретном случае я четко обосновал почему я назвал тебя этим термином.
 

ты  за последний год вообще ничего не обосногвал
 у тебя чревовещание на уровне маразма
 и все