Сирия: началась порка российского скота.

[Коля К]

Я тебя первый раз спрашиваю лодка-монстр летает?
Ты - идиот..
Ты никак не поймешь, что все, что умеет подлодка - ходить под водой, и выпускать торпедки-ракетки..
Больше она ничего не умеет..
Причем, даже для этого, ей приходится "подвсплыть"

И, чем лодка больше, тем она бессмысленнее и бестолковее, заметнее и уязвимие..

Потому что ракетки-торпедки (ныряющие ракетки) давно обходятся без подлодок вообще..
Ты - дурак, КоляКа.
Ты опять все просрал..
Смирись..

Рождённый плавать под водой летать не может.
Точно так же рождённый летать плавать под водой не может.
Учите матчасть юноша ... снова долбаёбам смотритесь, а лучше пойдите на форум где компьютерные игры обсуждают... ну там шутеры шмутеры.
там ваши познания в области военной технике будут востребованы.
А тут извините....   Реальные факты обсуждают. 

[---]

Рождённый плавать под водой летать не может.

Ты, дурак, спросил:

Что США может противопоставить вот этому монстру???

Я тебе ответил, дебил..

Этому дурацкому бессмысленному монстру, США давно и удачно противопоставили умный самолетик "Томагавк"

Этот маленький летающий робот-убийца делает всю боевую работу, какую умеет дурацкий подводный монстр, и еще много другой..
Причем, делает это "Томагавк" намного быстрее, надежнее и дешевле..

[Коля К]

Ты никак не поймешь, что все, что умеет подлодка - ходить под водой, и выпускать торпедки-ракетки..
Больше она ничего не умеет..
Причем, даже для этого, ей приходится "подвсплыть"

И, чем лодка больше, тем она бессмысленнее и бестолковее, заметнее и уязвимие..

Потому что ракетки-торпедки (ныряющие ракетки) давно обходятся без подлодок вообще..
Ты - дурак, КоляКа.
Ты опять все просрал..
Смирись..

Юноша!!!! У вас настолько скудные познания о возможностях русских подводных лодках что отвечать вам ....??? Ставить себя в роль преподавателя.
Ну ладно так и быть трохи расскажу.
Подводная лодка ... Русская подводная лодка. Это многоцелевая боевая еденица.
Она предназначена не только для того что бы пулять ракетами или торпедами (кстати стрелять она способна из из подводного положения) но и для уничтожения надводных кораблей и так же подводных лодок.
В твоём любимом НАТО им дали соответствующие термины.
Убийцы авианосцев, убийцы городов и так далее.
Почти все наши лодки могут выполнять роль уничтожителей авианосных групп оставаясь недосягаемыми для их средств обнаружения и их средств контрудара.
А твои самолётики можешь демонстрировать на форумах для геймеров. Этой куетой лодку можно уничтожить только если та будет очень долго находится в надводном положении попросту говоря исполнять роль мишени.
Но такое увы быть не может ..разве что если на лодке не случилась авария.

Вам... юноша    Как завещал великий Ленин....

[---]

У вас настолько скудные познания о возможностях русских подводных лодках

Это спорно, сынок..
Может посоревнуемся?

[Полынов]

Рождённый плавать под водой летать не может.
Точно так же рождённый летать плавать под водой не может.
Учите матчасть юноша ... снова долбаёбам смотритесь, а лучше пойдите на форум где компьютерные игры обсуждают... ну там шутеры шмутеры.
там ваши познания в области военной технике будут востребованы.
А тут извините....  Реальные факты обсуждают.  

Они и не летают под водой, они там плавают но вот до точки входа в воду летят.
Вот Американская ракета ПЛО

Есть такие же и у России  и у других стран.

[---]

В твоём любимом НАТО им дали соответствующие термины.
Убийцы авианосцев, убийцы городов и так далее.

"Дали"..
Но, только, на Первом Анале..
Коляка..
Ну попробуй понять, что ты дурак, никак не можешь знать, какие прозвища каким Машинам дает "моя любимая НАТО"..
Все, что ты можешь знать об этом залито тебе в мозги из совкОвого зомбоящика российскими пропагандонами.
Успокойся и не неси бреда..  

Почти все наши лодки могут выполнять роль уничтожителей авианосных групп оставаясь недосягаемыми для их средств обнаружения и их средств контрудара.

Это только смелая гипотеза..
Ни одна авианосная группа не была уничтожена "нашими убийцами авианосцев"
Однако, у нас есть "Курск", который убил себя сам..
А значит, мы точно знаем, что наши подлодки здорово умеют убивать себя..
И правильное их прозвище - "суицидальные монстры"..

Поэтому, еще раз прошу тебя!
Перестань бредить..

А вот, Томагавки свою эффективность доказали многократно..

[---]

Есть такие же и у России  и у других стран.

Причем, есть уже лет 100... 

[---]

Подводные атомные ракетоносцы - прошлый век.
Отрыжка 50-х...
Бессмысленные дорогие сооружения..



Ну и зачем подводные носители для ракет НАТО?  

[Ярослав Стебко]

Ты, дурак, спросил:

Я тебе ответил, дебил..

Этому дурацкому бессмысленному монстру, США давно и удачно противопоставили умный самолетик "Томагавк"

Этот маленький летающий робот-убийца делает всю боевую работу, какую умеет дурацкий подводный монстр, и еще много другой..
Причем, делает это "Томагавк" намного быстрее, надежнее и дешевле..

Дебил - это как раз ты, томагавки сбиваются а подводные аппараты нет и цель его не быстрее ударить, дятел, а сделать так, чтобы возмездие было неминуемым, опёсдл

[Ярослав Стебко]

"Дали"..
Но, только, на Первом Анале..
Коляка..
Ну попробуй понять, что ты дурак, никак не можешь знать, какие прозвища каким Машинам дает "моя любимая НАТО"..
Все, что ты можешь знать об этом залито тебе в мозги из совкОвого зомбоящика российскими пропагандонами.
Успокойся и не неси бреда..  
Это только смелая гипотеза..
Ни одна авианосная группа не была уничтожена "нашими убийцами авианосцев"
Однако, у нас есть "Курск", который убил себя сам..
А значит, мы точно знаем, что наши подлодки здорово умеют убивать себя..
И правильное их прозвище - "суицидальные монстры"..

Поэтому, еще раз прошу тебя!
Перестань бредить..

А вот, Томагавки свою эффективность доказали многократно..

Авианосцы умеют уничтожать сами себя, доказано войной во Вьетнаме, дурачок ты АЕшка +@>

[Ярослав Стебко]

Какой ты брехун Колька... 
Ещё и тупой... 
Шо это за картинка?   

Которую ты выкладывал как за наш самолёт, не писди, тебе ещё друг Бомбер подыграл, правда вы с ним большие друзья?

[---]

Авианосцы умеют уничтожать сами себя...

И сколько атомных американских авианосцев уничтожило самих себя?

Нет, сынок..
Русский стиль неповторим!

Чернобыль, "Курск"... - всюду суициды...  

[Ярослав Стебко]

А, зачем ему?
Лодка-монстр, дебил, для чего нужна?
- Чтобы доставить ракету к Цели..
А, этот самолетик САМ СЕБЯ к Цели доставляет..
Причем делает это быстрее, надежнее, и в МИЛЛИАРДЫ раз дешевле..

Я конечно в курсе что долбоёб ты знатный, и ты это с успехом доказал. Так вот, долбоёб, это не самолётик, а снаряд и сравнивать его можно или с ракетой или с торпедой, а не с его носителем.
Бля, кто выстругал этого деревянного болвана?

[---]

...томагавки сбиваются а подводные аппараты нет....

Расскажи это семьям моряков с "Курска", падаль.. $

[---]

....это не самолётик, а снаряд .....

Кто-нибудь еще, кроме тупицы Ярика Стебко полагает, что "Томагавк" "не самолетик, а снаряд"? 

[Ярослав Стебко]

И сколько атомных американских авианосцев уничтожило самих себя?

Нет, сынок..
Русский стиль неповторим!

Чернобыль, "Курск"... - всюду суициды...  

А какая разница? Ты думаешь если бы вместо Форрестола был Трумен, то как-то всё случилось по-другому? Так вот, дятел, славный американский флот только за прошлый год сколько столкновений произвёл, акулы, блять, океанов? Но больше всего меня прикололо когда амерский эсчминец был поражён гальвано-ударной миной 1906 года выпуска в Персидском заливе

Чтобы не писдел много.

[Ярослав Стебко]

Расскажи это семьям моряков с "Курска", падаль.. $

Я уже свою падаль тебе в ротик отправил, была диверсия, хули ты попёсдываешь.

Кто-нибудь еще, кроме тупицы Ярика Стебко полагает, что "Томагавк" "не самолетик, а снаряд"?

Мой тупица тебе в рот не поместится, конечно снаряд, а что это, дурасёсек? +@>

[---]

А какая разница?

То есть, ты не различаешь эсминцы и атомные авианосцы?  

[Ярослав Стебко]

Снаряд — средство поражения живой силы, материальной части и укреплений противника, выстреливаемое (выпускаемое) из артиллерийского или иного боевого орудия.

[---]

конечно снаряд, а что это....

Сынок?
Как называется летательный аппарат тяжелее воздуха, имеющий фюзеляж, крылья, создающие подъемную силу, рулевое оперение, и воздушно-реактивный двигатель в качестве силовой установки?