Перевод стрелокhttp://www.news-sirotin.com/top/340722 Январь 2018
Задержаны очередные исполнители заказа для Минобороны. Ведомство наживается само на себе?
В Ленинграде задержали заместителя главного инженера "Адмиралтейских верфей" Глеба Емельченкова и экс-гендиректора "НовИТ ПРО" Валерия Пшеничного. Их подозревают в хищении средств, выделенных на строительство подлодки "Варшавянка", сообщает корреспондент УтроNews.
Заказчиком строительства подводной лодки, как водится, выступало министерство обороны. В рамках контракта АО "Адмиралтейские верфи" (входит в "Объединенную судостроительную корпорацию") с компанией "НовИТ ПРО" на 967 млн рублей, последней были перечислены 400 млн рублей аванса на подготовку к строительству. На эти деньги должны были быть разработаны компьютерная модель субмарины и техническая документация для постпродажного обслуживания. 100 млн рублей из этой суммы бесследно исчезли.
Следователи предполагают, что их в период с начала 2016 года по апрель 2017 года вывели через подставные фирмы и присвоили как раз Емельченков и Пшеничный. Третий фигурант в деле – некто Андрей Петров, близкий знакомый инженера.
Источники в отрасли утверждают, что подобные контракты традиционно заключаются по завышенным ценам, а разницу между реальной и номинальной ценой кто-то присваивает. Учитывая, что "НовИТ ПРО" в разное время выполняла заказы по атомным подлодкам для "Севмаша", а также для КБ "Алмаз" и "Рубин". Сколько денег на этом могли отмыть предприимчивые конструкторы? А сколько отмывает Минобороны?
Компания ниоткуда.
"НовИТ ПРО" – открытое акционерное общество. 25% АО принадлежит некой Галине Сухановой, остальные 75% - ЗАО "Новит СПБ". Уставный капитал предприятия, работающего с гособоронзаказом, всего 100 тыс. рублей – не фирма-однодневка, но для покрытия возможного ущерба при миллиардных контрактах явно недостаточно.
Интересно, что общая сумма официальных госконтрактов едва превышает 1 млрд рублей. Самый крупный из них заключен с АО "51 ЦКТИС" – на 967 млн рублей. То есть это и есть тот контракт, о котором речь идет выше. И заключался он не с "Адмиралтейскими верфями", а с Минобороны посредством 51-го Центрального конструкторо-технологического института судоремонта, которое на 100% принадлежит военному ведомству.
Однако вернемся к "НовИТ ПРО". Ее основной акционер, указанный на данный момент – ЗАО "Новит СПб", владельцы которого, как водится, не разглашаются. Но это и не нужно, потому что организация… ликвидирована 5 августа 2008 года! Одним из учредителей "Новит СПб" и был арестованный Валерий Пшеничный.
Правопреемником данного ЗАО являлось ООО "Новит СПб". Оно было ликвидировано 28 октября 2008 года. Что ж их там, чахоткой поморило? Или синьоры-бизнесмены таким образом запутывают следы? В любом случае, далее права были переданы ООО "Вектор". И, наверное, дальше можно уже угадать, потому что оно было ликвидировано 20 апреля 2011 года и исключено из ЕГРЮЛ как недействующее!
То есть подведомственный Минобороны 51 ЦКТИС заключило договор с фирмой, достоверной информации о которой нет в ЕГРЮЛ! Вот так номер. Так может быть, вменяемое сейчас Емельянченкову и Пшеничному было заранее продумано и предусмотрено?
"Катодные" хищения.
Подобное вполне можно предположить, ведь эта история крайне схожа с другой, тоже связанной с ведомством Шойгу: буквально накануне стало известно, о завершении расследования очередного хищения денег Минобороны на заводе "Катод", исполняющем гособоронзаказ. Там, правда, попался именно военпред – он включил в стоимость закупаемой продукции дополнительные услуги, завысив ее таким образом на 177 млн рублей.
Интересно, что и на верфях, и в случае с "Катодом" миллионные хищения совершали рядовые, в общем-то, сотрудники – исполнители гособоронзаказа и банальные контролирующие лица. Куда они девали потом эти деньги? Почему не сбегали с награбленным? Для обычного человека 100-200 млн рублей – огромная сумма, которой на всю жизнь хватит, если правильно распорядиться!
Может быть, они оставались на местах, потому что ничего не подозревали – например, в случае с хищением средств на подлодку? Или действовали в интересах своего непосредственного руководства, которому в итоге и доставалась большая часть денег, если не вся сумма?
А высокопоставленным сотрудникам ведомства наверняка гораздо проще свалить всю вину на кого-то рядового – и кто ему поверит, что он не брал? Или что действовал по приказу руководства, явно незаконному? Конечно, никто. И сидеть таким по десять лет, и выплачивать компенсации государству. А деньги, между тем, все продолжают уплывать…