В народе есть присказка, "по делам судите их". 
Так, что не торопитесь осуждать.
FedorM совершенно определённо означил свои приоритеты -
.. Это свидетельствует о том, что своих целей я достиг, максимально разозлив своих противников.
В науке противники..?
, оппоненты как максимум, иначе это НЕ НАУКА, а какое-то поле брани или как min декларируемое про науку ложь, т.е. политика.
Что же на самом деле и с какой целью, FedorM, затеваете?
Благие намерения??
Вот, и подумайте. Один маленький разговор, и человек открыл тему " Физика для школьников". Я в этом вижу и труд, и обязательность , и желание, чтобы другие поняли о чем он говорит, и неравнодушие к делу науки.
Вроде это из писания.., сущестует также пословица - Лошадь можно подвести к водопою, но невозможно заставить ее напиться..
Нерушимыми критериями всегда являются практические результаты, всё остальное свободная игра ума, по сути религия_политика..
Понятно, что человеческая деятельность в любой сфере так или иначе всегда политизирована в том числе и в физике_математике. Но стоит ли это ставить во главу..??
ЗАСТАВЛЯТЬ "пить" других да ещё из своего "источника" неблагодарное и бесперспективное занятие...
