Как вам эта идея ? Опрос.

[seps]

Как вам эта идея ?  Опрос.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakvametaid.shtml
http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?t=1987318
http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14172

Нет, идея плохая. Прав Маркс.
Нет, идея плохая.  Прав Пьер Леру.
Нет, идея плохая.  Прав другой социалист. Желательно указать кто и объяснить : почему.
Нет, идея плохая. Правы чистые либер-лы.
Идея отличная.


При этом я предполагаю, что Полностью осуществлена моя СНГУ (Система  Народно  Государственного  Устройства).  См. –
Социализм и Капиталистизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml




  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446

Идея такая :
Можно Конституционно Освободить предпринимательство от ВСЕХ налогов и поборов кроме платы (как и все остальные граждане) за ЕМ ( Естественные Монополии, то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву, принадлежащие Всему народу ! ), которые  Полностью Национализированы !   Но Взамен  Конституционно Обязать ВСЕХ  предпринимателей  организовывать своё предприятие на началах  долевого участия Всех работников предприятия  в прибыли кроме зарплаты !
 Например, указать в Конституции, что Не менее 50-ти  %-ов от прибыли идёт на эту цель ! Оставшиеся 50 %-ов (или менее)  распределяются между учредителями предприятия !  Вся бухгалтерия Абсолютно Прозрачна и со всеми работниками регулярно проводится курс бухгалтерской и предпринимательской грамотности, как это было у Джека Стэка.
Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

  При таком решении проблемы ВСЕ работники предприятия становятся де факто его Хозяевами, как акционеры !
  Дальше привожу мои аргументы в том порядке, как они приходили мне в голову, не стараясь как-то их упорядочить.
  Лучшие умы социальной направленности понимали, что Либер-лизм (Главный принцип Либер-лизма - laissez faire  (Абсолютное Невмешательство Государства  в Экономическую Жизнь),  Свободного Предпринимательства и  Свободной Торговли,  во Всей его Полноте  !)  Необходим и поэтому Не требовали его полной отмены,  в отличие от Дебила маркса, требовавшего и утверждавшего "необходимость" полной ликвидации Либер-лизма и сфантазировавшего, что это, якобы, "объективный закон истории" !
  Решение же проблемы предприятий, их работников и предпринимателей, пострадавших от конкуренции, я вижу в Обязательном осуществлении  ПООЖМВН ( Принцип Обязательного Обеспечения Жизненным Минимумом ВСЕХ Нуждающихся ) !

В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446

Продолжение здесь :
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakvametaid.shtml
http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?t=1987318
http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14172

[seps]

http://forum.rcmir.com/kak-vam-jeta-ideja-opros-topic1987318


nekto147 писал(а) (04 июл. 2018 00:50  ) :


Глупости все это, как и утопический коммунизм.

1) Предприниматель не обязательно получает прибыль. А если он несет убытки, то они тоже на 50% разделяются между сотрудниками?  icon_biggrin.gif
Или, к примеру, надо купить новое оборудование, стоящее кучу денег. Капиталист его покупает или все сотрудники скидываются?  icon_biggrin.gif

2) Акционеры не руководители предприятий. И слава богу. Капитан должен быть один. Да и никогда работники с капиталистом не договорятся, если у них будет по 50% голосов. Тут будет важна "золотая акция", дающая 51%.

3) Да, налоги бы я тоже, если не отменил, так сильно сократил.
Страховая медицина, пенсия, обучение и прочее должно оплачиваться лично и добровольно человеком, а не принудительно работодателем за чужих ему людей.
Тогда это будет эффективно и правильно.


"Глупости все это, как и утопический коммунизм.

1)   Предприниматель не обязательно получает прибыль. А если он несет убытки, то они тоже на 50% разделяются между сотрудниками?   
Или, к примеру, надо купить новое оборудование, стоящее кучу денег. Капиталист его покупает или все сотрудники скидываются?   "


Ваши  рассуждения чисто теоретические.  Теория, как хорошо известно, может быть верна, а может и нет.  Особенно это утверждение относится к общественным  "наукам" !  Моя же идея основывается на вполне реальном опыте  Супер успешных предприятий,  построивших свою успешность Не за счёт способности к Аферизму (хоть и узаконенному), а за счёт способностей к руководству предприятием, производящем реальную, полезную для людей продукцию.  В теме я дал список таких предприятий.  Как хорошо известно, практика – Критерий истины !
   Товарищ маркс, например, с Потрясающей  наглостью заявил, что тот Маразм, который он изобрёл – это "сияющие вершины науки"  !  Люди почему-то обожают наглецов !  Поэтому, наверное, его Дебильная теория завоевала Пол Мира !
    Если бы он провозгласил необходимость Национализации Только ЕМ ( Естественные Монополии, то есть, те отрасли экономики, в которых прибыль получается без всякой конкуренции, а поэтому, по естественному праву принадлежащие Всему народу ! ) и этим ограничился бы, это было бы очень разумно согласовалось бы со Здравым Смыслом !  Но он провозглашает "врагами Человечества" предпринимателей-производителей, то есть, самых полезных членов общества !



"2) Акционеры не руководители предприятий. И слава богу. Капитан должен быть один. Да и никогда работники с капиталистом не договорятся, если у них будет по 50% голосов. Тут будет важна "золотая акция", дающая 51%."


Не ПО 50 %-ов, а Максимум у предпринимателя, или группы учредителей предприятия - 50 %-ов ! Остальное распределяется между работниками.



"3) Да, налоги бы я тоже, если не отменил, так сильно сократил.
Страховая медицина, пенсия, обучение и прочее должно оплачиваться лично и добровольно человеком, а не принудительно работодателем за чужих ему людей.
Тогда это будет эффективно и правильно."

Здесь я более последовательный Либер-л, чем Вы ! Я считаю, что ВСЕ налоги и пошлины должны быть Отменены Абсолютно Конституционно !

Прошу особое внимание обратить на эту книгу :
Всем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtml

Что такое Истинный Капиталистизм ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtotakoeictlib.shtml

Моя Снгу (Система Народно Государственного Устройства).
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moyasngu.shtml

В чём ошибочность Советской Экономической Системы ?
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomosh-1.shtml

В чём ошибочность Западной Политико Экономической Системы ?!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshzap.shtml

Мой прогноз : что будет, если осуществить мою СНГУ на практике ?!
http://www.politforums.ru/economics/1388726857.html

Радикализм и Половинчатость.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/radikipol.shtml
http://www.politforums.ru/economics/1386866240.html

Проект Конституции страны с Идеальной Снгу ( Система Народно Государственного Устройства ).
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proektkonstid.shtml
Справедлив ли тезис : "Кто не работает, тот не ест" ?
http://www.politforums.net/economics/1394989334.html

[seps]

http://forum.rcmir.com/kak-vam-jeta-ideja-opros-topic1987318

 nekto147 писал(а) (04 июл. 2018 00:50  ) :

Глупости все это, как и утопический коммунизм.

1) Предприниматель не обязательно получает прибыль. А если он несет убытки, то они тоже на 50% разделяются между сотрудниками?  
Или, к примеру, надо купить новое оборудование, стоящее кучу денег. Капиталист его покупает или все сотрудники скидываются?  

2) Акционеры не руководители предприятий. И слава богу. Капитан должен быть один. Да и никогда работники с капиталистом не договорятся, если у них будет по 50% голосов. Тут будет важна "золотая акция", дающая 51%.

3) Да, налоги бы я тоже, если не отменил, так сильно сократил.
Страховая медицина, пенсия, обучение и прочее должно оплачиваться лично и добровольно человеком, а не принудительно работодателем за чужих ему людей.
Тогда это будет эффективно и правильно.

propher2


Да, как всегда это та или иная крайность, которая всегда губит неразвитые общества. То коммунизм, то капитализм, или фашизм и т.д. Истина как всегда по середине. Не может быть чистого социализма или капитализма, капиталистизма или тоталитаризма. И более того, нужно гнать из власти или политики проповедников крайних политических течений.

Социализм в обществе с капитализмом в экономике.Демократия с жесткой дисциплиной и порядком.
То есть я говорю если капитализм, то легкий капитализм, не душащий общество. Если капиталистизм, то с твердым соблюдением законодательства

Наше же общество как и раньше реально воспринимает только крайние точки зрения, в конечном итоге страдая от этого.
_________________
Свободная экономика нужна ворам, гражданину страны нужна управляемая экономика

seps

Я могу с Вами согласиться, что Социализм и Либер-лизм (Главный принцип Капиталистизма - laissez faire  ( Абсолютное Невмешательство Государства  в Экономическую Жизнь ))  должны существовать вместе и одновременно.  Но, к сожалению, это всё, в чём  я могу с Вами согласиться.  Просто это декларировать, не объяснив при этом : Как именно Социализм и Либер-лизм должны существовать вместе, значит Ничего не сказать !
   Как я понял, Вы согласны с  nekto147, что моя идея "порочна", так как она, якобы, крайняя (то есть, экстр-мистская).  Лично я не вижу в ней Ничего крайнего :  Ни марксизма, Ни крайнего Либер-лизма !  Как раз наоборот : осуществление этой идеи на практике призвано предотвратить потенциальные конфликты между предпринимателями и наёмными работниками без всякой надобности в паразитических профсоюзах, забастовках и т. д. !  При этом  Либер-лизм Не перестаёт быть Чистым  Либер-лизмом, так как, согласно моей   СНГУ (Система  Народно  Государственного  Устройства), ВСЕ налоги и пошлины Запрещены Конституционно в  ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции, либер-льный сектор экономики ), а Социализм Не перестаёт быть Чистым Социализмом - ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства,  социалистический сектор экономики ), так как находится под Полным управление государства (не народа) !  При этом и ОЕСК и ОЕМГ,  согласно моей   СНГУ, находятся под Полным контролем народа (а Не государства !) !
  8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml
  
  ( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )
  
  9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml


Скажете ли Вы, что я сторонник крайних взглядов, так как я настаиваю на Совместном существовании Чистого Социализма и Чистого Либер-лизма ?  В этом как раз и состоит отличие моей концепции СНГУ от концепции СГУ Сатанистского РОКФЕЛЛЕРИЗМА (НМП, Глобализм),  Искусственно Навязанной сегодня Всему Миру !
   Цитирую :
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Продолжение здесь :
http://forum.rcmir.com/kak-vam-jeta-ideja-opros-topic1987318

http://samlib.ru/comment/e/epshtejn_s_d/kakvametaid?&COOK_CHECK=1

http://chugunka10.net/forum/showthread.php?t=14172

[шерутимов]

Идею не смотрел , но явно говно .

[seps]

Идею не смотрел , но явно говно .

Предоставляю форумчанам оценить Оху-тельную ценность этого "высокоинтеллектуального"  заключения гения Дебилизма, товарища шерутимова !
  Небось бухать продолжаешь ?

[шерутимов]

Предоставляю форумчанам оценить Оху-тельную ценность этого "высокоинтеллектуального"  заключения гения Дебилизма, товарища шерутимова !
  Небось бухать продолжаешь ?

Форумчанам как всегда покуй . Не льсти себе сепс ... +@> тут кроме меня никто не зайдёт .

[stary]

Прав Маркс!

[силасибири]

Прав Маркс!

и ты прав
и он прав
и они правы
и  все правы

(иначе не выжили бы)

[seps]

и ты прав
и он прав
и они правы
и  все правы

(иначе не выжили бы)

Короче : все правы, главное, чтобы был паханат ! Я тебя правильно понял ?