Советский социализм – какая общественно-экономическая формация?

[Alxan]

Согласно историческому материализму, составляющему теоретическую основу коммунистической идеологии, капиталистическая ОЭФ приходит на смену феодальной ОЭФ.
В связи повсеместному, во всем мире, установлению капитализма после социализма возникает закономерный вопрос: Где ЛОЖЬ?



В историческом материализме или в около коммунистической демагогии, причислившей к социализму, как первой стадии коммунизма, совсем другую, до-капиталистическую, формацию?

Азиатский социализм

Ответ на этот вопрос очень прост, до безобразия, достаточно только рассмотреть, что из себя представлял так называемый социализм. А главное, понять, что вся около коммунистическая демагогия для того и создана, чтобы скрыть истину.

[Alxan]

Надо не гадать, а лишь логически помыслить.

Методом исключения откидываем капиталистическую, которая пришла на смену той, что была. И откидываем первобытную, поскольку производство имеется в наличии.
Остаются только две - коммунистическая и до-капиталистическая.

Следующий логический шаг. Исторический материализм доказывает, что капиталистическая формация приходит на смену до-капиталистической, феодальной.

И тогда либо мы признаем коммунистическую идеологию и соглашаемся с выводом ее основополагающего учения, исторического материализма, что около коммунистические демагоги социализмом обозвали рабовладельческо-феодальную формацию. Либо мы не признаем совсем коммунистическую идеологию, типа такой нет и никогда не было.

[Alxan]

И вопрос тут только в одном: получили не то, что хотели, или именно этого и хотели?
В первом случае речь надо вести об ошибках, во-втором, о преступлениях.

Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве? – Ничуть!

[Иван Александрович]

Согласно историческому материализму, составляющему теоретическую основу коммунистической идеологии, капиталистическая ОЭФ приходит на смену феодальной ОЭФ.
В связи повсеместному, во всем мире, установлению капитализма после социализма возникает закономерный вопрос: Где ЛОЖЬ?



В историческом материализме или в около коммунистической демагогии, причислившей к социализму, как первой стадии коммунизма, совсем другую, до-капиталистическую, формацию?

Азиатский социализм

Ответ на этот вопрос очень прост, до безобразия, достаточно только рассмотреть, что из себя представлял так называемый социализм. А главное, понять, что вся около коммунистическая демагогия для того и создана, чтобы скрыть истину.

Разницы нет -проблема строя -проблема установления БЕЗУСЛОВНОГО контроля над партноменклатурой.

Цитата. Вы это считаете нормальным?
1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны
В только что вышедшем Global Wealth Report (октябрь 2012 г.) Россия заняла первое место в мире среди крупных стран. Не по суммарному богатству и не по богатству на душу населения. Не по темпам роста богатства. А по неравенству распределения богатства! По оценкам авторов исследования, Россия существенно опережает все остальные крупные страны по этому показателю. Неравенство распределения богатства выше только в нескольких карибских странах с налоговыми офшорами.

По данным Global Wealth Report, на долю самых богатых 1% россиян приходится 71% всех личных активов в России. Для сравнения: в следующих за Россией (среди крупных стран) по этому показателю Индии и Индонезии 1% владеет 49% и 46% всего личного богатства. В мире в целом этот показатель равен 46%, в Африке — 44%, в США — 37%, в Китае и Европе — 32%, в Японии — 17%. Россия лидирует в мире и по доле самых состоятельных 5% населения (это 82,5% всего личного богатства страны), и самых состоятельных 10% населения (87,6%), и по коэффициенту Джини распределения богатства (0,84).

Лидирует Россия и по такому показателю, как богатство миллиардеров в отношении к богатству остального населения. В среднем на каждого миллиардера в России приходится $15 млрд накопленного домохозяйствами. В мире на каждого миллиардера приходится $194 млрд богатства домохозяйств. Другими словами, в России отношение богатства миллиардера к богатству обычного россиянина выше в 13 раз, чем в среднем по миру. Российские миллиардеры (а их всего лишь 96!) владеют 30% всех личных активов российских граждан. В среднем по миру миллиардеры владеют лишь 2% всех личных активов. Другими словами, в России этот показатель в 15 раз выше среднемирового.

Обычно, когда говорят об экономическом неравенстве, используют показатели распределения доходов. При этом экономисты хорошо знают, что распределение доходов не дает полного представления о неравенстве возможностей. Для того чтобы понять, насколько справедливо или несправедливо общество, лучший индикатор — неравенство богатства. Более богатые родители могут дать своим детям хорошее образование. Более богатые семьи имеют более широкий выбор инструментов для инвестирования своих средств и защиты от рисков. В статье «Яблоко от яблони»мы писали о том, что исследования подтверждают: основной канал передачи неравенства между поколениями — это богатство.

К сожалению, распределение богатства гораздо труднее измерить, чем распределение доходов (которое, впрочем, тоже трудно измерить — самые бедные и самые богатые граждане, как правило, не участвуют в опросах статистических служб). Неудивительно, что официальные данные о неравенстве распределения богатства даже в развитых странах начали появляться совсем недавно, а во многих странах (включая Россию) отсутствуют до сих пор.
 

[Alxan]

Разницы нет -проблема строя -проблема установления БЕЗУСЛОВНОГО контроля над партноменклатурой.

Партноменклатура безусловный атрибут тоталитарного коммунизма, обозванного лживыми демагогами социализмом.
При демократическом управлении партноменклатура не могла бы даже зародиться.
А тоталитарный коммунизм антогонист любой демократии.
При демократии установление тоталитарного коммунизма невозможно.

Цитата. Вы это считаете нормальным?
1% россиян (без чиновников) владеют 71% богатств страны

Стадию первичного накопления капитала никто не отменял.
И нам "благодаря" коммунякам приходится ее повторять.
А Российское общество в начале ХХ века уже созрело для установления капиталистической ОЭФ, но большевики утопили в крови Русскую Социальную революцию.

Великая Октябрьская социалистическая революция, да разве? – Ничуть!

Нормально - это когда естественно и эволюционно, а не по-коммуняцки через ж...пу.

[МичманПриКорфу]

Надо не гадать, а лишь логически помыслить.

Логика у вас замечательная. Вы не пробовали воровать с такой логикой?

Стадию первичного накопления капитала никто не отменял.
И нам "благодаря" коммунякам приходится ее повторять.
А Российское общество в начале ХХ века уже созрело для установления капиталистической ОЭФ, но большевики утопили в крови Русскую Социальную революцию.

Какое время должен длиться период первоначального накопления?

Конкуренция - движущая сила при капитализме. Конкурент станет нас ждать на старте или финише?

[Alxan]

Логика у вас замечательная. Вы не пробовали воровать с такой логикой?

А у Вас какая логика? - Никакая!

Какое время должен длиться период первоначального накопления?
Конкуренция - движущая сила при капитализме. Конкурент станет нас ждать на старте или финише?

Ну и что сказать-то хотел?
Хочешь изменить законы общественного развития?
Так коммуняки уже попытались, но им это не удалось.
Вот только напрасно пролили реки крови и разрушили Россию, которую Русский народ собирал веками и многими поколениями.

[МичманПриКорфу]

Ну и что сказать-то хотел?
Хочешь изменить законы общественного развития?

Ни сказать, ни изменить не хотел и не хочу. Хотел и хочу только спросить.

Так коммуняки уже попытались, но им это не удалось.
Вот только напрасно пролили реки крови и разрушили Россию, которую Русский народ собирал веками и многими поколениями.

Приятно иметь дело с умным лыбералом, кой на цельный аршин под землёй не просто подозрительно высматривает, а видит.

[Alxan]

Ни сказать, ни изменить не хотел и не хочу. Хотел и хочу только спросить.

Прежде чем спрашивать научись выражать свои мысли.

Приятно иметь дело с умным лыбералом, кой на цельный аршин под землёй не просто подозрительно высматривает, а видит.

А причем здесь либepaлы?
Для коммуняк главным врагом всегда были социалисты и социал-демократы.

[МичманПриКорфу]

Прежде чем спрашивать научись выражать свои мысли.

По-моему, там всё ясно сформулировано

А причем здесь либepaлы?
Для коммуняк главным врагом всегда были социалисты и социал-демократы.

А ты, дядя, никогда не задумывался, почему в оплоте свободы и мира на планете Земля – США нет никаких социялистов с социял-демократами? А имеется только шило и мыло.

[Alxan]

По-моему, там всё ясно сформулировано

Для кого? Для пациентов клиники?


http://www.youtube.com/watch?v=-KtBX6-67dw

А ты, дядя, никогда не задумывался, почему в оплоте свободы и мира на планете Земля – США нет никаких социялистов с социял-демократами? А имеется только шило и мыло.

Это ты с чего так решил?
Социал-демократы есть во всех развитых странах, например, в Финляндии, которая своевременно задушила у себя большевизм.

[МичманПриКорфу]

Социал-демократы есть во всех развитых странах, например, в Финляндии

А в Занзибаре? В Занзибаре есть?

[Alxan]

А в Занзибаре? В Занзибаре есть?

Так потому я и пишу:

Социал-демократы есть во всех развитых странах, например, в Финляндии, которая своевременно задушила у себя большевизм.

У папуасов Новой Гвинеи точно нет никаких социал-демократов...