Поперечный эффект Доплера

[Milyantsev]

   Понимаю что в данном разделе уже есть такая тема.
Но там у Юдина свои тараканы. А у меня авторская тема. Мешать в кучу нельзя.

      Поперечный эффект Доплера

http://www.youtube.com/watch?v=Rwwvz2U5cWU&feature=youtu.be
(
http://youtu.be/Rwwvz2U5cWU)

[Milyantsev]

Недавно открыл такую тему на сайте  https://dxdy.ru/topic128551.html

Там товарищу Munin сразу же допустил ошибки. Сказал что эффект будет симметричным. Понял что дал Маху. И тему тут же закрыл.
Вот как ученые боятся открыто обсуждать данный вопрос.

[Milyantsev]

Как известно поперечного эффекта Доплера в акустике не бывает.
Ну например поезд едет по кругу, а вы в центре. Эффекта нет.
   Он появляется лишь в ЭМ явлениях.
А значит может быть связан только с реальным замедлением хода часов.
В самом простом случае это на спутниках. Или когда часы крутили на центрифуге. То есть по сути это банальный эффект Лоренца!  Не более того.
Причем на спутниках этот эффект явно не симметричный. И отставание хода часов накапливается со временем.
 
 Если же мы теперь возьмем большую орбиту. Например размером с галактику. То короткий участок пути на ней будет похож на прямую. И вот тут то у релятивистов получается чудо. Поперечный эффект Доплера вдруг становится симметричным!!! Увы но этого требует теория относительности. В итоге мы видим явное противоречие ТО с реальным миром.

Чтобы хоть как то подогнать теорию под реальность реляты  говорят о ИСО и неИСО. Но опять же на такой огромной орбите разница между  ними почти не обнаружима.
Ну и тем более что сами ученые доказали что ускорения и   перегрузки никак не влияют на ход  атомных часов. Только скорость влияет!

В общем поперечный эффект Доплера может возникнуть только из за реальной разницы в ходе часов, в разных СО!

[Milyantsev]

Пусть  у нас есть два наблюдателя. Которые движутся по параллельным прямым. Со скоростью 0.5С. Пусть в  СО1 у нас есть источник №1 и приемник №1. В виде например спутниковой тарелки. Ну или просто лазер и телескоп. А в СО' точно такой же источник №2 и приемник №2.
Которые направлены ровно поперек от линии движения. В общем поперечный эффект Доплера.
И они посылают друг другу сигналы частотой например 1мГц.
Так вот. ТО требует, чтобы они и принимали одинаковую частоту друг от друга!
\[ t'=t/\sqrt{1-v^{2}/c^{2}} \]
t'=1000000/\sqrt{1-0.5^{2}/1^{2}}
1000000/0,866 = 1154734 Гц.
Ибо ТО это теория симметрии!
   В реальности такая симметрия невозможна. Ибо эффект возникает именно из за реального замедления хода одних из часов!  А оно в данном случае не может быть взаимным!!!
Это подтверждают как опыты со спутниками. так и с центрифугой.

[Milyantsev]

Также можно нарисовать простейшую анимацию. И вам сразу же станет понятно как вас обманывают.    
Такую анимацию  с точки зрения ТО нарисовать невозможно!
Ибо симметрию в данном опыте отобразить на схеме невозможно.

Вот почему релятивисты в данном опыте начинают наклонять под углом к движению источник или приемник сигнала.
А с какого перепугу? Если оба наблюдателя в ТО должны считать себя в абсолютном покое. Волна должна и обязана исходить и приходить под прямым углом. Где в этом случае происходит искажение неизвестно. Нам говорят в неком пространстве времени. И как это всё работает не известно. По воле аллаха.
Вот это и есть уровень современной науки. Она превратилась в религию. И стала запрещать обсуждать её догмы и  взятые с потолка постулаты.

 В реальности данный парадокс можно объяснить только с позиции эфирной теории Лоренца!
Легко можно нарисовать схемы и анимации процессов!

http://www.youtube.com/watch?v=Rwwvz2U5cWU&feature=youtu.be
(
http://youtu.be/Rwwvz2U5cWU)

На них четко видно что наклонять источник и приемник должен только тот кто движется в эфире! Причем источник по направлению движения!!!
  Это и есть мое открытие, и опровержение ТО.

[Milyantsev]

И это всё работает только в случае если часы реально замедляют ход.
Что вполне себе возможно. А возможно и нет. И мы не можем это знать. Ибо ученые начали в открытую совершать подлоги и подмену экспериментов.

[Milyantsev]

.

[Milyantsev]

,

[Ltlekz49]

Милянцев, представь ситуацию:
в центре точечный источник и два приёмника в одной точке на расстоянии R от источника - в одном месте в одно время;
дальше один приёмник обегает вокруг центра по круговой орбите постоянного радиуса R, что исключает продольный эффект, оставляя только возможность мифического поперечного, и возвращается в исходную точку, оказавшись со вторым снова в одном месте в одно время;
Неужели ты думаешь, что собравшись в одном месте в одно время эти два приёмника зафиксируют разное число периодов принятого сигнала?
А если сигнал модулированный, и передаётся сериал СантаБарбара, то один будет принимать середину десятой серии, а другой только начало восьмой? И это в одном месте и в одно время?
Все темы по СТО пора закрывать и сжигать лживые книги и лживые учебники.

[Вашкевич Виктор]

Милянцев, представь ситуацию:
в центре точечный источник и два приёмника в одной точке на расстоянии R от источника - в одном месте в одно время;
дальше один приёмник обегает вокруг центра по круговой орбите постоянного радиуса R, что исключает продольный эффект, оставляя только возможность мифического поперечного, и возвращается в исходную точку, оказавшись со вторым снова в одном месте в одно время;
Неужели ты думаешь, что собравшись в одном месте в одно время эти два приёмника зафиксируют разное число периодов принятого сигнала?
А если сигнал модулированный, и передаётся сериал СантаБарбара, то один будет принимать середину десятой серии, а другой только начало восьмой? И это в одном месте и в одно время?
Все темы по СТО пора закрывать и сжигать лживые книги и лживые учебники.

А на что переходить? Или предлагаешь в папуасов превратиться?

[al132]

Пусть  у нас есть два наблюдателя. Которые движутся по параллельным прямым. Со скоростью 0.5С. Пусть в  СО1 у нас есть источник №1 и приемник №1. В виде например спутниковой тарелки. Ну или просто лазер и телескоп. А в СО' точно такой же источник №2 и приемник №2.
Которые направлены ровно поперек от линии движения. В общем поперечный эффект Доплера.
И они посылают друг другу сигналы частотой например 1мГц.
Так вот. ТО требует, чтобы они и принимали одинаковую частоту друг от друга!
\[ t'=t/\sqrt{1-v^{2}/c^{2}} \]
t'=1000000/\sqrt{1-0.5^{2}/1^{2}}
1000000/0,866 = 1154734 Гц.
Ибо ТО это теория симметрии!
   В реальности такая симметрия невозможна. Ибо эффект возникает именно из за реального замедления хода одних из часов!  А оно в данном случае не может быть взаимным!!!
Это подтверждают как опыты со спутниками. так и с центрифугой.

Каким надо быть идиотом, что бы 1000000 приравнять к 1154734. Ну ты и козёл. Кстати, каким припёком у тебя Лоренц-эффект?

[al132]

И это всё работает только в случае если часы реально замедляют ход.
Что вполне себе возможно. А возможно и нет. И мы не можем это знать. Ибо ученые начали в открытую совершать подлоги и подмену экспериментов.

Повторяю для недоумков. Лоренц-фактор; - прямой для вещества, где с ускорением увеличивается его масса и до бесконечности. Обратный Лоренц-фактор, где с ускорением уменьшается время до 0.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоренц-фактор

[aid]

Как известно поперечного эффекта Доплера в акустике не бывает.
Ну например поезд едет по кругу, а вы в центре. Эффекта нет.
   Он появляется лишь в ЭМ явлениях.
А значит может быть связан только с реальным замедлением хода часов.
В самом простом случае это на спутниках. Или когда часы крутили на центрифуге. То есть по сути это банальный эффект Лоренца!  Не более того.
Причем на спутниках этот эффект явно не симметричный. И отставание хода часов накапливается со временем.
 
 Если же мы теперь возьмем большую орбиту. Например размером с галактику. То короткий участок пути на ней будет похож на прямую. И вот тут то у релятивистов получается чудо. Поперечный эффект Доплера вдруг становится симметричным!!! Увы но этого требует теория относительности. В итоге мы видим явное противоречие ТО с реальным миром.

Учтите аберрацию. Вам, кстати, Мунин об этом и писал. Но, видно, увидел, что вы не воспринимаете, что вам пишут, потому и перенес тему в пургаторий. Но вы, конечно, трактовали это как вам удобно.

[Milyantsev]

Милянцев, представь ситуацию:
в центре точечный источник и два приёмника в одной точке на расстоянии R от источника - в одном месте в одно время;
дальше один приёмник обегает вокруг центра по круговой орбите постоянного радиуса R, что исключает продольный эффект, оставляя только возможность мифического поперечного, и возвращается в исходную точку, оказавшись со вторым снова в одном месте в одно время;
Неужели ты думаешь, что собравшись в одном месте в одно время эти два приёмника зафиксируют разное число периодов принятого сигнала?
А если сигнал модулированный, и передаётся сериал СантаБарбара, то один будет принимать середину десятой серии, а другой только начало восьмой? И это в одном месте и в одно время?
Все темы по СТО пора закрывать и сжигать лживые книги и лживые учебники.

если у него реально физически часы идут медленнее, то по этим СВОИМ  часам да!!!!!!!!!!

[Milyantsev]

Каким надо быть идиотом, что бы 1000000 приравнять к 1154734. Ну ты и козёл. Кстати, каким припёком у тебя Лоренц-эффект?

Если допустим у тебя часы сломались и идут медленнее. явно ты по этим часам насчитаешь больше колебаний.

[Milyantsev]

Повторяю для недоумков. Лоренц-фактор; - прямой для вещества, где с ускорением увеличивается его масса и до бесконечности. Обратный Лоренц-фактор, где с ускорением уменьшается время до 0.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Лоренц-фактор

учёные уже признали что масса не увеличивается.
выкинь википедию на помойку

[Milyantsev]

Учтите аберрацию. Вам, кстати, Мунин об этом и писал. Но, видно, увидел, что вы не воспринимаете, что вам пишут, потому и перенес тему в пургаторий. Но вы, конечно, трактовали это как вам удобно.

он не дал развить тему. и даже не дал дойти до этого момента.
испугался и тему закрыл.
причём там у них обычная формулировка за бред.
в данном же случае  Причина переноса: "дальнейшее обсуждение нецелесообразно".
таким образом они явно признают интеллект собеседника.
прость отказываются обсуждать вопрос.
что для учёных крах и поражение.

[al132]

учёные уже признали что масса не увеличивается.
выкинь википедию на помойку

Выкинуть на помойку вместе с Большим коллайдером, где разогнали протон и увеличилась его масса в 7000 раз. Кстати, сам начал эту тему с Лоренц-фактора, хотя даже не подозревая о чём идёт речь. Кстати, если не просто хвастун, подсчитай до какой разогнали этот протон?

[al132]

Если допустим у тебя часы сломались и идут медленнее. явно ты по этим часам насчитаешь больше колебаний.

Какие на хрен колебания. В таблице лоренц-фактор видим, что к примеру при 0,5 света время уменьшается на 0,866, а масса увеличивается в 1,155 раза.

Скорость (в единицах скорости света)   Лоренц-фактор   Обратный лоренц-фактор

0.000   1.000   1.000
0.100   1.005   0.995
0.200   1.021   0.980
0.300   1.048   0.954
0.400   1.091   0.917
0.500   1.155   0.866
0.600   1.250   0.800
0.700   1.400   0.714
0.800   1.667   0.600
0.866   2.000   0.500
0.900   2.294   0.436
0.990   7.089   0.141
0.999   22.366   0.045
···   ···   ···
1.000   ∞   0.000

[Milyantsev]

Выкинуть на помойку вместе с Большим коллайдером, где разогнали протон и увеличилась его масса в 7000 раз. Кстати, сам начал эту тему с Лоренц-фактора, хотя даже не подозревая о чём идёт речь. Кстати, если не просто хвастун, подсчитай до какой разогнали этот протон?

нет.
энергии на разгон затратили больше.
это не значит что масса увеличилась.
спроси кастру. он знает.