Мечты о коммунизме

[Татьяна Н]

А что поможет ?

Конский возбудитель.

[Татьяна Н]

Я уже цитировал Сталина в той части, как именно он планировал создавать "социалистические агрохолдинги". Уж явно не уничтожая скот и свиней у колхозников и единоличников приказным порядком. Те, кто сейчас всем заправляет - они выходцы из хрущёвско-брежневской "коммунистической" партии с соответствующими принципами и методами.

Но дело даже не в этом: истребление свиней у мелких собственников происходило под сладкоголосое пение о развитии мелкого предпринимательства вообще и фермерства в частности. Этим фермерством у нас в области вообще все уши прожужжали и каких только программ не напринимали. И тут - такой замес. Парадокс? Отнюдь, всё как требует капитал. Но мне так даже лучше, я-то у себя в сарае свиней не выращивал. А тут покосили мелкого производителя - глядишь, и цены на свинину перестали переть вверх, даже малость снизились. Так что пусть дальше мелких фермеров "раскулачивают". Я этот пример привёл для иллюстрации лицемерия буржуйской власти, а вовсе не потому, что горой стою за мелких производителей, нахер бы они всрались.  

+++
Я давно заметила - что ни диссидент, так непременно говно, ужиком проскальзывающее поближе к мат.благам. А если коммунисты благ "недодали" - визгливые возмущения, и ненависть мелкотравчатого ничтожества "к коммунизму".

[@Лариса@]

Справедливость у каждого своя.

Я, например, считаю справедливым иметь трёх рабов.

Чтобы человек стал тебе рабом, ты должен стать рабом ему. Ты согласен стать рабом трём человекам? 

[Август]

Чтобы человек стал тебе рабом, ты должен стать рабом ему. Ты согласен стать рабом трём человекам? 

Я - ГОСПОДИН!!!
Рабыней будешь ты с семейством.

[seps]

Несколько ленинских цитат:

Несомненно, что мы сделали и еще сделаем колоссальное количество глупостей» (1922.XI.13).

«Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны»... «Мы уже пять лет суетимся над улучшением нашего госаппарата, но это именно только суетня», «засоряющая наши учреждения и наши мозги»... (1923.III.4).

«Буржуазные деятели знают дело лучше, чем наши лучшие коммунисты, имеющие всю власть, все возможности и ни одного шага не умеющие делать со своими правами и со своею властью» (1922.III.27).

 Именно поэтому буржуазные спецы могут дурачить коммунистов: «если сколько-нибудь толковый саботажник встанет около того или иного: коммуниста или у обоих по очереди и поддержит их - тогда конец. Дело погибло навсегда» (там же).

" Несколько ленинских цитат:

Несомненно, что мы сделали и еще сделаем колоссальное количество глупостей» (1922.XI.13). "

Глупость состоит в самом марксизме :

карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

Чистый Либер-лизм – это Не панацея и чистый Социализм - это Не панацея !  А Искусственно  Извращённые Либер-лизм  и Социализм, смешанные в адском бульоне – это Тоталитаризм и Сатанизм !  Что мы сегодня и кушаем полным ртом !
"Извращение лучшегог ведёт к худшему !"
                        Давид Юм.

Социализм и Либер-лизм  - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml




  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
 
  
Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml
Человечество !!! или Рокфеллеризм ???
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chelovilirok.shtml
Сингапурское Чудо и российское чудо-юдо !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singchudo.shtml
Цапок ! Хапок ! И Ж-па ! Будь спок !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/capokh.shtml
Сингапур
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/singapur.shtml

Чтобы Победить Рокфеллеризм, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobip.shtml
Блеск и Нищета Австрийской Школы Политэкономии (АШП).
http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274370296#274370296
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=588239.0
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bleskin.shtml

[@Лариса@]

Я - ГОСПОДИН!!!
Рабыней будешь ты с семейством.

Ага, щаз, только шнурки отпарю...

[Татьяна Н]

Я - ГОСПОДИН!!!
Рабыней будешь ты с семейством.

Ты охренел? Ты ж её не прокормишь.  
Как только на горизонте у Ларки замаячит халява, у неё выключится режим "скромная в потребностях", и включится режим - "давай колбасу, туалетную бумагу, жениха, богатства, да поболе"....

[Татьяна Н]

Ага, щаз, только шнурки отпарю...

Шо такое:? Уже не нравится, когда справедливость "у каждого своя"?  +@>
А ещё вчера так активно пропагандировали   

[Татьяна Н]

може по житті він і гівно, але вибрав заможне життя і сімейне щастя -

Тихое сытое "семейное щястье" по расчёту с дочкой нквдешника? А куда ж он тогда свои пламенные идеалы девал, которые у него якобы были? Спартак, Робеспьер, Данко, типа? Гореть для людей, а не для сэбэ? В дупу Славян-очку засунул?
Что-то я не помню, чтоб Спартак женился по расчёту на дочке римского сенатора, хотя у него была такая возможность - предпочёл гореть для людей, не для себе.
А если выбрал тихое семейное щястье, так нехер про свои якобы принципы и свои якобы идеалы ВРАТЬ, и других обсирать, выставляя себя честным беспринципный м внутренне убеждённым барцом за всеобщее щястье.

- замість бути в концтаборах на Півночі, чи Сибіру.

Шо, блять - больше в СССР вариантов нэ було? Или песдеть про марксизьм-ленинизм, или бути в концработах на Печори и Сибиру?
Надо же, я и не знала, что мой отец преподавал детям музыку на Печоре - думала на Черноморском побережье в курортном городе Туапсе.

Але вивчав логіку, хвілософію, об'єктивні соціальні закони - а тому те що ти процитувала істина.
Тебе ж лише марксизму поганенько вчили, чи нахваталась дурі на подібних хворумах  

Какая, блять, истина, даун? Ты Маркса читал? А остальных философов-социалистов? Но не читал как эти хвелософы и дельцы от мраксизььма-ленинизьма зиновьевы с наградами и званиями всё это в хлам ПЕРЕВРАЛИ.
Или читал, да так нихера и не понял?

[slav_ua]

ситуация складывается опять определенным образом
все мечты о коммунизме сплавляются к соплям, слюням, трусам,
и чем все это пахнет?

хотя суть проблемы проста

у зашифрованных хозяев иудаистов нет концепции будущего,
отсюда эти темы про коммунизм,
как правильно сказал Фурсов А.И. у кого концепция будущего будет более привлекательна, тот и поведет стадо на убой.
не зря же здесь пропадают комменты.

[Батя]

Вширь?  "=?

Вглубь 

[rammstein]

А что китайцы производят и америкосы, ты не потребляешь?

Американское потребляю.

А вот что производят китайцы, я даже не знаю.Типично китайского ничего нет. Китайцы тоже ничего не изобретают.

Вот смотри, китайцы производят смартфоны. Но это предмет культуры американца. Даже произведённый в Китае смартфон является всё равно предметом культуры американца. Это китайцы бросились с жадностью за американским предметом культуры. Это же касается и южнокрейцев, японцев.

Вот у меня есть кроссовки адидас. Одна пара  "сделано в Китае", одна пара "Сделано во Въетнаме". Даже если они там произведены, эти кроссовки являются предметом культуры немца. У китайцев есть и свои отечественные кроссовки, копии западных, но от этого они не являются китайской культурой. Кроссовки были, есть и будут предметом культуры западного человека, даже если они производятся в другой стране.

В России производятся некоторые модели "Фольксвагена". На этих "Фольксвагенах" стоит "Сделано в России". Является ли "Фольксваген" российским из-за этого? Нет, конечно. Эта машина всегда буде немецкой, не важно, где она производится.

Так же и с Китаем. Я даже не могу припомнить что-то, что изобрели китайцы и распространили это в мире. Нет этого. Или очень мало, что мы этого и не видим.

[Потомок]

Партийный работник приходит вечером обессиленный с работы домой. Жена его спрашивает:
- Слушай, я не пойму, по радио, по телевидению кричат: встречный план, встречный план! Ты не можешь мне объяснить, что это такое?
- Да понимаешь, как бы тебе получше объяснить?... Ну вот, к примеру, я прихожу домой и говорю: давай с тобой сегодня два раза перепихнёмся.
А ты мне:
- Я согласна на четыре!!!!
Но мы ведь оба с тобой прекрасно знаем, что не получится и одного раза. Вот что такое встречный план!

[alexand]

Я - ГОСПОДИН!!!
Рабыней будешь ты с семейством.

Ты.гoсподин.только.над.своими.кухонными.тараканами.
Да.и.то.для.них.не.авторитетный.

[alexand]

Какой.еще.Фурсов.А.И.?

Никому.он.не.известен.

[Татьяна Н]

Дак к концу жизни он раскаялся и стал хвалить Совок...

Опять вступил в комсомол и стал комсоргом? Кто бы сомневался - виляющая жопа по определению требует "идейных" вихляний.
"Великий человек", "генияльный вчоный", "вдумчевый хвелософ", "фсю правду-матку"..... Сегодня одну, завтра другую, послезавтра третью. И нашим и вашим за три рубля спляшем.

[Татьяна Н]

Вглубь 

Да там уже и так до горла....

[Батя]

Американское потребляю.

А вот что производят китайцы, я даже не знаю.Типично китайского ничего нет. Китайцы тоже ничего не изобретают.

Вот смотри, китайцы производят смартфоны. Но это предмет культуры американца. Даже произведённый в Китае смартфон является всё равно предметом культуры американца. Это китайцы бросились с жадностью за американским предметом культуры. Это же касается и южнокрейцев, японцев.

Вот у меня есть кроссовки адидас. Одна пара  "сделано в Китае", одна пара "Сделано во Въетнаме". Даже если они там произведены, эти кроссовки являются предметом культуры немца. У китайцев есть и свои отечественные кроссовки, копии западных, но от этого они не являются китайской культурой. Кроссовки были, есть и будут предметом культуры западного человека, даже если они производятся в другой стране.

В России производятся некоторые модели "Фольксвагена". На этих "Фольксвагенах" стоит "Сделано в России". Является ли "Фольксваген" российским из-за этого? Нет, конечно. Эта машина всегда буде немецкой, не важно, где она производится.

Так же и с Китаем. Я даже не могу припомнить что-то, что изобрели китайцы и распространили это в мире. Нет этого. Или очень мало, что мы этого и не видим.

+@> Ты глупый бош...фердаммтэ шайсэ!  
Ну как можно сравнивать предметы потребления, с культурой той или иной нации... ты прям полный шайскерль  +@>

[Татьяна Н]

ситуация складывается опять определенным образом
все мечты о коммунизме сплавляются к соплям, слюням, трусам,
и чем все это пахнет?

хотя суть проблемы проста

у зашифрованных хозяев иудаистов нет концепции будущего,
отсюда эти темы про коммунизм,
как правильно сказал Фурсов А.И. у кого концепция будущего будет более привлекательна, тот и поведет стадо на убой.
не зря же здесь пропадают комменты.

Вся их жыдовская концепция "коммунизма" сводится к одному - отнять, поделить и жыдь в иЖОРбилии.
То есть, концепция, такая же далёкая от коммунизма, как Россия от Антарктиды.
Но лживые помойные сскоты упорно и настойчиво оглашают именно этот список якобы принципов якобы "коммунизма", злонамеренно игнорируя любые доводы, которые им проводятся в возражение. Делают вид, что "не понимают", "не видят", "не слышат" обстоятельных объяснений коммунистов о реально коммунизме.

Вот например - липучая похотливая Юродь уж в который раз делает видл, что ей не говорили несколько тысяч раз что при коммунизме НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ГОСУДАРСТВА.
А она - своё, "государство в коммунизме", коммунизм в государстве".....
Как жаба на болоте, будет дождь, не будет - ей насрать, знай себе квакает:

То, что мы видели в России в сталинские и особенно в брежневские годы, это и было настоящим и полным коммунизмом.

В Москве уже практически был построен коммунизм.

Вот, пожалте бриться.
А задай дуре вопрос - это когда в СССР, и тем более в Москве (где сидит правительство в Кремле!), НЕ БЫЛО ГОСУДАРСТВА? - будет бельмы таращить и рисовать удивление на хуцпатом еблище.

[Потомок]

Молча лежащий таракан, даже не подозревал сучность событий и ход дальнейшей материализации куснувшей мысли.
- А если вновь коммунизм, этаже сколько гостовских объедков враз вольётся в обиход увядающей натуральной кухни Объедкова...