А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[VPD]

Меандр не состоит из "гармоник"..

На мой взгляд, не так надо выразить  мысль о  составе сложного  сигнала.
Вернее будет так:
Меандр состоит (потенциально содержит) не только из гармоник, но и большого  числа других сигналов, на которые его можно разложить.
Этот вывод подтверждается неоспоримым фактом существования  дисперсии.

Такова жизнь..
Вы можете его "разложить" на них..
Но, от этого они в Меандре не появятся..
Это очень простая Логика..
Но, вряд-ли вы способны ее постичь...
Ваш разум слишком деформирован мат-онанизмом..
Скорее всего, вы уже никогда не сможете видеть Мир не искаженным математическими извращениями..

А вот это и есть ваш почти полный набор демагогических "всплесков", не имеющих к существу обсуждения никакого отношения.

[---]

Меандр состоит (потенциально содержит)

Так "состоит", или "потенциально содержит"?  
И что такое "потенциально содержит"?
ТО есть, НЕ состоит, но его можно в принципе разрезать разложить?

[---]

Этот вывод подтверждается неоспоримым фактом существования  дисперсии.

Чушь..
Дисперсия - мера разброса случайной величины...
Скорее всего вы имели в виду, что-то другое..
Например, "дисперсию света"?
Или "частотную дисперсию"?

Уточните?
Но, в любом случае, никакая из этих дисперсий не доказывает, что Меандр (а тем более Одиночный Сигнал или Волна) "состоят из гармоник"..

[---]

.А вот это и есть ваш почти полный набор демагогических "всплесков", не имеющих к существу обсуждения никакого отношения.

Чушь...
Моя Логика безупречна...

[VPD]

Так "состоит", или "потенциально содержит"?  
И что такое "потенциально содержит"?
ТО есть, НЕ состоит, но его можно в принципе разрезать разложить?

Читайте фразу целиком, а не по частям.
Сигнал потенциально содержит множество сигналов, а в условиях его взаимодействия с каналом распространения реализуется некоторые, например, в процессе  дисперсии  гармоники совершенно реальны и легко обнаружить их   затухание . Именно гармоники, а не какой  либо другой вид составляющих.

[---]

Сигнал потенциально содержит множество сигналов

Что означает слово "потенциально"?
То есть, на самом деле НЕ содержит, но потенциально МОЖЕТ быть разложен?
Так?
хватит скользить и изворачиваться..
Отвечайте точно, без извивов и демагогии..

[VPD]

Что означает слово "потенциально"?
То есть, на самом деле НЕ содержит, но потенциально МОЖЕТ быть разложен?
Так?
хватит скользить и изворачиваться..
Отвечайте точно, без извивов и демагогии..

Можно было бы написать так как вы написали сейчас. Так, как принято сейчас в радиотехнике.
Если бы не дисперсия, то всё было бы понятно. Вопрос был бы для меня закрыт.
Но...
Сигнал "нарезается" на составляющие с помощью анализатора?
Так.
Сложный сигнал, распространяющийся, скажем, в свободном вакууме "теряет"
 уровень своих исходных высших гармонических составляющих.
Так.
Какой "анализатор" нарезал эти составляющие, если  анализатора  нет в канале распространения?
Как природа обнаружила гармоники без приборов?
Так может они там были всегда?

[Ltlekz49]

Чушь..
Загляните в Словарик, наконец.
И прочтите значение слова "демагогия"..
В состоянии аффекта, вы снова и снова беспомощно скатываетесь к использованию слов в случайном значении...

Да, АЕшка, Дорошев ошибся, тут надо применить термин "СЛОВОБЛУД", этого слова может и нет в словарях, но словоблудие является оружием мошенников, таких как ты, поэтому я называю всё своими именами.

[Ltlekz49]

Ну так, родной, тогда тебе ничего не стоит указать частоту первой гармоники вот этого одиночного сигнала..

___________/--------------........

Вперед, родной...

Невежественному АЕшке сообщаю, что сигнал типа "ступенька" имеет  БЕСКОНЕЧНЫЙ и СПЛОШНОЙ спектр начиная с нулевой частоты = постоянная составляющая.
Нет в непериодическом сигнале ни основной частоты, ни гармоник.

[VPD]

Да, АЕшка, Дорошев ошибся, тут надо применить термин "СЛОВОБЛУД", этого слова может и нет в словарях, но словоблудие является оружием мошенников, таких как ты, поэтому я называю всё своими именами.

Ничего я не ошибся.
Как только АЕ хочет во что бы то ни стало оказаться правым на словах он применяет хорошо известный стандартный набор демагогических приёмов.
В инете есть классификация этих приёмов, можете ознакомиться и убедится в том, что именно их и применяет наш оппонент  вместо разговора по существу.

[Ltlekz49]

На мой взгляд, не так надо выразить  мысль о  составе сложного  сигнала.
Вернее будет так:
Меандр состоит (потенциально содержит) не только из гармоник, но и большого  числа других сигналов, на которые его можно разложить.

Меандр содержит ТОЛЬКО основную частоту и её гармоники.
Математически можно меандр представить разными рядами ортогональных функций, но физически он состоит только из ГАРМОНИЧЕСКИХ колебаний.

[VPD]

Меандр содержит ТОЛЬКО основную частоту и её гармоники.

Не верно.

Математически можно меандр представить разными рядами ортогональных функций,

Верно.

но физически он состоит только из ГАРМОНИЧЕСКИХ колебаний.

Нет.
Не стану вам объяснять, поскольку вы не следите за дискуссией.

[VPD]

Чушь..
Дисперсия - мера разброса случайной величины...
Скорее всего вы имели в виду, что-то другое..
Например, "дисперсию света"?
Или "частотную дисперсию"?

Уточните?
Но, в любом случае, никакая из этих дисперсий не доказывает, что Меандр (а тем более Одиночный Сигнал или Волна) "состоят из гармоник"..

При первом же упоминании дисперсии я дал её определение.
Это ослабление высокочастотных составляющих сигнала каналом его распространения.

[---]

.Нет в непериодическом сигнале ни основной частоты, ни гармоник.

Что и требовалось доказать..
Я заставил тебя это признать.
Я - Мастер 

[---]

При первом же упоминании дисперсии я дал её определение.
Это ослабление высокочастотных составляющих сигнала каналом его распространения.

Нет, конечно...
Несинусоидальный сигнал не содержит никаких "составляющих".
А потому и "затухать" они не могут..
Может искажаться "форма" такого сигнала..
Но, дисперсия здесь не причем..

Физика знает несколько понятий обозначаемых одним и тем же именем  - "дисперсия"..

1. Дисперсия света  - "разложение света призмой в спектр"
2. Дисперсия волн - зависимость фазовой скорости распространения волны от ее длины...
3. Раздробление вещества на мелкие части...

Ничего, что напоминало бы ваше самопальное "затухание составляющих" ...

Сколько уж раз вас просил НЕ использовать слова в случайном значении?
Но вам, хоть, кол на голове теши...

[Ltlekz49]

При первом же упоминании дисперсии я дал её определение.
Это ослабление высокочастотных составляющих сигнала каналом его распространения.

Дисперсия - зависимость скорости распространения от частоты волны.
Не обладает дисперсией лишь эфир, все прозрачные вещества обладают дисперсией.

[---]

Дисперсия - зависимость скорости распространения от частоты волны.

У волны нет "частоты"..
Частота есть у периодических явлений..
Волна - явление однократное...
У волны есть Длина, Ширина, размах (Магнитуда)..
Частоты нет..
Как нет, площади у Линии, и суммы углов при вершинах у окружности...

[VPD]

Нет, конечно...
Несинусоидальный сигнал не содержит никаких "составляющих".
А потому и "затухать" они не могут..
Может искажаться "форма" такого сигнала..
Но, дисперсия здесь не причем..

Физика знает несколько понятий обозначаемых одним и тем же именем  - "дисперсия"..

1. Дисперсия света  - "разложение света призмой в спектр"
2. Дисперсия волн - зависимость фазовой скорости распространения волны от ее длины...
3. Раздробление вещества на мелкие части...

Ничего, что напоминало бы ваше самопальное "затухание составляющих" ...

Сколько уж раз вас просил НЕ использовать слова в случайном значении?
Но вам, хоть, кол на голове теши...

Меня оправдывает то, что я сразу дал определение.
Мы в своём кругу, когда то,  так использовали этот термин.

[---]

Не обладает дисперсией лишь эфир....

Красное космогоническое смещение спектров опровергает эту Чушь..

[Ltlekz49]

Что и требовалось доказать..
Я заставил тебя это признать.
Я - Мастер 

Мастер словоблудия!!!
Непрерывный спектр содержит непрерывный набор ВСЕХ частот, Если сигнал НЕПЕРИОДИЧЕСКИЙ, то это значит, что нет ни основной частоты, ни её гармрник!
Но тупым невеждам это недоступно.