А давайте еще раз про эффект близнецов, и - внятно...

[Марина Славянка]

На сегодняшний день есть ответ - НЕ ЗНАЕМ!
В мире вообще аффффигеть сколько вопросов с ответом - НЕ ЗНАЕМ!
И чо?
Это РЕАЛЬНОСТЬ.

А если хочется чтобы не було неизвестного... это к батюшке. /%.&
Батюшка вам на любые вопросы даст ответы. ?*>

не знаем, потому что не хотим знать, не хотим думать, нам бы только по готовым формулам топать, и ни шагу в сторону. Так спокойнее.
Но приходит такой период, что в науке дальше ничего нового ни потрогать, ни пощупать будет нельзя, ни руками, ни глазами, ни приборами.Останется только одно- думать.

И ведь каждый ученый- как-то но мыслит. То есть продуцирует мысли. А куда они потом деваются, если, как многие теперь утверждают, что мысли материальнв. А кто-то ведь еще и за ленинизм, марксизм держится. Так там четко прописано, что материя не исчезает бесследно.
Представляете, сколько бы уже материальных мыслей тут на Земле навалили бы(этой неисчезающей бесследно материи)?
Это надо строго отрулить назад, к тому что идея идеальна, а не материальна ни в какой мере.
Если еще и это не признавать, то -тупик.
понимая идеальность своих мыслей(а не материальность), понимая идеальность пространства, уже можно исследовать его на примере собственной мысли, хоть пространство и не наша с вами мысль, а первичная , глобальная, но если внимательно читали мой материал  мою концепцию происхождения человека, то можно бы и понять, что мы сами частицы Космоса(хоть и имеем в своем распоряжении материальный организм)
Мы собственно потому и мыслим(творим себе подобное), что сами мы- мысли. К
короче по малому исследует многое.
как по капле воды судить можно о мировом океане, очень много можно о нем сказаьть по одной капле воды, взятой и него.
Так же много мы можем сказать о пространстве, наблюдая себя и свое мышление, мысли свои.
По мое теории получается, что пространство не мертвое, а живое.
Это мы по дурости детской можем думать, что что-то может родиться и жить в мертвом.
Просто формы жизни бывают разные. Совсем разные, не только по силе жизни.
пространство- живое, а это значит придется допустить , что и наши с вами мысли, хоть и в слабенькой форме, жизни, а все-таки тоже формы жизни, полученные путем деления от нас.
Кстати свои собственные мысли можено и понаблюдать, как они себя ведут....
И не обязательно, наблюдая их собственное поведение сходить с ума, всё очеь обыденно и просто.

Нам конечно проще объяснять все не их жизнью, а работой сознания, подсознания, предсознания.

Работу их против вас объяснять бесовщиной, а удачно сложенную мысль помимо вашего сознания и соскочившую ВДРУГ с вашего языка объяснять всем, вплодь до работы БОГА
И в упор не видеть, что с вами сопутствующе живут не только бактерии и глисты, но и эта форма жизни, очень похожая на вас самих.
Если вы захотите в этом всем своем владении хорошенько разобраться, вы многого можете достичь, и даже...бессмертия.
Я конечно, тоже мыслила в категориях подсознания(за которым неизвестно что)
И помню, как мне срочно нужно было ехать на конкурс со стихами о Пушкине, которых у меня не было, и я четко дала задание своему подсознанию стихи мне эти сделать, а я пока пойду одежду покупать, прическу делать и т д. Утром ехать.
И вечером, перед сном я ...писала уже готовые стихи.
А еще раньше, когда я всю ночь делала планый перевод со свечкой, утром хотела отключиться, но мне заказали стихи, которые я отказывалась писать за два-три часа, но денег предложили много, они могли меня спасти. А голова-чугун, стихи должны быть хорошие... Решила пойти полежать в теплой ванне для освежения, но когда я только легла в нее в моей голове уже были готовые стихи из семи куплетов, я так боялась, не удержать их в памяти, выскочила писать. но зря я боялась, они все четко держались в памяти пока я не записала их...
И кто же это так пришустрил? Что за команда? По- разному говорят...Потом продолжу, если вам интересно.

[Марина Славянка]

не знаем, потому что не хотим знать, не хотим думать, нам бы только по готовым формулам топать, и ни шагу в сторону. Так спокойнее.
Но приходит такой период, что в науке дальше ничего нового ни потрогать, ни пощупать будет нельзя, ни руками, ни глазами, ни приборами.Останется только одно- думать.

И ведь каждый ученый- как-то но мыслит. То есть продуцирует мысли. А куда они потом деваются, если, как многие теперь утверждают, что мысли материальнв. А кто-то ведь еще и за ленинизм, марксизм держится. Так там четко прописано, что материя не исчезает бесследно.
Представляете, сколько бы уже материальных мыслей тут на Земле навалили бы(этой неисчезающей бесследно материи)?
Это надо строго отрулить назад, к тому что идея идеальна, а не материальна ни в какой мере.
Если еще и это не признавать, то -тупик.
понимая идеальность своих мыслей(а не материальность), понимая идеальность пространства, уже можно исследовать его на примере собственной мысли, хоть пространство и не наша с вами мысль, а первичная , глобальная, но если внимательно читали мой материал  мою концепцию происхождения человека, то можно бы и понять, что мы сами частицы Космоса(хоть и имеем в своем распоряжении материальный организм)
Мы собственно потому и мыслим(творим себе подобное), что сами мы- мысли. К
короче по малому исследует многое.
как по капле воды судить можно о мировом океане, очень много можно о нем сказаьть по одной капле воды, взятой и него.
Так же много мы можем сказать о пространстве, наблюдая себя и свое мышление, мысли свои.
По мое теории получается, что пространство не мертвое, а живое.
Это мы по дурости детской можем думать, что что-то может родиться и жить в мертвом.
Просто формы жизни бывают разные. Совсем разные, не только по силе жизни.
пространство- живое, а это значит придется допустить , что и наши с вами мысли, хоть и в слабенькой форме, жизни, а все-таки тоже формы жизни, полученные путем деления от нас.
Кстати свои собственные мысли можено и понаблюдать, как они себя ведут....
И не обязательно, наблюдая их собственное поведение сходить с ума, всё очеь обыденно и просто.

Нам конечно проще объяснять все не их жизнью, а работой сознания, подсознания, предсознания.

Работу их против вас объяснять бесовщиной, а удачно сложенную мысль помимо вашего сознания и соскочившую ВДРУГ с вашего языка объяснять всем, вплодь до работы БОГА
И в упор не видеть, что с вами сопутствующе живут не только бактерии и глисты, но и эта форма жизни, очень похожая на вас самих.
Если вы захотите в этом всем своем владении хорошенько разобраться, вы многого можете достичь, и даже...бессмертия.
Я конечно, тоже мыслила в категориях подсознания(за которым неизвестно что)
И помню, как мне срочно нужно было ехать на конкурс со стихами о Пушкине, которых у меня не было, и я четко дала задание своему подсознанию стихи мне эти сделать, а я пока пойду одежду покупать, прическу делать и т д. Утром ехать.
И вечером, перед сном я ...писала уже готовые стихи.
А еще раньше, когда я всю ночь делала планый перевод со свечкой, утром хотела отключиться, но мне заказали стихи, которые я отказывалась писать за два-три часа, но денег предложили много, они могли меня спасти. А голова-чугун, стихи должны быть хорошие... Решила пойти полежать в теплой ванне для освежения, но когда я только легла в нее в моей голове уже были готовые стихи из семи куплетов, я так боялась, не удержать их в памяти, выскочила писать. но зря я боялась, они все четко держались в памяти пока я не записала их...
И кто же это так пришустрил? Что за команда? По- разному говорят...Потом продолжу, если вам интересно.

впрочем , я и так знаю все варианты ваших обязательно шаблонных ответов на вопрос, кто это так пришустрил, работая так быстро в мою пользу вне моего сознания:
1)подсознание. Хотя это не ответ. За этим понятием- неизвестность.
Я и так знаю, что вне моего сознания это было)
2)Мозг. (ну, ясно дело, что работа велась в мозгу моем, но кто ее проделал?кто без моего ведома работал на моем мозге?)
3)инопланетяне( очень им это нужно! Нифига не нужно и неинтересно.Это далеко)
4)Бог( а вот он мог бы, да уже сотворил совершенство, которому не надо поставлять костыли.Я не могу недооценивать сотворившего ДНК и т д и все мироздание. Он дал нам ВСЁ, добавить нечего и не нужно ему это- за нас, его детей, жить)
5) бесы, нечистая сила. Но это тоже наши мысли, которые сотворены нами, дураками, и работают ПРОТИВ нас, а не за нас.Если мы не подкармливаем их своей мыслью- они исчезают, а кто их усиленно подпитывает, у того они очень сильны и опасны до сумасшествия человека, потому что мгоут показаться ему даже материализовавшимися перед ним и очень властными над ним. Вот это  все крупная ошибка, как мощный вирус в компе...)
Ну, а что остается?

[Zhelj]

Дурак свинский, ну куда прёшь в калашный ряд? 

Просрался, Мотя  #& , подотрись своей великой теорией. Это практически единственная область её применения. Если считаешь, что моё утверждение: "ни масса, ни время от скорости не зависят" ложно , покажи в чём, а не хами, говно. На последующий твой срач в мой адрес буду отвечать кратко: "ты, Мотя  #& , говно". Тебя такое общение устроит?

[Марина Славянка]

Просрался, Мотя  #& , подотрись своей великой теорией. Это практически единственная область её применения. Если считаешь, что моё утверждение: "ни масса, ни время от скорости не зависят" ложно , покажи в чём, а не хами, говно. На последующий твой срач в мой адрес буду отвечать кратко: "ты, Мотя  #& , говно". Тебя такое общение устроит?

а вот меня не устраивает такой ваш разговор на моей теме. Я не хочу ходить с тряпочкой тут и вытирать за вами всю вашу ненависть друг к другу.
Здесь уже итак слишком много негатива.
И по такой вашей дурости я вынуждена буду тему закрыть и бросить, как всегда.
Давайте не будем доводить до этого?
А хорошо было бы, если бы вы знали всегда, что любая ненависть убивает потихоньку  не того, кого ненавидят, а того, кто вырабатывает это ужасно негативное чувство. Оно очень дорого обходится организму, в него поступает фермент в сущности ядовитый, и это уже доказано наукой. Еще ядику?

[andy_zakharov]

4)Бог( а вот он мог бы, да уже сотворил совершенство, которому не надо поставлять костыли.Я не могу недооценивать сотворившего ДНК и т д и все мироздание. Он дал нам ВСЁ, добавить нечего и не нужно ему это- за нас, его детей, жить)

Вы витаете в облаках.
Наше тело даже в лучших вариантах не является таки совершенством.
А далеко не редкость когда люди рождаются вообще такими что не приведи Господи.
Занимаясь созданием миллиардов людей в течении миллионов лет даже самый тупой человечишка уж насобачился бы не допускать совершенно идиотских ляпсусов.

Если сотворением человека занималась какая то разумная сущность, то...
ента самая сущность обладает уникальной ТУПОСТЬЮ.

За такое время уже любая бибизяна справлялась бы лучше.

[Zhelj]

не знаем, потому что не хотим знать, не хотим думать, нам бы только по готовым формулам топать, и ни шагу в сторону. Так спокойнее.
Но приходит такой период, что в науке дальше ничего нового ни потрогать, ни пощупать будет нельзя, ни руками, ни глазами, ни приборами.Останется только одно- думать.

Марина, почему вы решили, что только в науке люди думают? Люди думают и на бытовые темы, и о смысле жизни, и мечты людей это тоже демы, только о своём будущем.

И ведь каждый ученый- как-то но мыслит. То есть продуцирует мысли. А куда они потом деваются, если, как многие теперь утверждают, что мысли материальнв.

Да, я считаю, что мысли материальны. По моей гипотезе они никуда не деваются, а участвуют в круговороте материи во Вселенной, подобно тому, как пар участвует в круговороте воды в природе.

А кто-то ведь еще и за ленинизм, марксизм держится. Так там четко прописано, что материя не исчезает бесследно.
Представляете, сколько бы уже материальных мыслей тут на Земле навалили бы(этой неисчезающей бесследно материи)?
Это надо строго отрулить назад, к тому что идея идеальна, а не материальна ни в какой мере.

Давайте проведём аналогию с круговоротом воды в природе. Если рассуждать по аналогии с марксизмом-ленинизмом то только твёрдое и жидкое состояние воды являются материальными. Они видны, их можно пощупать. А пар неметериален: его не видно, руками не пощупать. Кто сказал, что из чайника пар идёт? Это воздух такой. Так и с материей, раз пощупать нельзя, глаз не видит, значит нет её.  

Если еще и это не признавать, то -тупик. понимая идеальность своих мыслей(а не материальность), понимая идеальность пространства, уже можно исследовать его на примере собственной мысли, хоть пространство и не наша с вами мысль, а первичная , глобальная, но если внимательно читали мой материал  мою концепцию происхождения человека, то можно бы и понять, что мы сами частицы Космоса(хоть и имеем в своем распоряжении материальный организм).

Вот здесь стоит понять, что материальный организм это частица космоса, с которыми мы единое целое. Человек без организма не существует, как не не существует космоса без звёзд.

Мы собственно потому и мыслим(творим себе подобное), что сами мы- мысли. К
короче по малому исследует многое.
как по капле воды судить можно о мировом океане, очень много можно о нем сказаьть по одной капле воды, взятой и него.
Так же много мы можем сказать о пространстве, наблюдая себя и свое мышление, мысли свои.
По мое теории получается, что пространство не мертвое, а живое.

Только в этом случае под понятием пространство понимается материя, а не геометрический объём, в котором материя существует.
Продолжу позже... жить надобно...

[▫]

. Решила пойти полежать в теплой ванне для освежения, но когда я только легла в нее в моей голове уже были готовые стихи из семи куплетов, я так боялась, не удержать их в памяти, выскочила писать. но зря я боялась, они все четко держались в памяти пока я не записала их...
И кто же это так пришустрил? Что за команда? По- разному говорят...Потом продолжу, если вам интересно.

А теперь представь что из твоей черепной коробки извлекли мозг, смогла бы ты, вернее то что от тебя осталось, без него сотворить хоть что-то из того что ты тут описала?
Вот тебе и ответ кто так пришустрил - ты пришустрила, и только ты, как единое целое, так как сам мозг без тела, такая же бестолковая органика

впрочем , я и так знаю все варианты ваших обязательно шаблонных ответов на вопрос, кто это так пришустрил, работая так быстро в мою пользу вне моего сознания:
1)подсознание. Хотя это не ответ. За этим понятием- неизвестность.
Я и так знаю, что вне моего сознания это было)
2)Мозг. (ну, ясно дело, что работа велась в мозгу моем, но кто ее проделал?кто без моего ведома работал на моем мозге?)
3)инопланетяне( очень им это нужно! Нифига не нужно и неинтересно.Это далеко)
4)Бог( а вот он мог бы, да уже сотворил совершенство, которому не надо поставлять костыли.Я не могу недооценивать сотворившего ДНК и т д и все мироздание. Он дал нам ВСЁ, добавить нечего и не нужно ему это- за нас, его детей, жить)
5) бесы, нечистая сила. Но это тоже наши мысли, которые сотворены нами, дураками, и работают ПРОТИВ нас, а не за нас.Если мы не подкармливаем их своей мыслью- они исчезают, а кто их усиленно подпитывает, у того они очень сильны и опасны до сумасшествия человека, потому что мгоут показаться ему даже материализовавшимися перед ним и очень властными над ним. Вот это  все крупная ошибка, как мощный вирус в компе...)
Ну, а что остается?

Всё это назвается работа мозга, и в твоём "мозгу" работал, как не удивительно, твой человеческий мозг
Двойственность (и более) сознания обычное свойство человечьего мозга - интуитивное и сознательное - связано исключительно с конструкцией мозга
То что называют подсознанием - работа лимбической системы мозга, сознательная деятельность связана в основном с неокортексом..

Изучаем самые передовые достижения науки в изучении мозга, и получаем ответы на многие вопросы

http://www.youtube.com/watch?v=Si3b4JTlhgQ

[Марина Славянка]

Марина, почему вы решили, что только в науке люди думают? Люди думают и на бытовые темы, и о смысле жизни, и мечты людей это тоже демы, только о своём будущем. Да, я считаю, что мысли материальны. По моей гипотезе они никуда не деваются, а участвуют в круговороте материи во Вселенной, подобно тому, как пар участвует в круговороте воды в природе.Давайте проведём аналогию с круговоротом воды в природе. Если рассуждать по аналогии с марксизмом-ленинизмом то только твёрдое и жидкое состояние воды являются материальными. Они видны, их можно пощупать. А пар неметериален: его не видно, руками не пощупать. Кто сказал, что из чайника пар идёт? Это воздух такой. Так и с материей, раз пощупать нельзя, глаз не видит, значит нет её.  Вот здесь стоит понять, что материальный организм это частица космоса, с которыми мы единое целое. Человек без организма не существует, как не не существует космоса без звёзд. Только в этом случае под понятием пространство понимается материя, а не геометрический объём, в котором материя существует.
Продолжу позже... жить надобно...

а мысли у тебя значит возникают материальные.
А другие тут говорят ,что и говорить нечего о возникновении материи.
 разберешься в ваших мыслях блин. Да ну вас всех.Жаль , что в смайликах нет такой печати, как у Полыхаева в Золотом теленке с текстом: "А НУ ВАС ВСЕХ"

[▫]

а мысли у тебя значит возникают материальные.
А другие тут говорят ,что и говорить нечего о возникновении материи.
 разберешься в ваших мыслях блин. Да ну вас всех.Жаль , что в смайликах нет такой печати, как у Полыхаева в Золотом теленке с текстом: "А НУ ВАС ВСЕХ"

Как бы тебе это ни казалось фантастическим, мысль всегда материальна, без плоти и вне плоти существование мыслей до сих пор не обнаружено

[Dejavu]

я говорю о материи и о том, что материя не могла появиться одновременно с пространством.
 Пространство должно быть раньше, как место, в котором она появилась.
И тогда вообще многое становится ясным- кто есть кто и что есть что..
 Место должно заинтересовать мыслителей. Что оно такое  тогда, это место- КОСМОС., из чего в нем материя появилась? Зачем? Как? Пространство всегда с нами, в нас, вокруг нас. Что оно такое?

А Вы не думали о том, пространство существует лишь как феномен (явление, данное в чувственном созерцании).  
А материя существует сама по себе.
И тогда вообще всё становится ясным.  

(Насколько я понял, это то о чём говорит AE150359.)

А вот, например, совесть. Где она? В каком месте? Или её нету?  

[VPD]

Бесспорно..
Человеки давно вынесли свою способность считать за пределы Организма...
Передав эту работу Вычислительным Машинам, в том числе АНАЛОГОВЫМ...
Когда вы направляете "произвольный сигнал", например "меандр" на вход системы фильтров, чтобы разложить его на "гармоники", вы попросту подвергаете его преобразованию Фурье с помощью аналогового вычислительного устройства..
Фильтры выполняют ЗА ВАС математическую операцию..
Попросту говоря, Система Фильтров ИЗГОТАВЛИВАЕТ для вас из Одного Прямоугольного Сигнала несколько синусоидальных "гармоник"...
Но, именно ИЗГОТАВЛИВАЕТ, а не "выделяет"..

Поскольку, никаких "гармоник" во входном сигнале нет, в чем можно убедиться собственными глазами, направив меандр в на вход осциллоскопа..

Проведите простой эксперимент...

Возьмите ПРЯМОУГОЛЬНЫЙ лист писчей бумаги, формата А4, и мысленно разложите на Две "гармоники" Треугольника, мысленно поделив линией по диагонали...
Возьмите НОЖНИЦЫ и реализуйте "разложение" аппаратно..
Прямоугольник послушно распадется на ДВА треугольника

А теперь, ответьте?

Эти два треугольника - результат аппаратного разложения прямоугольника на "гармоники", были в составе этого прямоугольника изначально?
Он из них "состоял"?

Или ваш Аппарат их тупо СДЕЛАЛ по вашим, навязанным ему правилам?

Мы это с вами уже обсуждали.
Вы правы.
Сигнал может быть представлен с помощью нескольких наборов более простых сигналов.
Одним из таких элементарных сигналов является гармонический сигнал (синусоидальной и косинусоидальной формы).
В составе сложного сигнала гармоники присутствуют только потенциально, а не актуально и проявляются они только в анализаторе...
Так считается большинством.
Но наличие дисперсии сигналов (потери энергии в высокочастотной составляющей спектра) при их распространении, скажем, в длинной линии, заставляет считать, что верхние гармонические составляющие спектра существуют актуально, реально.
Есть вопросик!

[Марина Славянка]

А теперь представь что из твоей черепной коробки извлекли мозг, смогла бы ты, вернее то что от тебя осталось, без него сотворить хоть что-то из того что ты тут описала?
Вот тебе и ответ кто так пришустрил - ты пришустрила, и только ты, как единое целое, так как сам мозг без тела, такая же бестолковая органика
Всё это назвается работа мозга, и в твоём "мозгу" работал, как не удивительно, твой человеческий мозг
Двойственность (и более) сознания обычное свойство человечьего мозга - интуитивное и сознательное - связано исключительно с конструкцией мозга
То что называют подсознанием - работа лимбической системы мозга, сознательная деятельность связана в основном с неокортексом..

Изучаем самые передовые достижения науки в изучении мозга, и получаем ответы на многие вопросы

http://www.youtube.com/watch?v=Si3b4JTlhgQ

вы показываете тут(не знаю, зачем) общеизвестное мышление землян, которое намертво прикреплено к согласию со смертью каждого землянина в отдельности , так и всей земной цивилизации в целом. А я пытаюсь показать как можно мыслить как-то по-новому и логично, чтобы избежать тупика смерти. У меня эта цель как маяк.
Я понимаю, что мыслить можно по-азномуРаботая на нашем мозге(космической силы) можно выработать РАЗНЫЕ концепции мышления. Но землян устраивает онцепция смерти, а меня нет.
Даа, земляне в обязательном порядке, как каждый в отдельности, так и всей общностью своей ползут, как в пасть удаву в смерть, лишь только в них проклевывается сознание. И все
 самозомбировны таким образом, что с этим все СОГЛАСНЫ.
Они согласны хоронить друг друга с музычкой, цветочками, нарядными ленточками и кружевами, да еще с водочкой.
Но мне эти игры кажутся подленькими.
Чтобы сменить в мозгу программу смерти надо искать, как можно мыслить по-другому, чтобы прийти  к возможности программу смерти заменить.Человек- не животное, он в сущности БОГ, просто еще маленький ребенок и не хозяин он вполне своему мозгу.
Вы помыслить не хотите и не любите, уже готовенькое, за вас надуманное мне подсовываете. А зачем? Это итак все знаем.Я эти аргументы ваши многократно побила, но вы ничего моего не желаете читать внимательно и думать.Вам бы только готовый трафарет наложить . Нифига никто думать не хочет, а только и бегают с трафаретами готовых формулировок, мыслей не своих.Как бараны, блин.
И наука у вас не лучше, опасная она, эта детская наука!

[andy_zakharov]

А теперь представь что из твоей черепной коробки извлекли мозг, смогла бы ты, вернее то что от тебя осталось, без него сотворить хоть что-то из того что ты тут описала?
Вот тебе и ответ кто так пришустрил - ты пришустрила, и только ты, как единое целое, так как сам мозг без тела, такая же бестолковая органика
Всё это назвается работа мозга, и в твоём "мозгу" работал, как не удивительно, твой человеческий мозг
Двойственность (и более) сознания обычное свойство человечьего мозга - интуитивное и сознательное - связано исключительно с конструкцией мозга
То что называют подсознанием - работа лимбической системы мозга, сознательная деятельность связана в основном с неокортексом..

Угум.
Другой вопрос что далеко не все процессы в своём организме мы ОСОЗНАЁМ.
Образно выражаясь можно представить взаимопонимание человека с телом как аналог взаимонимания пользователя и компа.
Информация по входным интерфейсам уходит в комп.
Пользователь видит только выход.
То что на экране и в динамиках.
А чо там внутри компа було... бог его знает.

Так и с человеческим телом.
Вся информация от глаз, ушей и прочей лабуды уходит в глубины мозга.
И... далеко не вся работа нашего "компа" выдаётся так сказать на дисплей. "=?
Зачастую человек не может понять ПОЧЕМУ он допустим прыгнул в сторону и спасся от чего то там.
Ну типа ЧУДО.
Только при тщательном изучении предыдущего обнаруживается что был звук там или блик.

То что мы осознаём - это так сказать выходной интерфейс нашего компа связанный с самим компом, но...
не получающий весь объём информации от "компа".
У некоторых людей этот канал связывающий сознание и подсознание обладает большей пропускной способностью.
Такие люди способны чуствовать ход процессов в "компе".

В принципе ТАКИХ людей легко вычислить.
Обычный человек выражает эмоции когда уже решил задачу.
А у этих тяпков эмоции РЕШЕНИЯ появляются раньше
Если в этот момент появления эмоции РЕШЕНИЯ спросить насчёт решения... тяпок не сможет ответить и разозлится.
Он не сможет объяснить свои эмоции.
Чего он такой довольный если ещё не знает решения?

[---]

Но наличие дисперсии сигналов (потери энергии в высокочастотной составляющей спектра) при их распространении, скажем, в длинной линии, заставляет считать, что верхние частоты существуют актуально, реально.
Есть вопросик!

Нет вопроса...
Если ранее острые углы листов вашей любимой книжки обтрепались и округлились, это не значит, что с квадратиком произошла "дисперсия", "верхние частоты" из него "ушли", и  поперла "первая гармоника"..
Это значит, что ИЗМЕНИЛАСЬ ФОРМА листа.
Никаких вопросов..

[VPD]

Нет вопроса...
Если ранее острые углы листов вашей любимой книжки обтрепались и округлились, это не значит, что с квадратиком произошла "дисперсия", "верхние частоты" из него "ушли", и  поперла "первая гармоника"..
Это значит, что ИЗМЕНИЛАСЬ ФОРМА листа, а не "проявилась первая гармоника"..
Никаких вопросов..

Плохая аналогия.
Углами лист цепляется за препятствия чаще, чем другими своим частями.
А сигнал весь целиком взаимодействует с длинной линией.
Вопросик - не простой, однако.

[Марина Славянка]

А теперь представь что из твоей черепной коробки извлекли мозг, смогла бы ты, вернее то что от тебя осталось, без него сотворить хоть что-то из того что ты тут описала?
Вот тебе и ответ кто так пришустрил - ты пришустрила, и только ты, как единое целое, так как сам мозг без тела, такая же бестолковая органика
Всё это назвается работа мозга, и в твоём "мозгу" работал, как не удивительно, твой человеческий мозг
Двойственность (и более) сознания обычное свойство человечьего мозга - интуитивное и сознательное - связано исключительно с конструкцией мозга
То что называют подсознанием - работа лимбической системы мозга, сознательная деятельность связана в основном с неокортексом..

Изучаем самые передовые достижения науки в изучении мозга, и получаем ответы на многие вопросы

http://www.youtube.com/watch?v=Si3b4JTlhgQ

да нету у твоего Савельева объяснения, как в моем мозгу оказались полностью сработанные так, как мне надо стихи, как и где вне моего сознания провелась эта работа?
Конечно, до писания настоящих стихов, да еще победивших на конуксе из тысячи других тебе далеко, там очень много уровней сложностей за кажущейся простотой.
Нет уж, меня не обманешь животным происхождением человекой и такой простотой, как он вещает.
Да у меня во всех стихах лучшие строки сработанны не сознательно, да и заметила я уже давно, что моему сознанию только предлагаются варианты, а я выбираю, и если не выберу и не отпущу свой мозг, мне дальше и дальше будет предлагаться...
Да, мозг- живой компьютер космической силы, на нем можно сработать всё, что хочешь, но я давно уже задаю не стихи, а поиск возможности отмены программы смерти, создание программы жизни, или если она уже есть, предусмотрена, то включить ее, то есть включить ее, или создать эту программу.
Вы скажите, это невозможно?
Я считаю, что преступно не испробовать всё, не попытаться, а как бараны идти один за други в пропасть смерти... 

[Zhelj]

а вот меня не устраивает такой ваш разговор на моей теме. Я не хочу ходить с тряпочкой тут и вытирать за вами всю вашу ненависть друг к другу.
Здесь уже итак слишком много негатива.
И по такой вашей дурости я вынуждена буду тему закрыть и бросить, как всегда.
Давайте не будем доводить до этого?
А хорошо было бы, если бы вы знали всегда, что любая ненависть убивает потихоньку  не того, кого ненавидят, а того, кто вырабатывает это ужасно негативное чувство. Оно очень дорого обходится организму, в него поступает фермент в сущности ядовитый, и это уже доказано наукой. Еще ядику?

Извините, Марина, но меня конкретно "достал" этот "представитель науки", Мотя  #& . Я знаю, что ненависть убивает того, кто ненавидит. Поэтому и отвечаю для того, чтобы ненавидели меня. Из уважения к Вам обязуюсь вообще не отвечать на грязные выпады в мой адрес хотя бы в вашей теме.
Думаю, что к этому вопросу мы возвращаться не будем. С уважением, Желя.

[Марина Славянка]

 =Ra link=topic=590407.msg8033912#msg8033912 date=1533447903]
Как бы тебе это ни казалось фантастическим, мысль всегда материальна, без плоти и вне плоти существование мыслей до сих пор не обнаружено
[/quote]а ты уверен, что мысль обнаружили во плоти? Я имею в виду не эмоции, не чувства, а мысль
вместе с ее , допустим словестным выражением?
Ученые могли обнаружить только самые простейшие желания облеченные в эмоции, ее засветившееся образование и наличие. А дальше ученые сами как могут расшифровывают, составляя мысль в словах. И то повторяю это самые простейшие эмоции.
А саму мысль человека ты узнаешь только если он тебе ее выскажет или напишет.
конечно для ее рождения и активизации, развития мысли задействован напрямую мозг.
 самой ее во плоти НЕТ.
 вам бы всем хотелось бы, чтоб все было материальным, да чтоб попроще, а нету попроще вам.

[Марина Славянка]

Извините, Марина, но меня конкретно "достал" этот "представитель науки", Мотя  #& . Я знаю, что ненависть убивает того, кто ненавидит. Поэтому и отвечаю для того, чтобы ненавидели меня. Из уважения к Вам обязуюсь вообще не отвечать на грязные выпады в мой адрес хотя бы в вашей теме.
Думаю, что к этому вопросу мы возвращаться не будем. С уважением, Желя.

спасибо за понимание.

[▫]

вы показываете тут(не знаю, зачем) общеизвестное мышление землян, которое намертво прикреплено к согласию со смертью каждого землянина в отдельности , так и всей земной цивилизации в целом. А я пытаюсь показать как можно мыслить как-то по-новому и логично, чтобы избежать тупика смерти. У меня эта цель как маяк.
Я понимаю, что мыслить можно по-азномуРаботая на нашем мозге(космической силы) можно выработать РАЗНЫЕ концепции мышления. Но землян устраивает онцепция смерти, а меня нет.
Даа, земляне в обязательном порядке, как каждый в отдельности, так и всей общностью своей ползут, как в пасть удаву в смерть, лишь только в них проклевывается сознание. И все
 самозомбировны таким образом, что с этим все СОГЛАСНЫ.
Они согласны хоронить друг друга с музычкой, цветочками, нарядными ленточками и кружевами, да еще с водочкой.
Но мне эти игры кажутся подленькими.
Чтобы сменить в мозгу программу смерти надо искать, как можно мыслить по-другому, чтобы прийти  к возможности программу смерти заменить.Человек- не животное, он в сущности БОГ, просто еще маленький ребенок и не хозяин он вполне своему мозгу.
Вы помыслить не хотите и не любите, уже готовенькое, за вас надуманное мне подсовываете. А зачем? Это итак все знаем.Я эти аргументы ваши многократно побила, но вы ничего моего не желаете читать внимательно и думать.Вам бы только готовый трафарет наложить . Нифига никто думать не хочет, а только и бегают с трафаретами готовых формулировок, мыслей не своих.Как бараны, блин.
И наука у вас не лучше, опасная она, эта детская наука!

Да, давай усилием мысли бороться с физиологически предопределёнными в любом организме процессами, мечтая о бессмертии и мня себя богом. Предопределено то, что количество клеточных делений почти в любом организме существующем на планете ограниченно, как и ограничена своим функционалом жизнь клетки. А человек, именно из клеток и состоит. Более того подавляющая часть поведенческих реакций целого организма на окружающий мир, досталось ему от клеток как реакция на изменяющуюся обстановку - стремление к теплу, пище, размножение...
Собственно и нейроны тем и "занимаются" чтобы наиболее лучшим образом обеспечивать многоклеточный организм пищей и способностью к размножению..
Мышление - побочный продукт жизнедеятельности мозга, и большую часть жизни подчинено обслуживанию прихотей мозга
Как ты собираешься совершить насилие над клеткой, чтобы она делала то чего в принципе делать не может, не представляю