Задачка по механике для 7-го класса(E=mc^2)

[stary]

Например, механическая система тел , состояние этой системы характеризуется параметрами ( x;y;z;v_x;v_y;v_z)...
Для данной системы мы имеем энергию
U = W_p + W_k   
Потенциальная и кинетическая энергия ...
Пусть система  электро - механическая ...
Для данной системы мы имеем энергию различных полей , энергию заряженного конденсатора , энергию дроссельной катушки ...
Пусть система  биологическая ... в данном случае говорят о БИОПОЛЕ  и всякой другой хрени ... и так далее   и тому подобное ...

[stary]

.Но до воздействия энергия ее постоянна как бы.

Изолированная и замкнутая система тел -- это некоторая идеальная конструкция , которая позволяет  решать некоторые задачи , однако  в Нашей Вселенной всё взаимосвязано и нет изолированных частей, да и САМА  Вселенная по - моему , есть ЧАСТЬ!!!

[inj]

Изолированная и замкнутая система тел -- это некоторая идеальная конструкция , которая позволяет  решать некоторые задачи , однако  в Нашей Вселенной всё взаимосвязано и нет изолированных частей, да и САМА  Вселенная по - моему , есть ЧАСТЬ!!!

Ну вот, вы даже не то что начали о возникновении жизни на Земле, вас понесло дальше в САМУ ВСЕЛЕННУЮ! Я ведь вас просил, если вы хотите отказаться от РАНЕЕ СКАЗАННОГО ВАМИ-ПОЖАЛУЙСТА, ТОЛЬКО ДЕЛАЙТЕ ЭТО ОТКРЫТО И С ОБОСНОВАНИЕМ ВАШЕЙ НОВОЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ. Так не вовремя этот бардак с исчезновением темы произошел. Может вами под забылось о чём мы начинали. Вспомните:

Автор: stary
« : 28 Август 2018, 11:05:16 » Цитата
Цитата: inj от 28 Август 2018, 01:15:45
Можно ли физически подействовать на тело(шар вамина), не изменив его энергию? Физика такого рода взаимодействия рассматривает? Кто нить может ответить на этот вопрос и привести в подтверждение пример?
По определению, энергия -- это функция состояния . Любое ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ  изменяет СОСТОЯНИЕ СИСТЕМЫ  , следовательно , при взаимодействии всегда изменяется энергия системы .
На вопрос кто может дать ответ вы дали четкую и ясную формулировку, что и заинтересовало меня. Я не лечу ни в какую вселенную. Я вас спрашиваю: могу я ВАШУ ФОРМУЛИРОВКУ, В ЧАСТНОМ ПОРЯДКЕ ПРИМЕНИТЬ К ТЕРМОДИНАМИЧЕСКИМ СИСТЕМАМ? Или термодинамические системы  не соответствуют ВАШЕЙ ФОРМУЛИРОВКЕ? Если да то да, если не соответствуют то по каким причинам? Или вы усомнились в правильности своей формулировки?
Можно в таком ЛАКОНИЧНОМ СТИЛЕ, который вы продемонстрировали изначально.
 

[stary]

На Ваш вопрос ответ давно есть -- это  КАНОНИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА.

[inj]

На Ваш вопрос ответ давно есть -- это  КАНОНИЧЕСКОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ГИББСА.

Уважаемый, но я не с Гиббсом веду диалог. У вас есть желание продолжить, и посмотреть к чему я веду и к чему мы придём? Вам страшно стало от того что вы публично признаете невозможность изотермического процесса? Так и скажите. Я ведь насильно никого не принуждаю.

[stary]

Распределение скоростей молекул газа. Постановка задачи ( Сивухин Д.В. Общий курс физики , том 2 , Москва, Наука, 1979 год, стр. 245).
« Задача о распределении молекул газа по скоростям была поставлена и решена Максвеллом в 1859 году. Уясним сначала постановку задачи. Допустим, что в закрытом сосуде содержится очень большое число   N  молекул газа и что внешних силовых полей, действующих на газ, нет. Примем произвольную точку пространства  O  за начало координат. Отложим от неё в какой-то момент времени  t   векторы скоростей всех молекул газа: v_1 , v_2, …, v_N. Концы этих векторов называются скоростными  или изображающими точками. Совокупность всех скоростных точек образует трехмерное пространство, называемое пространством скоростей. В нем можно ввести прямоугольные оси. Координатами скоростной точки являются проекции v_x, v_y, v_z вектора v ⃗ на эти оси».
Стр. 298 – 307
« … Таким образом, статистический вес  макросостояния  можно определить как число равновероятных микросостояний, каждое из которых реализует это макросостояние.
… Как определять микро-и макросостояния системы, их вероятности и статистические веса – это наиболее фундаментальные и труднейшие вопросы статистической термодинамики…
Подойдем к вопросу сначала с классической точки зрения, принимая молекулы за материальные точки, подчиняющиеся законам классической механики. Динамическое состояние системы определяется заданием координат x, y, z  и соответствующих им  импульсов p_x, p_y, p_z каждой молекулы. Для упрощения терминологии введем воображаемое шестимерное пространство, каждая точка которого характеризуется шестью координатами x, y, z, p_x, p_y, p_z. Такое пространство называется фазовым пространством молекулы, а его точки – фазовыми точками. Таким образом, мгновенное состояние отдельной молекулы полностью характеризуется положением её фазовой точки в фазовом пространстве, а динамическое  состояние всех  N  молекул – положением фазовых точек этих молекул  в том же фазовом пространстве. Переход к микро-и макросостояниям осуществляется так же, как и в предыдущем параграфе. Только вместо объемных ячеек приходится рассматривать фазовые ячейки, т.е. ячейки в фазовом пространстве.
… Мы будем считать состояние отдельной молекулы описанным полностью, если указано, в какой фазовой ячейке она находится.
… Последовательная квантовая механика вообще отказалась от описания динамических состояний координатами и импульсами частиц. 
…Существенно только, что квантовая механика допускает дискретные состояния. Система или частица не может перейти из одного  состояния в соседнее непрерывно, так как промежуточных состояний не существует. Переход совершается скачком.  Говоря о квантовых  состояниях, в дальнейшем мы имеем в виду квантовые состояния отдельной молекулы.
« … Возьмем большую изолированную макроскопическую систему  Σ, которую можно мысленно
разделить на одинаковые малые, но  макроскопические подсистемы  σ,  слабо взаимодействующие между собой. Благодаря такому  взаимодействию подсистемы могут  обмениваться энергией и находиться в различных квантовых состояниях с энергиями  ε_i. К подсистемам применимы все рассуждения, проведенные выше для отдельных молекул. … Пусть  σ  -  произвольная макроскопическая система, окруженная любой  протяженной средой, температура, которой  поддерживается постоянной. Такую среду называют «термостатом», а  о  σ  говорят как « о системе в термостате». Распределение Максвелла – Больцмана применимо и к этому случаю. Число  (N_i ) ̅ определяет относительную вероятность того, что система  σ  при термодинамическом равновесии находится в  i-м  квантовом состоянии. Понимаемое в таком смысле распределение Максвелла – Больцмана называется КАНОНИЧЕСКИМ  РАСПРЕДЕЛЕНИЕМ  ГИББСА. Это распределение представляет наиболее общую и удобную основу для  построения статистической механики»
Р. Фейман,  Статистическая механика, курс лекций, Москва, Мир 1978 год, стр.7:
« Введение в статистическую механику
Параграф первый
Статистическая сумма
Основной принцип равновесной статистической механики состоит в следующем.
Если равновесная система может находиться в одном из  N  состояний, то вероятность того, что она находится в состоянии  n  с энергией  E_n, равна  …  ( записано математическое выражения, которое называет каноническим распределением Гиббса и справедливо для системы в термостате)».

[stary]

Уважаемый, но я не с Гиббсом веду диалог. У вас есть желание продолжить, и посмотреть к чему я веду и к чему мы придём? Вам страшно стало от того что вы публично признаете невозможность изотермического процесса? Так и скажите. Я ведь насильно никого не принуждаю.

Изотермический процесс есть ЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ГИББСА!

[inj]

stary, если вы боитесь самостоятельно давать ответы, чего вы тогда совались, вы можете объяснить? Дали ответ и тут же от него начинаете увиливать. Я поражаюсь таким кадрам. Ну никто за рукав не тянул. Я предложил, ИЗ-ЗА ФОРМЫ ВАШЕГО ПЕРВОГО ОТВЕТА. Вижу это было случайность. Но вы то себя к седьмому десятку ещё не изучили? Чего совались, сидели бы тихо, дышали ровно. Не утруждайте себя, я вас больше не слышу.

[stary]

Наша  Вселенная есть термостат, распределение Гиббса из математической абстракции превращается в фундаментальный закон природы, тяготение становится из распределения Гиббса; далее все остальные частицы.
Как - то так...

[stary]

stary, если вы боитесь самостоятельно давать ответы, чего вы тогда совались, вы можете объяснить?.

Вы есть странный...