Эфирная Атомная Модель

[Vasya-L]

правильно, правильная наука должна правильно поддерживать правильные теории...

Правильные теории не требуют поддержки. Теория вообще то: - Теория, это научное предположение, подтверждённая на практике, а научное предположение не подтверждённая на практике является гипотезой.

[Алексей Морозов]

...нет никакого эфира ...придумав эфир, я вообще не понимаю, зачем он вообще нужен и как всё это привязано к физике.
...
Что он объясняет, что что то существует или движется благодаря этому эфиру. Так нет этому ни малейшего доказательства...

И если бы они придумали опору и для воды, я бы снова спросил, а на чём стоит та опора и так до бесконечности. Вот и с эфиром такая же белиберда.

Ну зачем этот эфир и кто его ПОРОДИЛ?...Какова его природа?...

 "=? природа эфиронов - инерциальная. Кто, почему и зачем - это, разумеется, за рамками Эфирной Теории Всего.

[mven]

Я столько уже писал, что нет никакого эфира....

Да мало ли кто что пишет...
 Нельзя доказать отсутствие чего либо, можно только доказать наличие. Наличие эфира ещё не доказано, но только предположено. Чего Вы нервничаете, не понятно.

..... но зачем разумному человеку, который вроде бы открыл и изучил многие законы в природе, вдруг понадобился этот пресловутый эфир?

В том то и дело, что закон открыт, а причина его существования не известна, неизвестен механизм.
  Вот движется автомобиль, наблюдающий за ним пигмей видит это явление, но понять суть происходящего, просто взирая на это явление - не может. Что не мешает ему пользоваться этим явлением, он берёт орех, ложит на дорогу и проезжающий автомобиль раскалывает его. Ну вот вроде и всё, всё что нужно пигмею от этого явления, так?

Ну зачем этот эфир и кто его ПОРОДИЛ?

Породили предки, далёкие, которые, в отличие от нас, небыли "пигмеями", а пытались  дойти до сути всего что знают. И так они отринули пустоту и заполнили пространство материей, которую и назвали - эфир. Поступая так, они дали потомкам возможность дойти до сути законов природы, понять механизмы и взаимосвязь, но потомки оказались "пигмеями", вот уже 100 лет автомобилями орехи....
 Эфир, это не какая-то конкретная материя, эфир - это отрицание пустоты, отрицание бессмысленности, отрицание волшебства дальнодействия, путь к пониманию, принципиальная возможность постичь суть явления природы. Если отрицаете эфир, проповедуете пустоту, бессмысленность, отсутствие пути познания, отсутствие сути.

[Vasya-L]

Нельзя доказать отсутствие чего либо, можно только доказать наличие. Наличие эфира ещё не доказано, но только предположено. Чего Вы нервничаете, не понятно.

Ну почему же нельзя доказывать отсутствие чего любо.

Ну например утверждение, что нет в тёмной комнате чёрной кошки. Для этого достаточно лишь включить свет и вот Вам доказательство, что действительно нет в комнате чёрной кошки. Тоже и с эфиром.

Согласен, ещё не доказано наличие эфира, но тогда и не нужно это писать где непопадя, что эфир есть и на этом строить не гипотезы, а теории. Так и нужно писать, что мы предполагаем, а не утверждаем.

Вот предполагают, что во Вселенной существуют разумные цивилизации, кроме земной, но это лишь предположение на логике, а не на практическом примере.

Вот кто с этим спорит? А если везде суют свою мифическую теорию об эфире, то это и раздражает, что этими мифами зомбируют неокрепшие умы.

Я не нервничаю, а удивляюсь глупостью тех людей, кто сам верит в эту эфирную чушь и другим забивает мозги. Как с НЛО, настолько зомбированы люди, что в любом мираже, видят НЛО внеземного происхождения.

Раньше были БЕСЫ, теперь НЛО.

Бес (праслав. *besъ) — зловредный дух, демон в мифологии и народном христианстве славян. В народной демонологии славян представления о бесе развивались под влиянием книжной (церковной) традиции, сближаясь и смешиваясь с поверьями о чёрте, дьяволе. В религиозных верованиях «вселением бесов» могут объясняться различные пороки и болезни, в частности, «бешенство»

Неопо́знанный лета́ющий объе́кт (НЛО) (англ. Unidentified flying object, UFO) — наблюдаемый объект, напоминающий летательный аппарат, принадлежность которого не определена земными наблюдателями.

Теперь в физике новый Бес - эфир. Ой Бог-эфир.

[mven]

Ну почему же нельзя доказывать отсутствие чего любо.

Ну например утверждение, что нет в тёмной комнате чёрной кошки. Для этого достаточно лишь включить свет и вот Вам доказательство, что действительно нет в комнате чёрной кошки. Тоже и с эфиром.

Вот потому и нельзя, что нет никакого выключателя и света тоже нет, есть только комната, тёмная и предполагаемая кошка.
  Тоже и с эфиром, есть предположение о пустоте, якобы она существует и есть предположение о том, что её не существует, а раз её нет, значит что-то есть и это что-то - кошка... ой тьхуты... - эфир.
 Всё просто.

[mven]

Согласен, ещё не доказано наличие эфира, но тогда и не нужно это писать где непопадя, что эфир есть и на этом строить не гипотезы, а теории. Так и нужно писать, что мы предполагаем, а не утверждаем.

Да, любопытно, а Вы сами не так поступаете?

Я столько уже писал, что нет никакого эфира и это меньше вероятности по сравнению с существованием Бога. Ну придуман Бог....

Вы поступаете совершенно так же. Ни Бог ни эфир не придуманы, это не возможно придумать, по простой причине, человек мыслит образами, то есть только ОПЫТОМ, нет опыта, нет образа, нет мысли.

[Vasya-L]

есть предположение о пустоте, якобы она существует

Это философское понимание, что есть пустота. И в физике пустота имеет тоже своё обозначение. Сначала надо определить, что физики считают пустотой, а потом её и заполнять чем либо.

есть предположение о том, что её не существует,

Пустота и есть то, чего нет в природе и как можно начинать доказывать, если так и не определили, что такое пустота. Не существует того, чего мы и не знаем. ПАРАДОКС.

а раз её нет, значит что-то есть

Ну как, если у меня нет ничего, то зачем доказывать, что что то всё равно есть. ПАРАДОКС.

И почему, если чего то у меня нет, то обязательно что то должно быть. Ну вот родился ребёнок и нет у него ничего, то почему по какой то теории у него что то обязательно есть (материальное).

Всё просто.

Нет не просто. Выдумка не должна быть основой какой либо теории. Если Максвелл предположил, что есть такие штучки, как ЭМВны и никто не мог это утвердительно доказывать, пока Герц на практике это не подтвердил.

Или Солнечную систему, долго предполагали о её возможной конфигурации и даже Коперник её нарисовал практически с большой точностью, но пока не сконструировали телескоп и не увидели её воочию, никто не имел права это утверждать, как теорию строения Солнечной системы.

Так что предположение, это не теория и нельзя это называть истиной, пока не будет доказано практически.

[Vasya-L]

Вы поступаете совершенно так же. Ни Бог ни эфир не придуманы, это не возможно придумать, по простой причине, человек мыслит образами, то есть только ОПЫТОМ, нет опыта, нет образа, нет мысли.

Ну почему????????????????????!

У животных нет понимания как БОГ или как эфир. Они не могут придумывать и в практике у них нет такого ФИЗИЧЕСКОГО явления, как Бог или эфир.

У них есть физическое понимание ЕДА, враг, природа и генетическая память и многое другое, но нет фантазии и поэтому для них нет ни Бога ни эфира.

Ну если Вы пообщались бы с людьми из палаты №6. то увидели, что у них не только может быть Бог, эфир, НЛО, экстрасенсы и много того, чего нет у обычного человека, то не значит, что миражи и голоса, которые видят и слышат они каждый день, будут для Вас реальными и доказательными.

Бог и эфир, для разумного человека тоже, что и для человека из палаты №6 миражи, голоса и прочий бред.

Бред (лат. Delirio) часто определяют как расстройство мышления с возникновением не соответствующих реальности болезненных представлений, рассуждений и выводов, в которых больной полностью, непоколебимо УБЕЖДЁН и которые не поддаются КОРРЕКЦИИ.

Очень схоже понимание со словом Бог и эфир.

[Алексей Морозов]

Автор: Валентин
...Информацион...
А раз Вы говорите ИНЕРЦИАЛЬНОСТЬ, Вы должны пояснять, что это такое, как, где и в чём она проявляется. И ПОЧЕМУ! )) Или Вы отвергаете ПРИЧИННОСТЬ? Бред воспалённого воображения! ))

можно считать, что Эфирный Поток Сознания (ЭПС) в Электропроводящей Сети (ЭС) вокруг нейронов Эфирной Нейронной Сети (ЭНС) "информационирует" импульсами электрического тока, группирующимися в паттерны.

Инерциальность эфиронов обусловлена исключительно и всецело беспричинной прихотью моего воображения.

[Алексей Морозов]

"Магический" Zn-64. Откопал в старых файлах.

[Алексей Морозов]

вита >
...На то и придумана ''альтернативная физика'' - для. Изобретателей Гениальных теорий, где ,,все, кому не лень могут поупражняться в словоблудии''

  порой игра слов рождает идеи...

[Алексей Морозов]

nAlow>
Придумана альтернативная физика для помоечников, которые тащат в эту физику всё, что было  выкинуто на помойку в физике. Ну и с других научных помоек тоже тащат всё в физику.

  но можно рассматривать эфирную физику как "открытую" физику - где эфирные идеи обсуждаются свободно и ab initio (с лат. — «от начала»)...

[Алексей Морозов]

nAlow>
Можно свободно обсуждать всё, но это не означает, что это наука. Тем более физика.

  почему? Поиск новых идей - часть научного процесса.

[Vasya-L]

почему? Поиск новых идей - часть научного процесса.

Да, поиск это научный прогресс, но не истина.

И́стина — философская гносеологическая характеристика мышления в его отношении к своему предмету. Мысль называется истинной (или истиной), если она соответствует предмету.

Соответствует ли предмету предположение о наличие эфира? Нет, не соответствует, значит понятие эфир или эфирная физика, это лишь научное предположение и является гипотезой.

физику - где эфирные идеи обсуждаются свободно

Обсуждать свободно можно всё, что угодно, но не строить на этом теоретические выкладки и подводить под эту гипотезу всё что не попадя.

И, тебе, ЭМВны летят с помощью эфира и на, тебе, живём на белом свете с помощью эфира. Нам достаточно одного Бога, для всех этих случаев. Народ старается отходить от многобожия.

Прошли времена веры в то, что Земля стоит на трёх китах и что ЭМВны летают с помощью эфира. Хватит мракобесия, пора задуматься о чём то другом. ЭФИР, ЭТО ТРИ КИТА, ДЛЯ Земли.

Лучше подумайте, что делать миру, так как скоро землянам трудно придётся с АЭС, так как они скоро начнут взрываться по очереди и это неизбежный процесс. По-тихому их все закрыть не удастся. Вот будет проблема так проблема.

[ival]

"=? Браво! Релятивизм 1.0 умер. Да здравствует Релятивизм 2.0!

Релятивизм - Философское учение, отрицающее возможность объективного познания действительности вследствие якобы полной относительности всех наших знаний.


 В своё время разгула релятивизма  даже Гинзбург не опускался до такой откровенной шизофрении там где нет и признаков опыта.



«Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!»

[Vasya-L]

разгула релятивизма

Это если сказать простыми словами:

РЕЛЯТИВИЗМ – методологический принцип анализа и интерпретации познания, мировоззренческих систем, культуры, состоящий в абсолютизации качественной нестабильности явлений, их зависимости от различных условий и ситуаций. Из такого подхода вытекает отрицание каких-либо субстанциальных (сущностных) моментов, сторон в вещах, научных теориях, моральных нормах и т. д.

«Физика! Это наука! Которая! Основана только на надёжных опытных данных!»

Физика, если простыми словами:

Первоначально термины «физика» и «философия» были синонимами.... ИЛИ - Фи́зика (от др.-греч. φύσις — природа)

[Алексей Морозов]

Релятивизм - ...Философское учение...

имелся в виду, другой "релятивизм" - как физическая теория: 1.0 - без эфира, 2.0 - с эфиром.

[Алексей Морозов]

Борис Шевченко>
в таблице Менделеева не встречал такого атома или у Вас есть своя таблица элементов?...

это важный момент, который необходимо прояснить. Эфирная Теория Всего не рассматривает протон как некую гибридную частицу из некоего набора, как, например, это сделано в Стандартной Модели. Протон, по сути - это синоним определённого состояния определённого гравитационного скопления массы (то есть эфиронов), из которого комбинируются гиператомы. Для удобства и как дань традиции было решено даже оставить нейтрон, но опять-таки как синоним протона. Протий - также считается просто синонимом протона.

ГиперАтомная Модель Эфирной Теории Всего использует классические названия химических элементов. Хотя некоторые нюансы при этом необходимо учитывать.

[Алексей Морозов]

Bosik>
Однако протон в свободном состоянии долго не существует, он обретает электрон и становится атомарным водородом. И его атомная масса равна атомной массе водорода минус масса электрона, которая на порядки ниже. Потому все таки протон не следует включать в таблицу Менделеева

  классическая периодическая таблица представлена в ГиперАтомной Модели сугубо для удобства перехода на "гиператомы", и представляет собой просто список химических элементов с гиператомной конфигурацией в форме классической таблицы. Сам символ 'p' - знак протона с эфирной атмосферой - используется в коде орбитальной конфигурации. Для простейшего атома и простейшего субатома используется символ 'H' и синоним 'Протий'.

[Алексей Морозов]

Борис Шевченко>

Если у Вас протон существует как самостоятельная частица, то тогда объясните, куда исчез позитрон, так как он нигде не участвует в образовании вещества?  С другой стороны его нигде нет и в свободном состоянии, в то время как Э-П пара рож-дается парами.
В моем представлении позитрон, имея электрический положительный заряд и обладая большой активностью, захватил больший объем поля физ. вакуума, которое определяет собой массу частиц, и стал большим позитроном – протоном. ...

Эфирная Теория Всего (ЭТВ) не использует понятие "заряда", а оперирует только эфиронами, группами эфиронов, эфирными волнами и так далее. ЭТВ (в моём её понимании, разумеется) объясняет так называемый "позитрон" именно как более плотный по сравнению с так называемым "электроном" эфирный объект. В этом "позитрон" схож с протоном. Но и "электрон", и "позитрон", и протон - бесструктурные (то есть не гиператомные) эфирные объекты, состоящие из гравитируемых групп эфиронов (гэфов). Протон гравитационно синтезируется из гэфов, но для этого необходимы высокие концентрации эфиронов, которые возникают в ядрах планет и звёзд. В межзвёздном пространстве протон постепенно "стареет", теряя эфироны, а затем и вовсе исчезает, рассеивая гэфы по эфирным волнам. Отсюда возникает так называемое "реликтовое" излучение.