Борьба с преступностью

[Eok]

Добро и Зло проходят сквозь человека, и, вместе с тем они при этом имеют тенденцию накапливатся в человеке и передаваться от человека к человеку. Здесь почти также как и в электрических схемах. Добро и Зло очень похожи на разные разновидности электрического тока, отдельные люди на их источники и проводники. Есть люди являющиеся первоисточниками Добра и Зла. И есть люди являющиеся их проводниками (проводниками Добра и проводниками Зла), пропускающие их через себя и передающие другим людям дальше. Одни люди склонны становится проводниками добра, а другие (и таких гораздо больше) - проводниками зла. И это как раз тот случай когда "Добро и Зло не накапливаются в человеке и они проходят сквозь него при взамодействии с внешним миром (а именно другими людьми)". Правда и здесь есть нюансы. Одни, как я уже говорил выше склонны проводить прежде всего Добро, другие (и таких гораздо больше) - склонны проводить прежде всего Зло. Одни являются проводниками с усилением (отдают Добра и Зла другим людям больше нежели получают). Другие являются проводниками с уменьшением (отдают Добра и Зла другим людям меньше, нежели получают). Можно выделить также и отражателей, людей отдающих полученное добро или зло назад к тем людям, от которых они его получают (Добро и Зло иногда возвращаются...). Среди отражателей, также можно выделить отражателей с уменьшением и отражателей с усилением. Не знаю почему, но наша уголовно-исполнительная система наиболее злобно карает отражателей Зла, особенно отражателей с усилением. Например издеваются над солдатом его сослуживцы, а он их пристреливает во время караульной службы (отражение Зла с усилением) и дальше все шишки сыпятся на него. Сбегает, ловят с помощью армейского спеназа. Не сбегает, всё равно в милиции до полусмерти за3,14здят и потом осудят и на зону отправят. И вся жизнь у человека поломанна, и всё за то что он посмел вернуть полученное от людей зло им же самим, правда с некоторым усилением. В гражданской жизни приблизительно тоже самое. Гадят тебе окружающие в своё удовольствие, а ты попробуй вернуть им же их же гавно да ещё усилением!!!... Побей их или убей!!!... Ой што тагда начнётся... И правоохранительные органы на тебя натравят и ещё большим говном обольют. Засудят и посадят. И в результате вся дальнейшая жизнь у тебя сломанна и всё за то, что ты посмел вернуть назад окружающим их же гавно правда с некоторым усилением. Быть проводником (от одних людям к другим) Добра и Зла гораздо безопасней. Классический пример армейская дедовщина. На первом году срочной службы на солдатом как могут измываются сослуживцы второго года службы. За то на втором году службы он будет отыгрвываться за все свои измывательства над солдатами более младшего призыва. Сам факт чрезвычайной устойчивости армейской внеуставщины, говорит нам о том, что людям очень свойственно быть проводниками Зла.
Проводник проводнику рознь одни люди пропускают через себя Добро или Зло без накополения их в себе (передатчик-отдачик: "Добро и зло оказываются не чем-то накапливающимся, а тем, что проходит через человека при его взамодействии с внешним миром"). И есть люди являющиеся по отношению к Добру и Злу чем-то навроде проводников-конденсаторов. Накапливают получаемое из вне Добро или Зло до определённого предела. А затем разряжаются им на окружающих (такой тип проводников Зла отвечает за почти все случаи немотивированного насилия). Аналогия с электрической схемой настолько точная, что в отношении Добра и Зла есть индукторы. Одни люди индуцируют вокруг себя Добро или Зло прямо не передавая его окружающим. Другие люди индуцируются происходящим вокруг них Добром или Злом, хотя прямо его от окружающих не получают. Основным индуцирующим фактором здесь является сама общественная атмосфера - здоровая или нездоровая.

[Eok]

Давайте проанализируем по каким причинам имеющимся в человеческом обществе отдельный индивид постепенно преобразуется в маньяка.
Классический пример это канувший в лету Советский Союз и возникшая на его обломках вородерьмократическая Россия. В Советском Союзе маньяки конечно же были, но они были единичным явлением (все советские милицейские статистики давным давно рассекречены и если бы дерьмократы могли бы в них хоть что-нибудь нарыть, то они бы давно об этом растрезвонили), один-два за десятилетие на весь огромный и бескрайний Советский Союз. Зато вот сейчас в постсоветской вородерьмократической России правоохранительные органы ежегодно обезвреживают маньяков по несколько десятков человек в год (я не удивлюсь если скоро их счёт перевалит за сотню год). Биологическая природа человека за столь короткий промежуток времени кардинально не изменилась и следовательно основной причиной становления маньяка является неблагоприятная общественная атмосфера и прежде всего перенесённые психические травмы со стороны окружающих.
Криминологи отследили следующую закономерность. Две трети маньяков выпестовывается из тех на кем издеваются, а одна треть из тех кто издевается. И следовательно сознательно разрывая складывающуюся в человеческих коллективах цепочку унижений и издевательств (и прежде всего в детских, подростковых и молодёжных коллективах) мы тем самым вносим существенный вклад в дело профилактики от образования маньяков.

Если настоящее не выигрывает от сравнения с прошлым, значит, это плохое настоящее.
Лев Устинов

Если мы обнаруживаем, что в прежние времена люди жили лучше, чем в нынешние, то почему бы не перенять государственный строй тех лет?: ибо одни и те же политические установления неизбежно порождают близкие и одинаковые последствия.
Исократ, древнегреческий философ.

Одинаковые положения, одинаковые обстоятельства во все времена производят одинаковые последствия.
Пётр Чаадаев

Когда рассуждаешь, подумай о прежде бывшем и сравни его с нынешним, и всё что сокрыто, сразу окажется явным.
Сократ

[Eok]

[Eok]

[Eok]

Жидовские диверсии на советском и постсоветском правовом поле

Порядок в государстве держится на сознательных, законопослушных и законобоязненых гражданах, а также на их умении и возможностях призывать к порядку, ставить на место и даже привлекать к ответственности лиц с отклоняеющимся социальным поведением. Это в идеале. В реале то как раз всё наоборот.

История первая (совсем недавняя): Мой хороший знакомый (бывший военный) как-то пошёл к себе в гараж и увидел на его крыше пятерых тусующихся великовозрастных оболтусов. Он сделал им замечание (ну это естественно, кому понравится ежели кто-то тусуется на крыше его гаража). Им это не понравилось. Они слезли с крыши и попытались его избить, но вместо этого сами огребли по самое не балуйся.
Думаете история эта окончена. Нет, как бы не так. Нарвавшиеся на звиздюли оболтусы конечно ретироватлись с места своего избиения, но тут же написали заявление в милицию. Дело дошло до суда. В итоге высветил моему знакомому достаточно серьёзный денежный штраф (спервоначалу ему светила даже уголовная статья, но вроде бы кое-как отбился и предъявляемые ему обвинения малость переквалифицировали).

История вторая (приблизительно десятилетней давности): Мой отец как-то шёл на вокзал и увидел как семеро молодых молодчиков накинулись и начили избивать одного парня. Он сделал им замечание. Тогда они перекинулись на него. Папулька мой однако был тёртый калачь ещё тот. Родился и вырос на знаменитом 101-м километре (поселении из бывших заключённых, про этот самый 101-й километр даже Глеб Жеглов /актёр Владимир Высоцкий/ в сериале "Чёрная кошка" обмолвился) и в силу этого с малолетства очень хорошо знал зековский рукопашный бой и все применяемые в нём финты и подначки, акромя того по молодости он был чемпионом московской области по спортивной гимнастике. Короче говоря несморя на приличный возраст (63 года) "порох в пороховницах" у моего отца на тот момент ещё был. Очень и очень нехило мой отец тогда накостылял этим молодчикам. Получив очень нехилые звиздюли эти молодчики тут же накатали на моего отца заявление в милицию. Но в милиции оказались люди здравомылсящие (один 63-летний старик против семерых семнадцатилетних) и дело было спущено на тормозах, несмотря на то что формально-юридически всё было против моего отца.

История третья (страродавне советская): Я прочитал эту историю в одном из периодических изданий, посвящённых криминальной тематике.
Некий школьный учитель по математике слегка потаскал за шкирку некоего зарвавшегося малолетнего шпанёнка. Шпанёнок этот обещал пожаловаться на него своему старшему брату-бандюгану, который обязательно придёт и обязательно разберётся.
Ну так вот, пришёл это старший брат-бандюган вместе со своей бандитской кодлой на квартиру к школьному учителю и они начали ломится в дверь его квартиру. Учитель же математики оказался то ли охотником, то ли отец его был охотником. Короче говоря, было в их квартире охотничье ружьё с патронами. Учитель математики взял охотничье ружьё зарядил его, открыл дверь своей квартиры, застрелил из ружья старшего брата-бандюгана и кого-то ранил картечью из его бандитских подельников.
Последующие милицейские разборки были явно не в пользу школьного учителя математики. И как он потом ни пытался оправдыватся что нарушающие закон гораздо лучше знают законы и гораздо лучше их используют нежели чем никогда не нарушающие, это ему всё равно не помогло. Короче говоря, расстреляли в итоге школьного учителья математики.

К каждому хулигану по милиционеру не приставишь и ежели законопослушные граждане не будут ставить хулиганов на место, то никакого порядка в стране уже не будет. В реале же мы наблюдаем, что каждый пытающийся поставить хулиганов на место так или иначе становится их жертвой. Либо с ним расправляются сразу http://www.newsru.com/crime/07feb2008/memofire_murder.html, либо, ежели хулиганы нарываются на очень суровый отпор, то пишут на него юридически грамотную телегу в органы милиции и прокуратуры. И в результате успешно поставившие хулиганов на место законопослушные граждане зачастую становятся жертвами преследования со стороны правоохранительных органов. Процессуальная машина, едет медлено и давит потихоньку.

из интернета:
«90% моих драк за последний десяток лет начинались, когда я находился за рулем. Моя внешность провоцирует — многие хотя меня обидеть.

Сколько раз слышал фразу: «Я тебе щас очки поправлю». Сто раз! А когда я даю отпор, эти же люди звонят пoлицейским. Два года назад вполне себе серьезно завели на меня дело (обошлось). После этого за рулем — только газовый баллончик.

[Eok]

Жидовские диверсии на советском и постсоветском правовом поле

Хотелось бы обратить внимание форумчан на ещё одну уязвимость в нашем уголовном законодательстве (также скорее всего появившиюся на почве злотворного жидовского влияния). Начну как всегда с истории, которую я прочитал в посвящённом криминальной тематике периодическом издании.

Некий достаточно состоятельный и достаточно обеспеченный человек очень сильно переживал за сохранность своего имущества и очень боялся как бы его не обворуют. Короче говоря, уезжая отдыхать на юга, он добавил в бутылку коньяка, стоявшую в его баре, немного цианистого калия. Вернувшись с отдыха он обнаружил на своей кухне четыре скрюченных трупа в разных позах и распитую бутылку отравленного коньяка. На радостях рассказал ментам какой он хитрый и какой он умный (уж лучше бы он промолчал). В итоге он был осуждён то ли на четыре то ли на восемь лет за "умышленное убийство двух и более лиц".

Давайте проанализирем ситуацию. Грамотно и хитро защищая своё имущество очень состоятельный законопослушный человек отправил на тот свет, несущих в этот мир зло, четырёх профессиональных преступников и тем самым предотвратил множество преступлений аналогичного характера, которые бы те могли совершить. А его за это посадили как отпетого убийцу.
И после этого некоторые имеют наивность вопрошать откуда в нашей стране такое засилие организовнанной преступности? Да отсюда же, от имеющегося в наличие уголовного законодательства, которое духом своим способствует плодотворному развитию организованной преступности и весьма и весьма эффективно гнобит и преследует умеющих себя самостоятельно защитить законопослушным граждан.

Крайне и крайне желательно в случае победы народно-патриотических сил (ежели таковая когда-либо состоится) тщательно проанализиравать и исправить все имеющиеся подобные уязвимости.    

[Eok]

Иногда наше уголовное законодательство выдаёт такие перлы, что от этого аж дух захватывает. Вот реальная история произошедшая в своё время где-то в Рязанской области (вычерпано мною из, посвящённой криминальной тематике, периодической прессы).

Самая что ни на есть наиобычнейшая супружеская чета летом пошла загорять на пляж. Неподалёку от них расположилася пьяная компания из местных бандюганов, которая повела себя не совсем пристойным образом. Кто-то из супружеской четы (сейчас уже не важно кто) вежливо попросил их вести себя более приличным образом. Реакция пьяных бандюганов была явно неадекватной. Супружескую пару избили, скрутили и изнасиловали (и мужа и жену ! ). Через некоторое время избитый и изнасилованный супруг пришёл в себя, оделся сам, одел свою жену и они молча поковыляли к себе домой. А бандюганы остались на пляже продолжая куражится и пьянствовать дальше.
Дома у мужа имелося то ли охотичье ружьё то ли карабин. И он то ли был охотником, то ли выправил себе лицензию на приобретение и хранение огнестрельного оружия. Время то были уже нонешние, дерьмократические. Короче говоря, изнасилованный супруг взял ружьё, зарядил его и с ним наперевес отправился на пляж разбираться с изнасиловавшими его и его супругу пьяными бандюганами. Троих подонков он пристрелил на месте, четрвёртого тяжело ранил, остальные быстро протрезвели и в рассыпную.
Короче говоря, был суд и, отомстившему за себя и за свою поруганную супругу, мужчине присудили семь (!) лет за убийство на почве мести.

А теперь вопрос, о каком народном противодействии распоясавшемуся бандитизму может идти речь, ежели наш доблестный уголовный закон так рьяно защищает творящих беспредел бандитов от умеющих постоять за себя законопослушных граждан. Воистину, чудны дела твои господи.

из интернет-комментариев (Александров В.Г. на форуме сторонников КПРФ): Во-первых, хочется обратить внимание на то какая "нация" пишет законы. Это юристы (или сыны юристов). Оттого и всякую "сердобольность" с большой пользой надо бы по-хорошему похерить. К чему, спрашивается, серийному убийце давать пожизненное заключение? За что кормить его, одевать и охранять? Разве что денег в государстве через край? Пуля в затылок из малокалиберного пистолета - вот предельная цена содержания подонков. К чему, спрашивается терпеть в стране "воров в законе", даже если они ничего "конкретного" не совершают? Работать они не станут (воровской закон), но есть и пить им надо. Стало быть, одним своим существованием они обкрадывают народ. Я бы собрал их и на барже отбуксировал к берегам, скажем, Израиля. Пусть сердобольный народ обустраивает их дальнейшую жизнь. А потом можно поговорить о гуманизме...

[шерутимов]

Хотелось бы обратить внимание форумчан на ещё одну уязвимость в нашем уголовном законодательстве (также скорее всего появившиюся на почве злотворного жидовского влияния). Начну как всегда с истории, которую я прочитал в посвящённом криминальной тематике периодическом издании.

Некий достаточно состоятельный и достаточно обеспеченный человек очень сильно переживал за сохранность своего имущества и очень боялся как бы его не обворуют. Короче говоря, уезжая отдыхать на юга, он добавил в бутылку коньяка, стоявшую в его баре, немного цианистого калия. Вернувшись с отдыха он обнаружил на своей кухне четыре скрюченных трупа в разных позах и распитую бутылку отравленного коньяка. На радостях рассказал ментам какой он хитрый и какой он умный (уж лучше бы он промолчал). В итоге он был осуждён то ли на четыре то ли на восемь лет за "умышленное убийство двух и более лиц".

Давайте проанализирем ситуацию. Грамотно и хитро защищая своё имущество очень состоятельный законопослушный человек отправил на тот свет, несущих в этот мир зло, четырёх профессиональных преступников и тем самым предотвратил множество преступлений аналогичного характера, которые бы те могли совершить. А его за это посадили как отпетого убийцу.
И после этого некоторые имеют наивность вопрошать откуда в нашей стране такое засилие организовнанной преступности? Да отсюда же, от имеющегося в наличие уголовного законодательства, которое духом своим способствует плодотворному развитию организованной преступности и весьма и весьма эффективно гнобит и преследует умеющих себя самостоятельно защитить законопослушным граждан.

Крайне и крайне желательно в случае победы народно-патриотических сил (ежели таковая когда-либо состоится) тщательно проанализиравать и исправить все имеющиеся подобные уязвимости.

меня непонятно  почему - но ограничили в личных сообщениях . Завтра разберёмся ... В любом случае - спасибо за игру .

[Eok]

Общественная палата рекомендует женщинам не превышать пределы самообороны при изнасилованиях

В Общественной палате РФ рекомендовали женщинам не превышать пределы самообороны при нападении насильников. Об этом агентству «Москва» сообщил председатель комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК, председатель президиума общественной организации «Офицеры России» Антон Цветков.

«Женщине справиться с мужчиной крайне сложно, и оказание сопротивления может привести к еще большей агрессии. Есть и другой более важный момент, такой как нарушение пределов необходимой самообороны. То есть если, например, женщину мужчина насилует, а она вставила ему отвертку в бок, то ее привлекут к уголовной ответственности, потому что ее жизни не угрожала опасность — такие случаи есть. Это вопросы законодательства», — сказал Цветков.
https://rufabula.com/news/2016/07/26/violence

Короче говоря насилуемой женщине нужно расслабится и постараться получить удовольствие.

«ЕСТЬ ЖЕНЩИНЫ В РУССКИХ СЕЛЕНЬЯХ»! ОЧАРОВАТЕЛЬНАЯ РУССКАЯ ДЕВУШКА ОТПИ*ДИЛА ДВУХ ОХ*ЕВШИХ ЧЕЧЕНСКИХ УБЛЮДКОВ

7 декабря двое оборзевших чеченцев пострадали в результате драки с девушкой около одного из столичных клубов. Один из пострадавших получил травму позвоночника, у второго серьёзная травма кисти правой руки.

Маша является чемпионкой РФ по карате, в тот день, по её словам, чеченцы начали приставать к ней и хватать за шею, из-за чего ей пришлось дать им отпор.

Как сообщает источник в пресс-службе столичного ГУВД, Мария Зотова взята под стражу вечером 11 декабря и в настоящее время находится в ИВС при УВД по ЮАО. Такая мера пресечения выбрана в связи с тем, что один из пострадавших скончался в больнице из-за травмы позвоночника.

В отношении Маши возбуждено уголовное дело по статье 111 УК РФ (умышленное (!!!!!) причинение тяжкого вреда здоровью). После того, как стало известно, что один из нападавших скончался в больнице, была избрана мера пресечения - содержание под стражей.

Как сообщил представитель федерации карате РФ Виктор Говоров, Маша также получила телесные повреждения в драке:

- Маша не является инициатором данного инцидента, она оборонялась против численно превосходящего противника, к тому же мужского пола. Нам не понятно, почему возбуждено уголовное дело в отношении неё, а не других фигурантов. У Маши гематома на шее, видно, что её пытались задушить и гематомы на спине - когда она схватилась с первым из нападавших, второй бил её палкой по спине. Федерация наняла адвокатов для Марии, я думаю, что в ближайшее время ситуация разрешится.

Адвокат Маши Олег Званцев заявил, что в ближайшие дни добьется изменение меры пресечения на домашний арест:

- Ситуация осложнена тем, что мы не можем быстро найти свидетелей инцидента. Камеры наружного наблюдения, как оказалось, не работали. Также факт смерти одного из фигурантов тоже вносит свои сложности. Но я уверен, что в ближайшее время Мария выйдет из ИВС под подписку и мы приложим все усилия, чтобы защитить её в суде.

Со вторым адвокатом Маши Сергеем Челищевым нам связаться не удалось, по неофициальной информации он собирается забивать чеченцам стрелку.

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2044000.html





из интернет-комментариев:
никто не разрешал бить опричников олигархов. Она должна была согласиться и немного наклониться.

из интернет-комментариев:
Главное в стране человек, но его низводят до положения раба, ведь он не имеет права защитить себя, он может только пожаловаться хозяину. А хозяева кто?

[Eok]

Иногда наше уголовное законодательство выдаёт такие перлы, что от этого аж дух захватывает. Вот реальная история произошедшая в своё время где-то в Рязанской области (вычерпано мною из, посвящённой криминальной тематике, периодической прессы).

Самая что ни на есть наиобычнейшая супружеская чета летом пошла загорять на пляж. Неподалёку от них расположилася пьяная компания из местных бандюганов, которая повела себя не совсем пристойным образом. Кто-то из супружеской четы (сейчас уже не важно кто) вежливо попросил их вести себя более приличным образом. Реакция пьяных бандюганов была явно неадекватной. Супружескую пару избили, скрутили и изнасиловали (и мужа и жену ! ). Через некоторое время избитый и изнасилованный супруг пришёл в себя, оделся сам, одел свою жену и они молча поковыляли к себе домой. А бандюганы остались на пляже продолжая куражится и пьянствовать дальше.
Дома у мужа имелося то ли охотичье ружьё то ли карабин. И он то ли был охотником, то ли выправил себе лицензию на приобретение и хранение огнестрельного оружия. Время то были уже нонешние, дерьмократические. Короче говоря, изнасилованный супруг взял ружьё, зарядил его и с ним наперевес отправился на пляж разбираться с изнасиловавшими его и его супругу пьяными бандюганами. Троих подонков он пристрелил на месте, четрвёртого тяжело ранил, остальные быстро протрезвели и в рассыпную.
Короче говоря, был суд и, отомстившему за себя и за свою поруганную супругу, мужчине присудили семь (!) лет за убийство на почве мести.

А теперь вопрос, о каком народном противодействии распоясавшемуся бандитизму может идти речь, ежели наш доблестный уголовный закон так рьяно защищает творящих беспредел бандитов от умеющих постоять за себя законопослушных граждан. Воистину, чудны дела твои господи.

из интернет-комментариев (Александров В.Г. на форуме сторонников КПРФ): Во-первых, хочется обратить внимание на то какая "нация" пишет законы. Это юристы (или сыны юристов). Оттого и всякую "сердобольность" с большой пользой надо бы по-хорошему похерить. К чему, спрашивается, серийному убийце давать пожизненное заключение? За что кормить его, одевать и охранять? Разве что денег в государстве через край? Пуля в затылок из малокалиберного пистолета - вот предельная цена содержания подонков. К чему, спрашивается терпеть в стране "воров в законе", даже если они ничего "конкретного" не совершают? Работать они не станут (воровской закон), но есть и пить им надо. Стало быть, одним своим существованием они обкрадывают народ. Я бы собрал их и на барже отбуксировал к берегам, скажем, Израиля. Пусть сердобольный народ обустраивает их дальнейшую жизнь. А потом можно поговорить о гуманизме...

из интернет-комментариев:
В СССР на пикнике банда молодежи 17-19 лет пристали к двум семьям (папы, мамы, дети). Один папа (борец) поставил на уши засранца 19 лет (самого старшего) за то, что он сорвал с шеи жены золотую цепочку и хлестнул ею женщину по лицу. Козел от броска умер (перелом шейных позвонков). Мужик огреб 2 года за превышение пределов самообороны. Весь СССР гудел матом. После отсидки мужика спросили: Сделали бы вы то же самое, если бы сейчас...? Он ответил: Нет. Пусть убивают, грабят, насилуют... Я теперь знаю, что бандюков пальцем трогать нельзя!

[Eok]

из интернет-комментариев:
4 года назад было резонансное дело - хирург Зелендинов из Белгорода присел на 9 лет и 2 месяца. Он так заступился за медсестру,что обидчик упал и ударился головой.

И вот в приемной труп, вот боксер большой лось Зелендинов, а вот время,место, труп,преступник и мотив - тайная любовная связь,которой возможно,и не было. Но для следствия не так важно -пусть будет, красиво же..


https://www.youtube.com/watch?v=aWEhVFaK1j4

[Eok]

из интернет-комментариев:
В СССР на пикнике банда молодежи 17-19 лет пристали к двум семьям (папы, мамы, дети). Один папа (борец) поставил на уши засранца 19 лет (самого старшего) за то, что он сорвал с шеи жены золотую цепочку и хлестнул ею женщину по лицу. Козел от броска умер (перелом шейных позвонков). Мужик огреб 2 года за превышение пределов самообороны. Весь СССР гудел матом. После отсидки мужика спросили: Сделали бы вы то же самое, если бы сейчас...? Он ответил: Нет. Пусть убивают, грабят, насилуют... Я теперь знаю, что бандюков пальцем трогать нельзя!

Эксперт объяснил, почему нельзя использовать газовый баллончик против хулиганов
13 февраля 2020

Руководитель общественного движения «За безопасность» Дмитрий Курдесов объяснил, почему лучше не защищаться от злоумышленников с помощью газовых баллончиков и электрошокеров, пишет издание «Невские новости».

Он объяснил, что неумелое использование этих видов оружия может навредить человеку, который их применяет. Помимо прочего, перцовый газ оказывает обратный эффект на того, кто находится в алкогольном опьянении. По словам Курдесова, распыление вещества только разозлит злоумышленника. Также не стоит забывать, что за применение данных средств защищающийся может сам оказаться на скамье подсудимых.

— Любые газовые баллоны могут вызвать у хулигана аллергическую реакцию, вплоть до смертельного исхода, а это уже статья и три года за непреднамеренное убийство. Электрошокеры опасны для людей со слабым сердцем, как итог — та же статья, — уточнил эксперт.

По словам специалиста, людям важно быть бдительными и обращать внимание на поведение прохожих. Он призвал не оставаться безучастным в случае, если просят о помощи. В позднее время лучше добираться домой на такси и стараться идти только по освещенным местам. Не нужно стесняться попросить коллегу и знакомого о сопровождении. Курдесов отметил, что если инцидент произошел и стоит вопрос «жизнь или кошелек», лучше отдать ценные вещи, после чего оперативно обратиться в гестапо.

[Eok]

из интернета:
Мы с советских времён знаем, что использовать нож в драке – это однозначное зло. Интересно, что при батюшке царе ножи носили многие, и никто не стеснялся использовать их для самообороны, тем более, что и ответственности за самооборону при царе особой не было.

Залезли тебе в карман или пристали на улице хулиганы – а ты их ножиком, и ничего страшного, другим неповадно будет на честных граждан нападать! Ножи носили те, кто победнее, точнее, использовали эти самые ножи для самообороны. Те, кто был побогаче, использовали для самообороны трости и клинки, опять же спрятанные в этих тростях.

В Одессе любой мужчина имел при себе оружие, начиная от револьверов и пистолетов, заканчивая ножами. Интересно, что именно в Одессе была весьма сильно развита школа ножевого боя. Связано это в первую очередь с тем, что Одесса была городом портовым, там моряков всегда хватало, а моряки испокон веков в кабацких драках использовали ножи.

А знаете ли вы, что Одессу строили итальянцы? Не одни итальянцы, конечно, но было их очень много. Именно от итальянцев в Одессе начали развиваться доморощенные школы ножевого боя. Вот только в России, где можно было без особых проблем приобрести огнестрел, ножевая культура не так сильно развилась, как в Италии.

Ножи в Одессе носили все, начиная от гимназистов. Конечно, гимназисты использовали свои перочинные ножики не для самозащиты, а именно для починки перьев. Зато взрослые представители различных профессий использовали ножи как в быту, так и для самообороны.

А вот одесские уголовники ножи использовали в основном для своего тёмного ремесла. Ножи носили все, даже карманники, хотя последние использовали ножи исключительно в самых крайних случаях или в разборках между собой.

Почему же одесские преступники предпочитали ножи револьверам? Ответ на этот вопрос прост. Во-первых, нож купить проще, чем револьвер, никто не будет смотреть на ваш блатной вид. Во-вторых, ножу не нужны патроны. В-третьих, нож бесшумен, и это самое, пожалуй, главное. В-четвёртых, нож намного легче спрятать, чем револьвер – это тоже для бандита очень важно, подобраться к жертве как можно ближе, чтобы та ничего не заподозрила. Ну, и в-пятых – нож всегда готов к применению без предварительной подготовки.

Возможно, вы мне сейчас не поверите, но самым недоверчивым я предлагаю найти статистику полицаев управлений Одессы. Вот там сразу можно увидеть, что более 90 процентов смертей, связанных с нападениями бандитов и связанных с бандитскими разборками, были именно от ножей.

В общем, буквально 100 лет назад ножи в Одессе носили все, никто, кроме уголовников, не проповедовал культ ножа. Нож для одесского мужчины был обычным бытовым предметом, даже предметом необходимым, я бы сказал. При этом люди не боялись использовать ножи для самообороны, этому способствовало тогдашнее законодательство, которое по часто самообороны было куда более справедливым, чем сейчас.

[Eok]

Порядок в государстве держится на сознательных, законопослушных и законобоязненых гражданах, а также на их умении и возможностях призывать к порядку, ставить на место и даже привлекать к ответственности лиц с отклоняеющимся социальным поведением. Это в идеале. В реале то как раз всё наоборот.

К каждому хулигану по милиционеру не приставишь и ежели законопослушные граждане не будут ставить хулиганов на место, то никакого порядка в стране уже не будет. В реале же мы наблюдаем, что каждый пытающийся поставить хулиганов на место так или иначе становится их жертвой. Либо с ним расправляются сразу http://www.newsru.com/crime/07feb2008/memofire_murder.html, либо, ежели хулиганы нарываются на очень суровый отпор, то пишут на него юридически грамотную телегу в органы милиции и прокуратуры. И в результате успешно поставившие хулиганов на место законопослушные граждане зачастую становятся жертвами преследования со стороны правоохранительных органов. Процессуальная машина, едет медлено и давит потихоньку.

Современные мужчины ведут себя в уличных конфликтах совсем не так, как это было 20-30 лет назад, и это печально!
29 июля

Современность диктует свои законы поведения в обществе, и это очень печально. В конце 1980-х и начале 1990-х годов мужики были как-то более мужественными, чем сейчас, но при этом особой наглостью не отличались, вели себя в основном достойно.

Редко кто в те времена позволял себе оскорблять оппонента безнаказанно, так как многие знали, что за оскорбление придётся отвечать мордой лица, которую с большой вероятностью могут набить.

Но времена изменились, власть усилилась, и теперь всякие хамоватые и быдловатые мужики чувствуют себя очень привольно, ибо знают, что они вряд ли получат по лицу за свои дерзкие слова в адрес другого мужчины. Ведь если человек ответит на хамство и ругательство по старинке, как в 1980-х или в 1990-х, то на него и заявление можно написать потом.

А можно ещё потом через суд и 25 процентов заработка год получать, как потерпевшая сторона. В 1990-х годах такое поведение с этими всеми заявлениями в милицию было неприемлемо, недостойно настоящего мужчины, сейчас заявления пишут все, кому не лень.

Самое смешное, что обычно заявление в гестапо пишет тот, кто изначально спровоцировал конфликт. Вот вам обычная история – идёт мужик по улице, его начинают оскорблять два подвыпивших товарища. Мужик не выдержал, подошёл разобраться, на него напали первыми эти два нехороших товарища.

Но мужик оказался боевым, он вырубил нападающих. После этого он посчитал, что показал, кто есть кто, и удалился. И вот через пару дней мужика забирают в гестапо, объясняют, что он избил двух мирных граждан, которые спокойно сидели на скамеечке. Результат – мужик или получает срок за хулиганку, или отстёгивает хулиганам кругленькую сумму за то, чтобы они заявление забрали.

Вспомню себя годах в 2000-2005. Как-то влез в драку с пятью парнями, а я один, двоих вырубить успел, остальные вырубили меня. Очнулся я весь в крови, кое-как дошёл до поликлиники. Меня в больницу скорой помощи оттуда отправили, кости челюсти составлять. Там мент в приёмном покое сидел, спросил, кто это меня так избил? Я прекрасно знал, кто там был, но сказал, что я не знаю, кто это был. Записали в итоге, что избит неизвестными.

Но это ещё не всё – эти два терпилы, которых я успел вырубить, пытались на меня потом наехать, что будут заяву на меня писать, плати деньги, типа. Ну, я сказал, что у меня побои сняты, и менты только ждут команды «Фас!». На этом всё и утихло тогда

[Eok]

криминальный психолог:
С большой долей вероятности тот, кто совершил изнасилование, способен поправиться только довольно жесткой психотерапией, а не тюрьмой. Тюрьма ничего в этом плане не сделает. Он просто отсидит, выйдет и, очень возможно, повторит то, что сделал. Я считаю, что риски есть, и они довольно высокие.

За изнасилование стоит давать и большой срок, и при этом принудительную психотерапию, потому что очень часто эта история связана с неправильными убеждениями.

Изнасилования очень часто также совершаются парнями, которые получали отказ от девушек, фрустрировались, не знали, как себя вести, - это, в конечном счете, ранило их самолюбие. Им приходится предпринимать какие-то действия, тут, безусловно, вина только на них за то, что они так сделали, но такие вещи надо с ними прорабатывать, иначе они будут это повторять. Если это просто парень и девушка друг друга недопоняли, и парень загремел в тюрьму, тут большой срок давать нельзя.

[Eok]

Как Гитлер сумел победить преступность в кратчайшие сроки?
14 августа

В самом начале 1937 г. управления криминальной гестапо в бывших федеральных землях (областях), перешедших под управление гауляйтеров, назначаемых лично Гитлером, получили секретное предписание отправить в Берлин списки уголовников, и прежде всего тех, кто задерживался гестапо не меньше трёх раз.

Затем в марте 1937 г. по личному распоряжению Гиммлера был произведён «превентивный арест рецидивистов и общественно опасных нарушителей нравственности».

Удар был тщательно подготовлен и проведён с немецкой пунктуальностью, причём ни о каком соблюдении демократической законности речь не шла, приказано было подавлять любое сопротивление – при необходимости силой оружия.

Свыше 2 тысяч рецидивистов без суда и следствия отправились в концентрационные лагеря. После этого уголовный мир в Третьем Рейхе практически прекратил свое существование. Всех арестованных заключили в концентрационные лагеря: Заксенхаузен, Заксенбург, Лихтенбург, Дахау. «Забудьте своих жен, детей и семьи. Здесь вы все передохнете как собаки!» – поприветствовал начальник лагеря Карл Фрич поступивших к нему заключенных. Проникавшие из-за колючей проволоки слухи и передававшиеся из уст в уста истории о «конюшне» в Бухенвальде, где заключенных расстреливали в затылок; о «собачьих будках» в Дахау, в которых можно было лежать только плотно прижавшись друг к другу на одном боку; о «плановых несчастных случаях» в каменоломне Маутхаузена и другие подробности сеяли панику среди населения Германии. До самого начала войны, когда концлагеря были превращены в места размещения армии рабов, их главная задача заключалась в том, чтобы держать страну в страхе. Такие мясорубки, как Дахау, Бухенвальд и Заксенхаузен, должны были показать немцам, к чему могут привести выступления против диктатуры фюрера.

В результате гестапо безопасности присвоила себе исключительные полномочия подвергать «профилактическому аресту» так называемых злостных рецидивистов, причём руководители гестапо мотивировали своё право на аресты очень логично: суд разбирает один-единственный случай правонарушения, а гестапо обладает огромным опытом и разносторонней информацией о преступнике, поэтому лучше всех знает, что с ним делать!

Но был ещё один довод, который развязывал гестапо руки: член национал-социалистической партии юрист Вернер Бест заявил, что в действиях гестапо имеется самая надёжная правовая основа: «В народном правосознании как полицаи службы, так и отдельные соотечественники являются органами народа, которым в рамках утвержденных руководством правил народного правопорядка надлежит для достижения общенародных целей поступать, руководствуясь народным благом». А население нисколько не возражало, что уголовники оказались за колючей проволокой.

Но теперь возникает новая проблема: преступность имеет тенденцию самовозрождаться, значит, необходимо было поставить подрастающее поколение под тотальный контроль партийных и государственных структур, поэтому нацисты рассчитывали использовать для достижения этой цели организацию «Гитлеровская молодежь» (Гитлерюгенд – Hitlerjugend).

Нацистский режим достаточно просто избавился от уголовников. А затем была создана система, которая вела ребёнка, подростка, юношу по тому пути, который наметила идеология государства.

К сожалению, наше правительство не оценило опасность деидеологизации образования и воспитания, в результате теряет молодёжь: если нет высокой идеи, которой хочется посвятить жизнь, тогда жизнь становится пресной и пустой – и её наполняют алкоголем и наркотиками.

Предвижу негодование: «Как, предлагаете брать пример с Гитлера?»

[Eok]

Страшнее не бывает: почему тюремные порядки в Японии хуже, чем в Африке
Японцы до сих пор уверены, что чем суровее условия содержания заключенных, тем больше шансов на их исправление.
16 сентября 2020

Популярного блогера Валерия Петрова заинтересовал удивительный факт. Все знают, каких успехов не только в экономике, но и в социальной политике достигла за последний век Япония, однако мало кто слышал, что в этой, по западным меркам, демократической стране сохраняется поистине восточная жестокость по отношению к заключенным – ее тюрьмы слывут одними из самых суровых в мире. Стоит заметить при этом, что уровень преступности в этой стране чрезвычайно низок.

В самих местах лишения свободы в Японии царит полнейший порядок, и надзиратели практически не нарушают (в отличие, к примеру, от российских) тюремного устава, однако правил содержания заключенных очень строгие, и в основном это касается бытовых мелочей. Логика простая: строжайшие условия должны раз и навсегда отбить охоту к нарушению закона, причем адаптироваться к этим условиям попросту невозможно.

К примеру, практически все свободное время заключенные проводят на крайне неудобных очень маленьких табуретках, при этом ни говорить, ни даже смотреть друг на друга они не имеют права. Работая, бедняги обязаны смотреть исключительно на рабочее место. Нарушитель всех этих правил немедленно отправляется в карцер, в котором хоть и чисто, и сухо, однако в нем заключенный должен выдержать с 8 утра до 5 вечера, сидя с прямой спиной, а в случае нарушения – он будет наказан электрошокером.

Кроме того, наказание заключается еще и в том, что заключенные практически лишены любых контактов с миром свободы – очень редко встречи с родными и вообще никаких телефонов. Это условие особенно тяжело переносят иностранцы, которые прозвали японские тюрьмы «адской дырой».

Один американец описывая свой тюремный быт, рассказал, что ему сразу же выдали свод правил из сотни пунктов, которые он обязан был неукоснительно выполнять. К примеру, его занятием в одиночной камере стало бессмысленное разглаживание мятой фольги для пирожных. Труд поистине сизифов, поскольку сразу после того, как он его выполнял, надзиратель снова сминал всю фольгу, чтобы заключенный делал все с начала.

В правила включены буквально все действия, которые должен производить заключенный: как ему смотреть, как сидеть, как стоять, как ходить, как пользоваться туалетом, как располагать личные вещи. Любой прокол – и карцер!

Душ заключенным разрешается принимать дважды в неделю. В камерах нет ни кондиционеров, ни отопления, а болеть поистине опасно, поскольку врачи консультируют крайне редко и только по отдельной заявке от заключенного.

Подъем в тюрьмах в 6:45, и сразу после досмотра заключенных и камер, работа с 8 до 17. Причем для досмотра заключённые раздеваются догола, поднимают руки и ноги, высовывают язык и так далее. Любое нарушение четкой последовательности грозит новым досмотром. Шагают на работу строго глядя в затылок впереди идущему, глаза отводить запрещено. Разговаривать между собой заключенные имеют право лишь во время обеда, который длится полчаса, и который следует ожидать, сидя с закрытыми глазами, а начинать есть только по сигналу – иначе карцер. Общение разрешено еще и во время короткого свободного времени вечером после ужина. Его можно провести или в библиотеке, или у телевизора. Нельзя смотреть в глаза охранникам, а только перед собой, и вставать со своего места следует лишь по разрешению надзирателя. Отбой в 21 час, и сон в строго регламентированной позе – лежа на спине и вытянув руки по швам, так чтобы не было возможности что-то спрятать.

Разгадка такого положения дел проста: действующий «Закон о тюрьмах» в Японии был принят аж в 1908 году, и хотя в 2006 его отменили, его правила остались точно таким же, как и были, и рассчитаны как и прежде на то, что страдая, преступник очистится от скверны и вернется к жизни в обществе, его достойным членом.

Правда попытки реформировать систему наказаний уже делаются. Так, в 2008 году в Японии была открыта первая частная тюрьма, которая получает деньги на содержание заключенных и от государства тоже. Распорядок в ней более мягкий, условия более комфортные. Но в ней содержатся люди, совершившие незначительные преступления.

[Eok]

из интернета:
Защити себя сам — и сядешь. Устранившись от защиты прав граждан, государство карает и тех, кто пытается воспользоваться правом на необходимую самооборону

Почему не работает предусмотренный законом механизм необходимой обороны?

из интернет-комментариев:
Главное в стране человек, но его низводят до положения раба, ведь он не имеет права защитить себя, он может только пожаловаться хозяину. А хозяева кто?

[Eok]

[Eok]

вспомните о эксцессах в местах лишения свободы и в неуставной Российской Армии, которые вытворяют принудительно лишённые доступа к женщинам мужчины.

Было бы очень интересно посмотреть как повлияет на поведение заключённых и срочнослужащих появление в местах лишения свободы и местах прохождения службы специализированных борделей с секс-куклами и секс-роботами. В особенности если сексуальный доступ к телу секс-куклы и секс-робота будет лимитирован примерным поведением, примерной службой и ударной работой.

https://youtu.be/qEZqgOhOxII

https://youtu.be/7RUd9NWWY8g