Возможно ли заработать миллиард честным трудом?

[BJIaquMup]

Давайте, я переназову тему. Слишком уж провокативно для настоящих коммунистов. Тех, которые верят в коммунизм и вселенскую справедливость.
Если есть такие, отзовитесь. Вопрос серьёзный. Что в Китае? Социализм или капитализм? Если там социализм, то почему с миллиардерами? Пусть и с цитатниками Мао, но всё равно миллиардеры.
Можно иначе поставить вопрос. Возможно ли заработать миллиард честным трудом?

Остальной текст оставлю в силе.
Такие "коммунисты", как  Antediluvian и ОГМ, никакие не коммунисты. Это такая ветвь либepaлoв, типа Соловьёва, Киселёва, Норкина.

__________________________________________________________
Человек, который вот так высказался в пользу социализма в Китае.

При чем здесь яхты Абрамовича, ебанат? Абрамовичи олигархи покупающие яхты на украденное у нас с тобой, в Китае миллиардеры построившие свой бизнес с нуля на месте навозной кучи.

Это же явка с повинной!
 
Это прямое признание кямуниста, что капитализмус сам по себе эффективен. Человек С НУЛЯ, из навозной кучи, сделал миллиардное состояние! Это ли не явка с повинной? А гнилые ли6epacты тут копья ломают... Ведь кямунисты им вполне здравый вопрос задают: "Каким образом можно честно трудясь, нажить миллиардный капитал?"
И нет у них, у ли6epacтов, на этот вопрос никаких вразумительных ответов.

А у товарища ОГМа -- есть!

[BJIaquMup]

Вот за это тебя, пидора, тут наxyй и шлют через одного, что ты полностью перевираешь сказанное или приписыаешь то, чего вообще не говорили.

Ну, ишшо разок процитирую.
-- У меня фсе ходы записаны.
-- Контора пишет!
(с)

При чем здесь яхты Абрамовича, ебанат? Абрамовичи олигархи покупающие яхты на украденное у нас с тобой, в Китае миллиардеры построившие свой бизнес с нуля на месте навозной кучи.

[эдя псковский]

Это прямое признание кямуниста, что капитализмус сам по себе эффективен. Человек С НУЛЯ, из навозной кучи, сделал миллиардное состояние! Это ли не явка с повинной?

Это - явка с повинной для совка, чегеваровца, или Макарки Нагульнова. Но, не для марксиста. Маркс не отрицал трудовой характер капитала в первой фазе накопления. Например, капитал крестьянина или ремесленника. Именно поэтому кооперативы и артели при Сталине процветали.  Маркс просто указывал на неизбежность изменения характера капитала и превращение его в паразитический. Хрущев всем мозги свинтил очень сильно. Таки марксизм мы все изучали из его ручек. Более того, Суслов времен Брежнева ( а, он определял теорию) был еще более реакционен, чем во времена Хрущева. В книжках времен Хрущева еще следы разума оставались (в частности помощь колхозам считалась исключительным временным НЕДОСТАТКОМ, а не постоянным трудовым  подвигом).

В определенной степени задачу борьбы с паразитизмом капитала решают антимонополистические законы, но это так - примочка на полутруп. Их действие политически не удержать. ОГМ все навсего указал на то, что наши олигархи создают свой капитал на гораздо более паразитических основах, чем китайские товарищи - просто разворовывают бюджет или нарушают закон с разрешения Путина. Т.е. получают прибыль не участвуя в ее создании от слова "вообще", не заморачиваясь организацией производства, сваливая все на самые низшие звенья.

[BJIaquMup]

Эдя, а чё, между непорочным зачатием и плечевой проституцией есть постепенный переход, да, ага?  +@>

[BJIaquMup]

Это - явка с повинной для совка, чегеваровца, или Макарки Нагульнова. Но, не для марксиста. Маркс не отрицал трудовой характер капитала в первой фазе накопления. Например, капитал крестьянина или ремесленника. Именно поэтому кооперативы и артели при Сталине процветали.  Маркс просто указывал на неизбежность изменения характера капитала и превращение его в паразитический.

Коо и артель = однoxyйственно. А почему не разрешить, собсно, частную собственность? Почему только КОО? Щтобы одна крыса приглядывала за другой и стучала, в случАе чего? Ага? А для чего ещё больше?
Тем более, насаждать это 6лядство, призывая на помощь наган товарища Нагульнова.
Кстати, особых цветов на артелях как-то не заметно. Кроме шарашек, конечно, сталинских. Но шарашки-таки принадлежали родному усударству.
Шарашки, конечно, исключительное know how. Использовать творческий труд за "я тебя не накажу".

[BJIaquMup]

Повторюсь ещё раз.

Если ты настоящий коммунист, то ты обязан разъяснить свою позицию по Китаю. Есть там социализм или нет. И прятаться за обзывалки в тупости не катят. Это явный слив, уход от прямого вопроса.
Если ты уходишь от таких вопросов, то ты не коммунист, ты педераст.

[эдя псковский]

Повторюсь ещё раз.

Если ты настоящий коммунист, то ты обязан разъяснить свою позицию по Китаю. Есть там социализм или нет. И прятаться за обзывалки в тупости не катят. Это явный слив, уход от прямого вопроса.
Если ты уходишь от таких вопросов, то ты не коммунист, ты педераст.

Так он и у нас есть.  +@> +@> +@> Социализм это - распределение прибыли внеэкономическим способом. Большая часть прибыли везде изымается у предприятий с помощью налогов и банковского процента. В этом - суть. Поэтому пороки "капиталистической"  РФ так похожи на совковые.
Содержание современного общество в том. что деньги забираются  с помощью налогов и банковского процента у тех кто производит реальную стоимость и раздаются обслуге этого процесса И ОБЕЩАЛАМ ПОЛУЧИТЬ ПРИБЫЛЬ С ЧАСТИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Поэтому выгодно брать бабабло, извиниться, объявить себя банкротом и отдать часть взятого. Это как Насредин учил говорить осла 15 лет. В СССР убытки просто списывали, что - суть одно и то же. Механизм не важен. Важно что ты работаешь, а оне "эксперементируют". Поэтому отдача с каждого вложенного бакса и падает. Сажали бы за это на кол, экспериментаторов, типа Маска,  было бы меньше. Слишком много людей живет на банковский процент и налоги.

[Ищущий.]

Эдя, а чё, между непорочным зачатием и плечевой проституцией есть постепенный переход, да, ага?  +@>

Вова , не тупи.
Есть нормальные замужние женщины , рожающие детей.

[Ищущий.]

Социализм может быть абсолютно разный.
Так что успокойся , Вова.

[Ищущий.]

Человек, который вот так высказался в пользу социализма в Китае.

Это же явка с повинной!
 
Это прямое признание кямуниста, что капитализмус сам по себе эффективен. Человек С НУЛЯ, из навозной кучи, сделал миллиардное состояние! Это ли не явка с повинной? А гнилые ли6epacты тут копья ломают... Ведь кямунисты им вполне здравый вопрос задают: "Каким образом можно честно трудясь, нажить миллиардный капитал?"
И нет у них, у ли6epacтов, на этот вопрос никаких вразумительных ответов.

А у товарища ОГМа -- есть!

Подозреваю , что в Китае тамошние миллионеры тоже не совсем честно своё бабло нажили.

[BJIaquMup]

Так он и у нас есть.  +@> +@> +@> Социализм это - распределение прибыли внеэкономическим способом.

Ну дак xyли вы тогда наежжаете на Сэшэа и Западную Европпу? Тогда везде социализм. Xyли вам ещё надо?
Но Кэнэдээер таки сильно отличается от той же Норвегии. Не? И там и там социализм. Интереееесно....

[BJIaquMup]

Социализм может быть абсолютно разный.
Так что успокойся , Вова.

Я спокоен, как слон. Вон, Эдичка говорит, щта социализм везде. Тока я так догоняю, что в Кэнэдээр его куда больше, чем в Норвегии. Не?

Подозреваю , что в Китае тамошние миллионеры тоже не совсем честно своё бабло нажили.

Да уж конечно.  +@>
Вот Дюлька и захамил. Не зря захамил. 

[Ищущий.]

Я спокоен, как слон. Вон, Эдичка говорит, щта социализм везде. Тока я так догоняю, что в Кэнэдээр его куда больше, чем в Норвегии. Не?

Нет , не правильно.
В Чучхее госкапитализм с наследственной монархией.
Причём монархией на уровне Древнего Египта , где фараон был живым полубогом.

[BJIaquMup]

Нет , не правильно.
В Чучхее госкапитализм с наследственной монархией.
Причём монархией на уровне Древнего Египта , где фараон был живым полубогом.

Миша, дак так же было и у нас, при Ёське Гуталине.

[BJIaquMup]

Продублирую свой вопрос здесь.
Кямунисты. Я от вас 6лядей пытаюсь добиЦЦа ответа на вопрос, "а если бузинессмен не использует трюд раба в очках (рабочего), то он спалататор?" Если он работает САМ? Он буржуй или не буржуй?

[BJIaquMup]

Напоминаю.
Речь идёт о возможности при настоящем социализме заработать миллиард рублей честным трудом.
Мне интересно, что скажут коммунисты.

[BJIaquMup]

Эта тема особенная. Я хоть и матерщинник жуткий, но беру на себя обязательство в этой теме -- НИ СЛОВА ОСКОРБЛЕНИЯ в адрес оппонента!!

Одно оскорбительное слово - и 

Поехали!

[силасибири]

 
"Если Гocпoдь послал тебе миллион  -  за ним обязательно придёт человек"     /О'Генри/

"Если ты нашёл миллион  -  беги от него как можно быстрее и дальше"    /мой сын/

[BJIaquMup]

Ну, это прописные истины. Они не интересны.

[силасибири]

Ну, это прописные истины. Они не интересны.

кто нить, где нить  и  когда нить
доказал что у него  -  честный миллион и   ему  поверили ?