Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
А почему вы думаете, что ядро придумали, а не открыли? У вас есть доказательства или вы всех учёных считаете дураками?
Да современные физики не знают зачем нужны ядру нейтроны и как удерживаются протоны в ядре, но и вы этого не знаете. 

"смотрит в книгу, а видит фигу" - "хоть кол на голове теши"...

Емельянову до сих пор "по барабану", что в ГиперАтомной Модели нет никаких "атомных ядер" (так как гиператомы иерархичны и состоят из субатомов), нет "протонов и нейтронов в атомных ядрах" (а есть парные и непарные субатомы Протия), и т.д.

[Е.А.Меркулов]

При чём тут "закон сохранения энергии"?

А притом, что нельзя распилить гирю, массой 16 кг. на две части по 25 кг. в каждой.
Хотя, для вас это все – пустой звук.

[Алексей Морозов]

Автор: nAlow - Емельянов Николай Васильевич
... У вас есть доказательства или вы всех учёных считаете дураками?

Автор: Андрей Николаевич [Никитин]
Модель ядра атома азота 14N7

да нет, Никитин, например - не то чтобы совсем сумасшедший дурак...

Никитин и ему подобные рассуждают типа так: "Ну кто я такой, чтобы противоречить Великому и Могучему Резерфорду-Бору? Возьму-ка я лучше какую-нибудь кукурузу (в моём амбаре кукурузы всегда полно) и буду потихоньку строгать её под всю эту ядерно-электронную трехомудь - вдруг что получится. На это у меня всяко ума хватит."

Никитин только не учитывает, что он не один такой "умный", и до него этим путём прошли сотни "ядерщиков", и у них всегда получалась лишь "притянутая за уши лабуда".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ядерные_модели#Кластерная_модель_(модель_нуклонных_ассоциаций)

Кластерная модель (модель нуклонных ассоциаций)
Основная статья: Кластерная модель ядра

Возникла во второй половине 30-х годов. Её суть составляет предположение, что ядро состоит из α-частичных кластеров, используется для объяснения свойств некоторых лёгких ядер. Предполагается, например, что ядро лития 6Li значительную часть времени проводит в виде дейтрона и α-частицы, вращающихся относительно центра тяжести ядра.

"Истина всегда где-то рядом, но за многочисленными зарослями заблуждений её просто не видно."

"The truth is always somewhere nearby, but behind the numerous thickets of delusions it is simply not visible."

Гиператом Лития Li-6 состоит из субгиператома Гелия He-4 и субгиператома Дейтерия D-2.

Субгиператом Дейтерия D-2 в гиператоме Лития Li-6 просто левитирует на субгиператоме Гелия He-4, а субгиператом Гелия He-4 левитирует на субгиператоме Дейтерия D-2.

Lithium. Литий.
Li-6-(4’2) = (He-4-(2’2) ’ D-2-(1’1))
Li-7-(4’3) = (He-4-(2’2) ’ T-3-(2’1))

[Алексей Морозов]

А притом, что нельзя распилить гирю, массой 16 кг. на две части по 25 кг. в каждой.
Хотя, для вас это все – пустой звук.

ну, да, "Шура" Меркулов готов пилить на части не только гири, но и гиператомы...

Нет ничего удивительного в том, что в гиператомах с разной гиператомной конфигурацией вследствие различных концентраций их субстанциальных эфиронов различаются и наблюдаемые скорости движения эфирных спиралей в субатомах гиператома, что и приводит к соответственному различию и количества субстанциальных эфиронов в протионах гиператома, и интенсивности эфирного поля всего гиператома, то есть к соответственному различию масс протионов гиператомов.

Эфирная Атомная Модель утверждает, что именно этот "механизм" и стоит за "дефектом массы".

Но для Меркулова какая-то там "Эфирная Теория Всего" - это "пустой звук"...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Удельная энергия связи в зависимости от массового числа для бета-стабильных нуклидов.

[Алексей Морозов]

Автор: gs dissident
фильм  «Оппенгеймер» тягомотина.
Сам О показан там не учёным а руководителем...

так об этом и речь...

Тема атомного оружия - это не "охи и вздохи парочек", а "вой, стоны и страдания сожённых в Херасиме и Нагасаки японцев".

Само собой, в фильме преувеличены и теоретический вклад Оппенгеймера в разработку бомбы, и сама концептуальная сложность атомного оружия.

Но всё равно кто-то должен был "стоять у руля проекта" и руководить коллективом.

Оппенгеймер справился.

[Алексей Морозов]

Протоучёным уже давно следовало бы разобраться в зависимости массы (то есть количества эфиронов) атома от интенсивности внутреннего движения субобъектов атома.

Чем больше в лёгком гиператоме (неэлементарном атоме; например, гиператоме Трития) количество протионов (элементарных атомов; например, атомов Протия), тем гиператом обычно чуть плотнее сжат гравитацией, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах чуть медленнее, и средняя масса протиона чуть меньше из-за уменьшения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

И наоборот, чем больше в тяжёлом гиператоме (например, гиператоме Урана) количество протионов, тем гиператом чуть разбалансированней, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах обычно чуть быстрее, и средняя масса протиона чуть больше из-за увеличения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

Именно эту закономерность и отражает так называемая "зависимость удельной энергии связи от числа нуклонов".

Но следует учитывать, что процесс гиператомного распада и процесс гиператомного синтеза - это по сути процессы противоположные. Гиператомный синтез "энергию" (в виде "эфирных гиперобъектов третьего уровня", то есть в виде "эфирных спиралей") лишь "накапливает" (например, во внутреннем ядре Солнца), а гиператомный распад эту "энергию" "высвобождает" (например, вне ядра Солнца)...

Дело ведь не в названии "зависимости удельной массы протиона атомов от интенсивности внутрипротионного движения", а в "механизме образования субстанциальной массы", то есть в "эфиронных заторах". Ничего удивительного в "дефекте масс" нет. С ростом количества протионов у легких гиператомов из-за их "уплотнения" интенсивность внутрипротионного движения обычно снижается, а у тяжёлых гиператомов из-за их "разрыхления" - наоборот, повышается...

Нет ничего удивительного в том, что в гиператомах с разной гиператомной конфигурацией вследствие различных концентраций их субстанциальных эфиронов различаются и наблюдаемые скорости движения эфирных спиралей в субатомах гиператома, что и приводит к соответственному различию и количества субстанциальных эфиронов в протионах гиператома, и интенсивности эфирного поля всего гиператома, то есть к соответственному различию масс протионов гиператомов.

Тут можно резонно спросить: "Ну, а чем хуже прямое объяснение различия удельной массы протиона в гиператомах? Может быть, у свободного атома Протия действительно имеется некий 'излишек' эфирных спиралей, который просто не нужен, когда протионы объединены, например, в 'гантельном' гиператоме Дейтерия D-2. Тогда ещё меньше требуется эфирных спиралей в 'треугольном' гиператоме Трития T-3, потом - в 'четырёхгранном' гиператоме Гелия He-4. Далее начинает строиться уже гиператомный тетраэдр следующего уровня, и из-за этого удельная масса протиона в гиператоме Лития Li-6 больше, чем в гиператоме Гелия He-4. Ну и так далее."

На это можно возразить встречным вопросом.

Если у свободных атомов Протия уже есть достаточное количество эфирных спиралей даже для синтеза гиператомов, то почему свободные атомы Протия при обычных условиях просто не слипаются хотя бы в одну большую кучу-молекулу?

Кроме того, всё равно внутреннее движение субобъектов в гиперобъекте необходимо всегда принимать в расчёт, а наблюдаемая скорость движения субобъектов в гиперобъекте зависит от концентрации эфиронов, что обуславливает и массу гиперобъекта в целом.

Но, само собой, не следует исключать из рассмотрения "зависимость необходимой спиральной массы в протионах и атмосферах гиператома от формы и структуры гиператома".

https://ru.wikipedia.org/wiki/Дефект_массы

Удельная энергия связи в зависимости от массового числа для бета-стабильных нуклидов.

[Алексей Морозов]

Следует чётко понимать разницу между истинным коммунизмом и разнообразными протокоммунизмами, псевдокоммунизмами и лжекоммунизмами.

"Эволюционный Эфирный Коммунизм" ("Эволюционный Материалистический Коммунизм", "Коммунизм") - это высшая стадия развития планетарной цивилизации, при которой обобществлены знания, материя, энергия, интеллект и управление:

1. обобществлённые знания - "Эфирная Теория Материи, Сознания и Общества" и т.д.;
2. обобществлённая материя - земля, недра, инфраструктура, народные предприятия и т.д.;
3. обобществлённая энергия - "ГиперАтомный Реактор" и т.д.;
4. обобществлённый интеллект - "Всемирная Эфирная Нейронная ГиперСеть" и т.д.;
5. обобществлённое управление - народная демократия, народные организации, народный контроль и т.д.

Антикоммунисты тут обязательно заявят типа: "Ну и дебил. Какой ещё на хрен коммунизм? Давным давно доказана его эволюционная неконкурентноспособность. Хлопковая плантация с дешёвыми безропотными рабами под управлением надсмотрщика с плетью и ружьём всегда принесёт хозяину плантации больше прибыли, чем получит какой-то там народный КомХоз со свободными трудящимися."

Так-то оно так, но при "Эволюционном Эфирном Коммунизме" всё управляется свободным трудящимся народом посредством обобществлённого искусственного интеллекта.

То есть "хозяева и гoспода" при коммунизме просто не нужны.

[Е.А.Меркулов]

в гиператомах с разной гиператомной конфигурацией вследствие различных концентраций их субстанциальных эфиронов различаются и наблюдаемые скорости движения эфирных спиралей в субатомах гиператома, что и приводит к соответственному различию и количества субстанциальных эфиронов в протионах гиператома, и интенсивности эфирного поля всего гиператома, то есть к соответственному различию масс протионов гиператомов.

Гипер-супер-мега-пупер-пустословия, действительно, много.
А что-либо реальное в Микромире в этой дымовой завесе разглядеть возможно?
Хотя б каку саму малость…
Например, определить массу Водорода-3 или рассчитать энергию выхода в реакции  \(\beta^--\)распада этого нуклида?
Чтой-то шибко сумневаюся, ибо ни одной расчетной цифры не було.
Одни словестны пузыри.

[Е.А.Меркулов]

Гиператом Лития Li-6 состоит из субгиператома Гелия He-4 и субгиператома Дейтерия D-2.

Не состоит Li-6 из He-4 + D-2.
В противном случае, Литий мог бы самопроизвольно распадаться на Дейтерий и \(\alpha-\)частицу, чего в природе не наблюдается: \[~^6_3Li \not\to ~^4_2He+~^2_1H\] Ибо, закон сохранения материи гласит:
Не могёт из 5603,1 МэВ/с² получиться 5604,5 МэВ/с²
Ни каким чудодейственным образом, не могёт.

Вот, к примеру, Берилий-8 состоит из двух атомов Гелий-4.
И потому закон сохранения материи (исходя из того, что из массы: 7456,9 может получиться масса: 7456,8 с выходом энергии в 0,1 МэВ) дозволяет этому атому распадаться по схеме: \[~^8_4Be\to ~^4_2He+~^4_2He \]

[Алексей Морозов]

Автор: Андрей Николаевич [Никитин]
Атом берилия Ве

Фактически ядро изотопа 9В4  можно рассматривать как ассоциацию четырёх ядер атома трития 3Н1, прошитых четырьмя кольцами позитронов е+.

На каждый из четырёх позитронов е+ ядра атома бериллия  9Ве4 приходится по три нуклона n0. Это предельное число нуклонов, что может очень долго удержать один позитрон см. рис.4 изотопа водорода трития 3Н1.

ну, обычно простенькие гиператомы в кластерных моделях, понятное дело, внешне похожи...

Но Бериллий Be-9 из трёх (а не "четырёх", само собой) Тритиев Т-3 - это вообще чушь собачья.

Гиператом Бериллия Be-9 состоит из субгиператома Бериллия Be-8 и субатома Протия H-1.

Beryllium. Бериллий.
Be-8-(4’4) = (He-4-(2’2) ’ He-4-(2’2))
Be-9-(8’1) = (Be-8-(4’4) ’ H-1-(*))
Be-10-(5’5) = (He-5-(4’1) ’ He-5-(4’1))

[Алексей Морозов]

Гипер-супер-мега-пупер-пустословия, действительно, много.
А что-либо реальное в Микромире в этой дымовой завесе разглядеть возможно?
Хотя б каку саму малость…
Например, определить массу Водорода-3 или рассчитать энергию выхода в реакции  β−−распада этого нуклида?
Чтой-то шибко сумневаюся, ибо ни одной расчетной цифры не було.
Одни словестны пузыри.

ну, "малости" меня, конечно, интересуют, но "мало"...

Другое дело, получить "всё и сразу" посредством "эфиронной симуляции"...

Чтобы не путаться в уровнях материи и запомнить, где и что возникает, следует сначала выучить "эфирную шпаргалку" по "унифицированной эволюционно-эмерджентной эфиронной симуляции, визуализации и формализации всех уровней материи" на основе Эфирной Теории Всего (ÆTOE).

1. Эфиронный уровень материи. Транспарентные инерциальные эфироны. Эфиронные заторы.
2. Групповой уровень материи. Ортогональное эфирное поле. Притягивающее (гравитационное) эфирное поле. Отталкивающее (антигравитационное) эфирное поле.
3. Спиральный уровень материи. Спиральное эфирное поле.
4. Мажорный уровень материи. Всенаправленное эфирное поле. Спиральный заряд. Электрическое поле. Магнитное поле. Свет (спиральное эфирное излучение).
5. Гиператомный уровень материи. Гиператомная иерархичность. Расщепление тяжёлых гиператомов протионами и лёгкими гиператомами.
6. Молекулярный уровень материи. Молекулярная квазииерархичность. Молекулярная проторепликация. Молекулярная репликация.
7. Телесный уровень материи. Телесная квазииерархичность. Опыт Майкельсона. Нейронная эфирная ассоциативность.
8. Небесный (космический) уровень материи. Небесная (космическая) иерархичность.

æ, Æ, Æ1, Æ2, Æ3, Æ4, Æ5, Æ6, Æ7, Æ8 - "условные обозначения и неформальные названия" "эфирона, эфира, эфиронов и эфирных объектов послеэфиронных уровней материи".

æ - эфирон (2æ - два эфирона, 3æ - три эфирона, и т.д.).
Æ - транспарентный инерциальный эфир.
Æ1 - транспарентный инерциальный эфирон.
Æ2 - инерциальная группа эфиронов, обладающая эфирным полем (минимум три эфирона) - "группа" - "группы".
Æ3 - спиральный кластер инерциальных групп эфиронов - "спираль" - "спирали".
Æ4 - хаотический кластер спиральных кластеров - "мажор" - "мажоры".
Æ5 - "гиператом" - "гиператомы".
Æ6 - "молекула" - "молекулы".
Æ7 - "тело" - "тела".
Æ8 - "косм" - "астр" - "космы" - "астры" ("косм" - "cosm" - "космический" кластер - астрокластер).

[Алексей Морозов]

Не состоит Li-6 из He-4 + D-2.
В противном случае, Литий мог бы самопроизвольно распадаться на Дейтерий и α−частицу, чего в природе не наблюдается:
 63Li↛ 42He+ 21H
Ибо, закон сохранения материи гласит:
Не могёт из 5603,1 МэВ/с2 получиться 5604,5 МэВ/с2
Ни каким чудодейственным образом, не могёт.

Вот, к примеру, Берилий-8 состоит из двух атомов Гелий-4.
И потому закон сохранения материи (исходя из того, что из массы: 7456,9 может получиться масса: 7456,8 с выходом энергии в 0,1 МэВ) дозволяет этому атому распадаться по схеме:
 84Be→ 42He+ 42He

Меркулов, "меня терзают смутные сомнения" - у Вас в черепной коробке случаем не завёлся какой-нибудь "бешеный калькулятор"?

С утра же расписал всё про массу гиператомов.

Протоучёным уже давно следовало бы разобраться в зависимости массы (то есть количества эфиронов) атома от интенсивности внутреннего движения субобъектов атома.

Чем больше в лёгком гиператоме (неэлементарном атоме; например, гиператоме Трития) количество протионов (элементарных атомов; например, атомов Протия), тем гиператом обычно чуть плотнее сжат гравитацией, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах чуть медленнее, и средняя масса протиона чуть меньше из-за уменьшения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

И наоборот, чем больше в тяжёлом гиператоме (например, гиператоме Урана) количество протионов, тем гиператом чуть разбалансированней, и тем внутреннее движение субобъектов в протионах обычно чуть быстрее, и средняя масса протиона чуть больше из-за увеличения количества мультиэфиронных коллизий между эфиронами протиона и внешними эфиронами.

Именно эту закономерность и отражает так называемая "зависимость удельной энергии связи от числа нуклонов".

Но следует учитывать, что процесс гиператомного распада и процесс гиператомного синтеза - это по сути процессы противоположные. Гиператомный синтез "энергию" (в виде "эфирных гиперобъектов третьего уровня", то есть в виде "эфирных спиралей") лишь "накапливает" (например, во внутреннем ядре Солнца), а гиператомный распад эту "энергию" "высвобождает" (например, вне ядра Солнца)...

Дело ведь не в названии "зависимости удельной массы протиона атомов от интенсивности внутрипротионного движения", а в "механизме образования субстанциальной массы", то есть в "эфиронных заторах". Ничего удивительного в "дефекте масс" нет. С ростом количества протионов у легких гиператомов из-за их "уплотнения" интенсивность внутрипротионного движения обычно снижается, а у тяжёлых гиператомов из-за их "разрыхления" - наоборот, повышается...

Нет ничего удивительного в том, что в гиператомах с разной гиператомной конфигурацией вследствие различных концентраций их субстанциальных эфиронов различаются и наблюдаемые скорости движения эфирных спиралей в субатомах гиператома, что и приводит к соответственному различию и количества субстанциальных эфиронов в протионах гиператома, и интенсивности эфирного поля всего гиператома, то есть к соответственному различию масс протионов гиператомов.

Тут можно резонно спросить: "Ну, а чем хуже прямое объяснение различия удельной массы протиона в гиператомах? Может быть, у свободного атома Протия действительно имеется некий 'излишек' эфирных спиралей, который просто не нужен, когда протионы объединены, например, в 'гантельном' гиператоме Дейтерия D-2. Тогда ещё меньше требуется эфирных спиралей в 'треугольном' гиператоме Трития T-3, потом - в 'четырёхгранном' гиператоме Гелия He-4. Далее начинает строиться уже гиператомный тетраэдр следующего уровня, и из-за этого удельная масса протиона в гиператоме Лития Li-6 больше, чем в гиператоме Гелия He-4. Ну и так далее."

На это можно возразить встречным вопросом.

Если у свободных атомов Протия уже есть достаточное количество эфирных спиралей даже для синтеза гиператомов, то почему свободные атомы Протия при обычных условиях просто не слипаются хотя бы в одну большую кучу-молекулу?

Кроме того, всё равно внутреннее движение субобъектов в гиперобъекте необходимо всегда принимать в расчёт, а наблюдаемая скорость движения субобъектов в гиперобъекте зависит от концентрации эфиронов, что обуславливает и массу гиперобъекта в целом.

Но, само собой, не следует исключать из рассмотрения "зависимость необходимой спиральной массы в протионах и атмосферах гиператома от формы и структуры гиператома".

[Алексей Морозов]

Но "длинная цепочка распада" (отвал субгиператомов Гелия He-4) гиператома Урана? U?-232 должна иметь какое-то простое и понятное объяснение - тут надо подумать.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Уран-232
https://en.wikipedia.org/wiki/Uranium-232

    232U (α; 68,9 года)
    228Th (α; 1,9 года)
    224Ra (α; 3,6 суток; испускает γ-квант 0,24 МэВ в 4,10 % случаев распада)
    220Rn (α; 56 с; γ 0,55 МэВ, 0,114 %)
    216Po (α; 0,15 с)
    212Pb (β−; 10,64 часа)
    212Bi (α; 61 мин; γ 0,73 МэВ, 6,67 %; γ 1,62 МэВ, 1,47 %)
    208Tl (β−; 3 мин; γ 2,6 МэВ, 99,16 %; γ 0,58 МэВ, 84,5 %)
    208Pb (стабильный)
   
Быстрая последовательность распадов, начинающихся с радия-224, сопровождается значительным количеством гамма-излучения, при этом около 85 % всей энергии гамма-излучения образуется при распаде таллия-208, излучающего преимущественно гамма-кванты с энергией 2,6 МэВ. Данная особенность приводит к тому, что наличие урана-232 в качестве примеси к урану-233 является крайне нежелательным, повышая опасность работы с ним.

Если "быстрый и удачливый нейтрон" случайно "перетащит" один субгиператом Лития Li-6 из субгиператома Фосфора P-30-(16’14) наружу субгиператома Никеля Ni-58, то субгиператом Фосфора P-30-(16’14) станет субгиператомом Магния Mg-24-(16’8).

Субгиператом Кремния Si-28-(16’12) и субгиператом Магния Mg-24-(16’8) делают из бывшего Ni-58-(30’28) гиператом Хрома Cr-52-(28’24).

То есть гиператом Тория Th-232 становится после этого "диковинным" гиператомом ?-232 = ((Ni-58 ' Ni-58) ' (Ni-58 ' Cr-52 ' Li-6)), в котором "плавает" субгиператом Лития Li-6.

Как только этот субгиператом Лития Li-6 случайно "доплывёт" до другого субгиператома Лития Li-6 в субгиператоме Азота N-14-(8’6) субгиператома Никеля Ni-58, два субгиператома Лития Li-6 прореагируют, и в итоге из ?-232 вылетят три субгиператома Гелия He-4.

После этого остаётся гиператом ?-220 = ((Ni-58 ' Ni-58) ' (Cr-52 ' Cr-52)).

Если же в гиператоме ?-232 плавают два субгиператома Лития Li-6

?-232 = ((Ni-58 ' Cr-52 ' Li-6) ' (Ni-58 ' Cr-52 ' Li-6)),

то после "доплытия" обоих и вылета шести субгиператомов Гелия He-4 остаётся уже обычный гиператом Свинца Pb-208:

Pb-208 = ((Cr-52 ' Cr-52) ' (Cr-52 ' Cr-52))

Это не совсем "длинная цепочка распада", но, в принципе, такие "плавающие" субгиператомы Дейтерия D-2 и "плавающие" субгиператомы Лития Li-6 в условном гиператоме Урана? U?-232 могут объяснить "отвал" от него субгиператомов Гелия He-4.

нельзя доверять "состряпанным" длинным выкладкам ("длинная цепочка распада U?-232" и т.п.) на основе примитивно-вульгарной ядерно-электронной модели - всё это "шито белыми нитками"...

[Алексей Морозов]

Автор: Alexander Unzicker - Александр Унцикер

Unzicker's Real Physics.
Реальная физика Унцикера.

Sabine Needs to be More Critical.
Сабине нужно быть более критичной.


https://www.youtube.com/watch?v=3FhmvBXZ4EU

I appreciate very much her honesty and courage, yet sometimes...
Я очень ценю ее честность и смелость, но иногда...

ну, обычно "успешное" "ютьюбство" (болтовня, кривлянье, выпендрёж, клоунада, шутовство, лицемерие, реклама, инфлюенсерство, попрошайничество и т.д. и т.п.) быстро становится самоцелью...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller - Илья Геллер (он же "Хозяин")
The theory of relativity is a mistake, beyond any doubt. Therefore, I feel entitled to propose a return to classical physics, replacing geometry with set theory, Avogadro’s number, the mole of a substance and a rewritten version of Poincaré’s recurrence theorem. 

Additionally, I have reformulated Newton’s, Coulomb’s and Ampère’s laws based on the concept of an accumulation point. 

I have proof that this replacement works. For example: 
- The disappearance of the interference pattern in the double-slit experiment when an observing device is present. 
- The perihelion of Mercury, where Einstein unknowingly calculated it based on an accumulation point. 
- The expansion of galaxies. 
- The Sun’s corona. 
- And, of course, everything that previously served as proof of Einstein’s theory!; where I claim it all, and now it all proves my theory.

ну, наконец-то Илья "подмял" под себя эйнштейнианство - начинается эпоха "геллеристики" - в воображении самого Геллера, разумеется...

[Алексей Морозов]

https://en.wikipedia.org/wiki/Communism
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм

Согласно работам основоположников марксизма, коммунизм предполагает наличие высокоразвитых производительных сил, отсутствие государства, денег и деления общества на социальные классы. Предполагается, что всё это станет возможным при распространении общественной собственности на средства производства, что позволит реализовать принцип «Каждый — по способностям, каждому — по потребностям!».

На практике такого строя никогда не существовало, однако термин «коммунистическое государство» применялся западной прессой к СССР и странам, объявившим себя или считавшимися социалистическими.

https://en.wikipedia.org/wiki/State_(polity)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государство

Госуда́рство — политическая форма устройства общества на определённой территории, суверенная форма публичной власти, обладающая аппаратом управления и принуждения, которому подчиняется всё население страны.

A state is a political entity that regulates society and the population within a definite territory. Government is considered to form the fundamental apparatus of contemporary states.

Государство — это политическое образование, которое регулирует общество и население на определенной территории. Правительство считается основой аппарата современных государств.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цивилизация
https://en.wikipedia.org/wiki/Civilization

A civilization (also spelled civilisation in British English) is any complex society characterized by the development of the state, social stratification, urbanization, and symbolic systems of communication beyond signed or spoken languages (namely, writing systems).

Цивилизация — это любое сложное общество, характеризующееся развитием государства, социальной стратификации, урбанизации и символических систем общения, выходящих за рамки жестовых или устных языков (а именно, систем письма).

ну, да, давно пора создать "Универсальную Модель Народного Государства" ("Universal Model of People's State") в рамках "Универсальной Модели Народной Цивилизации" ("Universal Model of People's Civilization")...

Разумеется, нельзя просто так взять и "стереть ластиком" границы стран, республик, областей и т.д.

Но сделать границы "прозрачными для эволюционного развития" и поможет "обобществлённое управление".

Обобществлённое управление - народная цивилизация, народное государство, народная демократия, народные организации, народный контроль и т.д.

Следует чётко понимать разницу между истинным коммунизмом и разнообразными протокоммунизмами, псевдокоммунизмами и лжекоммунизмами.

"Эволюционный Эфирный Коммунизм" ("Эволюционный Материалистический Коммунизм", "Коммунизм") - это высшая стадия развития планетарной цивилизации, при которой обобществлены знания, материя, энергия, интеллект и управление:

1. обобществлённые знания - "Эфирная Теория Материи, Сознания и Общества" и т.д.;
2. обобществлённая материя - земля, недра, инфраструктура, народные предприятия и т.д.;
3. обобществлённая энергия - "ГиперАтомный Реактор" и т.д.;
4. обобществлённый интеллект - "Всемирная Эфирная Нейронная ГиперСеть" и т.д.;
5. обобществлённое управление - народная цивилизация, народное государство, народная демократия, народные организации, народный контроль и т.д.

[Алексей Морозов]

The Universe Is Computation.
Вселенная — это вычисление.


https://www.youtube.com/watch?v=YLQGzm_8Xoo

Stephen Wolfram is a prominent computer scientist and theoretical physicist, best known for developing Mathematica and authoring A New Kind of Science. Today, we discuss his Wolfram Physics Project, which explores the universe through the lens of computation, challenging traditional physics paradigms.

Стивен Вольфрам — выдающийся компьютерный ученый и физик-теоретик, наиболее известный разработкой Mathematica и авторством A New Kind of Science. Сегодня мы обсудим его Wolfram Physics Project, который исследует вселенную через призму вычислений, бросая вызов традиционным физическим парадигмам.

... in the computational universe ... even a very simple rule can produce very complicated behavior ...

... в вычислительной вселенной ... даже очень простое правило может привести к очень сложному поведению ...

... how particles like electrons and so on work... actually they're very similar to black holes...
increasingly view electrons as being like very tiny black holes ...

... как работают частицы, такие как электроны и т. д.... на самом деле они очень похожи на черные дыры...
все чаще электроны рассматриваются как очень маленькие черные дыры...

https://www.wolframphysics.org/

ну, да, Стивен Вольфрам считает, что у него есть некая "новая" "формула" Вселенной - но эта "новая" "формула" "почему-то" прекрасно уживается с бредом о чёрных дырах ...

Кстати, о Вольфраме...

https://ru.wikipedia.org/wiki/Вольфрам
https://en.wikipedia.org/wiki/Tungsten

При нормальных условиях вольфрам — твёрдый, тяжёлый блестящий металл серебристо-серого цвета. Обладает немного более высокой плотностью, чем металлический уран.

Вольфрам — самый тугоплавкий из металлов. Относится к переходным металлам.

Плотность (при н. у.)    19,25[3] г/см³
Температура плавления    3695 K (3422 °C, 6192 °F)[3]
Температура кипения    5828 K (5555 °C, 10 031 °F)[3]

https://en.wikipedia.org/wiki/Osmium
https://ru.wikipedia.org/wiki/Осмий

Наряду с иридием обладает наибольшей плотностью среди всех простых веществ. Согласно теоретическим расчётам, его плотность даже выше, чем у иридия[7].

Плотность (при н. у.)    22,587/22,61[3][4] г/см³

Температура плавления    3306 K (3033 °C)[4]
Температура кипения    5285 K (5012 °C)[4]

https://en.wikipedia.org/wiki/Tellurium
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теллур

Температура плавления    722,7 К (449,51 °С)
Температура кипения    1263 К (988 °С)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Железо
https://en.wikipedia.org/wiki/Iron

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цинк
https://en.wikipedia.org/wiki/Zinc

https://ru.wikipedia.org/wiki/Цирконий
https://en.wikipedia.org/wiki/Zirconium

Температура плавления    2125 К (1852 °C)
Температура кипения    4650 К (4377 °C)

да, всё логично...

Треугольник гиператома Вольфрама W-184, в отличие от треугольника гиператома Осмия Os-192, до конца не заполнен протионами. Поэтому Осмий плотнее Вольфрама, но Вольфрам более тугоплавкий, чем Осмий.

Гиператомный тетраэдр (четырёхгранник) из четырёх гиператомов Цинка Zn-64 можно было бы назвать гиператомом ТетраЦинка Tz-256 (Tinc-256, Тинк-256).

Уровни гиператомных тетраэдров:
1. He-4. Helium. Гелий. TetraProtium. ТетраПротий.
2. O-16. Oxygen. Кислород. TetraHelium. ТетраГелий.
3. Zn-64. Zinc. Цинк. TetraOxygen. ТетраКислород.
4. Tz-256. Tinc. Тинк. TetraZinc. ТетраЦинк. T[etraZi]nc. Т[етраЦ]инк.

Osmium. Осмий. 22.587 g/cm3
Os-192-(128’64) = (Te-128-(64’64) ’ Zn-64-(32’32))
Os-192-(64’64’64) = (Zn-64-(32’32) ’ Zn-64-(32’32) ’ Zn-64-(32’32))

Tungsten. Вольфрам. 19,25 г/см³
W-184-(128’56-(28’28)) = (Te-128-(64’64) ’ Fe-56-(28’28))
W-184-(92-(64’28)’92-(64’28)) = (Zr-92-(64’28) ’ Zr-92-(64’28))

Tellurium. Теллур. 6.237 g/cm3
Te-128-(64’64) = (Zn-64-(32’32) ’ Zn-64-(32’32))

Iron. Железо. 7.874 g/cm3
Fe-56-(28’28) = (Si-28-(16’12) ’ Si-28-(16’12))

Zirconium. Цирконий. 6,506 г/см³
Zr-92-(64’28) = (Zn-64-(32’32) ’ Si-28-(16’12))


U = (Sn ' Sn) Плотность (при н. у.) 19,05 г/см³
Pu = (Sn ' Sn)  Плотность (при н. у.) 19,84 г/см³
U-234 = (Sn-120 ' Sn-114) ?| (Sn-118 ' Sn-116)
U-235 = (Sn-120 ' Sn-115) ?| (Sn-118 ' Sn-117)
U-238 = (Sn-120 ' Sn-118)
Pu-239 = (Sn-120 ' Sn-119)

Th = (Sn ' Sn) Плотность (при н. у.) 11,78 г/см³
U-233 = (Sn-117 ' Sn-116)
Th-232 = (Sn-116 ' Sn-116)
Th-232-(116-(58-(30’28)’58-(30’28))’116-(58-(30’28)’58-(30’28))) = (Sn-116-(58-(30’28)’58-(30’28)) ’ Sn-116-(58-(30’28)’58-(30’28)))

Sn = (Ni ' Ni) Плотность (при н. у.) 7,31 г/см³
Sn = (Ni ' Co)
Sn-120-(60’60) = (Ni-60-(32’28) ’ Ni-60-(32’28))
Sn-119-(60’59-(31’28)) = (Ni-60-(32’28) ’ Ni-59-(31’28))
Sn-118-(60’58-(30’28)) = (Ni-60-(32’28) ’ Ni-58-(30’28))
Sn-117-(59-(31’28)’58-(30’28)) = (Ni-59-(31’28) ’ Ni-58-(30’28))
Sn-116-(58-(30’28)’58-(30’28)) = (Ni-58-(30’28) ’ Ni-58-(30’28))
Sn-115 = (Ni-60 ' Co-55)
Sn-114 = (Ni-60 ' Co-54)

[Алексей Морозов]

Блез Паскаль.
Лишь в конце работы мы обычно узнаём, с чего нужно было её начать.

ну, да, Блез Паскаль - оптимист...

"Лишь в конце работы мы обычно узнаём, что её не нужно было и начинать".

"Only at the end of the work do we usually learn that it should not have been started."

"Лишь в конце работы мы обычно осознаём, что её не нужно было и начинать".

"It is only at the end of a work that we usually realize that we shouldn't have started it."

"Иногда даже после завершения работы мы не понимаем, что её не нужно было и начинать".

"Sometimes even after the work is completed, we don't realize that it shouldn't have been started."

[Алексей Морозов]

Если бы внутри атома Осмия были свои атомы, то из каких атомов бы состоял атом Осмия?
If there were atoms inside the Osmium atom, what atoms would the Osmium atom consist of?

Автор: DeepThink(R1)

Atoms are the fundamental building blocks of matter, and each atom consists of a nucleus (made of protons and neutrons) surrounded by electrons. Osmium (Os) is an element with atomic number 76, meaning its nucleus contains 76 protons, and its electron cloud has 76 electrons. The number of neutrons can vary, leading to different isotopes of osmium.

If you're asking whether an osmium atom could contain *other* atoms inside it (like a "nested" structure), the answer is no — atoms do not contain other complete atoms inside them. However, there are a few related concepts worth mentioning:

1. **Subatomic Particles**: The osmium atom consists of smaller particles (protons, neutrons, and electrons), but these are not atoms themselves.
2. **Nuclear Structure**: The nucleus of osmium contains protons and neutrons, which are made of quarks (fundamental particles), but again, these are not atoms.
3. **Electron Cloud**: The electrons orbiting the nucleus exist in a probability cloud, but they are not atoms.
4. **Hypothetical "Atom-Like" Structures in Exotic Matter**: In extreme conditions (like inside neutron stars or certain theoretical models), there could be exotic states of matter where nucleons (protons and neutrons) arrange in unusual ways, but these are not "atoms inside atoms" in the conventional sense.
5. **Muonic Atoms**: In rare cases, a muon (a heavy cousin of the electron) can orbit an atomic nucleus, creating a "muonic atom," but this is still not a normal atom inside another atom.

In summary, osmium atoms (like all atoms) are made of protons, neutrons, and electrons—not other atoms. The idea of atoms nested inside other atoms doesn't apply in standard physics.

Would you like clarification on any of these points?

---

Атомы являются основными строительными блоками материи, и каждый атом состоит из ядра (состоящего из протонов и нейтронов), окруженного электронами. Осмий (Os) — это элемент с атомным номером 76, что означает, что его ядро ​​содержит 76 протонов, а его электронное облако содержит 76 электронов. Количество нейтронов может варьироваться, что приводит к различным изотопам осмия.

Если вы спрашиваете, может ли атом осмия содержать *другие* атомы внутри себя (как "вложенная" структура), ответ — нет — атомы не содержат внутри себя других полных атомов. Однако есть несколько связанных концепций, которые стоит упомянуть:

1. **Субатомные частицы**: атом осмия состоит из более мелких частиц (протонов, нейтронов и электронов), но они сами по себе не являются атомами.
2. **Структура ядра**: ядро ​​осмия содержит протоны и нейтроны, которые состоят из кварков (фундаментальных частиц), но опять же, это не атомы.
3. **Электронное облако**: электроны, вращающиеся вокруг ядра, существуют в облаке вероятности, но они не являются атомами.
4. **Гипотетические «атомоподобные» структуры в экзотической материи**: в экстремальных условиях (например, внутри нейтронных звезд или определенных теоретических моделей) могут существовать экзотические состояния материи, в которых нуклоны (протоны и нейтроны) располагаются необычным образом, но это не «атомы внутри атомов» в общепринятом смысле.
5. **Мюонные атомы**: в редких случаях мюон (тяжелый родственник электрона) может вращаться вокруг атомного ядра, создавая «мюонный атом», но это все еще не обычный атом внутри другого атома.

Подводя итог, можно сказать, что атомы осмия (как и все атомы) состоят из протонов, нейтронов и электронов, а не из других атомов. Идея атомов, вложенных в другие атомы, неприменима в стандартной физике.

Хотите получить разъяснения по любому из этих пунктов?

ну, да, наивно ожидать проявления интеллекта от "архиватора"...

Хотя ответ не то чтобы очень уж сложен.

Osmium. Осмий.
Os-192-(128’64) = (Te-128-(64’64) ’ Zn-64-(32’32))
Os-192-(64’64’64) = (Zn-64-(32’32) ’ Zn-64-(32’32) ’ Zn-64-(32’32))

[Алексей Морозов]

Атом Осмия состоит из трёх атомов Цинка. Из каких трёх атомов состоит атом Углерода?
An Osmium atom consists of three Zinc atoms. What three atoms does a Carbon atom consist of?

Автор: DeepThink(R1)

Alright, let's tackle this problem step by step. The question is:

An Osmium atom consists of three Zinc atoms. What three atoms does a Carbon atom consist of?

At first glance, this seems nonsensical because, in reality, an osmium atom (Os) is a single element with its own atomic structure, and it's not composed of zinc atoms (Zn). Similarly, a carbon atom (C) isn't made up of other atoms. But since the question presents this as a given, there must be some underlying pattern or code that relates osmium and zinc in this context.
Understanding the Given Information

We're told that an osmium atom "consists of" three zinc atoms. Let's write that down:

    Osmium (Os) → 3 × Zinc (Zn)

Our goal is to find out what three atoms a carbon atom (C) "consists of" in the same manner.

...

Final Answer

After considering various possibilities, the most plausible answer is:

A Carbon atom consists of three Hydrogen atoms.

This is because:

    "Os" is considered to be made of three "Zn", even though chemically it's not accurate.

    Similarly, "C" can be thought of as being made up of three "H" (Hydrogen) atoms in this abstract or riddled context.

In reality, this isn't chemically correct, but given the structure of the question, it seems to be the intended answer.

---

Хорошо, давайте разберемся с этой проблемой шаг за шагом. Вопрос такой:

Атом осмия состоит из трех атомов цинка. Из каких трех атомов состоит атом углерода?

На первый взгляд это кажется бессмысленным, потому что на самом деле атом осмия (Os) — это отдельный элемент со своей собственной атомной структурой, и он не состоит из атомов цинка (Zn). Аналогично, атом углерода (C) не состоит из других атомов. Но поскольку вопрос представляет это как данность, должна быть какая-то базовая закономерность или код, связывающий осмий и цинк в этом контексте.
Понимание данной информации

Нам говорят, что атом осмия «состоит» из трех атомов цинка. Давайте запишем это:

Осмий (Os) → 3 × Цинк (Zn)

Наша цель — выяснить, из каких трех атомов «состоит» атом углерода (C) таким же образом.

...

Окончательный ответ

После рассмотрения различных возможностей наиболее правдоподобным ответом является:

Атом углерода состоит из трех атомов водорода.

Это потому, что:

«Os» считается состоящим из трех «Zn», хотя с химической точки зрения это неточно.

Аналогично, «C» можно рассматривать как состоящий из трех атомов «H» (водорода) в этом абстрактном или запутанном контексте.

На самом деле, это не является химически правильным, но, учитывая структуру вопроса, это, по-видимому, предполагаемый ответ.

"You're an imbecile"...