Эфирная Теория Относительности Гравитации и Магнетизма

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg274312#msg274312

 Ешо один нелепый измышлизм, типа дифракционной модуляции пятой трансцендентной фракции эфирного гиперпространства, породившего материю очень большого взрыва.

ну, подобные "поверхностные оценки" бессмысленны и просто ничего не стоят - это обычное "верхоглядство"...

Что же Е.А.Меркулов "предлагает"...

Автор: Е.А.Меркулов. Тема: "Длина волны".

https://discuss-science.ru/index.php?topic=7783.msg244164#msg244164

... длина волны любой элементарной частицы (и, в частности, фотона) – есть то расстояние, которое эта элементарная частица (фотон, в нашем случае) проходит за период одного колебания своей квантовой системы. ...

увы, это "высосанная из пальца бредятина"... "Фотон" "частицей" (и тем более "элементарной") не является. Фотон - это форматированная колебаниями излучателя совокупность освобождённых эфирных спиралей...

[Алексей Морозов]

Автор: Е.А.Меркулов

https://discuss-science.ru/index.php?topic=8579.msg274342#msg274342

Высосанные вами из пальца (и это - в лучшем случае) нелепые "эфирные спирали" недостойны внимания

ну, опять от Вас одна пустая болтовня...

Вы-то какую "последовательность уровней материи" предлагаете?

И чем уж так "нелепы" Æ1-Æ8 в "недостойной внимания" ÆToE?

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1761068470/2585#2585

Все в Природе развивается строго в соответствии с принципом постепенности и развитие пространств, непременно должно развиваться не сразу к трехмерности, но непременно через ноль, единичную мерность. плосксость и объем. Я об этом много писал. ...

ну, очевидно, Резников ещё не вышел из "Новогоднего очумления" - в голове у него какая-то "каша-мала, приправленная манией величия"...

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
...
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1761068470/2585#2585

Вселенная не перескакивает этапы, потому что у неё нет «рук», чтобы взять готовый трёхмерный объект. Она может только последовательно, шаг за шагом, «завязывать» всё более сложные узлы на своей собственной ткани.

так... тут надо разобраться... значит, "рук" у Вселенной нет... поэтому она не "скачет"... ну, да, скакать можно, только если есть типа ещё и "руки" - это всем известно... то есть Вселенная - это что-то типа "лошади"... но эта "безрукая лошадь" как-то может "вязать" "узлы" (очевидно, "задними конечностями") на "своей собственной ткани" (типа - на своей "шкуре")... ... ... ну, нет, чего-то в этой "Теории Всего" явно не хватает...

[Алексей Морозов]

Альтман врал годами. Теперь у OpenAI $1 триллион долга.
Автор оригинала: Will Lockett.

https://habr.com/ru/companies/bothub/articles/988908/
https://wlockett.medium.com/openai-is-headed-for-bankruptcy-d8883bf20f7c

Для Альтмана игра почти окончена. ...
...
Шокирующий ужас — оказывается, люди не хотят платить за это дерьмо...

... весь ИИ-пузырь основан на наглой лжи ...

... Это неизбежное банкротство не просто убьёт OpenAI - оно убьёт индустрию ИИ...
... This inevitable bankruptcy won’t just kill OpenAI — it will kill the AI industry...

ну, не всё совсем так... Всё как раз таки идёт "по обычному плану"... "Альтман & Co" - вовсе не такие уж дураки, чтобы "играть на свои"... "Быки зарабатывают, медведи зарабатывают, а свиней режут"...

[Алексей Морозов]

Автор: Ilya Geller - Илья Геллер (он же "Хозяин")
Who’s ready to invest in taking everything from ... that he stole from me?
That is, all the wealth from him, ... and ....
I hold patents on AI parsing — the foundation of all AI.
Plus I discovered the quantum of time, which will soon change all of physics.

Илья "замутил" новый "стартап" с "большевистским" уклоном - типа "грабь награбленное" - и предлагает "делать взносы"...

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
... ОЧЕвидные выводы можно делать тогда, когда ОЧИ ВИДЯТ. Ты увидел пиксели и по ним сделал такой "глубокомысленный" вывод? Это не очевидность, это шизофрения и зависть к чужим успехам... ;) Твой кефирный напиток никто не употребляет, потому, что он не имеет достойного логического обоснования и онтологии,  оттого и прокис...а, посему, ну никак не может соответствовать  условиям ТЕОРИИ ВСЕГО. А, вот моя модель, вполне-себе может и я указывал на это. См. в этой ветке. От того ты и бесишься...и, почему-то, тут виновата логика  того, что "..все в Природе развивается строго в соответствии с принципом постепенности и развитие пространств, непременно должно развиваться не сразу к трехмерности, но непременно через ноль, единичную мерность, плоскость и объем." Что конкретно, в этих простых,но мудрых и истинных словах взывало у тебя  чесание в нескромных местах? С чего ты решил, что из сингулярности должна была сразу вылупиться трехмерность, тогда как ТАМ, вообще никакого пространства не было...?

wow... неожиданно... но дело не в этом...

Какая ещё "сингулярность с вылуплениями из непременного нуля"?

Откуда этот "идиотский бред" вообще?

ÆToE: mÆ=VÆ=TÆ^3=2*iÆ.

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")
Тебя взволновала чисто физкультурная картинка теории? Но...какбэ.... скакать можно и по веткам и , уж тут, никак без рук не обойтись. Кроме, быть может, неудачного примера, ты ничего в этих простых,но мудрых и истинных словах, не заметил...? Ну, видимо, генная память, когда еще твои пращуры скакали по веткам, позволила понять только это... Спускайся с веток..Я тебе еще много чего не успел рассказать. Ты, охренеешь...и хвост отпадет, заодно.

да да... не томи - рассказывай уже свои "сказки про безрукую Вселенную за решёткой"...

[Алексей Морозов]

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2703#2703

И этот человек пыжится выродить теорию всего....Сингулярность, это не ноль. Это чиста энергия. Сингулярность, это МЕСТО. куда схлопнулась предыдущая Вселенная, поскольку все в Природе циклично и Вселенная не исключение. А, если тебе не нравится слово - вылупилось, замени его на аналогичное - родилось, возникло пространство..Кто сказал, что оно должно было возникнуть сразу из первичной или архаично энергии? Откуда появился твой кэфир? Все всегда было...? Это самая тупая хохма их самых тупых хохм на свете....

тут Резникова "понесло"... но дело не в этом...

Любому рациональному мыслителю должно быть очевидно, что "Эфирная Теория Всего" (ÆToE) по определению не может дать и никогда не даст ответов на вопросы о возникновении самого пространства-времени-материи (то есть пространства-времени-эфира).     

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2703#2703

Вот то, шо ты накорябал? Да, откуда мне знать? Это и прочитать невозможно...

ну, если бы ты вдумчиво читал мои заметки по ÆToE, то уж суть-то этой простейшей формулы запомнил бы...

"Рамочная формула" ÆToE - "mÆ=VÆ=TÆ^3=2*iÆ" - всего лишь констатирует "принцип численной эквивалентности" "количества материи" (mÆ - "масса всего эфира" - "количество всех эфиронов"), "количества пространства" (VÆ - "количество всех ячеек пространства" - "дискретный объём всего пространства"), "количества времени, возведённого в третью степень" (TÆ - "периодическое количество тиков времени" - "максимальное количество тиков счётчика времени") и "удвоенного количества инертности эфира" (iÆ - "сумма модулей инертности всех эфиронов"). 

Автор: LIMAN (он же Константин Резников, он же "БГП-ТОР")

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1685542495/2703#2703

Хохмач...Рассказывать подобное можно желающим постичь Истину. Ты не готов. Учитель всегда возникает там и тогда, когда и где возникает ученик. Из тебя ученик как из веника букет....можно и далее развивать сравнения, вроде дерьма и палок... но, лень...Живи.

ну, Резников, ты уж там сам определись как-нибудь, кому и зачем рассказывать свои "сингулярные сказки о схлопывающейся Вселенной"...