Святая Русь

[Ystyrgar]

Если семью разрушат, людям невозможно будеть объяснить, что такое любовь.

Может, лучше людям не мешать любить - тогда семья сама собой образуется?

А то я вот, например, живу-живу и думаю: сказали бы мне дети спасибо за ТАКОЕ человечество? Хочу-ли я обещать защиту и благополучие любимой женщине в мире, в котором абсолютно отшиблено всякое чувство меры и права? В мире без совести, без лица, где понимают только страшную дубину? Сраное, я извиняюся дико, неосредневековье какое-то...
Вот так вот подумаешь и сделаешь вывод: нубыегонафиг!

Отстаньте от людей. И дайте им, наконец, возможность любить, а не ненавидеть. Тогда они вам сами чего хочешь объяснят.

[Ystyrgar]

a eсли рая нет

Как это нет? А жисть в Канаде?

т.к. никем не виден, никем не знаком

Вася! Да ты дал заднюю!
Чё, свет отключали, да?

"православный Бог" пустая выдумка,  а определять правельность выдумки как то глупо...

Глупо путать субъективное с иллюзорным. Например, твоя жисть объективна, но иллюзорна. Будет поздно, когда ты это поймешь (в чем я лично тоже шибко сомневаюсь). А жизнь иного верующего может строится на чисто субъективных переживаниях, тем не менее, принося окружающим фактические, а не иллюзорные, надежду и красоту.

Учи матчасть, Вася.

[dhs]

Глупо путать субъективное с иллюзорным. Например, твоя жисть объективна, но иллюзорна. Будет поздно, когда ты это поймешь (в чем я лично тоже шибко сомневаюсь). А жизнь иного верующего может строится на чисто субъективных переживаниях, тем не менее, принося окружающим фактические, а не иллюзорные, надежду и красоту.

xвилосов, однако...
 дело каждого переживать так как желается... но переживать надо индивидуально, а не требовать ото всех собственных переживаний...

[Ystyrgar]

Подумал

Не рискуйте, а то опять замкнет.

Т.е. речь о том

О чем Вы не понимаете.
Только очень просветленный может рассуждать о тактике, не будучи знаком со стратегией и настоящим положением дел. Просветленный, и дебилы, которые им за это плюсуют.

не всегда и не везде мягкая сила даёт свои плоды.

Речь не о "мягкой силе", а об архетипах мышления.
Не поступайте, как герой анекдота про свечи.

А вот с любимой в кровати, пожалуй самое то.

Вы еще фотографии приложите, ага...

[dhs]

Как это нет? А жисть в Канаде?

канадский "рай", по твоим словам, штука объективная, поддающаяся логике/расчётам...
так что канада раем не является, а обыкновенное правильное общественное обустройство...

[Ystyrgar]

xвилосов, однако...
 дело каждого переживать так как желается... но переживать надо индивидуально, а не требовать ото всех собственных переживаний...

Так тебе не про твои переживания толкуют, а про субъективное. Из того, что ты его отрицаешь, оно быть не перестает.

[Ystyrgar]

канадский "рай", по твоим словам, штука объективная, поддающаяся логике/расчётам...
так что канада раем не является, а обыкновенное правильное общественное обустройство...

Почему рай не может быть объективным и с "правильным общественным устройством"?
 

[Ystyrgar]

Звучит довольно обречённо про положение дел.

Еще бы...

[Ystyrgar]

Чем раньше Россия начнёт переход на НФС, тем раньше она заставит об этом говорить своих врагов выставив их идиотами в их собственных глазах.

Потому что про НФС говорят только...
Правильно, коровы!
Пейте дети молоко - хрен вам, не обновы!

[Ystyrgar]

объязательное уважение

А это как?

[Ystyrgar]

я ведь не знаю, на что ты способен, в кого претворяешься...

Вон, в твоем рейтинге Fantomas тебя уже поблагодарил "за правильную позицию".
Так что не шелести.

[dhs]

Вон, в твоем рейтинге Fantomas тебя уже поблагодарил "за правильную позицию".
Так что не шелести.

ты о чём??? о каком рейтинге???...

[dhs]

А это как?

неужто дочитать способностей не хватило...
наверняка аttention span укоротился до вевидимости

[dhs]

Почему рай не может быть объективным и с "правильным общественным устройством"?

а почему рай может быть???
это "an unattainable and desirable goal" или как математики бы сказали асимптота...

[dhs]

Так тебе не про твои переживания толкуют, а про субъективное.

так и мои "переживания" субьективны      
моя субьективность мнений индивидуальная не поддающаяся общественному стадному маразму...

[Ystyrgar]

ты о чём??? о каком рейтинге???...

О рейтинге "Форбс", конечно же.

[Ystyrgar]

вевидимости

Ты не слова коверкай, а доступно объясни, где у тебя эта кнопка, Ури?
Как можно человека заставить себя уважать? Выказывать уважение - пожалуйста, но это относится к манерам, этикету, в широком смысле. А не к чувству внутренней солидарности.

[Ystyrgar]

а почему рай может быть???

Потому что он предощутим. И плоды этого предощущения вполне натуральны и объективны. Здесь вопрос не бытия/небытия, а качества того или иного предощущения. Например, если первоначальный кайф вызывает последующее похмелье - это не предощущение рая, а его симуляция. Но ведь и симулировать нужно "что-то". Так что даже это может служить свидетельством от обратного.

это "an unattainable and desirable goal" или как математики бы сказали...

Ну, знаешь... с точки зрения мясника все мы консервы. В банку полезешь?

асимптота...

Будь здоров.

[Ystyrgar]

так и мои "переживания" субьективны      

Да, то есть соизмеримы с некоторыми архетипическими формами психических проявлений. Относятся к ним как частное к целому, являясь, как модно сейчас говорить, их "атрибутом". То есть неустойчивы (вариабельны) в своем бытии, в отличие от основ. И потому никому, кроме твоего врача, не интересны.

моя субьективность мнений индивидуальная не поддающаяся общественному стадному маразму...

А вот что касается общественного маразма - индивидуальность от него всегда очень как раз и зависима. И тем более, чем менее такая сопряжена со своей внутренней архетипической субъективностью.
Это тебе только кажется, что твое мнение - твое.

[ser.Frans]

Вообще-то, понятие о метемпсихозе очень древнее - гораздо древнее всех этих умилительных новоделов последних двух тысяч лет. Которые - особо важно заметить! - не принесли НИЧЕГО нового (оригинального) в общий спектр древнейших представлений. Все их достижение - это редукция старого и переиначивание исходно богатых, символических форм на свой узколобый вид. Так что все эти Ваши "обличения" - обыкновенный демагогический мусор.

А может Вы просто пока чего-то не поняли?

Истина в том, что Вы паразитируете на моих сообщениях (см. чуть выше). Получается, Вы - бес?

Я тут умиротворённо беседовал сам с собой, и на-те, понабегало советчиков.

Православие чего только не несет...

Каждый воспринимает  в меру своего воспитания.