= Так ТУХЛО мы ещё не жили = ( Не с прошлым, а С НАСТОЯЩИМ)
= Ст.221 - 2 = Зрелость авторитаризма = Продолжение №2 =
=5)Поэтому оценивая итоги двух десятилетий, надо понимать, что дело, конечно, не только в самом Путине, но и в тех людях, ОКРУЖАВШИХ ЕЛЬЦИНА, которые создавали эту систему = к.ц.= Верно! Система оказалась хреновая. И Ельцин знал кого он ВЫДВИГАЛ, ОКАЗЫВАЛ ПОДДЕРЖКУ ( Солон см. выше =) СУД ИСТОРИИ докажет и ЗА ЧТО ЕЛЬЦИН выдвигал и оказывал поддержку ИМЕННО Путину?
=6) Мог ли Путин что - то изменить в этой ИЗНАЧАЛЬНО ПОРОЧНОЙ СИСТЕМЕ ( М: Вот - вот!), была ли у него возможность действовать иначе? МОГ.( М: Вот - вот!) И возможность была ( М: Вот - вот!) Если в середине 1990 - х постсоветская российская политическая система прошла свою ПЕРВУЮ развилку, между КОНКУРЕНТНОЙ и АВТОРИТАРНОЙ моделью, и сделала выбор В ПОЛЬЗУ ВТОРОЙ ( М: АВТОРИТАРНОЙ), то в НАЧАЛЕ 2 000 - х оказалась пройденной и ВТОРАЯ важнейшая развилка. Тогда ещё ОСТАВАЛСЯ ВЫБОР между АВТОРИТАРИЗМОМ МОДЕРНИЗАЦИОННОГО типа, своего рода = АВТОРИТАРИЗМОМ РАДИ ПРОГРЕССА ( М: Де Голь), и АВТОРИТАРНОЙ ВЛАСТЬЮ консервативно - застойного типа, главная задача которой СТАВИТЬ БЛОКИ НА ПУТИ ЛЮБЫХ ИЗМЕНЕНИЙ, способных ослабить контроль правящей группы над обществом( Кимы в Корее) = к.ц.= М: Ну и где здесь ДОСТИЖЕНИЯ Путина?