тут про харп и про погоду есть:
из
http://www.berkem.ru/pro-zharu/Megmax Says:
Июль 29th, 2010, 11:32
Если на уровне инженера (в частном порядке), пресловутый хаарп (Х.) представлет собой фазированную частотную решетку с возможностью (судя по форме антенн) излучения на произволльной поляризации. Исходя из конфигурации антенного поля – плоский квадрат, она может формировать игольчатую диаграмму направленности вверх в некотором секторе углов и работать в режиме бегущей волны, когда тот же луч диаграммы распространяется вдоль земной поверхности в произвольном угловом направлении. Поскольку питает его аж цельная электростанция, можно полагать что сумарный уровень излучаемой мощности в метровом и декаметровом диапазоне составляет сотни киловатт. Подобая мощность достигается за счет того, что каждая антенна питается от своего усилителя, суммируя мощность уже в пространстве, при формировании диаграммы (луча). При этом каждая антенна работает на предельную мощность, а суммарная мощность всей решетки может достигать колоссальных величин. Принцип активной фазированной антенной решетки с успехом применяется в отечественных системах СПРН, ПРО и ЗРК, а также в нашей станции под Припятью, которая моглда создавать такие же мощности излучения, но немного в другом диапазоне и отличалась по конструкции, будучи заточенной под излучение вдоль поверхности Земли в определенном секторе углов на Европу.
Теперь об интересном. Эти частотные диапазоны имеют частоты от 10 до 100 Мгц и представляют собой электромагнитные волны с длиной волны от 30 до 3 метров и наводят в атмосфере и телах высокочастотные токи. С точки зрения информационного воздействия, информация в виде модуляции этих волн с успехом будет оказывать влияние на распределение токов в организмах, искажая т.н. электромагнитный каркас клеток и вышестоящих нервных структур. каркас этот существует на уровне токов минимальной амплитуды, генерируемых белковыми струткруами клеток, более менее чтото про него можно почитать в трудах проф Ситько, киевский универ.
К интересующему вопросу влияния на погоду можно сказать следующее – наведение высокочастотных токов в ионосфере может формировать области повышенной ионизации, где за счет электростатического взаимодейтсвия могут возникать атмосферные потоки (может кто помнит модельки ионолетов, которые м. б. сделать своими руками). Естественно эти потоки могут оказывать влияние на погоду и атмосферные влияния в зависимости от силы действия, направления поляризации излучения, частоты и фокусировки. Лично меня смущает в этих рассуждениях то что, атмосферу можно корежить только методом научного тыка, хотя вспоминая о многодиапазонных системах наблюдения спутников за атмосферой, и время работы Х., надо думать что накоплен большой эмпирический опыт и выявлены основные закономерности. Кроме того, луч излучения может распространяться по касательной к земной поверхности, а это ограничивает область действия нашими северными широтами, хотя в диапазоне КВ луч может распространяться в ионосферном канале, но тогда с учтеом наличия всего одного Х, область воздействия – это полоса, более менее ограниченная. Есть слухи, что есть подобные станции в европе, тогда взаимодействуя, они могут создавать точки фокусировки, расширяя диапазон применения системы.
С точки зрения теории антенн, все это добро выгялдит где-то таким образом. Имхо.
Mithos ответил:
Июль 29th, 2010 at 11:34
Сначала стоит в той же педивикии набрать ХААРП, так сказать в целях ознакомления с предметом.
Есть циклы солнечной активности, сейчас как раз идет ее увеличение с пиком на 2012 год, так что побитые тепловые рекорды в Нерезиновой сюда вписываются. Циклы кстати бывают большие и малые.
Ну и по сабжу. Что такое оптико-волокно многие уже знают. По сути это леска, у нее сердцевина плотнее чем оболочка. И если в волокно запустить свет под определенным углом, свет этот не просвечивает волокно как луч света оконное стекло, а отражается от границы сердцевины и оболочки. Явление это называется Закон Снелла (Снеллиуса), описывается в учебники физики 8-9 класса. Ну в педивикии тоже можно глянуть. Так вот, свет – это прежде всего волна, в микроволновке волны своей частоты, в рентгене своей, в овтико-волокне своей, у ХААРПа тоже свой диапазон. Вакуум он менее плотный чем слои атмосферы, по аналогии с волокном если излучение от антенны загнать под определенным углом, то что-то скорее всего отразится и полетит на землю, опять же согласно закона Снелла. Прицелится куда попало при этом явно не получится. Не знаю, можно ли тут поджарить западную часть России, но напакостить по радио/сотовой связи наверняка можно. В близи же от самого ХААРПа пакостей наделать можно гораздо больше. Но как бе это вид с моей колокольни, как оно на самом деле я не знаю, немного в других областях специализируюсь.