Разоблачение болтуна-дуэлянта Alex55

[Mby]

Моя жизнь напрямую зависит от их трудовой деятельности, а их личная жизнь меня  не волнует совсем.

и зря... если таки да, зависит напрямую.., то неплохо бы быть в курсе как можно больше, что бы не получить неожиданный сюрприз...

[Andrej]

Этим гавном, проиведённым 70 лет назад, жо сих пор воюют. Я показываю туристам М-30 как музейный экспонат и охреневаю что сия гаубица до сих пор воюет, а она довоенная, кажись 1937 года лень просто смотреть.

в камуняцкой тюрьме - шарашке наверное разрабатывали
добротно, на совесть
камуняцкая передовая наука при правильном лагерном сицилизме творит чудеса

чо та правда аналогичный самолёт немецкому Ме - 109 камуняки соорудили только к концу 42 - года
видать били изобретателей плохо, спустя рукава
кругом измена- шпионы и подкулачники, даже в ЧК

немцы придурки всё таки, отсталые
киданули бы фон Брауна сначала в подвал, рёбра переломали, потом как милость в шарашку, семью в заложники
фон Браун бы к 41-му году межконтинентальную ракету Минитмент - 3 соорудил

мне вот непонятно, как немцы без камуняк умудрились супер передовую бомбу соорудить Фриц Х, ракету крылатую, баллистическую, реактивный самолёт и т.д.

на основе ФАУ потом ультрапередовые камуняки ракеты строили

 

[Елена]

Лена, не разводи демагогию...
 каждому понятно, что имела ввиду Лариса..., без всяких пояснений....

Я просто пыталась уточнить...
У неё Чубайс наверняка умный, поэтому и живет хорошо, а, к примеру, Ленин ничего не скопил, значит что, не умный? 

[Mby]

Я просто пыталась уточнить...
У неё Чубайс наверняка умный, поэтому и живет хорошо, а, к примеру, Ленин ничего не скопил, значит что, не умный? 

а тут уточнять ничего не надо... ее пост не относился к личности. а имел обобщенную информацию...
  можно конечно рассматривать каждого человека в отдельности. но я опасаюсь, что у тебя не хватит жизни, что бы это сделать.., а у лариски желания.., что бы удовлетворять твои занудные вопросы...

[Елена]

и зря... если таки да, зависит напрямую.., то неплохо бы быть в курсе как можно больше, что бы не получить неожиданный сюрприз...

Соглашусь с поправкой: интересует личная жизнь, которая непосредственно влияет на принятие решений, связанных с их трудовой деятельностью. Так? 

[Rebrov]

а тут уточнять ничего не надо... ее пост не относился к личности.

Вернемся к вполне конкретной личности твоего дружка (от которого ты впрочем уже отрекся, предал его...)  еврейского нациста, подонка и русофоба Рабиновича.

1. Ты признаешь что этот тип: подонок, еврейский нацист и русофоб?
2. Осуждаешь ли ты его за это, или же согласен со взглядами своего соплеменника?

[Mby]

Соглашусь с поправкой: интересует личная жизнь, которая непосредственно влияет на принятие решений, связанных с их трудовой деятельностью. Так? 

должна интересовать любая информация о событиях, которые могут прямо или косвенно повлиять на субъекта, от которого зависит твое благополучие или благополучие важных для тебя субъектов..

[Andrej]

А что мешает то же самое, но без капиталиста сделать?

а без капиталиста производительность труда почему то была хероватенькой
как там камуняки не изгалялись
отставания были от гнилых отсталых капитализдов в важнейших областях науки - промышленности (в электронике например и всем что с ней связано)
враги народа и троцкиды понятно приложили лапу

"Мы мало расстреливаем". Каганович

 

[Mby]

Цитата: Mby от 05 Январь 2019, 22:13:43

    совсем не обязательно сопродьюсером...
      К примеру.., у тебя бизнес по строительству.. Ты строишь коробку, другой бизнесмен строит канализацию, третий крышу, четвертый рамы и окна, пятый двери... электричество..
      Ты с каждым составляешь отдельный договор и в итоге приходишь к конечному продукту, который продаешь...

А что мешает то же самое, но без капиталиста сделать?

в той цепочке, каждое звено управляется конкретным капиталистом.., и у каждого из этих капиталистов имеется заказчик, еще один капиталист, который посути обеспечил заказами всех других...
 Ты можешь "капиталиста" заменить на государство.., а других капиталистов на субподрядчиков.... но суть процесса от этого не изменится, изменятся только термины...
 Без этой системы к сожалению дом бы вообще никто не построил...

[Елена]

а тут уточнять ничего не надо... ее пост не относился к личности. а имел обобщенную информацию...

У неё все вопросы обобщенной информации, т.е. обо всем и ни о чем.

  можно конечно рассматривать каждого человека в отдельности. но я опасаюсь, что у тебя не хватит жизни, что бы это сделать..,

Потому что в жизни не все так однозначно. 

а у лариски желания.., что бы удовлетворять твои занудные вопросы...

Зато потом не будет задавать дурацкие вопросы. 

[Andrej]

Сейчас у умного человека есть все возможности быть хозяином своей судьбы. Вы же не станете отрицать, что умный должен жить лучше глупого, а не одинаково с ним?

ты что?

у нас при камуняцкой диктатуре главное было чтобы другие не жили лучше тибя
а как сам живёшь- чо камуняки дадут так и живёшь
стандарный набор камуняцких радостей
главное то было партию любить, камуниздав, верить партее, вождю - отцу

 

[Rebrov]

а без капиталиста производительность труда почему то была хероватенькой
как там камуняки не изгалялись

 

А вот тут я с тобой не соглашусь, Андрей: посади ученых в шарашку, пригрози им расстрелом за то что они не изобретут какую-нибудь там новую ракету, и награждай их как великое благо дополнительной пайкой хлеба за успехи - и поверь, производительность труда будет у них намного выше чем при твоем этом капитализме.

Отправь заключенных добывать золото в Сибирь, установи для них обязательную норму выработки (за несоблюдение которой сошли начальника лагеря туда же). И поверь: они будут добывать золота гораздо больше чем при этом твоем капитализме.

Так что "производительность труда" - это вопрос подхода к организации трудового процесса, и не более того.

[Mby]

У неё все вопросы обобщенной информации, т.е. обо всем и ни о чем.

ну так в этом нет ничего странного... есть ситуации,  когда мы рассматриваем конкретный случай, но на нем нельзя строить статистику и делать однозначные выводы.., а есть ситуации, когда надо обобщить...

Потому что в жизни не все так однозначно. 

да.. по этому семейный врач лечит конкретного больного, а МИНЗдрав, всю страну...

Зато потом не будет задавать дурацкие вопросы. 

нет человека - нет проблем...   говорят, что так еще дедушка Сталин любил говорить...
 и боевики из Исламского Государства...

[Елена]

Естественно. Ибо не будет выгоды для организатора бизнеса- не будет и самого бизнеса. Какой смысл организовывать дело, не приносящее доход, а работающее в ноль или в убыток?

Не будет выгоды свернет свой бизнес, какие проблемы?

[Andrej]

А вот тут я с тобой не соглашусь, Андрей: посади ученых в шарашку, пригрози им расстрелом за то что они не изобретут какую-нибудь там новую ракету, и награждай их как великое благо дополнительной пайкой хлеба за успехи - и поверь, производительность труда будет у них намного выше чем при твоем этом капитализме.

Отправь заключенных добывать золото в Сибирь, установи для них обязательную норму выработки (за несоблюдение которой сошли начальника лагеря туда же). И поверь: они будут добывать золота гораздо больше чем при этом твоем капитализме.

Так что "производительность труда" - это вопрос подхода к организации трудового процесса, и не более того.

дак верю я

я же написал что например немецкие нацизды тупые придурки
не применяли передовые камуняцкие методы и технологии
хотя с камуняками Дружили
а то бы  к 41-му уже танки абрамсы сделали, крылатые ракеты средней дальности морского базирования на подводных лодках, баллистические межконтинентальные с разделяющимися БЧ и т.д.

 

[Andrej]

например ПСС Ленина или неочень полное Маркса. Просто окуеть какой полезный продукт! Жидовская вреднейшая ересь.. 

мраксово разбитое корыто оказалось у Илича в руках уже к 21-22-му году
и тут та Илич поооонял что пиzдос всему
не сразу, но неотвратимо
может с этого Илича и свалило с копыт

 

[Rebrov]

дак верю я

я же написал что например немецкие нацизды тупые придурки
не применяли передовые камуняцкие методы и технологии

Ну отчего же, они искренне пытались, но половинчато и со своей убогой немецкой спецификой (шарашки у них тоже были; концлагеря были еще даже более экономически оптимальные, с точки зрения соотношения затраты/прибыль. С немецкой пунктуальностью и точностью расчета. Эти "орлы" даже пепел сожженных людишек - и то использовали как удобрение )

Однако половинчатость всегда проигрывает целостности, а пародия оригиналу.

[Antediluvian]

бредятина...
  государство заинтересованно в том, что бы в обществе существовал баланс интересов.. иначе государство или развалится или должно быть диктаторским.. или еще хуже, деспотией...
 при демократии такого невозможно

Всё возможно и всё именно так работает.

[Antediluvian]

Ну вот ты почему не вынужден работать на тяжелых и опасных работах?

Юродь не может знать, на каких работах я вынужден работать, но опять нагло постит от моего имени невесть что. В копилочку.

[Andrej]

Юродь не может знать, на каких работах я вынужден работать, но опять нагло постит от моего имени невесть что. В копилочку.