Вызываю к барьеру коммунистов и им сочувствующих.

[Киселёв А.Н]

Погоди!!!
К как же исторические документы, что Россия в 1910-1913гг. кормила хлебом всю Европу???
Все врут, и только ты пишешь правду???

Кормила, конечно.Только вот крестьянин русский,умирал с голоду,оттого что весь хлеб у него забирали.Ну чё,зато Европа сытно жила.Подумаешь ,какие-то русские мужики с голодухи мрут как мухи,бабы ещё нарожают...

[@Лариса@]

90 процентов камуниздав ПСС даже издалека не видели
в то числе и ты
главарь твоей секты КПРФ вечный Зюган махровый оппортунизд, твоя секта КПРФ посмешище - позорище, кто хоть чутка разбирается в мраксово-ульяновской религии

откудава научной основе взяца?

                

Пусть поведают, как они научно определяют, кто истенный камунизд, а кто оппортунизд. 

[@Лариса@]

Если я по улице проеду, да сяду в самолёт, то увижу, что Земля не плоская. 

Прям из самолета видите, что шар??

[@Лариса@]

Кормила, конечно.Только вот крестьянин русский,умирал с голоду

Крестьяне русские были разные. У кого была большая семья и много земли, те прекрасно жили, а у кого земли было мало, или она была неплодородная, умирали.

[@Лариса@]

.
См снимки космических аппаратов с Луны. Зачем луноходу врать? Он не человек, врать не будет. 

Чьи- то фотки- это уже не наблюдение своими глазами, а возможно фейк.

[Дрозд]

Коммунист всегда опирается на научно доказанные факты. Это для него и есть истина. Считать может кто угодно что угодно. От этого он не будет владеть знаниями, доказанными наукой и практикой. 

Если кто не желает владеть научным знанием - его никто не заставляет. Его право.

Это абсолютно верно....
Но вопрос - а кто "доказывает" факты????
Если преступнику дать волю доказывать, он себя в ангела превратит, потому, что заинтересован. Верно?
То же самое с коммунистами. Они лица заинтересованные и обнаружат "доказательства" в свою пользу.
Взять к примеру того же Маркса. Он вывел формулы - Д-Т-Д и Т-Д-Т, но это ошибочные формулы и не отвечают доказательствам реальных фактов.
Так что нужно учитывать, кто доказывает и есть ли тут его заинтересованность.

[Andrej]

Пусть поведают, как они научно определяют, кто истенный камунизд, а кто оппортунизд. 

маловеротяно что они сами внятно и четко скажут и без митинговщины
можно их поместить в их любимый концлагерь, кто других сумеет загрызть и сожрать, тот и истенный

 

[Andrej]

Это абсолютно верно....
Но вопрос - а кто "доказывает" факты????
Если преступнику дать волю доказывать, он себя в ангела превратит, потому, что заинтересован. Верно?
То же самое с коммунистами. Они лица заинтересованные и обнаружат "доказательства" в свою пользу.
Взять к примеру того же Маркса. Он вывел формулы - Д-Т-Д и Т-Д-Т, но это ошибочные формулы и не отвечают доказательствам реальных фактов.
Так что нужно учитывать, кто доказывает и есть ли тут его заинтересованность.

это еще смотря какой преступник

евреи судят за убийство родителей
он просит снисхождение обьясняя что сирота

 

[Andrej]

Крестьяне русские были разные. У кого была большая семья и много земли, те прекрасно жили, а у кого земли было мало, или она была неплодородная, умирали.

еще был такой факт

при победном отползании камуняк в НЭП в 22 году
камуняки отменили грабёж - продразверстку, ввели продналог и разрешили крестьянам торговать излишками продовольствия
и даже киданули лозунг Обогащайтесь! (озвучил Бухарин)
крестьяне резко повысили производство, набрали земли, наиболее трудолюбивые и способные (плюс большие семьи - много работников, если не ошибаюсь - нанимать можно было не более трёх работников)
начали крепнуть, подниматься в благосостоянии, прошло немного времени (28-29 год) камуняки НЭП свернули и начали этих крестьян раскулачивать (второе раскулачивание) но крестьяне ведь поднялись законно!!!

и вообще начали всех крестьян коллективизировать

видишь, как камуняцкой секте верить
да в принципе они сами не знают какой пахан со своей бандой в главари секты залезет
типа Джугашвили и устроит правильный сицилизм с концлагерями или типа Брежнева устроит загивающий

 

[@Лариса@]

маловеротяно что они сами внятно и четко скажут и без митинговщины
можно их поместить в их любимый концлагерь, кто других сумеет загрызть и сожрать, тот и истенный

 

Да, точно, если бы в свое время троцкисты победили бы сталинистов, то мы бы сегодня считали оппортунистом Сталена, а истеной- марксизм- троцкизм!

[Пермский 1977 new]

Фактов неисчислимое количество, из них можно сделать выборку для любой версии событий. Надо доказать, что в России была нищета- обойди нищие деревни и собери факты. Надо доказать, что Россия процветала- пройди по богатым деревням и собери факты...

Крестьян  было  много, а  вот  богатых...  Была  среди  них  и  такая  прослойка,  но  не  очень  большая.

[Пермский 1977 new]

Да, точно, если бы в свое время троцкисты победили бы сталинистов

Если  бы  победили  троцкисты, то  и  государства  не  было  бы. Они  не  ставили  перед  собой  такой   цели.

[@Лариса@]

еще был такой факт

при отползании в НЭП
камуняки разрешили крестьянам торговать излишками продовольствия
и даже киданули лозунг Обогащайтесь! (озвучил Бухарин)
крестьяне резко повысили производство, набрали земли, наиболее трудолюбивые и способные (плюс большие семьи - много работников, если не ошибаюсь - нанимать можно было не более трёх работников)
начали крепнуть, подниматься в благосостоянии, прошло немного времени камуняки НЭП свернули и начали этих крестьян раскулачивать (второе раскулачивание) и вообще всех крестьян коллективизировать

 

Потому что коммунизм возможен только через экспроприацию, а для того, чтобы экспроприировать, надо сначала разрешить немножко капитализма, чтобы люди чего- то нажили, что можно отнять.

[@Лариса@]

Если  бы  победили  троцкисты, то  и  государства  не  было  бы. Они  не  ставили  перед  собой  такой   цели.

Наипервейшая цель у любой власти- защитить себя любимую, поэтому было бы государство в любом случае. Без защиты границ государство распадается на части, которые быстренько расхватывают себе государства- соседи.

[Пермский 1977 new]

У кого была большая семья и много земли, те прекрасно жили

Откуда  ее  возьмется  много, если  крестьянам  принадлежало  1-2%  от  всех   земель?

[Киселёв А.Н]

странно что во время ВОВ Друх Гитлер через 3 месяца был уже у Москвы и Питера

 

Вообще-то немцы вышли к Москве ,только в конце ноября 1941 года.А войну с СССР  планировали закончить за 2 месяца.

[@Лариса@]

Откуда  ее  возьмется  много, если  крестьянам  принадлежало  1-2%  от  всех   земель?

А казаки?

[Пермский 1977 new]

Наипервейшая цель у любой власти- защитить себя любимую, поэтому было бы государство в любом случае

У  них  как  раз  цель  была  другая - добиваться   революции   во  всем  мире.

[Пермский 1977 new]

А казаки?

У  них  конечно  было  больше  земли, но  и  там  бедняков  хватало.  Черный  передел  возник  еще  до  большевиков  и далеко   не  на  пустом  месте.

[Татьяна Н]

Каждый человек "знаниями" считает то, что ему больше нравится.

вот вылететь на орбиту и убедиться лично, что Земля круглая, большинство людей не могут, поэтому им приходится верить на слово каким- то людям