Вызываю к барьеру коммунистов и им сочувствующих.

[Дрозд]

А крестьянам даже такого хлеба вдоволь - уже было в радость, потому что и такого хлеба им часто не хватало.

Ну, вам-то хватает...даже выбрасываете...нет чтобы сухариков засушить и голубям покрошить...

[Стебко]

Стебко мужественный экскурсовод, ты еще и гадалкой подшабашиваешь?
Крута.

 

Нет, я просто при капитализме на тебе подобных насмотрелся. Ну куда ты прыгнешь, Дюша, ещё раз, у меня есть планы, они могут правда не осуществиться, а могут и осуществиться, а у тебя планов нет вообще потому что в отличии от тебя я сам себе хозяин, усёк?
Так вот это бремя хозяйскости я бы разделил с обществом из-за любви к искусству. Ну вот не догоняю почему в экскурсионные программы нужно наталкивать кучу объектов. Конечно догоняю с коммерческой точки зрения, но я однажды по Херсонесу сам гулял 5 часов, а у нас было сперва два часа, потом полтора. А кто-тоговорит: мне на хер Херсонес не нужен, а чего он ехал?
Ну а ты кто? Принеси-подай, официант на автомобиле

[Дрозд]

Козлы и капуста.

А часики у него отменные, как, курица???А вот этот, что справа, мой племянник. Ему еще полгода осталось тянуть...Похожи, скажи....

[Стебко]

Но приятные пидарасты конечно умалчивают  про Огромные Потери в ВОВ

Чьи, немцев? Ну так там всего сброду положили со всех уголков Европы, ты чё так запереживал?
Под рукой Гитлера было 400 млн у нас 190, он нас попытался мясом забросать, ни хера не вышло

[Дрозд]

Под рукой Гитлера было 400 млн у нас 190

Ты чо чушь пишешь??? Обкурился в дупль...

[Andrej]

Да тут даже не в просрать дело. Наполеон был мужчина серьёзный и у него было войско со всей Европы - ну, кроме Англии. Разбить такую армию сразу не представлялось возможным. Поэтому приходилось отступать, уничтожать оторвавшиеся от основных сил отряды, заставлять Наполеона распылять силы и растягивать коммуникации - в общем, ослаблять до тех пор, пока силы не подравняются и можно будет нанести противнику серьёзное поражение. Так и поступили, потому что ничего другого тут не придумаешь.

Гитлер, конечно, был мудак, но у него тоже была армия со всей Европы - опять кроме Англии. А это сила, с которой надо считаться. Поэтому Красная Армия отступала, заставляла гитлеровцев распылять силы, растягивать коммуникации - в общем, делала то же самое. Но у неприятных пидорасов Барклай и Кутузов, видите ли, всё правильно сделали, а большевики, делая то же самое, виноваты больше всех. Так вот мозги устроены у неприятных пидорасов.

да да, чо та Вся ЕВРОПА как то маловато выставила войск и техники против СССР, тем более что для обороны необходимо меньше чем для наступления
как пример можно привести нападение камуняк на Финляндию
огромные потери и такой ход войны исключительно вина камуняк
(ВОВ и нападение на Финляндию)

 

[Стебко]

при  царе да  при  батюшке жилу плохо, но не все.
Тут на фото крайность показана, а чтобы сравнить - покажу другую крайность.Вот, например...в сапогах, при комтюме.

Плохо, дризд, понятие относительное. Плохо не бедно жить а плохо когда кто-то живёт за счёт того, что ты плохо живёшь, дятел

[Стебко]

Возможно. Мне не приходилось встречать приятных пидорасов, поэтому я не знаю, о чём они говорят, а о чём умалчивают. Коммунисты ни о чём таком не умалчивают. Потери были огромные, потому что и война была нешуточная - практически со всей Европой. Но у них и потери оказались больше, и проиграли в итоге они.
 
Наполеон ещё быстрее дошёл до Москвы и даже взял её. Но почему-то ни от одного неприятного пидораса я не слышал упрёков в адрес Барклая и Кутузова. У неприятных пидорасов только к коммунистам трепетное отношение.

В следующий раз плюсану.

[Дрозд]

Плохо не бедно жить а плохо когда кто-то живёт за счёт того, что ты плохо живёшь

Только идиоты и кретины считают деньги в чужих кошельках...продолжай...

[Стебко]

Дадад, от пшеничного хлеба русские крестьяне нос воротили. Посадить бы неофашистского лишенца на ржаной хлеб - поглядел бы я, как он взвоет через пару дней. 

Ржаной, хер с ним, я помню как в детстве кирпичик покупал и съедал часть его пока из магазина до дому донесу, сейчас в доме хлеба почти нет. Батон и то паскудного качества, типа, белый хлеб. Нашу пшеницу на Запада, нам - говно.

[Стебко]

Вот же шалава то....

 А что цитату Пушкина то не включил в процитированное? Не ложилось в канву того фуфла что ты выблевал?

Да, я лично предпочитаю белый хлеб. Но вот мой родной брат больше любит ржаной а-ля Бродинский. Хотя может себе позволить и белый...
А супруга моя она вообще хлеб не ест...


И к чему твой убогий высер то?

Его высер, как ты сказал, что хлеб - сударьо, что тебе. педриле не ясно? У нас хлеб, блять, хлебом не пахнет, удод!!!

[Стебко]

Ты чо чушь пишешь??? Обкурился в дупль...

Точно не ко мне вопрос, я про людские ресурсы, а если ты, щегол. не в курсе, так то не мои проблемы.

[Стебко]

Только идиоты и кретины считают деньги в чужих кошельках...продолжай...

Конечно плохо. я с этим где спорю? &?/

[Маори]

Ты чо чушь пишешь??? Обкурился в дупль...

На Гитлера пахала вся Европа. Воевали с ним румыны,венгры,словаки,евреи,бандеровцы,власовцы, французы ,словаки,финны и пр. Куча танков и самолетов всех европейских стран,пушек и пр. Ресурсы,продовольствие.Вообщем нашествие ,второе после Наполеона.

[Antediluvian]

да да, чо та Вся ЕВРОПА как то маловато выставила войск и техники против СССР

А немецкие генералы посчитали, что достаточно, до осени управятся. Ты, конечно, можешь считать их всех поголовно дебилами, тем более, что некоторые основания есть - войну они проиграли. Но вот только у других они её выиграли, в том числе у такой нехилой страны, как Франция с Англией в союзниках.

тем более что для обороны необходимо меньше чем для наступления

Это чё за новости военной стратегии?

как пример можно привести нападение камуняк на Финляндию
огромные потери и такой ход войны исключительно вина камуняк

Управились на пятёрочку. Потери финнов существенно больше, капитулировать пришлось тоже им. А были бы финны из руководства поумнее - и потерь бы избежали, и полезных ништяков бы много приобрели. 

[Маори]

Удаляю за оскорбление

Нахрена ты комментируешь глюпый.

[Дрозд]

Цитата: Дрозд:СуперАдмин. от Сегодня в 18:00:07

    Удаляю за оскорбление

Нахрена ты комментируешь глюпый.

Извини...Исправился...

[Дрозд]

На Гитлера пахала вся Европа.

Это совсем другое дело.

[Napalm]

Да к тому, что ржаной хлеб, который ели крестьяне (даже если не пополам с лебедой) - он тяжёлый и вязкий, как глина. Если его много есть, то проблем с животом не оберёшься. Ржаной хлеб едят не от хорошей жизни, а потому что больше жрать нечего. Пушкина он мне цитирует, йоптыть. Оно конечно, можно и чёрненького жевануть среди барских разносолов. Поглядел бы я на вас с Пушкиным, если бы у вас кроме чёрного хлеба (не "Бородинского" с кучей разрыхлителей, а того, крестьянского) больше не было ниxyя. А крестьянам даже такого хлеба вдоволь - уже было в радость, потому что и такого хлеба им часто не хватало.

Вязким как глина он будет только в том случае, если тебе его твоя жена испечет, которая готовить не умеет... Тогда ты и обдищишься, и заворот кишок получишь....

Я тебе еще раз говорю, что тут дело вкуса. И мой брат предпочитает ржаной потому что ему нравиться ржаной, а не потому что ему на белый не хватает...


И почему бы мне не процитировать Пушкина? Источник куда как более авторитетный  Antediluvian.
Да. И жевануть то в принципе можно, но вот навязчиво это писать где ни попадя на хрена (а это, кстати, не единственная цитата Пушкина, где он сетовал на отсутствие черного хлеба). 
-------------------
Для тупого идиота повторяю.... Помимо ржаного хлеба русская кухня содержит массу блюд, которые выпекаются не из ржаной, а из пшеничной муки... Не из лебеды, не из соломы, не из глины, а именно из пшеничной муки....

Так что говорить что  крестьяне пшеницу за деликатес невиданный и недоступный держали может только красножопый кретин.

[Дрозд]

Так что говорить что  крестьяне пшеницу за деликатес невиданный и недоступный держали может ....

Большой проблемой было как хранить и где.
Зимой еще ладно, а вот летом погреба не всегда спасали...
Сейчас об этом совершенно не помнят и не учитывают.