20 тысяч танков? My ass...

[Маори]

У наших самолётов не было раций ?

В начале войны на большинстве  самолетов не было. Да ,а для тебя наши это кто ? Немцы что ли?

[Бoгдан]

В тактике общевойскового боя не разбираешься.

Ты не понял. Мне не интересна тактика и стратегия великого кормчего, мне интересно понять то, как обладая многократным количественным превосходством в вооружениях и что более важно - многократным качественным превосходством в технологиях этого вооружения, можно просрать почти всю страну и погубить миллионы жизней.

[Маори]

Я такой же радист, как и танкист и лётчик )))

В смысле ни уха ,ни рыла? а Зачем лезешь в спор?

[ОГМ.]

Не 60км а 50 км, а сравнить можно с РСИ-4.

Опять снова. Что именно сравнивать? Какой именно прием или передачу? Какая именно дальность вами берется за основу? Дальность двухсторонней радиосвязи между однотипными радиостанциями, дальность телефонная или телеграфная,  дальность приема при высоте 1000 м или с земли, дальность приема с наземных радиостанций (какого типа)? У того же РСИ-4 дальность приема от 10 до 100 км в последнем случае если ему передачу транслирует какая-нибудь мощная херовина типа РАФ с выходной мощностью в 500 Вт...

[Бoгдан]

В начале войны на большинстве  самолетов не было.

Зато на тех, что были - дальность связи - до 500 км.

Да ,а для тебя наши это кто ? Немцы что ли?

Два моих деда воевали за СССР.

[Киселёв А.Н]

Ровно то, что записано в Секретном протоколе, в который почему-то некоторые любители Сталина отказываются  верить.

Мы не верим,мы знаем что никакого "секретного протокола" в природе не существовало.

[ОГМ.]

Ты не понял. Мне не интересна тактика и стратегия великого кормчего, мне интересно понять то, как обладая многократным количественным превосходством в вооружениях и что более важно - многократным качественным превосходством в технологиях этого вооружения, можно просрать почти всю страну и погубить миллионы жизней.

Ну просто Гитлер не туда полез со своим превосходством, вот и "просрал страну и миллионы".

[Бoгдан]

Цитата: Бoгдан от Сегодня в 01:52:28

Я такой же радист, как и танкист и лётчик )))

В смысле ни уха ,ни рыла? а Зачем лезешь в спор?

Насчёт рыла - в точку. Но ты же сам сейчас, будучи великим радистом не на радиофоруме. Или ты ещё и историю в 4 классе изучал ?

[Киселёв А.Н]

от кого камунизды освобождали захватывая часть Польши?
потом совместный парад устроили с Друзьями нациздами, такими же освободителями

Фейк о совместном параде:https://kungurov.livejournal.com/120156.html

[Бoгдан]

Ну просто Гитлер не туда полез со своим превосходством, вот и "просрал страну и миллионы".

Проблема в том, что у Гитлера ниякого превосходства не было. Ни в чём. Ни в количестве ни в  технологиях.
Для примера можно сравнить лучший танк СССР и Германии. Поучаствуете ?

[Бoгдан]

Фейк о совместном параде:

А Кривошеина не пробывали почитать ?

[Andrej]

В смысле ни уха ,ни рыла? а Зачем лезешь в спор?
Насчёт рыла - в точку. Но ты же сам сейчас, будучи великим радистом не на радиофоруме. Или ты ещё и историю в 4 классе изучал ?

конечно

мойре вместо детских сказок читали Апрельские тезисы

 

[Antediluvian]

Это ж он про империалистические, а не с СССР...

Опять дебильные аплодисмнты хер знает кому - то ли империалистам, то ли самой себе. Вместо того, чтобы вспомнить, когда это империалисты обещали против СССР воевать понарошку, вполсилы.

[Маори]

Ты не понял. Мне не интересна тактика и стратегия великого кормчего, мне интересно понять то, как обладая многократным количественным превосходством в вооружениях и что более важно - многократным качественным превосходством в технологиях этого вооружения, можно просрать почти всю страну и погубить миллионы жизней.

Наконец-то,пробило. Кто тебе сказал про количественное превосходство? 1475  новых танков, но в условиях бардака отступления,против 3-4 тысяч фрицевских, но действовавших синхронно и грамотно,в синергии с другими родами войск.  В авиации мы были много хуже,особенно в способах применения, в тактике применения танков, даже КВ-1 и Т-34 поначалу тоже не блистали, но вообще все решала тактика боя и оперативное искусство.В  41,42 мы уступали немчуре почти во всех компонентах,кроме великой храбрости и упорства в боях. Мы выучились, как их бить, мы включили тысячелетнюю сметку.И с 19 ноября 42 года мы начали ломать им руки и ноги.В 43 сломали хребет.Потом шаг за шагом вышибали их с нашей земли и приконцили фрицев в Берлине. Боевые потери войск почти равные, но эти нелюди уничтожили  19 млн. мирных людей,чего мы не сделали в Германии.

[Бoгдан]

Мы не верим,мы знаем что никакого "секретного протокола" в природе не существовало.

Вы думаете, что американские агенты не смогли подыскать русскоязычного переводчика соответствующей квалификации, чтобы не сделать в тексте документа ошибок, достойных только уровня пэтэушника ?

[Fomalgaut]

В паспорте к советской радиостанции стоит дальность 10-30км, а к немецкой - 2 км. Есть разница  ?

"На сарае х.. написано, а в нём дрова лежат". (с)
Смешались в кучу кони, люди"... (с) Вы к радиотехнике каким боком? Только последние идиоты устанавливают на танки радиостанции с "телеграфным" режимом работы. Руководить боем, отстукивая ключом точки и тире - абсурд. Боем руководят в режиме "радиотелефон". И передатчик рассчитан на расстояние не более 3 км.Немецкий командирский танк имеет мощную радиостанцию для связи со штабом и для вызова авиации. Немецкие передатчики каждого танка имели свою частоту настроенную с "прикреплённым" к нему пикировщиком Ю-87, которые подавляли орудия ПТО. Кстати, УКВ радиостанции должны иметь "кварц" который является "стабилизатором частоты" и связь на УКВ более помехоустойчива. Именно из-за невозможности наладить их серийное производство советские радиопередатчики работали на КВ. Если думаете, что "грозоотметчики Попова", устанавливаемые, далеко не на все, советские танки лучше передатчиков фирмы "Телефункен", то жестоко ошибаетесь.

[Antediluvian]

А вот как в 1938 году размышлял перед своими соратниками Сталин:

Речь Сталина на заседании политбюро ЦК ВКП(б)
19 августа 1939 года

Очередная фальшивка. Убогая, как всё, что таскает Юродь. Потому что она сама убогая. 

[Маори]

Проблема в том, что у Гитлера ниякого превосходства не было. Ни в чём. Ни в количестве ни в  технологиях.
Для примера можно сравнить лучший танк СССР и Германии. Поучаствуете ?

Ты чего то не допираешь, дружок, на Гитлера пахала вся Европа, та же Франция,Чехия,Венгрия,Румыния,Словакия.

[Бoгдан]

Наконец-то,пробило. Кто тебе сказал про количественное превосходство? 1475  новый танков, но в условиях бардака отступления,против 3-4 тысяч фрицевских, но действовавших синхронно и грамотно,

Опять за рыбу гроши... Бардак - это к мудрому руководству.
Сравниваем количество и технологии. Ок ?

[Fomalgaut]

Проблема в том, что у Гитлера ниякого превосходства не было. Ни в чём. Ни в количестве ни в  технологиях.

Вы правы! Немцы так и не смогли наладить производство "кирзовых сапог".