ИУДАИЗМ

[Мулатка]

Я волком бы
           выгрыз     
                 Иудаизм.
К раввинам
          почтения нету. -*'

"Раввины названы царями" (Гиттин 62а; Ялкут Шимони, Мишлэй 8:941).

............

[Antirevisionist]

Талмуд (а Талмуд, как известно, сам Бог на небесах читает стоя):
"Вы названы людьми, но акумы людьми не почитаются" (Жебамот 61,а).
"Его (акума) семя почитается, как семя скота." (Гутебот, 3,б)
"Совокупление с акумами есть скотоложство" (Санхедрин 76, б) 
«Кто тщится оказывать добро акуму (не-иудею), тот по смерти не воскреснет!» – Зогар, 1, 25, б.
«Нельзя еврею учить акума чему-нибудь» – Иоре деа, 154, 2.
«Обмануть гоя дозволительно» – Баба кама, 113, в.
«Имущество гоя – это незаселённый уголок: кто первый им завладел, тот и хозяин» – Баба батра, 54, 16.
«Имущество гоя – всё равно, что пустыня свободная.» (Талмуд, Баба Батра, раздел 55).
«Лучшего из гоев убей» (Талмуд, трактат Мельхита).
«Лучший из гоев достоин смерти» — Абода зара, 26, в, Тосафот. (И.Б. Пранайтис, ксендз, в прошлом профессор еврейского языка в Императорской Римско-Католической академии в СПб, комментирует: «Эта фраза очень часто повторяется в различных еврейских книгах, правда не одними и теми же словами».)
"Следует убивать самого честного среди гоев" (Тозефот 1,а)
"Проливающий кровь гоев угоден Богу" (Ниддерас-бамидебар-раба, с21)
«Гой, делающий исследование в области Закона, подлежит смерти» (Трактат Санхедрин, 59,а)
«Иудей, выдающий тайны Закона гоям, подлежит смерти»
"Если иноверец читает Талмуд, то он достоин смерти, потому что сказано: "Моисей дал нам в достояние Закон"; т.е. дал нам, но не гоям (гоим)." (кн. Санхедрин)
А теперь тебе ВОПРОС: Кому из неевреев будет по нраву религия, чьи приверженцы по мере возможностей убивают САМЫХ ЛУЧШИХ И САМЫХ ЧЕСТНЕЙШИХ ИЗ НЕЕВРЕЕВ (религиозная догма суть руководство к действию для искренне верующего), пытаются прибрать к своим цепким рукам ВСЁ НАШЕ ИМУЩЕСТВО, держат нас за животных и по мере возможностей ТВОРЯТ ВСЁ ПРОЧЕЕ ЗЛО?! (сотворять неевреям добро прямо запрещает Талмуд)

Опять старый словесный понос?

[Dark Side]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

[Antirevisionist]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

[Eok]

Опять старый словесный понос?

Внимательно слушай как человек ругает или характеризует других... ;)

[Eok]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

Всё очень просто. Слишком много ограничений для того чтобы женится по любви (а ведь именно любовь даёт наиболее талантливое, наиболее успешное и наиболее жизнеспособное потомство). Вынужденное (не по любви) бракосочетание приводит в вынжденному снижению жизнеспособности потомства. Не то, чтобы вы вымираете и вырождаетесь и, вместе с тем, это не есть путь к биологическому процветанию и жизненному преуспеванию.

[Самир]

Короче, можно сделать некоторый промежуточный вывод.
Иудаизм - крайне искусственная религия, "учение", претящее сути любого нормального человека, при этом претендующая на роль не просто истины - все религии претендуют на это - а на роль истины для избранных, которыми по какому-то недоразумению евреи считают себя.
Все религиозные иудейские тексты - не более, чем сборник еврейских народных сказок, причем довольно скучных. Связь иудаизма с другими религиями, такими, как Христианство и Ислам - надумана. То, что какие-то события, принимаемые в этих религиях, совпадают - так и в сказках встречается то, что основано на реальных событиях. Дело в трактовке этих событий и, главное, их оценке.
Евреи, даже большинство тех, кто не считает себя иудеем, отчаянно цепляются за эту религию, поскольку только она дает им ощущение избранности, только благодаря ей они могут думать, что чем-то отличаются от других народов.
Стоит обратить внимание на невероятно малый вклад евреев в мировую культуру. Это абсолютно несовместимо с тем статусом, на который они претендуют. Но именно иудаизм позволяет им считать, что не это главное, что все это ничего не стоит по сравнению с их особыми отношениями с Богом.

[Eok]

Я волком бы
           выгрыз     
                 Иудаизм.
К раввинам
          почтения нету. -*'

"Раввины названы царями" (Гиттин 62а; Ялкут Шимони, Мишлэй 8:941).

Мы иудейских царей не признаём. ? И они нам никакой не указ.

[послезавтра]

Короче, можно сделать некоторый промежуточный вывод....

Смех и грех.
Аналитик....
Глыба....
Гора....
вот только чего ?

Но именно иудаизм позволяет им считать, что не это главное, что все это ничего не стоит по сравнению с их особыми отношениями с Богом.

Завидуем, а ?
Не завидуй. Бога нет, "а земле, ей все едино - апатиты и навоз".

[Antirevisionist]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

Всё очень просто. Слишком много ограничений для того чтобы женится по любви (а ведь именно любовь даёт наиболее талантливое, наиболее успешное и наиболее жизнеспособное потомство). Вынужденное (не по любви) бракосочетание приводит в вынжденному снижению жизнеспособности потомства. Не то, чтобы вы вымираете и вырождаетесь и, вместе с тем, это не есть путь к биологическому процветанию и жизненному преуспеванию.

Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. "И ввёл её Ицхак в шатер Сары, матери своей, и взял Ривку, и она стала ему женою, и он полюбил её, и находил Ицхак утешение после матери своей" (Бытие 24:67). Обратите внимание на порядок слов: сперва она стала ему женою, потом же он её полюбил. Для Вас же более естественным было бы обратное...

[ARAB]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

Всё очень просто. Слишком много ограничений для того чтобы женится по любви (а ведь именно любовь даёт наиболее талантливое, наиболее успешное и наиболее жизнеспособное потомство). Вынужденное (не по любви) бракосочетание приводит в вынжденному снижению жизнеспособности потомства. Не то, чтобы вы вымираете и вырождаетесь и, вместе с тем, это не есть путь к биологическому процветанию и жизненному преуспеванию.

Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. "И ввёл её Ицхак в шатер Сары, матери своей, и взял Ривку, и она стала ему женою, и он полюбил её, и находил Ицхак утешение после матери своей" (Бытие 24:67). Обратите внимание на порядок слов: сперва она стала ему женою, потом же он её полюбил. Для Вас же более естественным было бы обратное...

"...Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. ...Для Вас же более естественным было бы обратное..." Правильно ли я Вас понимаю, что вы противопоставляете человека, которым является правоверный иудей, кому-то для которого естесственно (?) обратное.... Отсюда вытекает, то что этот кто-то, согласно иудаизму, не человек?

[Владимир Р]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

Всё очень просто. Слишком много ограничений для того чтобы женится по любви (а ведь именно любовь даёт наиболее талантливое, наиболее успешное и наиболее жизнеспособное потомство). Вынужденное (не по любви) бракосочетание приводит в вынжденному снижению жизнеспособности потомства. Не то, чтобы вы вымираете и вырождаетесь и, вместе с тем, это не есть путь к биологическому процветанию и жизненному преуспеванию.

Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. "И ввёл её Ицхак в шатер Сары, матери своей, и взял Ривку, и она стала ему женою, и он полюбил её, и находил Ицхак утешение после матери своей" (Бытие 24:67). Обратите внимание на порядок слов: сперва она стала ему женою, потом же он её полюбил. Для Вас же более естественным было бы обратное...

"...Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. ...Для Вас же более естественным было бы обратное..." Правильно ли я Вас понимаю, что вы противопоставляете человека, которым является правоверный иудей, кому-то для которого естесственно (?) обратное.... Отсюда вытекает, то что этот кто-то, согласно иудаизму, не человек?

Человек, но нееврей. Также, как есть чукча и нечукча.

По крайней мере, в иудаизме вы не найдете определений типа "неверный".

[ARAB]

Н-да... Как говорится, все на лице написано.
Вы, антиревизионист, очень доходчиво и внятно изложили причины вырождения так называемых "коэнов".
Спасибо.

А это как?

Всё очень просто. Слишком много ограничений для того чтобы женится по любви (а ведь именно любовь даёт наиболее талантливое, наиболее успешное и наиболее жизнеспособное потомство). Вынужденное (не по любви) бракосочетание приводит в вынжденному снижению жизнеспособности потомства. Не то, чтобы вы вымираете и вырождаетесь и, вместе с тем, это не есть путь к биологическому процветанию и жизненному преуспеванию.

Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. "И ввёл её Ицхак в шатер Сары, матери своей, и взял Ривку, и она стала ему женою, и он полюбил её, и находил Ицхак утешение после матери своей" (Бытие 24:67). Обратите внимание на порядок слов: сперва она стала ему женою, потом же он её полюбил. Для Вас же более естественным было бы обратное...

"...Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт. ...Для Вас же более естественным было бы обратное..." Правильно ли я Вас понимаю, что вы противопоставляете человека, которым является правоверный иудей, кому-то для которого естесственно (?) обратное.... Отсюда вытекает, то что этот кто-то, согласно иудаизму, не человек?

Человек, но нееврей. Также, как есть чукча и нечукча.

По крайней мере, в иудаизме вы не найдете определений типа "неверный".

Так ведь и в Коране не найдете, там есть "грешный", "неверующий", "заблуждающийся" ..., а "неверный" - это Ваш пиар-ход для дискредитации Ислама

[рrivet]

Коэном или левитом можно только родиться. Коэны - прямые потомки Аарона (брата Моисея). Левиты - остальные потомки колена Леви (не Аарона). Также невозможно перестать быть коэном или левитом.

В 10-й раз:

Кто ПО СТАТУСУ Аарон Коэн, транссексуал, сделавший себе в Лондоне операцию и ставший поп-певицей Даной Интернешнл с искусственной п///дой.

Соответственно и кто израильтяне и левиты по рождению, ПОЛНОСТЬЮ ОТПАВШИЕ от Бога по сути, и лишь формально выполняющие требования КОММЕНТАРИЯ Талмуда.

[Владимир Р]

Так ведь и в Коране не найдете, там есть "грешный", "неверующий", "заблуждающийся" ..., а "неверный" - это Ваш пиар-ход для дискредитации Ислама

5.  Воистину, те, которые враждебны Аллаху и Его Посланнику, будут повержены, как были повержены их предшественники. Мы ниспослали [верующим] ясные знамения, а неверным уготовано унизительное наказание  (Сура 58)

А сура 109 так и называется "Неверные". http://koran.ru/os/index.html

Учите матчасть.

[ARAB]

Так ведь и в Коране не найдете, там есть "грешный", "неверующий", "заблуждающийся" ..., а "неверный" - это Ваш пиар-ход для дискредитации Ислама

5.  Воистину, те, которые враждебны Аллаху и Его Посланнику, будут повержены, как были повержены их предшественники. Мы ниспослали [верующим] ясные знамения, а неверным уготовано унизительное наказание  (Сура 58)

А сура 109 так и называется "Неверные". http://koran.ru/os/index.html

Учите матчасть.

Учил. Только ведь Коран на арабском языке написан, а не на русском Володя Р.... вы хоть это имейте ввиду.

[Владимир Р]

Учил. Только ведь Коран на арабском языке написан, а не на русском Володя Р.... вы хоть это имейте ввиду.

Весомый довод.

Тора тоже не на рязанском наречии, небось.

Дык не помешало воспользоваться?

[Добрыня Никитич]

Короче, можно сделать некоторый промежуточный вывод.
Иудаизм - крайне искусственная религия, "учение", претящее сути любого нормального человека, при этом претендующая на роль не просто истины - все религии претендуют на это - а на роль истины для избранных, которыми по какому-то недоразумению евреи считают себя.
Все религиозные иудейские тексты - не более, чем сборник еврейских народных сказок, причем довольно скучных. Связь иудаизма с другими религиями, такими, как Христианство и Ислам - надумана. То, что какие-то события, принимаемые в этих религиях, совпадают - так и в сказках встречается то, что основано на реальных событиях. Дело в трактовке этих событий и, главное, их оценке.
Евреи, даже большинство тех, кто не считает себя иудеем, отчаянно цепляются за эту религию, поскольку только она дает им ощущение избранности, только благодаря ей они могут думать, что чем-то отличаются от других народов.
Стоит обратить внимание на невероятно малый вклад евреев в мировую культуру. Это абсолютно несовместимо с тем статусом, на который они претендуют. Но именно иудаизм позволяет им считать, что не это главное, что все это ничего не стоит по сравнению с их особыми отношениями с Богом.

Увы, Самир, исследователю надо стараться быть объективным. Ваш промежуточный вывод свидетельствует, что Вы все еще находитесь на стартовой позиции исследования евреев и иудаизма. Исследователь не должен быть адептом какой-либо религии, иначе он сразу же становится похож на еврея в своих рассуждениях и выводах.

Все религии претендуют на роль истины в последней инстанции. Ранний иудаизм еврейского племени не был исключением. Но после появления Иисуса и известного раскола, иудаизм превращается в закрытую религию фарисейской (далее талмудической) секты. Секулярные евреи – те же сектанты без религиозных прибамбас (кип, пейсов, посещения синагог и т.п.).  И в настоящее время, по крайней мере, к мировым религиям иудаизм не принадлежит.

Вы говорите, что иудаизм – крайне искусственная религия, ничем это не мотивируя. Религия эта вполне естественная, но ее базовая установка – отрицательная по отношению к подавляющему большинству людей. Отрицательная – не значит искусственная.

“Избранными” считают себя приверженцы любой религии. Некоторые православные и муслимы, которых я встречал, корчили из себя таких “избранных”, что евреи бы там отдыхали. Кстати, евреи, нарочито скрывающие и путающие свою религию для неевреев, порой даже обманно отнекиваются от своей “избранности”. 

На самом деле различие не столько в “избранности”, а в том, что еврей (любой еврей = иудей) качественно отличается своим формированием от христианина или муслима, и его установки, как я сказал выше, крайне отрицательны по отношению к неевреям.

Нельзя также отрицать очевидное. Евреи первыми выпустили в свет Тору (621 г. до Р.Х.). Иисус Христос, критически переработав собранный и выдуманный евреями материал, сделал небольшое, но существенное дополнение (за что его евреи замочили), которое христиане выпустили потом в виде тоненького Нового Завета. Коран – также еще одна трактовка Торы с учетом христианства, причем по некоторым моментам ислам значительно ближе к иудаизму, чем христианство. Замечу, что сначала люди придумали атомную бомбу, и лишь потом построили атомную электростанцию, использую одну и ту же ядерную реакцию.

[Eok]

Согласно иудаизму, человек любит того, кому он даёт.

Весьма спорное (на мой скромный взгляд идиотское) религиозное положение. Давать можно из жалости. Например, милостыню нищему. Вовсе не обязательно, что ты его при этом любишь. Или, уж извините меня за очень пошлый примерчик, давать в рот девушке вовсе не означает любить её. Некоторая категория мужчин очень и очень сильно презирает удовлетворивших их таким образом женщин.

"И ввёл её Ицхак в шатер Сары, матери своей, и взял Ривку, и она стала ему женою, и он полюбил её, и находил Ицхак утешение после матери своей" (Бытие 24:67).

Крайне и крайне двусмысленный религиозный текст. При внимательном рассмотрении можно увидеть намёк на инсцест (она стала ему женою... и находил Ицхак утешение после матери своей ;))

Обратите внимание на порядок слов: сперва она стала ему женою, потом же он её полюбил. Для Вас же более естественным было бы обратное...

Да бывает и такое. Вначале женится а затем полюбить свою жену. Вначале выйти замуж, а затем влюбится в собственного мужа. Но это скорее исключение из правил, чем правило. Нормальный порядок жизни обратен тому что требуется в Иудаизме. Вначале ты влюбляешся в девушку, а потом предлагаешь её выйти за тебе за муж. Или вначале девушка влюбляется в юношу и только потом соглашается стать его женой.

[послезавтра]

Короче, можно сделать некоторый промежуточный вывод.
и пр. ум-кулю-тум

Увы, Самир, исследователю надо стараться быть объективным. Ваш промежуточный вывод свидетельствует, что Вы все еще находитесь на стартовой позиции исследования евреев и иудаизма.
и пр. бла-бла-бла

А вот и рецензия мэтра жидоведческих наук, на сырую работу жидогрыза любителя.
 
И ведь они все это на полном серьезе.  ?
А тем временем детская смертность в их стране сравнима с детской смертностью в Афганистане и Судане. Потом удивляются почему, и с новой силой вычисляют евреек в санитарках-акушерках.
Так и живут.