Танки в Криму - все в дыму...

[Шнайдер]

Да потому что тупарылый дебил Шнайдер - это сраный филолог. Он судит не по фактам, а по текстам. Под Прохоровкой этот тупарылый дебил никогда не был - я больше чем уверен. Но вычитал где-то про "узкое дефиле" и теперь будет повторять, как заведённый. Ненавижу филологов, особенно сраных. 

так у тебя письдливого и грязного пидара дульки, получается так, что и

Замулин, который работал много лет заместителем  директора

военно-исторического музея-заповедника «Прохоровское поле», то же

никогда не видел таки того самого поля, раз ти его ТУТ, ПРИНАРОДНО

письдуном таки окрестил, за то, шо и он, в отличии от тебя пидора, 

докумэнты кое какие, но таки почитывает и за ту саму дефилю таки тоже

кое что слыхал и надость таки думать, шо и видел собственными глазами...

а насчет таки филолога, это пидар дулька таки да, ублажил шнайдера по

полной, в прочим, шо тому пидару дульке теперь терять, коль таки уже

так дешево обосрался, вот и нарывается пидарок на то, шо б еще и баклажана

жидомасонского  таки почмекать...

я таки в полном восхищении...
 

[Шнайдер]

Согласен, отмазыапет конечно, но и отмазка на ровном месте, ни с чего, с чистого листа не получится то никогда... Грубо говоря отмазка ",мы просрали потому что инопланетяне лучами смерти танки наши пожгли" никак не проходит же. Так и здесь, превосходство немецкой техники налицо, вот Ротмистров и сделал упор на это самое превосходство, что мол главным фактором неудачи стало не узкое дефиле, а таки превосходство противника в технике. Ну, такое у меня сложилось мнение по прочтении итоговых донесений.

таки да...

там этих, обычных по черномырдину "хотели как лучше, а получилось, как

всегда" присутствует полная таки жменя...

НО ти все равно таки не прав, били там и НЕКИЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, вот пишет таки

один НАШ военспец, видать не что типа пидора дульки, к примеру, шо немец

применял в том таки сражении НЕКИЙ  АЭРОПЛАН очень похожий на МЕ-109,

который кроме того шо имел под крыльями два контейнера для бомб,  имел еще

и пушку, которая способна била уничтожить любой советский танк гарантированно,

ибо после попадания его снарядов, "жертва" просто в обязательном порядке таки

возгоралась синим пламенем...

я таки в полном восхищении...
 

[Маори]

Согласен, отмазыапет конечно, но и отмазка на ровном месте, ни с чего, с чистого листа не получится то никогда... Грубо говоря отмазка ",мы просрали потому что инопланетяне лучами смерти танки наши пожгли" никак не проходит же. Так и здесь, превосходство немецкой техники налицо, вот Ротмистров и сделал упор на это самое превосходство, что мол главным фактором неудачи стало не узкое дефиле, а таки превосходство противника в технике. Ну, такое у меня сложилось мнение по прочтении итоговых донесений.

Тигров там почти не было, на весь 2ТК СС Хауссера от  силы 10-12. Т-3 и Т-4 с новыми пушками, особенно Т-4 с 75мм длинноствольной, сравнялись с Т-34.Кстати там и броню нарастили изрядно. Причем в разных источниках повторяется одно и тоже: большинство наших танков выбили пушки и аля  Штуги. Удивляет только присутствие (отсутствие) Фердинандов в разных источниках. Я писал про передачу ТВ Звезда ,там на северном фасе обозначили присутствие 39 Тигров и 100 Фердинандов, а на южном фасе 100 Тигров и 200 Фердинандов, это не считая модернизированных Т-3 и Т-4.Кроме того в первые дни немцы имели полное господство в воздухе.Потому то ,что совершили наши войска,особенно на южном фасе, сверхгеройство. Кстати Белгород от Прохоровки оказался совсем близко где-то 30-40 км. Прохоровский район Белгородской области.Делювий наверняка ездил до станции Танковое поле из своего Белгорода по той самой жд -шке с обеих сторон которой наступали войска Ротмистрова.

[Шнайдер]

Тигров там почти не было, на весь 2ТК СС Хауссера от  силы 10-12. Т-3 и Т-4 с новыми пушками, особенно Т-4 с 75мм длинноствольной, сравнялись с Т-34.Кстати там и броню нарастили изрядно. Причем в разных источниках повторяется одно и тоже: большинство наших танков выбили пушки и аля  Штуги. Удивляет только присутствие (отсутствие) Фердинандов в разных источниках. Я писал про передачу ТВ Звезда ,там на северном фасе обозначили присутствие 39 Тигров и 100 Фердинандов, а на южном фасе 100 Тигров и 200 Фердинандов, это не считая модернизированных Т-3 и Т-4.Кроме того в первые дни немцы имели полное господство в воздухе.Потому то ,что совершили наши войска,особенно на южном фасе, сверхгеройство. Кстати Белгород от Прохоровки оказался совсем близко где-то 30-40 км. Прохоровский район Белгородской области.Делювий наверняка ездил до станции Танковое поле из своего Белгорода по той самой жд -шке с обеих сторон которой наступали войска Ротмистрова.

вот список того, шо било подбито и брошено немцами в местах

таки боев 29-го ТК за период с 12-го по 24-е июля...

список реально таки меня впечатлил...



я таки в полном восхищении...
 

[Стебко]

так это тебе урок, шо б трофейную тушенку таки не тырил...

учись на ошибках других, и не будь тем, на ошибках, которых

другие таки участься...

я таки в полном восхищении...
 

Ну как это не тырить? Это же не эшелон разграбить, все тырят.

так откуда ж нам таки знать, чем таки руководствовалось

союзное руководство, когда разрешило оное свершить в

угоду национальному лидеру алиеву...

Ну так таблички то новые, я не скажу когда поставили, но они не в 80-е сделаны судя по виду.

Возможность, двойной трактовки действия от алиева (заявленной и тайной),  вещь

вполне таки допустимая, шнайдер так думает...

Вот это любопытно.

[Шнайдер]

Ну как это не тырить? Это же не эшелон разграбить, все тырят.

ну так дело твое, главное я тебя таки предупредил, а за остальное

шнайдер таки умывает руки...

Ну так таблички то новые, я не скажу когда поставили, но они не в 80-е сделаны судя по виду.

Ну так это и понятно, расцвет НАЦИОНАЛЬНЫХ республик достиг в некоторых

постсовковых местах уже как говориться за край и  там уже реально таки

попахивающие нацизмом... 

Вот это любопытно.

а ти таки как думаль...?

я таки в полном восхищении...
 

[Шнайдер]

Тигров там почти не было, на весь 2ТК СС Хауссера от  силы 10-12. Т-3 и Т-4 с новыми пушками, особенно Т-4 с 75мм длинноствольной, сравнялись с Т-34.Кстати там и броню нарастили изрядно. Причем в разных источниках повторяется одно и тоже: большинство наших танков выбили пушки и аля  Штуги. Удивляет только присутствие (отсутствие) Фердинандов в разных источниках. Я писал про передачу ТВ Звезда ,там на северном фасе обозначили присутствие 39 Тигров и 100 Фердинандов, а на южном фасе 100 Тигров и 200 Фердинандов, это не считая модернизированных Т-3 и Т-4.Кроме того в первые дни немцы имели полное господство в воздухе.Потому то ,что совершили наши войска,особенно на южном фасе, сверхгеройство. Кстати Белгород от Прохоровки оказался совсем близко где-то 30-40 км. Прохоровский район Белгородской области. Делювий наверняка ездил до станции Танковое поле из своего Белгорода по той самой жд -шке с обеих сторон которой наступали войска Ротмистрова.

ну раз так, то тогда вообще таки не проблема,  пусть дуля выставит "ПОЛЕ

ПРОХОРОВСКОЕ" с привязкой по карте и шнайдер тоды с легким таки сердцем

посыпит свою голову пеплом от ЖБД 29-го ТК...

я таки в полном восхищении...
  

[Маори]

ну раз так, то тогда вообще таки не проблема,  пусть дуля выставит "ПОЛЕ

ПРОХОРОВСКОЕ" с привязкой по карте и шнайдер тоды с легким таки сердцем

посыпит свою голову пеплом от ЖБД 29-го ТК...

я таки в полном восхищении...
 

Я вчера давал карту там овраги и прочая инфа присутствует в теме Делювия про танки.Так что пепел не нужен,мне так кажется.

[Маори]

вот список того, шо било подбито и брошено немцами в местах

таки боев 29-го ТК за период с 12-го по 24-е июля...

список реально таки меня впечатлил...



я таки в полном восхищении...
 

А меня нет,потому как разные источники дуют в одну дуду,что, поскольку, поле боя 12-13 июля контролировалось немцами,то они большую часть своей подбитой техники вытащили и частично восстановили.Нашу взорвали. Тигры и пр.  отправили в Германию.Кстати 2 ТК СС после этих потерь вывели в Италию в составе одной дивизии ,кажется Лейбштандарт. Так что не надо ля-ля,летописец хренов. Софистикой занялся ,мля. Вот нет на тебя Ивана Грозного.
P.S. Не Лейбштандарт,а Адольф Гитлер.

[Шнайдер]

Я вчера давал карту там овраги и прочая инфа присутствует в теме Делювия про танки.Так что пепел не нужен,мне так кажется.

игде оно таки тут, то самое таки поле "прохоровское", кто таки рискнет нарисовать,

верещагины таки есть...?



я таки в полном восхищении...
 

[Шнайдер]

А меня нет,потому как разные источники дуют в одну дуду,что, поскольку, поле боя 12-13 июля контролировалось немцами,то они большую часть своей подбитой техники вытащили и частично восстановили.Нашу взорвали. Тигры и пр.  отправили в Германию.Кстати 2 ТК СС после этих потерь вывели в Италию в составе одной дивизии ,кажется Лейбштандарт. Так что не надо ля-ля,летописец хренов. Софистикой занялся ,мля. Вот нет на тебя Ивана Грозного.

какая таки нахрен софистика, чистый таки бух.учет, заявили вот это за

тот самый же период с 12-го по 24-е -



а в наличии в раз  ДЕСЯТЬ меньше таки оказалась - это таки шо, не уж

то самое социалистическое шо таки обычно с приписками...?

я таки в полном восхищении...
 

[Маори]

игде оно таки тут, то самое таки поле "прохоровское", кто таки рискнет нарисовать,

верещагины таки есть...?



я таки в полном восхищении...
 

Пространство восточнее высоты 252.2 и свх.Октябрьский. Там было задействовано 4-5 наших бригад .29 -го и 18 ТК. Другое молотилово было в районе Сторожевого,хотя там рельеф вообще ни в дугу.

[ОГМ.]

таки да...

там этих, обычных по черномырдину "хотели как лучше, а получилось, как

всегда" присутствует полная таки жменя...

НО ти все равно таки не прав, били там и НЕКИЕ ИНОПЛАНЕТЯНЕ, вот пишет таки

один НАШ военспец, видать не что типа пидора дульки, к примеру, шо немец

применял в том таки сражении НЕКИЙ  АЭРОПЛАН очень похожий на МЕ-109,

который кроме того шо имел под крыльями два контейнера для бомб,  имел еще

и пушку, которая способна била уничтожить любой советский танк гарантированно,

ибо после попадания его снарядов, "жертва" просто в обязательном порядке таки

возгоралась синим пламенем...

я таки в полном восхищении...
 

Я может не так выразился... Я что собстнно имел ввиду, вот есть ряд донесений - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F370841.html Здесь донесения 29 и 18 тк, а потом Ротмистрова. Первые два сваливают все проблемы на сложность дефиле, однако Ротмистров об узостях и оврагах даже не упоминает, по его мнению главная причина неудачи превосходство немца в технике на поле боя..  ну и в воздухе - на а это жалуются все.  Отсюда мое мнение, что все эти овраги и балки чушь собачья и большой роли не сыграло, а главное в том, что наши танчики решительно уступали по ТТХ противнику.

П.С. Это всем - Я в битве под Прохоровкой ни уха ни рыла, буквально с чистого листа, поэтому если зайдет срач за Прохоровку здесь, если можно, специально для меня дебила, можно поподробнее.

[Маори]

какая таки нахрен софистика, чистый таки бух.учет, заявили вот это за

тот самый же период с 12-го по 24-е -



а в наличии в раз  ДЕСЯТЬ меньше таки оказалась - это таки шо, не уж

то самое социалистическое шо таки обычно с приписками...?

я таки в полном восхищении...
 

Софист,софист.Смотри мой пост выше.Немцы вытащили свои подбитые танки,остались сожженные и нетранспортабельные. Ты ж знаешь,что Манштейн начал вытаскивать свои войска к исходным только после 16-17 июля. Ведь в бочину 48ТК и 2 ТК СС напирала 1ТА Катукова.Про общевойсковые армии сам знаешь.Там не только танки бились.

[Маори]

Я может не так выразился... Я что собстнно имел ввиду, вот есть ряд донесений - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F370841.html Здесь донесения 29 и 18 тк, а потом Ротмистрова. Первые два сваливают все проблемы на сложность дефиле, однако Ротмистров об узостях и оврагах даже не упоминает, по его мнению главная причина неудачи превосходство немца в технике на поле боя..  ну и в воздухе - на а это жалуются все.  Отсюда мое мнение, что все эти овраги и балки чушь собачья и большой роли не сыграло, а главное в том, что наши танчики решительно уступали по ТТХ противнику.

П.С. Это всем - Я в битве под Прохоровкой ни уха ни рыла, буквально с чистого листа, поэтому если зайдет срач за Прохоровку здесь, если можно, специально для меня дебила, можно поподробнее.

Насчет решительно не соглашусь.В 41 и 42 году Т-34 превосходил Т-4 и, подавно, Т-3. Но на Курской Дуге оба эти танка были модернизированы. Нарастили броню, поставили 57мм и 75 мм пушки на Т-3 и Т-4. Тигров у свх.Октябрьский и высоты 252.2 было 4-5 шт. Главная затыка была в том, что Хауссер поставил свою дивизию Лейбштандарт в оборону вместе с ПТО, которое и выбило большинство наших танков.
P.S.Не Лейбштандарт,а Адольф Гитлер.

[Маори]

Посмотрел карту нынешнего Прохоровского района.Станция Танковое поле на железке, если ехать из Прохоровки в Белгород, находится не доезжая до бывшего свх. Комсомолец. Получается рядом с тем местом ,где несколько наших бригад бились
в районе Сторожевого после выхода из глубокой балки.

[Стебко]

ну так дело твое, главное я тебя таки предупредил, а за остальное

шнайдер таки умывает руки...

Ну так один случай на миллион. что называется.

Ну так это и понятно, расцвет НАЦИОНАЛЬНЫХ республик достиг в некоторых

постсовковых местах уже как говориться за край и  там уже реально таки

попахивающие нацизмом...

Вот и я про это, вон Рерова сейчас просто заслушаться можно.

[Шнайдер]

Я может не так выразился... Я что собстнно имел ввиду, вот есть ряд донесений - https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fskaramanga-1972.livejournal.com%2F370841.html

да не-е... я тебя таки понял и просто прикололся по поводу "инопланетян" вспомнив

о упоминаниях в документах чуда-аэроплана пожирателе совковых танков от немцев...

Здесь донесения 29 и 18 тк, а потом Ротмистрова. Первые два сваливают все проблемы на сложность дефиле, однако Ротмистров об узостях и оврагах даже не упоминает, по его мнению главная причина неудачи превосходство немца в технике на поле боя..  ну и в воздухе - на а это жалуются все.  Отсюда мое мнение, что все эти овраги и балки чушь собачья и большой роли не сыграло, а главное в том, что наши танчики решительно уступали по ТТХ противнику...

все таки верно, НО и в тот же момент совершенно не верно, ибо, к примеру, доклад

ротмистрова напрочь противоречит высказываю некоего НЕИЗВЕСТНОГО из 18 ТК,

который заявил следующее -



сдается таки шнайдеру, шо оное сотворил чел, который бил ПОЛИТРУКОМ с большой

таки букви...

НО и опять, вопрос то не в том, кто тут врет, понятно же, шо "прохоровка" - это проеп

практически на всех таки уровнях, начиная таки с верховного и кончая ванькой

взводным...

П.С. Это всем - Я в битве под Прохоровкой ни уха ни рыла, буквально с чистого листа, поэтому если зайдет срач за Прохоровку здесь, если можно, специально для меня дебила, можно поподробнее.

ну почему, сразу и срач, все таки от нас зависит, в прочим, тут пока особого срача

и нет, речь пока касаема токмо наличия некого дефилю, которое напрочь отвергает

скорбно известный своей маниакальной придурью дулька...

Аргументация таки которого звучит приблизительно так - "я видел то поле, а все

остальные просто письдят" от зам.директора музэя и документов 29 и 18 ТК до

дебила шнайдера...

как по мне, аргументация от дульки на уровне КоляКа, да и то от него оное

прозвучало намного би убедительней, чем от всезнайки дюльки...

в прочим, если есть таки желание, то можно попробовать и разобраться со всем тем,

шо там таки получилось на том "прохоровском поле" и можно это сделать без визгу

и слюней, проявить некого рода конструктивность так сказать...

я таки в полном восхищении...
 

[ОГМ.]

Лично тебе, как исключению среди тролей-фабрикантов, с чуством юмора, пытался в теме .assа армяна. Ночью, бдит! Через минуту порезал

Послушай про цыфры

Солонин? Ты серьёзно? Солонин столько раз попадался на прямой лжи, что идёт он нахрен.

[Шнайдер]

Солонин? Ты серьёзно? Солонин столько раз попадался на прямой лжи, что идёт он нахрен.

ну вот таки началось...

а вот ти мне таки лучше скажи дрюг, кто по твоему мнению, из нынешнего племени

публицистов и историков, НЕ  ВРЕТ и НЕ  ИНТЕРПРЕТИРУЕТ, кто таки могэт реально

стать образцом подражания для ВСЕХ своей принципиальностью и правдивостью...?

вопрос конечно риторический и обязательного ответа таки не требует...

так шо есть такое предложения от шнайдера, работаем с тем шо имеем, ведь у солонина

и прочих не 100 % ложь, кое шо таки можно взять на заметку и от них...

я таки в полном восхищении...