Эксперименты с ЗСИ. Опорное движение.

[Мангуст]

Провёл такие эксперименты:



Тележка на колёсиках и катамаран из пенопласта, сверху льётся вода, тележка и катамаран совершают движение.

За основу взят эксперимент с двумя тележками:


https://www.youtube.com/watch?v=XUMOOyuYtdQ

[Иван Горин]

Иван, привет.
Всё правильно в твоих опытах.
А ещё есть один опыт. Рисунок привести не могу.
На тележке стоит вертикальноя труба. Сверху в трубу кидаются кирпичи, а лучше ядра. И тележка движется. Безтопливный вечный двигатель. И не надо воду расходывать.

[Иван Горин]

На мой взгляд это очень простой эксперимент, в котором за счёт реактивной струи происходит взаимодействие с двумя опорами и возникает подъёмная сила.

Да, тоже будет работать. Как и шланг с брадспойтом. Реактивное движение с отталкиванием.
А как моя тележка с вертикальной трубой движется? За счёт какой силы?

[Петров А. М.]

Эксперименты интересны, но концептуально ограниченны. Действительно, ЗСИ предельно прост в случаях прямолинейных движений. А вот при криволинейных  движениях появляется особенность, на которой обычно не заостряется внимание. Я имею в виду сдвиг по фазе вращательного движения, который выражается в пространственном повороте вектора линейной скорости движущегося тела.
Самый простой пример - эффект Магнуса: исходное движение и направление действия силы сопротивления внешней среды - горизонтальны, а подъёмная сила и вызванное ею изменение высоты движущегося тела - вертикальны!
То, что в статике или при прямолинейных движениях выглядит как незыблемый первый закон механики (сохранение местоположения центра масс системы в покое или в состоянии прямолинейного равномерного движения) в динамике нарушается. Эксперименты подтверждают (и в зарубежных странах на эту тему выдаются патенты), что за счёт внутреннего движения динамической системы (с расходом собственного запаса энергии) возможно её перемещение в пространстве, включая безопорное движение (без выброса реактивной массы), в том числе преодолевающее силу гравитации.

[ER*]

Эксперименты подтверждают (и в зарубежных странах на эту тему выдаются патенты), что за счёт внутреннего движения динамической системы (с расходом собственного запаса энергии) возможно её перемещение в пространстве, включая безопорное движение (без выброса реактивной массы), в том числе преодолевающее силу гравитации.

Сказочник.

[ER*]

Мы рождены, чтоб сказку сделать былью,

Но, нарушения закона сохранения импульса (безопорное движение) навсегда останется сказочкой. Нельзя нарушить фундаментальный закон природы. В лучшем случае, безопорное движение - просто невежество. В худшем - способ раскрутить спонсоров на бабло, и кинуть. И, даже непонятно, что лучше.

[Ost]

В этой теме речь идёт об опорном движении. 

Например: взаимодействие двух и более тел, или возникновение силы Лоренца это опорное движение.

Как, по вашему, в инерциоидах реализуется опорное движение?

[Метафизик]

Как, по вашему, в инерциоидах реализуется опорное движение?

Силой трения.

[ER*]

В этой теме речь идёт об опорном движении. 

А Петров пишет о безопорном:

Эксперименты подтверждают (и в зарубежных странах на эту тему выдаются патенты), что за счёт внутреннего движения динамической системы (с расходом собственного запаса энергии) возможно её перемещение в пространстве, включая безопорное движение (без выброса реактивной массы), в том числе преодолевающее силу гравитации.

Сказочник. Очередные хотелки нарушить закон сохранения импульса. Реинкарнация Вашкевича, не иначе.

[Ost]

Инерциоиды барахтаются на опоре.

Барахтаются это как, расшифруйте.

[Ost]

Силой трения.

Это теоретическое мнение или можете показать результаты измерений (координаты тел во времени).

[ER*]

Это теоретическое мнение или можете показать результаты измерений (координаты тел во времени).

А что, Вы вправду полагаете, что инерцоид на абсолютно скользкой поверхности способен поступательно двигаться засчёт внутренней энергии? Сам себя толкает без опоры?

[Метафизик]

Это теоретическое мнение или можете показать результаты измерений (координаты тел во времени).

Сила трения зависит от скорости...  это любой инженегр знать должон...
При движении массивного "движителя" с бОльшей скоростью в одну сторону и с меньшей в другую, возникает разница сил трения, за счет которой и двигаются инерцоиды...

Сколько можно вас учить, неофиты???   

[Gravio]

Некорректное сравнение.

Вынужден поставить еще одну двойку,но уже и за поведение...

Наверное многие слышали

о "законе"сохранения импульса.

Суть его проста - нельзя сдвинуть с места тело - внутренними силами.

Это запрет часто останавливает народных умельцев от решительных шагов по созданию гравитационных движителей для собственных нужд.

Попробую успокоить страждущих - такого закона в Природе нет.

Данный математический прием применим при расчетах только для механизмов использующих

прямую реакцию.

Математика - это прекрасный инструмент и использовать его надо умело.

На рисунке изображена схема Гравитационного Движителя рекомендуемого для повторения владельцам амфибийных средств (снег,лед,вода,камыши..и т.д.)

Механизм неприхотлив как в понимании, так и в практическом исполнении.

О понимании:

Все кто читает эту заметку должен понять следующее - инерция (природное свойство материи)

не входит в любую конструкцию созданную человеком - как часть часть этого  механизма.

Что бы Вы не создали своими руками - стол,кирпич,табуретку или самолет - любая деталь будет обладать

• Силой тяжести
• Инерцией.

https://sites.google.com/a/gravio.biz/mir-gravio/dviziteli/sozdanietagovogoimpulsa
Настоятельно рекомендую выучить школьный учебник - полностью...Иначе - двойка в четверти...

[Ost]

А что, Вы вправду полагаете, что инерцоид на абсолютно скользкой поверхности способен поступательно двигаться засчёт внутренней энергии? Сам себя толкает без опоры?

Нет не полагаю. Просто изучаю результаты измерений по динамике инерцоидов.

[Петров А. М.]

А Петров пишет о безопорном:
Цитата: Петров А. М. от 15 Апрель 2019, 11:17:30
Эксперименты подтверждают (и в зарубежных странах на эту тему выдаются патенты), что за счёт внутреннего движения динамической системы (с расходом собственного запаса энергии) возможно её перемещение в пространстве, включая безопорное движение (без выброса реактивной массы), в том числе преодолевающее силу гравитации.

Сказочник.  Очередные хотелки нарушить закон сохранения импульса. Реинкарнация Вашкевича, не иначе.

Какой по величине и направлению импульс вы в своих рассуждениях хотите заложить в свой ЗСИ? Вот перед вами покоящееся тело. Вы можете даже не подозревать о том, что внутри этого тела помещён накопитель внутренней энергии и внутреннего импульса (скажем, в виде супермаховика Гулиа). Почему вы полагаете, что эти внутренняя энергия и внутренний импульс не могут быть преобразованы во внешнее движение центра масс тела? Для внешнего наблюдателя это, конечно, будет выглядеть как некое чудо, нарушение законов сохранения.
Я присутствовал в Институте общей физики имени Прохорова на занятии семинара А.А.Рухадзе, на котором Г.И.Шипов демонстрировал, как физическое тело в виде кубика, за счёт преобразования внутренней энергии и внутреннего импульса (по заранее заданной программе, но для внешнего наблюдателя совершенно неожиданно и как будто самопроизвольно), начинало перекатываться в разных направлениях, т.е. совершать различные вращательные и поступательные движения. Конечно, здесь была внешняя опора. Но "лиха беда - начало"! Дерзайте, усложняйте конструкцию механизма, включайте в работу внутренние упругие силы, и ваш аппарат сможет оторваться от Земли, преодолевая силу гравитации...

[Петров А. М.]

Ни один из многих девайсов г.Шипова - не имел экспериментального подтверждения.
В нашей шараге была попытка сотрудничать с данным "Петриком". Как только разговор заходил о демонстрации инерцоида на воде (плоту), чудик - сливался в отстой...

Время идёт - человек растёт! Главное, не сдаётся и добивается успеха...

[Метафизик]

Вам даже не двойка...Вы - неуч,простите.
Запоминайте: сила трения зависит от ДАВЛЕНИЯ.
Доложите о проделанной работе над своими ошибками -тоже..

Неожиданно...    так ты в шараге слесарем был?  А я всё думаю, чего это он так настойчиво Пёрушкина суёт всем...  как академик рявком со своими святодтодами...

гиродины Gravio, говоришь?  ну, ну...   


п.с.  А давай-ка, чтобы два раза не ходить...  я выложу скан с таблицами зависимости коэффициента трения от скорости (при постоянном давлении, баран!), а ты извинишься и самозаибанишься на неделю... согласен?

И - без обид...

[Gravio]

Неожиданно...    так ты в шараге слесарем был?  А я всё думаю, чего это он так настойчиво Пёрушкина суёт всем...  как академик рявком со своими святодтодами...

гиродины Gravio, говоришь?  ну, ну...   


п.с.  А давай-ка, чтобы два раза не ходить...  я выложу скан с таблицами зависимости коэффициента трения от скорости (при постоянном давлении, баран!), а ты извинишься и самозаибанишься на неделю... согласен?

Бедный малый..
Ты действительно думаешь сила трения зависит от скорости дурко???
Запомни - только от давления.
Именно поэтому дубина - груженную телегу лошади тащить тяжелее...
Где ж тебя дебилко учили???
Доложи,зяблик - что дошло...

[Метафизик]

Ты действительно думаешь сила трения зависит от скорости дурко???
Запомни - только от давления.

 То, что ты полный неуч, это уже ВСЕ поняли...
Ты ссылки на своё вяканье давать собираешься? или так и будешь лязгать верхней губой об нижнюю?

Тебе надо доложить себе в мозги...  но докладывать надо так МНОГО, что, боюсь, это уже не имеет смысла... 

С вопроса ты сливаешься? я правильно понимаю?  иди потренируйся на лошадях...