Нотр-Дам горит - глаз радуется...

[Lbktnfyn-2]

Ну ты что, издеваешься? Ну как не могут, если мы уже битый час освещаем события ради которых ты даже отрывок из романа процитировал. Где видно, что в 1932-33 годах, когда в СССР царил дичайший голодомор, мелкие фермерские хозяйства США просто завалили тамошний рынок своей продукцией... Пришлось даже идти на такие кардинальные меры, чтобы рынок не рухнул окончательно....

-И миллионы амеров - банально сдохли, в том числе - и в"Трудовых Армиях"... То таки да... Вот так в обществе сЧС работают "посредники". Финансовая система, в данномслучае - то таки да...

[Napalm]

Мда..  я вижу читать ты точно не умеешь..  Вот скажи, С чего ты взял (в описании голодных людей) что это был избыток продукции? Это, невежа ты эдакий, был не избыток продукции, а кризис 1930х, когда у людей не было денег чтобы купить и всё то, что в прежние годы раскупалось, теперь приходилось сжигать - денег у населения не было. Понимаешь? На пальцах - Кризис перепроизводства он не оттого, что делали 10, а через год вдруг стали делать 1000, а оттого, что делали 10 и продавали, а через год кризис, покупатель обнищал и из этих 10 ты продашь может 2 или 3, остальное в печку.

Да с того, что помимо романа "Гроздья гнева" я читал и иные источники касательно причин Великой депрессии.

Да еще я дополнительно мозг включаю, и понимаю что если кризиса перепроизводства нет, то любому торговцу, от огромного универмага до мелкой овощной лавки выгоднее продать товар, пусть даже со скидкой 10, 50, 90, 99% чем вывозить его на свалку и сжигать за просто так, не поимев за него ни цента....

[Lbktnfyn-2]

- А всем другим буржуям невыгодно, чтобы таки он продавал задёшево - то таки да... Ты посмотри, как сейчас нефтью таки торгуют - это то же самое...

[Napalm]

Да я уже понял, что нахрена тебе разбитое по годам и с подробностями, когда есть телевизор. Там думать не надо, там все расскажут.

Да я готов поспорить, что тебе это тоже на х у й не нужно...


За каким х у е м нормальному, вменяемому человеку, который совершенно далек от этого, нужно наизусть знать сколько денег по годам по линии Коминтерна большевики вбухали в партии Тольятти и Тельмана.


Там одна только организация 7 конгрессов Коминтерна проходивших в России в копеечку обошлась… А сколько именно я тоже не знаю, и не хочу знать. Потому как это тоже очевидно что в копеечку....  Одним тем, что сожрали делегаты во время этих своих шабашей можно было бы целый год голодающих из какого нибудь уездного города в голодающем Поволжье  кормить.

[ОГМ.]

Нет ничего более забавного, чем попытка оперировать термином "бюджет" в отношении Советской России образца 1920 года, где гуляет гражданская война, еще во всю царит разруха, бардак, анархия, где государство то еще по сути не сформировалось, в финансах полный хаос, и, как вишенка на торте - Военный коммунизм, с ликвидацией товарно-денежных отношений и переход к прямому товарообмену.


Да в общем даже Финансовая энциклопедия, 1927 г. признает, что цыфры, вигурирующие в этом бюджете - х у й н я полная....
Роспись 1920 г., опубликованная в 1922 г., совершенно не отражает действительно произведенных расходов. Она — бледная тень того, что было в действительности. Но на пути к установлению действительных доходов и расходов ведомств и учреждений за этот период лежит совершенно непреодолимая трудность, которая никогда не будет побеждена. В то время отчетность носила хаотический характер, и почти вся она погибла. Даже если были предприняты специальные работы по восстановлению картины расходов и доходов, то, вероятно, получились бы только очень приблизительные данные.
http://finance.sainfo.ru/2/21.html


ОГМ, ну ты вот вроде взрослый человек, ну вот моз то включи, блядь, какими помоями ты тут пытаешься всех накормить.... В стране гражданская война идет, а военный бюджет 0,2%. Ну е б а н н ы й насрать....

А. Это у меня опечатка. 11,2 конечно же. Впрочем, поскольку это сильно картины не меняет, то так и будем считать, что в 1913 с его гигантскими налогами и ничтожными на народ затратами это нормально, а 1920 с его микроскопическими налогами и большими на народ затратами это геноцид. Впрочем, я в этом убедился ещё когда о численности населения тут речь шла.

[ОГМ.]

Да с того, что помимо романа "Гроздья гнева" я читал и иные источники касательно причин Великой депрессии.

Да еще я дополнительно мозг включаю, и понимаю что если кризиса перепроизводства нет, то любому торговцу, от огромного универмага до мелкой овощной лавки выгоднее продать товар, пусть даже со скидкой 10, 50, 90, 99% чем вывозить его на свалку и сжигать за просто так, не поимев за него ни цента....

Вообще то тебе описано не только сжигание продукции, тебе описаны ещё и толпы голодных людей, это те самые которые и есть бывшие покупатели. Или у тебя как у прочих дебилов "тут читаем, тут рыбу заворачивали"?

[ОГМ.]

Да я готов поспорить, что тебе это тоже на х у й не нужно...


За каким х у е м нормальному, вменяемому человеку, который совершенно далек от этого, нужно наизусть знать сколько денег по годам по линии Коминтерна большевики вбухали в партии Тольятти и Тельмана.


Там одна только организация 7 конгрессов Коминтерна проходивших в России в копеечку обошлась… А сколько именно я тоже не знаю, и не хочу знать. Потому как это тоже очевидно что в копеечку....  Одним тем, что сожрали делегаты во время этих своих шабашей можно было бы целый год голодающих из какого нибудь уездного города в голодающем Поволжье  кормить.

Вот именно, что ты "не хочешь знать". Ты хочешь просто подгонять ход истории под то как ты ее видишь, как тебе кажется история развивалась и плевать ты хотел на факты в тех случаях когда они противоречат твоему мнению. И Коминтерн, чтобы ты знал, вкладывал в экономику СССР намного больше чем получал, одно только "испанское золото" полученное по линии Коминтерна отбивает все на Коминтерн затраты на 1,5 тысячи лет вперёд. Голодающим Коминтерн кстати тоже помогал, насобирав денег не меньше чем АРА. Впрочем, тебе это конечно неинтересно, "знать ты не хочешь"...

[Red_idealist]

незыблемыми могут быть только коммунистические догмы...

Только в башках тупорылых дегенератов рыночников.

[Стебко]

О каком вечном капитализме, о котором думают его апологеты, ты говоришь?
Капитализм за время своего существования тоже на месте не стоял, и трансформировался так что любой Маркс-Энгельс бы п р и х у е л и, увидев какую ни будь современную корпорацию типа Гугла и работающий там пролетариат, которому нечего терять кроме цепей...

С чего прихуели, долбоёб? От избытка разве что степени твоей епанутости. Это Маркс и Энегльс сказали о том, что  капитализм сделал труд общественным, дебила, бля кусок и в этом его главная заслуга и потому указали на противоречия между рабочим классом и капиталистами, в частности на то что при общественном характере производства имеется частное присвоение результатов труда, дебил - куда оно на xyй делось? Ты же, овца тупая, даже приблизительно не в курсе о чём говорили Маркс с Энгельсом.

Я говорю о сложившейся системе взаимоотношений между Китаем и Западом, где Запд - неометрополия, Китай-неоколония

А я говорю что ты долбоёб. Нет такого темина дебил, есть термин полуколония, так вот Китай был полуколонией 100 лет назад и ты, писдобол, на голубом глазу писдишь что ни хера не поменялось.

Запад- это общество потребления. И пока существует это самое общество потребления - оно будет достаточно обеспеченным, чтобы иметь возможность приобретать все новые и новые товары.

Очередная херня, кто тебе сказал, что Запад - общество потребления? Запад - общество продаж, идиот.

[Стебко]

Ну все, началось виляние красной жопой

В твоём педерастическом воображении, ты же тупой, Нео, и пытаешься выёпываться. Ну что тебе непонятно что Гражданская война даже случилась, но быстро закончилась, а потом пошла эскалация благодаря иностранным войскам в частности чехословакам, которые были составной частью французской армии, долбоёб?
Вот куда ты это суёшь кусок дебила?

"Да х у л е там той гражданской войны то было, смешно...Всего то 12,5 миллионов угроблено...

Это благодаря таким пи-дорам тебя навроде ты же тоже случись завтра война заявишься с интервентами, такой же мудак как и Краснов, борец, бля, с большевизмом. Это такие как Колчак, Деникин, Врангель, воспользовавшись помощью, сделали вот всё то по поводу чего ты писдишь, все эти перцы проиграли народу ещё в 1918 году.
Но блять, а как же священная частная собственность, и оперевшись на интервентов начали новую войну.
Ещё вопросы остаются, школота безграмотная?

[rammstein]

Я тут, кстати, решил сравнить бюджет страны за 1913 и 1920 годы..  Неофашисту то оно конечно пофик, но, кому может интересно будет.

Брал не все конечно, а то что относится к справедливому распределению в государстве. Итак, 1913 - доходная часть состояла из налогов и пошлин на 35%, а в 1920 доходная часть от налогов, пошлин и всяких акцизов 0,3% (это к вопросу о том как камуняки народ грабили).
 Расходы, тоже выборочно - на просвещение в 1913 году тратили 4,3 % бюджета, а в 1920 9,4, на вооруженные силы в 1913 26,7, в 1920 0,2 (коммуняки всё тратили на танки для мировой революции, ага). В 1913 на гос аппарат ( включая администрацию, двор и Синод) 10,8%, а в 1920 гос управление 3,6% бюджета.

Национальный доход России в 1920 году составлял 35-40% от уровня 1913.
Между 1917 и 1921 годами число госслужащих (бюрократии) увеличилось в 4,2 раз с 570 тысяч до 2,4 млн человек

Самый большой рост бюрократии был в ВСНХ. Хотя промышленность, за которую отвечал ВСНХ, упала по сравнению с 1913 годом в 5 раз.

Число чиновников при большевиках превышало число рабочих в 2 раза. Больше половины государственных растрат уходило на бюрократический аппарат.(а не 3,6%)

С национализацией резко расширился государственный аппарат. Что до революции находилось в частных руках и вне государственных расходов, стало теперь нагрузкой на государство.

Пример образования. При царях часть образования перенимал частный сектор. При большевиках всё стало государственным.НАРКОМПРОС взвалил на себя всё образование. Он был ответственным и за культуру в стране, за цензуру. В 1919 году насчитывал 3000 сотрудников. Это в 10 раз больше, чем в царской Россиии в таком же учреждении.

Гигантское транжирование государственных денег.

[Стебко]

Слышишь, ты, историк-в-жопе-xyй… А ты вобще в курсе, блядь, что только за время правления Николая 2  население России увеличилось на 60 миллионов человек и продолжало быстро расти? (Коммуноидам, любящим порассказывать о небывалом приросте населения при большевиках пламенный привет).

Ну это неизвестно, кретин, потому как перепись при Николае 2 была всего одна. дятел. Родилось ну максимум 60 скорее 30-40 млн, но не это важно, дятел. важно то что средняя продолжительность жизни русского крестьянина тогда составляла 33,5 года. Поскольку это как средняя температура по больнице. то такая температура берётся от неимоверной детской смертности, придурок. Большевикам к примеру приходилось объяснять бабам, что не нао сразу же младенца прикармливать, ты знаешь как выглядела соска у крестьян? Ну вот поинтересуйся.
У детей постарше животы болели от хлеба, который они ели, хули ты подрассказать хочешь, тукан? Другой пищи просто у родителей не было. Недавно читал письмо Чуйкова Солженицыну, он в 12 лет пошёл работать, 12 лет сейчас моему пацану, какой на хер работать? Это не дома по хозяйству, а на заработки вот как таджики дворниками в Москву мотаются.

А европейская часть России она тебе чё, блядь, резиновая? Какой землей кроме как сибирской можно было наделить нуждающихся крестьян в такой ситуации?

А большевики эту проблему решили.. Так вот, клоун, проблема решается разными способами но суть одна: механизация сельского хозяйства и индустриализация с вытекающей из неё урбанизацией.
Понял, дебил, почему Столыпинская реформа с треском провалилась?

И тебе, вонючая помойная тварь лучше не хихикать над данными которые я даю, потому как я, в отличии от тебя я за свои слова отвечаю, и отсебятины не несу...

Ты отвечаешь только языком в ж-опе, мы не можем точно знать даже сколько детей родилось, даже приблизительно, дятел, а ты с готовой цифрой от Сифман, я даже знаю откуда ты это взял без помощи гугла, потому как на исторических форумах тыкать ссылками принято и взята статья с демокопа, или перепечатка на другом ресурсе, но скорее всего с демоскопа.
Так вот там есть такая рубрика как приложения, в которой можно увидеть бэби бум большевиков по переписи 1926 года придурок, потому как по возрасту там есть данные, и потом сравнить с переписью 1939 года, сколько там их ровесников осталось. Но этому же долбоёбов юрфаковцев ни хера не учат, вы же заточены на знание бумажек, не спорю, это память развивает, на какие там изменения и всё. Да, бриспруденция порой может потребовать владения огромным объёмом информации, но аналиировать вас, дурачков, не учат, на хрена? &?/

И тут не нужно много ума, чтобы взять карандаш и бумагу и в столбик сосчитать, что при дележе ВСЕЙ некрестьянской земли только между крестьянами последние получали бы около десятины. А это мизер, блядь…

Молодец, додик, а если всё заепись то на хера проводить аграрную реформу? Я же говорю, дурфак. Ты, баран, думаешь что при помощи гугла вот сейчас знаний надёргаешь, как знания каких-то положений в юриспруденци и опа-на, всё готово, да, дебил?
Ну а ты в курсе что на одном и том же участке можно достичь разной урожайности, не сам-три, а куда больше? А можно осушить болото или расчистить участок леса. А на помещичьих и монастырских земляк кто трудился, придурок? Ты же даже не дал себе труда подумать об этом.
Так вот знаешь почему таким вопросом то занялись, чтобы издать Статистику землевладения 1905 г. Свод данных по 50-ти губерниям Европейской России. / Центральный Статистический Комитет М.В.Д.. —СПб.: 1907. Тебе, долбоёбу, даже в голову не пришло, что заканчивается революция, что только что крестьяне жгли поместья, а потом в ответ солдаты сёла пороли вместе с бабами и по сраке, а некоторых вешали а кое-где и артиллерию применяли и началась аграрная реформа, ага, целины крестьянам нарезали, дятел. и тут же посчитали.

И тут не нужно много ума, чтобы взять карандаш и бумагу и в столбик сосчитать, что при дележе ВСЕЙ некрестьянской земли только между крестьянами последние получали бы около десятины. А это мизер, блядь…

Гектар - это мизер? Да ты сдохнешь на том гектаре, это от 4-х до 12-ти пудов хлеба, кретина кусок Пуд, напомню, это 16 кг., это жратвы одному человеку на месяц. Ты вот всерьёз писдишь, что 4 месяца жрать - это херня? И эта земля не самая херовая, дятел, там и до полугода не хрен баловаться можно дойти.
Обтекай удод, и это, не писди что я слился, если с послезватрашнего вечера тебе не отвечу, очень жаль что на 6 дней исчезаю в такой шикарный момент. Дуракам везёт.

[Стебко]

А куда в таком случае девать наемных работников, обрабатывающих некрестьянские земли? Послушники в монастырях, подрядчики и безземельные батраки и арендаторы. Их миллионы. Выгнать взашей и оставить без средств к существованию?

Вот смотри какой ты долбоёб, ну послушники, хрен с ним, а много их? Какие на хер подрядчики, дебил? Те же крестьяне что в соседнем селе живут, муфлон  , а безземельный - это кто? Ты картину Репина "Батраки на Волге" помнишь, придурок? Так вот, это крестьяне, которые выплачивали больше, чем могли произвести на своей земле, они ещё за землю денег торчали, удод. И твой послушник, это крестьянин в большинстве своём, он то и ломанулся в послушники. там хотя бы кормят.

Такую маленькую прибавку никто бы просто не заметил.
Короче, земель к перераспределению, способных удовлетворить нужды крестьян в европейской России просто не было. Этого могли не понимать неграмотные крестьяне, но это были обязаны знать и понимать те, кто бросал в толпы взбаламученного народа эти популистские лозунги. И уж тем более всякие красножопые выблядки живущие в 21 веке и получившие высшее образование.   

А никто лозунгов не бросал, идиот, усадьбы стали гореть до 1905 года, вот как-то так случилось. Первоначально просто предупреждали помещиков, приезжали с телегами, вскрывали амбары, и забирали зерно, личное имущество не трогали.
Так вот, удод, если у тебя всё заепись, то любые лозунги бесполезны, а если всё херово, то никакие лозунги тебе на хер не нужны.

"По данным сельхоз переписи 1916 года на долю крестьян из всей площади посева приходилось 89,3% (в Сибири вообще 100% Neoфашист). Из скота рогатого – 94,2%, свиней-94,9%, овец-94,3%, лошадей 93,8%.
http://istmat.info/node/32880

Т.е. к 1917 году земля в России фактически полностью принадлежала крестьянам. А лозунг:«Земля крестьянам !» - это самая большая ложь сраной октябрьской революции и всякой жидо-калмыцкой сволочи....

Ой блять как громко ты пёрнул, если лозунг лживый, то кто воевал в той РККА, придурок? Ну давай я тебе ссылку скину:
В начале ХХ века сельское хозяйство оставалось главной отраслью хозяйства России.
Для России было характерно сочетание промышленного и финансового капитала с отсталой системой земледелия. Владельцами земли были дворяне, крестьяне, купцы, духовенство, мещане, государство.
 Наибольшая доля земельных угодий принадлежала дворянам. Внутри общины происходило расслоение крестьянства. Часть земли сдавалось в аренду.
Отсталость землевладения, наличие множества пережитков крепостничества в русской де-ревне послужили важнейшими причинами обострения классовой борьбы между помещиками и крестьянами, между зажиточными крестьянами и беднотой. В начале ХХ века восстания кре-стьян охватили многие районы России, в особенности Центр, Поволжье, Закавказье. Аграрный вопрос был одним из центральных вопросов экономического развития России.
И чо, выблядок? Гугл включил и стал умным?
Для выхода из кризиса необходимо было создать расширенную и прочную базу, обеспечивающую ускорение промышленного развития России и на этой основе увеличить и укрепить бюджет государства. Для этого, в свою очередь, необходимо было реформировать аграрный сектор.
Что тут такого о чём бы я не говорил? Или ты думал что один умеешь гуглом пользоваться, придурок?
К началу XX в. помещики лишились 1/10 части земли, но по-прежнему оставались ос-новными собственниками земли. 30 тыс. дворянских семей в среднем владели по 2333 десятины земли. Всего в руках крупных землевладельцев находилось 70 млн. десятин, что составляло 25% всей учтенной земли. С 1906 по 1916 гг. помещиками было продано крестьянскому банку 9,5 млн. десятин земли, а 8,8 млн. десятин заложено в дворянском банке. Тем не менее помещикам принадлежали огромные земельные владения. По централизации земли в собственности отдельных лиц Россия занимала первое место в Европе. Крупные помещичьи хозяйства были очагами концентрации капитала в земледелии и носителями полукрепостнической эксплуатации крестьянства...Малоземелье вынуждало крестьян арендовать землю у по-мещиков. Крестьяне-бедняки зачастую не могли возместить стоимости вложенного труда по обработке арендованной земли. Росли долги крестьян. По данным Министерства финансов, долги лишь по выкупным платежам могли быть погашены в 30-х годах XX в.
 

[generator]

Слышишь, ты, историк-в-жопе-xyй…

Вообще-то наш Ярослав является модератором на Форуме Сторонников КПРФ и администратором на Центральном Форуме Коммунистов России .
Он закончил школу с золотой медалью и университет с красным диполомом.
А чем можете похвастаться Вы , поклонник бесноватого Адольфа ?

[Uriya]

Вообще-то наш Ярослав является модератором на Форуме Сторонников КПРФ и администратором на Центральном Форуме Коммунистов России .
Он закончил школу с золотой медалью и университет с красным диполомом.

Жид? 

[generator]

Жид? 

Коммунисты Крыма Ярославу доверят.
Он избран членом Симферопольского горкома КПРФ.

[Стебко]

Тебе еще раз, ублюдок надо объяснять разницу между продразверсткой царского правительства, которое платила крестьянину за хлеб полновесным царским рублем, и большевистским беспределом, когда хлеб у крестьянина просто отнимали?   

А ты в состоянии объяснить,выпускник дурфака? Для тебя, клоун, эта информация пару дней назад стала открытием  Хули ты мне объяснить хочешь? То что пока простые крестьяне сдавали по твёрдым ценам, в это время помещики и кулаки сдавали по вольным? Ну давай, объясняй
Или тебе не понятно что когда большевики отдирали хлеб - это делали все воюющие стороны? Что ты объяснять собрался, удод, при помощи гугла? Ты же даже споришь по причине бараньей упёртости.

Шикарная логика, блядь… Типа единственный способ это ограбить крестьян, вынести все подчистую, организовать голодомор, и убить миллионы, чтобы спасти горожан, а так же накормить армию, которая на своих штыках поддерживает режим этих людоедов...

Конечно шикарная, если убрать организацию голодомора, людоедов и вынести всё подчистую. Если вот эти тупые лозунги убрать, то да, брать хлеб у крестьян в добровольно-принудительном порядке, кормить армию и город. А как по другому, додик, если товарообмен между городом и деревней невозможен? Я тебе этот вопрос уже задавал, то ты, прошмадовка, напрасно думаешь что крутя своей блудливой задницей от него отвертишься.

А как кормить город и армию? Ну прежде всего не делать то что делали большевики, рвущиеся к власти... Не потакать деклассированным крестьянам жечь помещичьи усадьбы. 

Рвение большевиков к власти никаким образом товарообмена между городом и деревней не касается, идиот, а усадьбы жгли по решению общинного схода, выплядок. Или ты 80% зачислил в деклассированные эелементы?

Производительность труда в помещичьих хозяйствах была на порядок выше, чем в крестьянских и общинных. Оно и понятно, отсутствие переделов, чересполосицы, оптимальные размеры полей, техника, грамотная агрокультура. Именно помещичьи хозяйства давали продовольствие на экспорт. Реквизиция помещичьих хозяйств, с которой выступали оппозиционеры всех мастей была бы ударом по самым прогрессивным формам землепользования.

Вот что животворящий гугл делает 

[Стебко]

Кстати,  В.И.Ленин это тоже понимал и не выступал за передачу помещичьих земель крестьянам. Открой, сука Стебко его  "Апрельские тезисы" и узри  что  предлагал сохранить помещичьи хозяйства, как имущественные комплексы и, национализировав, превратить их в образцовые государственные хозяйства.

Бля, да ты же в юриспруденции полный лох, как у тебя в башке помещается сохранить помещичьи хозяйства и национализировать  Не дёргайся за как имущественные комплексы, ты писданул херню.
Вот сука https://diletant.media/articles/35064285/ апрельские тезисы. Что там сказано?
Конфискация всех помещичьих земель.
Чтобы долго не искал, это пункт 6.
Как ты там выше перданул? Что за свой базар отвечаешь, да хер там, только что ты показал что галимый писдобол.

Кстати, конфискация помещичьих земель нанесла   мощный удар по финансовой сфере. Все помещичьи земли, как правило, были заложены в банках, и поэтому их конфискация вызвала  неизбежный банковский и финансовый кризис. Это подтвердили события лета 1917 года

Так это Временное правительство конфисковало помещичья земли  я фигею с этого клоуна

Ну а введение военного коммунизма оно полностью и окончательно приговорило к голодной смерти миллионы русских крестьян. 

Херня полная, голод случился в том же году, в каком же политику военного коммунизма сменил НЭП. Но мне смешно со всяких опё-здолов, которые сетуют за смерти миллионов в одном случае и которым по xyй на них в другом.

Национализация предприятий, после чего город ни чего не мог предложить деревне за хлеб

Петух гамбургский, как только война закончилась, тут же город с деревней возобновили товарообмен, какая на хер национализация, работа заводов на фронт, когда рабочие дают это

То им некогда делать трактора, хули тебе, выплядку не понятно? Или это способ соскочить?

запрет частного предпринимательства

Ты ёпнулся В 1917-18 годах в Петрограде даже буржуазные газеты выходили с критикой Советской власти. Это только в больном воображении вот пришли камуняки и всех всё заставили делать по-своему. Чем, Гандоша, заставили? По первой самым страшным наказанием в Петрограде была публикация в газетах списков врагов народа, первых противников, выступивших против Советов, отпускали под честное слово, недоумок бля, винные погромы большевики были не в состоянии предотвратить, придурок. Это в сознании тупого юриста всё управляется бумажками, вот есть бумажка и её положения надо выполнять, а на практике да и в юридической тоже, полно примеров тог7о как самые грозные бумажки на xyю вертели &?/

[Uriya]

Коммунисты Крыма Ярославу доверят.
Он избран членом Симферопольского горкома КПРФ.

Ну а кем еще мог бы в России ( быв. ССССР)  стать жид? 

[Napalm]

Вообще-то наш Ярослав является модератором на Форуме Сторонников КПРФ и администратором на Центральном Форуме Коммунистов России .
Он закончил школу с золотой медалью и университет с красным диполомом.
А чем можете похвастаться Вы , поклонник бесноватого Адольфа ?

Вау. Обосравшийся Стебко потягивает помощь с сайта сторонников нафталинового убожества? Или это его убогий пиар, он сам, лично дополнительно зарегистрировал левый аккаунт, чтобы от лица как будто бы сторонних людей рассказать какой он крутяшка и красавчик. Ну а че... Сообщений 1. Зарегистрировался 20 минут назад...


Чем я могу похвастаться на фоне Стебко?

Да хотя бы тем, что я, окончив ВУЗ работаю по профессии в отличие от якобы краснодипломника Стебко, который избрал себе иную, отличную от его образования стезю, занимая соответствующую нишу вместе с приморскими таксистами, фотографами с обезьянкой и торговцев чурчхеллой.