Нотр-Дам горит - глаз радуется...

[Стебко]

Хватит кривляться. Вся ваша советская социалистическая индустриальная гордость, от Магнитки до Беломора - дело рук самых настоящих подневольных рабов....

А куй тебе на рыло, долбоёб, зеко было максимум 1,6 млн они все стройки забабахали? Ну клинический же идиот.

[generator]

Ярослав Стебко в детстве испытал голод и нужду , батрачил на кулаков и помещиков.
Именно тогда он вступил в подпольную комсомольскую организацию "Молодая Гвардия".

[Red_idealist]

А тебя в общем то никто и не спрашивает. Ты видимо не только не знаком с реальным сельским хозяйством, но даже у мамы на даче ни одной грядки не вскопал...

Иначе был бы немного в курсе, какое значение для сельхоз работ имело появление трактора в начале 20 века.

Это с куя ты решил, что я буду дозволения спрашивать. Хошь общаться с определенным человеком пиши в личку.
Я знаю как раз в курсе,  да вот революция в СХ отрасли произошла намного раньше. И она была связана как раз с укрупнением с х единиц. Т е не крестьянин единолично с семьей обрабатывает землю,  а именно наемный труд,  а вся мелочь раззорялась и становилась пролетариями и только потом,  стальная лошадка заменила живого коня.
Это происходило везде и по разному . В кап странах выкидывали крестьян на смерть,  Советы пошли другим путем,  и если бы не саботаж гнойных кулацких куесосов и плядей,  коллективизация прошла бы ровно.
У тя дорогой опять причинноследственная связь перепутана. Потому у тя телега впереди лошади. Ага.

[Red_idealist]

Хватит кривляться. Вся ваша советская социалистическая индустриальная гордость, от Магнитки до Беломора - дело рук самых настоящих подневольных рабов....

А школа она должна давать знания. Это школа, а не биржа труда. А обучение труду в школе должно ограничится предметом "Труды " или как там сегодняшний аналог называется?....

Каких еще рабов. Даже заключенным платили деньги. А вот рабство как раз цветет в тюрьмах США. Где заключенных эксплуатируют как рабов сейчас, а не сотню лет тому назад.то же происходит в гавнопурашкинских тюрьмах.
Школа должна давать жизненный опыт начальный.

[Стебко]

 
Вот интересно, из какого свинячьего х у я высасывает Стебко эти данные, которыми он так неуклюже жонглирует. О х у е т ь можно, какой у него разброс. Тридцать миллионов туда, тридцать миллионов сюда...Польским царством больше, Польским царством меньше…. Сука, даже Сталина превзошел, у которого плюс-минус двадцать миллионов в определении количества погибших в ВОВ граждан страны, которой он управляет-норма....


Запоминай, жопа….

Это то что у тебя вместо головы, ты запоминай, в приличном обществе дают ссылочки, ты сослался на Сифман, но даже в этом не признался а как она высчитала, кретина ты кусок? А квадратно-генздовым способом. Розхочка, или Эллочка. уже не помню, Сифман и творила для таких вот как ты долпоёпов, чтобы они потом садились попой в лужу.
Согласно переписи 1897 года население было 127 млн человек, оно чё, блять, выросло в 1,5 раза за 20 лет?, это же сколько было  в 1812 году, миллионов десять не иначе 
И разбрасываешься миллионами ты, потому что долбоёб, вот смотри, в 1926 году всё население составило 147 млн. Из них 22 млн - дети от 0 до 4 лет и таким образом у нас население военного времени на 1922 год, когда война окончилась 125 млн.
Куда ты дел 62 млн, долбоёб приписженный? Ну вот оно тебе надо было ставить себя в такое епанутое положение ракообразное, додик?
Садись, двоечник  , бля, какое же ты епанутое создание, правильно я сразу не стал тебе мешать. И ты попёсдываешь что мне нужна помощь тебя уделать? Да ты сам себя уделал, потому что ты, гамно собачье, думать не научен, этому на дурфаках просто не обучают.
Жаль я несколько поторопился, ну вот незадачка буду отсутствовать, поэтому пришлось брать твою старую цитату.

[Стебко]

О, я смотрю Стебко реально попер в отказ.... Мажется, что ни какого "Власть народу! Фабрики рабочим! Земля-крестянам!" большевики не говорили....

В общем я достаточно емко, четко, с цифрами и соответствующими источниками доказал свою точку зрения... Ну а спорить со стебковской истерикой у меня нет желания....

Ты, епанутый, усадьбы стали гореть задолго до лозунгов и истеричка здесь ты, я не видел чтобы ты, мудило, хотя бы раз признал что вот тут ошибся, там ошибся. Я сказал ещё что лозунги бесполезны, если для них нет почвы.

[Napalm]

Чужие - в личку. долбоёб а так ты крестьянскую тему прососла точно так же как маркетингову и танковую. Потому что долбоёб.

А что делать, если для тебя что рабочие, что крестьяне один хрен?

Если тебя харей тычешь в сдовари и энцеклопедии где понятным даже для дбилов языкам объясняется что такое маркетинг, но ты упорно продолжаешь твердить что это наука и искусство?
 

Понятное дело, что ты свою пургу до ишачей пасхи можешь нести, но мне то очень быстро прискучивает однообразный спор с поленом.

[lubitel_]

Если тебя харей тычешь в сдовари и энцеклопедии где понятным даже для дбилов языкам объясняется что такое маркетинг, но ты упорно продолжаешь твердить что это наука и искусство?

Древняя байка?

армянские купцы кудыть далеко привезли много товара.
Назвали цену.
Местные ларешники сговорились и давали только полцены.
Посовещавшись, армяне утром утопили товар в море...
Впредь им мозги с ценой не парили
Маркетинговых ход называется..

[Napalm]

Кардинальные сдвиги, помимо механизации. придурок. это двупольная, трёхпольная. травопольная системы.
А по факту ты, опёздл, приплёл трактор только после того как я заикнулся о механизации, потому что на дурфаке учать зубрить бумажки а не думать.
Я тебе сказал о механизации, дебил, потом ты стал выйопываться, ну отмотай назад ленту и посмотри. У твоего куриного мозга об этом подумать вообще силы то не хватило, удод

Я не агроном, конечно. Двуполье-трехполье для меня ни о чем. Решил поинтересоваться, что пытается мне впарить пидар Стебко в качестве доказательств кардинальных сдвигов в сельском хозяйстве которые помимо механизации накрыли человечество в 19 веке...

Трехпольная система практиковалась в России со времен феодализма.
А двуполная так та еще со времен античности существовала:
http://fb.ru/article/355795/trehpole---eto-starinnaya-sistema-sevooborota



Ну о чем с этим выблядком можно говорить? 

[Стебко]

А что делать, если для тебя что рабочие, что крестьяне один хрен?

Это в твоём больном воображении у меня так.

Если тебя харей тычешь в сдовари и энцеклопедии где понятным даже для дбилов языкам объясняется что такое маркетинг, но ты упорно продолжаешь твердить что это наука и искусство?

Харей ты только своей тыкаешься в собственное д-мо.
С маркетингом ты же жидко обосрался, если его преподают в ВУЗах, то это научная дисциплина, дебил бля

[Стебко]

Я не агроном, конечно. Двуполье-трехполье для меня ни о чем. Решил поинтересоваться, что пытается мне впарить пидар Стебко в качестве доказательств кардинальных сдвигов в сельском хозяйстве которые помимо механизации накрыли человечество в 19 веке...

Трехпольная система практиковалась в России со времен феодализма.
А двуполная так та еще со времен античности существовала:
http://fb.ru/article/355795/trehpole---eto-starinnaya-sistema-sevooborota



Ну о чем с этим выблядком можно говорить? 

Ну так сразу видно что ты лох, трехполье не сдвиг в агрокультуре, придурок? Сдвиг и безо всякой техники как плугом или сохой пахали, так и продолжали пахать. Вас там на дурфаке даже ексты читать не приучивали? ЧТо тебе блять не понятно в словах: Кардинальные сдвиги, помимо механизации. придурок. это двупольная, трёхпольная. травопольная системы., что блять не так? Ты зачем-то даже погуглил а когда же это всё было, ну не идиот?
Капитализм на селе существовал до механизации, придурок.

[Napalm]

Гавно вопрос, данные статистические в студию приведи. Ты же статью Сифман просмотрел а на что она опирается, придурок?
Ты бы, если разбирался в вопросе, меня бы тоннами макулатуры завалил, а так ты в очередной раз прописдел на премет своего отвечание за свою инфу, писдобол. На эту Сифман ты, чмо сыкливое, даже не сослался.

Это тебя Сифман научила так оперировать цифрами? ("Родилось ну максимум 60 скорее 30-40 млн"), где 20-30 миллионов (Население 3 Средних Азий, или 3 Сибирий)  это статистическая погрешность? 

И дело то тут совершенно не в этом. А в том, блядь, что такой демографический взрыв в РИ, вне зависимости от того, 60 ли миллионов был прирост, 50 миллионов, 40, или даже 30, его, этот демографический прирост просто не реально было бы удовлетворить за счет земли помещиков, которой, как свидетельствует статистика в России было х у й да маленько. Единственный выход - Сибирь. В европейской России места уже не было.

Обладали, а с верхами они шибко делились, дебил?

Ну если ты, помойная плесень пытаешься тут намекнуть что чиновники уездных уровней, губернских, чиновников по линии МВД имея объективные данные зачем то, за каким то х у е м утаивали ее от вышестоящего начальства, то можешь вприпрыжку идти на х у й...


Ибо в этом даже смысла ни какого нет....

Не рожать но кормить, да и то что бабе на сносях не надо сено скирдовать -это тоже большевики, ***ок.Не угадал.Ты. крендель о чём? Я про Чуйкова и про то что моему пацану незачем работать. Ты про что, добоёб? Ты наверное про то что у тебя хер не стоит и у тебя нет бабы и детей, я ведь угадал и на хер ты никому не нужен кроме своей бабы.

Т.е. картина была дана этому выблядку достаточно объективная и красочная. Возразить он не мог, и поэтому он и перевел обсуждение в русло того как плохо дилось крестьянам, какая низкая у них была продолжительность жизи…
В общем словоблудие.

[Napalm]

А как ты то сохранился? А вот что мне понравилось. так это про расказачивание. А ты в курсе, что с точки зрения нынешних казаков - это отдельный народ?Соверщенно верно. я ведь понял что на заданные вопросы ты ответить не в состоянии, к примеру как решали белые те же проблемы, что и красные.
   &?/   

Вот что у этого свинопидара за привычка такая блядская. Ни к селу ни к городу переводить свой сраный треп на совершенно отвлеченные темы?


Как сохранился? Повезло. Предки все таки выжили. И во время их таинственного во всех смыслах переселения с Дона, Поволжья, Прикамья в Восточный Казахстан, и во время войны дедам повезло....

[Napalm]

Ну так сразу видно что ты лох, трехполье не сдвиг в агрокультуре, придурок? Сдвиг и безо всякой техники как плугом или сохой пахали, так и продолжали пахать. Вас там на дурфаке даже ексты читать не приучивали? ЧТо тебе блять не понятно в словах: Кардинальные сдвиги, помимо механизации. придурок. это двупольная, трёхпольная. травопольная системы., что блять не так? Ты зачем-то даже погуглил а когда же это всё было, ну не идиот?
Капитализм на селе существовал до механизации, придурок.

Ну конечно же нет, х у е с о с ты плюшевый, когда речь идет об аграрной революции, которая по твоим словам поперла в 19 веке, когда ты, говноед, принялся опровергать мои тезисы о том что все таки аграрная революция началась в веке 20 с появлением трактора. (Я конечно упускаю биологический аспект, который так же способствовал аграрной революции, потому как все эти селекционеры-мичурины они стали влиятельны уже после появления тракторов).

[Стебко]

Это тебя Сифман научила так оперировать цифрами? ("Родилось ну максимум 60 скорее 30-40 млн"), где 20-30 миллионов (Население 3 Средних Азий, или 3 Сибирий)  это статистическая погрешность? 

При чём тут научила, идиот, много рождалось, это факт, сколько, хер его знает потому как многие умирали в младенчестве, их даже зафиксировать не успели, я же не говорил сколько их умерло, идиот. Ма мы колыбельные пели: типа спи сынок спи, хоть сейчас умри, папка придёт гробик принесёт - текст не дословен. носмысл именно такой.
Ты вообще прикидываешь, дятел, какая жизнь была весёлая, чтобы ребёнку такое петь?

Единственный выход - Сибирь. В европейской России места уже не было.

Идиот, а переселить в города тебе мысль в голову не приходила? Переселение в Сибиоь по факту ничего не дало, это опробовали, клоун я тебе говорил что столыпинская реформа, провалилась а большевистская решила аграрный вопрос и без переселения, дурфаковец. У тебя даже два плюс два сложить не получается а ещё, блять, гуманитарий.

Ну если ты, помойная плесень пытаешься тут намекнуть что чиновники уездных уровней, губернских, чиновников по линии МВД имея объективные данные зачем то, за каким то х у е м утаивали ее от вышестоящего начальства, то можешь вприпрыжку идти на х у й...
Ибо в этом даже смысла ни какого нет....

А на хера они нужны вышестоящему начальству, идиот? Ну не похеру ему там в Иркутске сколько у него оленеводов?. МВД, блять, дебил, да ты в курсе что ментов на деревне хер сыщешь, с ними был большой дефицит даже в 30-е годы, осёл, в их начале на селе даже советские законы не шибко действовали, а тогда и подавно, дебил было по херу кто там и за что кого прирезал и убийства были не редкостью и кулаков частенько топили, их было достать проще.
А ты лепишь какую-то херню про МВД

Т.е. картина была дана этому выблядку достаточно объективная и красочная. Возразить он не мог

Я только и делаю, удод, что возражаю твоему бреду, ты же решил за пару дней при помощи гугла освоить тему, которую осваивают годами и спорят не с такими необразованными исторически как ты.

он и перевел обсуждение в русло того как плохо дилось крестьянам

С этого всё началось, долбоёб, так ты в придачу ещё и склеротик?  Ну давай я тебе память освежу.
Кто писдел что большевики бросили лозунг, а кто тебе возражал что лозунг бесполезен, если под него нет почвы, дебил? Это напрямую касается крестьянской жизни, или у юристов всё по другому?  &?/
Так куда ты дел 62 млн человек, дятел? Давай рассказывай, отвечающий за свои слова 

[Стебко]

Ну конечно же нет, х у е с о с ты плюшевый, когда речь идет об аграрной революции, которая по твоим словам поперла в 19 веке, когда ты, говноед, принялся опровергать мои тезисы о том что все таки аграрная революция началась в веке 20 с появлением трактора. (Я конечно упускаю биологический аспект, который так же способствовал аграрной революции, потому как все эти селекционеры-мичурины они стали влиятельны уже после появления тракторов).

Это называется не арграрная революция, ну пусть так, а механизация сельского хозяйство, придурок, так вот даже водяная мельница была когда-то прорывом, только он растянулся на несколько столетий, и механизация сельского хозяйства это не только трактор, дебил а кучу всего в придачу и механизация сельского хозяйства начинается с эпохи пара, клоун - это процесс. Запомнил?
Потому как не понятно чё ты выделяешь только трактор по причине своей избыточной епанутости? А почему не комбайн тогда? Так вот период механизации занял примерно полтора столетия, ушлёпок и трактор хотя очень важный но лишь только один из элементов этого процесса. Усёк, двоечник?

[Napalm]

Это в твоём больном воображении у меня так.Харей ты только своей тыкаешься в собственное д-мо.
С маркетингом ты же жидко обосрался, если его преподают в ВУЗах, то это научная дисциплина, дебил бля

У меня все ходы записаны, крыса ты помойная. 

Потому что аграрная революция во всем мире пришлась именно на период первой четверти 20 века. И

Кто тебе эту херню в уши вдул?
https://wiki2.org/ru/Луддиты
На, xyесос, штудируй, нет такого термина дебил, как аграрная революция на Западе в исторической науке

Я говорю о крестьянах, которые до начала 20 века по старинке, как 100, 200, 300 лет назад пахали, сеяли, боронили, ты, дятел начинаешь мне рассказывать про английский пролетариат.


Я говоря о сельскохозяйственном труде того периода, заявляю что в 19 веке у крестьян ни каких особых перемен не было, они так же по старинке, как 100, 200, 300 лет назад пахали, сеяли, боронили, пока не появился трактор:

Не знаю, что там шибко революционного было в конце 19 века, но на мой взгляд настоящей, ни чуть не менее важной агро-революцией было внедрение механизации и замена трактором и автомобилем крестьянской лошадки.

Паровая мельница к примеру, тупица, и революция это не только технические достижения но и способ организации производства.

Гнойный пидар Стебко принимается рассусоливать про паровые мельницы, мануфактуры, цеха...



Вывод? Он напрашивается сам собой. Для сраного марксиста нет ни какой разницы, что крестьянин, что рабочий ему все едино....

[lubitel_]

Это называется не арграрная революция, ну пусть так, а механизация сельского хозяйство, придурок, так вот даже водяная мельница была когда-то прорывом, только он растянулся на несколько столетий, и механизация сельского хозяйства это не только трактор, дебил а кучу всего в придачу и механизация сельского хозяйства начинается с эпохи пара, клоун - это процесс. Запомнил?
Потому как не понятно чё ты выделяешь только трактор по причине своей избыточной епанутости? А почему не комбайн тогда? Так вот период механизации занял примерно полтора столетия, ушлёпок и трактор хотя очень важный но лишь только один из элементов этого процесса. Усёк, двоечник?

Верно, трактор собирательный образ механизации с/х...

Аграрная революция по сути дела могильщик (по образному выражению сами знаете кого) с/х.
Породила аграрную промышленность.
В основе её 4 составляющих.
1. механизация
2. биология  (сорта, болезни, удобрения, включая генную инженерию конечно)
3. крупные агрофабрики, агрохолдинги
4. агротехнологи.

[kio]

Верно, трактор собирательный образ механизации с/х...

Аграрная революция по сути дела могильщик (по образному выражению сами знаете кого) с/х.
Породила аграрную промышленность.
В основе её 4 составляющих.
1. механизация
2. биология  (сорта, болезни, удобрения, включая генную инженерию конечно)
3. крупные агрофабрики, агрохолдинги
4. агротехнологи.

[Napalm]

Это называется не арграрная революция, ну пусть так, а механизация сельского хозяйство, придурок, так вот даже водяная мельница была когда-то прорывом, только он растянулся на несколько столетий, и механизация сельского хозяйства это не только трактор, дебил а кучу всего в придачу и механизация сельского хозяйства начинается с эпохи пара, клоун - это процесс. Запомнил?
Потому как не понятно чё ты выделяешь только трактор по причине своей избыточной епанутости? А почему не комбайн тогда? Так вот период механизации занял примерно полтора столетия, ушлёпок и трактор хотя очень важный но лишь только один из элементов этого процесса. Усёк, двоечник?

Еб твою мать, тупая ты безмозглая овца.... Он мне тут еще одолжения делает, пидар.


Ты свинья тупая знаешь вообще что означает термин революция?
Революция — коренное преобразование в какой-либо области человеческой деятельности, радикальное, коренное, «революционное», глубокое качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием.

Что может быть более революционным для аграрного сектора, как сменить лошадь с плугом на трактор? Тут даже все эти биологи-селекционеры, с их научной систематизацией процесса нервно курят по части прорыва, радикального изменения, скачка в развитии, поскольку зачатки селекции существовали издревле...

Вот в чем разница между вменяемым ОГМ и тупым горлопаном Стебко? ОГМ как увидел в качестве аргумента трактор, все, вопрос себя исчерпал. Мужчина он не глупый и сразу же понял бессмысленность дальнейшего спора, потому что трактор&лошадь это реально прорыв. Скачек....


Сучья тупая безмозглая тварь Стебко принялся в ответ верещать как в жопу трахнутый, что то спорить, пыжится, позориться, путать рабочих и крестьян....

И вот сейчас тупая вонючая тварь еще продолжает упираться... Притянуть за уши механизацию с\х труда к промышленной революции 19 века.... Эпоха пара, как же, блядь...


Запоминай, говна кусок: механизация сельского хозяйства начинается с эпохи двигателя внутреннего сгорания, а не с эпохи пара, ишак ты сраный. А это две совершенно разные эпохи, блядь....


Были ли паровые машины в полях? Были, но широкого распространения они не получили и не могли получить. По понятным причинам.