Вы знаете почему у предателей веры предков нет угрызений совести?

[nusel10]

.Вы знаете почему у предателей веры предков нет угрызений совести? Я много раз сам себе задавал этот вопрос и долгое время не мог найти ответ, но всё таки нашёл его и вот он -
При рождении ребёнок кричит от страха и страх, это первый его инстинкт - рефлексирующий на новое, неизвестное и непонятное (мать к груди прижмёт ребёнка и он успокаивается). У животных при рождении малыши не кричат, у них первичные инстинкты - инстинкты самовыживания и размножения (при взрослении, взрослые животные учат малышей выживать в дикой природе). А у человека эти инстинкты вторичны, но при взрослении ребёнка они занимают главенствующее положение, а инстинкт страха, различием воспитания ребёнка в семье и школе, вытесняется в подсознательное мышление, он становится аффектом страха, или по другому можно сказать - "дремлющей мстительной совестью".
.Жрецы, священники за тысячелетия научились усыплять страх (заменять мать) и зомбировать свободный дух сопротивления - они освоили технологию, как острыми уколами изощрённо тревожить совесть и использовать эту болящую совесть (страх) для своей выгоды, делая человека послушным и исполнительным рабом - непонимающим, что он предаёт и кому свою душу отдаёт.
.В языческих религиях нет понятия - предательство веры предков -, у них, сегодня я люблю этого бога, а завтра другому поклоняюсь - смена богов не осуждалось соплеменниками. Языческие боги не наказывали людей за измену им и не обещали кары божьей за предательство их веры, а из библии и корана сыплются проклятия и прямые призывы к убийствам неверных, и обещания - гореть в Аду, тем, кто предаёт их веру.
Жрецы в религиозных войнах, в борьбе за власть - создавали новых богов, вводя ревнивый культ единобожия и жестоко наказывали за измену им, а понятие - предательство веры предков - священники специально заменили невинным понятием "неверные", чтобы человек не чувствовал реальности. Религиозные мракобесы- извращенцы у которых нет своей письменности и у них земля квадратная, проповедовали - предал веру отца язычника и ты достойный человек, а предал нашу веру - ты мразь последняя. Мракобесы и сейчас не меняют своих убеждений, зомбируя доверчивых и духовно неразвитых. -
.Любая монотеистическая религия стремится извращёнными способами к мировому господству, заявляя, что только у неё есть монополия на страх божий (совесть). Раввины, попы, муллы - (в реальности ненавидят друг друга и веками ведут между собой религиозные войны) - они же болезнетворные фашистские бациллы, которые хитро и подло проникли в тело русского народа и стремятся его уничтожить - (многие думают, что истина - бог и истина есть у бога. Но в мире есть много богов и каждый из них имеет своих рабов и дураков - вот это тоже истина).
Все говорят про истину,
И каждый,
хочет истину свою найти,
А истина как стужа холодна,
Она космическая лужа,
И каждый черпает свое,
Она то добрая, то злая,
То хамелеоном цвет меняет
и в вечность ускользает,
И всякий в меру знаний,
Её по своему воспринимает.
Кто-то истину во лжи находит,
А кто-то правдою ее зовет,
Она во всём: в любви,
в безумной страсти
и подлой власти.
В крови рождения и смерти.
Она везде и всюду.

Григорий Мельников
P.S. Манипулирование страхом (совестью) - любимое занятие религиозных извращенцев и политиков.
. Совесть, это всеохватывающий и раздирающий изнутри душу страх. Человек начинает сомневаться, переживать, пугаться и сильно переживать, когда он попадает в лапы мстительного зверя - совести (страха). И только улыбка - весёлости знающего и свободного духа, а не предательская, лживая рабская вера, помогает человеку избавится, избежать угрызений страха (совести). И у меня часто складывается такое впечатление, что от незнания, многие люди, чтобы убежать от своего страха, они не задумываясь, рефлексивно стремятся к своему разбитому корыту.
https://vk.com/photo510956269_456239261
.Если захотите прочитать продолжение моей статьи, то нажмите ссылку https://vk.com/photo510956269_456239025
и читайте далее "Слепая вера", но если фашистские выкормыши меня удалили. то статью можно найти в любом поисковике, набрав - "Слепая вера" Мельников

[Пожилой человек]

Есть Единый Источник притяжения всего и вся. Из Него всё вышло, чтобы стать более совершенным (Закон Совершенствования - «Метафизика действительности. Основы» http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/) и в Него, через определённый промежуток времени (три с небольшим триллиона лет) обязательно ПРИТЯНЕТСЯ.
По-метафизически, это значит, что ВСЁ (совершенно ВСЁ) находится постоянно в поле притяжения этого Единого Источника. Исключений нет!
Уже потом это ПРИТЯЖЕНИЕ через СЕБЯ пропускают СЕМЬ ЛУЧЕЙ и каждый ЛУЧ заботится больше о тех, кто под Его началом. Дальше это деление происходит ещё не раз и не два. Просто потому, что не рационально БОЛЬШОМУ ЛУЧУ заниматься самому мелкими частными делами (всё это описывает Закон Сродства). Не экономно. Не рационально. Не разумно.
Но не только по этому. Дело в том, что "мелкие" частички Вселенной, вроде людей Земли, не в состоянии отзвучать (отрезонировать) на слишком высокие для них ВОЛНЫ ПРИТЯЖЕНИЯ даже СЕМИ ЛУЧЕЙ, не говоря уж о Едином Источнике. Поэтому, люди и тянутся к Тем, кто им более понятен, кто им более близок по ВИБРАЦИЯМ. А некоторые, сознательно, даже этого не могут, просто притягиваются потихоньку, не понимая, что такой ПРОЦЕСС вообще существует.
Так что же здесь (в этой схеме) будет СОВЕСТЬЮ?
А СОВЕСТЬЮ в человеке будет его ДУХОВНАЯ ОРИЕНТАЦИЯ. Если человек чувствует и РАЗУМЕЕТ откуда идёт ПРИТЯЖЕНИЕ, "слышит ВЕСТЬ от ИСТИНЫ", то он и поступает, как ему подсказывает эта ВЕСТЬ, т.е. ПО СОВЕСТИ, или, иначе: С-О(смыслением этой)-ВЕСТИ.
А если, он её плохо слышит или плохо разумеет, то ориентируется на ПРИТЯЖЕНИЕ более мелких ПОМОЩНИКОВ и, естественно, на более частные задачи, которые этот ПОМОЩНИК проводит в жизнь. А раз ВЕСТЬ не доходит до человека, то он и называет это притяжение другими словами, например, справедливостью и поступает по-справедливости.
Есть, конечно, кто вообще ничего не видит и не слышит или, хуже того, кто попал под влияние "ПОМОЩНИКОВ", которые сами заплутали (на нижних ступенях такое возможно), но не про них речь.
А как же с тем, что только в русском языке есть понятие СОВЕСТЬ и с тем, что у нас даже атеисты поступают по-совести? Очень просто - Россия духовное ЯДРО человеческой цивилизации ("Концепция Ядра и Периферии" http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/). И именно Ядро (Закон Движения) определяет направление движения. В данном случае ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ человечества Земли. Поэтому ВЕСТЬ у нас "улавливают" порой даже те, кто УХИ наглухо заткнул кто бытовухой, кто "научным материализмом", кто водкой.

[mven]

Совесть, это всеохватывающий и раздирающий изнутри душу страх.

То есть, когда Вы старухе в электричке место не уступили, Вас изнутри раздирает страх...? Странно.....

[Laletin Alexandr]

Есть Единый Источник притяжения всего и вся.

   Нет в природе сил притяжения!  Так что если вы это так, метафорически, то покатит. но метафизики тут быть не может. Нет такого вида взаимодействия материи, притяжение. Есть контактное отталкивание. Камень о камень, в разлет, но никогда не камень за камень сцепка и притягивание, неосуществимо ни при каких условиях.  Видимость притяжения бывает, но только потому что не видно тех камней, которые толкают, а в физике или в метафизике важна суть, а не видимость.  Так что не вяжется начало, и продолжение не имеет смысла.
   А у предателей веры предков небыло угрызений совести исключительно потому, что никакой веры предков они не предавали, просто тех кто знал веру предков, поубивали, а  выжили только те что и знать ничего не знали, а проповедники христианства изначально к вере наших предков ни каким боком. Вот те, которые теперь, имея доступ к информации о реалиях, продолжают играть в христианство, вот это уже предатели, к ним эти вопросы уместны.

[Пожилой человек]

   Нет в природе сил притяжения!  Так что если вы это так, метафорически, то покатит. но метафизики тут быть не может. Нет такого вида взаимодействия материи, притяжение. Есть контактное отталкивание. Камень о камень, в разлет, но никогда не камень за камень сцепка и притягивание, неосуществимо ни при каких условиях.  Видимость притяжения бывает, но только потому что не видно тех камней, которые толкают, а в физике или в метафизике важна суть, а не видимость.  Так что не вяжется начало, и продолжение не имеет смысла.

В атеистической "природе" нет многого из того, что ЕСТЬ в Действительности и есть многое из того, что в Действительности НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
У Материи (физической, в том числе) нет ни притяжения, ни отталкивания. ОНА ИНЕРТНА! Но у неё есть свойство "растяжения" и "сжатия".
Конечно, "научный материализм" вполне спокойно обходится без Метафизики (правильной), но это потому, что "научный материализм" (не понимая этого) занимается не МАТЕРИЕЙ, как таковой, а ТЕХНОЛОГИЯМИ РАБОТЫ С ОБЪЕКТАМИ МАТЕРИИ.
Ваш пример с камнем, лишнее этому подтверждение.
Но, Вы правы, если не понято начало (Причины), то пытаться разобраться в Следствиях смысла уже не имеет.

[Вашкевич Виктор]

В атеистической "природе" нет многого из того, что ЕСТЬ в Действительности и есть многое из того, что в Действительности НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
У Материи (физической, в том числе) нет ни притяжения, ни отталкивания. ОНА ИНЕРТНА! Но у неё есть свойство "растяжения" и "сжатия".
  [...........................].

Ну как это "нет отталкивания". Два бильярдных шара не могут занимать одно место.
Чтобы второй шар занял место уже занятое, второй шар должен оттолкнуть первого.

[Пожилой человек]

Ну как это "нет отталкивания". Два бильярдных шара не могут занимать одно место.
Чтобы второй шар занял место уже занятое, второй шар должен оттолкнуть первого.

Это от того, что мы видим только ограниченную часть процесса. Следствия без Причин.
Этим и отличается описание происходящего в "научном материализме" от описания событий в метафизики Действительности.
В Действительности есть система объектов в некотором состоянии равновесия, т.е. в положении уравновешенного приложения Сил. Дальше приложение Сил меняется и система ПРИТЯГИВАЕТСЯ к новому состоянию равновесия. Это как (Закон Подобия), если бы удерживались два магнита одноимёнными полюсами, а затем один из них (маленький, для наглядности) отпустить. Кажется, что он отталкивается, но в Действительности магнит притягивается противоположным полюсом.
Для "научного материализма" это не очевидно (оче-видно), но в Действительности это именно так.

[Вашкевич Виктор]

Это от того, что мы видим только ограниченную часть процесса. Следствия без Причин.
Этим и отличается описание происходящего в "научном материализме" от описания событий в метафизики Действительности.
В Действительности есть система объектов в некотором состоянии равновесия, т.е. в положении уравновешенного приложения Сил. Дальше приложение Сил меняется и система ПРИТЯГИВАЕТСЯ к новому состоянию равновесия. Это как (Закон Подобия), если бы удерживались два магнита одноимёнными полюсами, а затем один из них (маленький, для наглядности) отпустить. Кажется, что он отталкивается, но в Действительности магнит притягивается противоположным полюсом.
Для "научного материализма" это не очевидно (оче-видно), но в Действительности это именно так.

Гоните! Два шара в одно пространство не загоните, разве какой-нибудь фокусник, умеющий из шляпы кроликов и голубей вытаскивать. Но такая   метафизика  к физике не относится...

[Пожилой человек]

Гоните! Два шара в одно пространство не загоните, разве какой-нибудь фокусник, умеющий из шляпы кроликов и голубей вытаскивать. Но такая   метафизика  к физике не относится...

Вот видите насколько Метафизика сложнее физики - вроде и формул никаких нет, а мало кто может понять Действительность во всей её полноте.
Я не говорил о том, что "два шара в одно пространство". Я говорил:
"... целый пакет жизненных циклов чего-либо, свершившихся в период одного оборота прецессии, оставляет в ниже лежащей сфере след в виде «потенциальной ямы» с центром, максимально совмещённым с наклоном оси выше лежащей сферы. Именно так. Если показать это на физическом уровне Материи, то не объекты физического мира (например, планеты или звёзды) создают вокруг себя изменения Среды, а их породители из выше лежащих сфер. Поэтому правильнее называть такое изменение не «потенциальная яма» (как это принято в современной физике),  а Ложе жизни данного объекта.
Именно такое Ложе жизни делает соответствующий пространственный участок, например, физической Среды «нелинейным», давая возможность целестремительным полям создавать солитоны (в обыденном восприятии  людей в виде объектов от элементарной частицы до Галактики и т.д.) нашего физического мира.
Ложе жизни (или потенциальная яма) любого объекта, т.е. его предназначенное пространственное смещение и/или изменение во времени, однозначно соответствует прецессионному перемещению оси породителя этого объекта. А вероятное отклонение (допустимая степень свободы) свершения того или иного события, любого объекта (солитона) можно определить исходя из величины нутации оси вращения выше лежащей сферы Бытия.
Такое воздействие (правда, рассматриваемое под несколько иным углом) в индийской философии называлось относительно пассивным или женским аспектом творящей Энергии, супругой Творящего Бога (разного в разной ситуации) - богиней Шакти.  Шакти это лоно, без опережающего наличия которого, невозможно рождение объектной Вселенной. Это Правило распространяется на любое Действие (Событие) во Вселенной."
«Метафизика действительности. Физика» http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/

[Вашкевич Виктор]

Вот видите насколько Метафизика сложнее физики - вроде и формул никаких нет, а мало кто может понять Действительность во всей её полноте.
Я не говорил о том, что "два шара в одно пространство". Я говорил:
"... целый пакет жизненных циклов чего-либо, свершившихся в период одного оборота прецессии, оставляет в ниже лежащей сфере след в виде «потенциальной ямы» с центром, максимально совмещённым с наклоном оси выше лежащей сферы. Именно так. Если показать это на физическом уровне Материи, то не объекты физического мира (например, планеты или звёзды) создают вокруг себя изменения Среды, а их породители из выше лежащих сфер. Поэтому правильнее называть такое изменение не «потенциальная яма» (как это принято в современной физике),  а Ложе жизни данного объекта.
Именно такое Ложе жизни делает соответствующий пространственный участок, например, физической Среды «нелинейным», давая возможность целестремительным полям создавать солитоны (в обыденном восприятии  людей в виде объектов от элементарной частицы до Галактики и т.д.) нашего физического мира.
Ложе жизни (или потенциальная яма) любого объекта, т.е. его предназначенное пространственное смещение и/или изменение во времени, однозначно соответствует прецессионному перемещению оси породителя этого объекта. А вероятное отклонение (допустимая степень свободы) свершения того или иного события, любого объекта (солитона) можно определить исходя из величины нутации оси вращения выше лежащей сферы Бытия.
Такое воздействие (правда, рассматриваемое под несколько иным углом) в индийской философии называлось относительно пассивным или женским аспектом творящей Энергии, супругой Творящего Бога (разного в разной ситуации) - богиней Шакти.  Шакти это лоно, без опережающего наличия которого, невозможно рождение объектной Вселенной. Это Правило распространяется на любое Действие (Событие) во Вселенной."
«Метафизика действительности. Физика» http://2tretiy-mir.mirtesen.ru/

Извините, - пурга невообразимая.  Да еще приправлена  индийской философией.... Бр...

[Laletin Alexandr]

в индийской философии называлось относительно пассивным или женским аспектом творящей Энергии, супругой Творящего Бога (разного в

    Ваше представление о женском начале бытия явно излишне усложнено, природа бытия гораздо проще. Есть пустота пространства, совершенно нейтральная, непрерывная среда, которая и есть женское начало бытия.  И есть в ней материя, мужское начало обладающее энергией, движением и сложностью строения в развитии.  Проще в очень много раз, даже не потребовалось ни единого заумного термина, типа, нутации, я даже сомневаюсь, можно ли при детях это произносить.  Так что стремитесь к простоте, истина в ней.

[Пожилой человек]

Извините, - пурга невообразимая.  Да еще приправлена  индийской философией.... Бр...

Страшно отбросить шоры "научного материализма"?

[Пожилой человек]

    Ваше представление о женском начале бытия явно излишне усложнено, природа бытия гораздо проще. Есть пустота пространства, совершенно нейтральная, непрерывная среда, которая и есть женское начало бытия.  И есть в ней материя, мужское начало обладающее энергией, движением и сложностью строения в развитии.  Проще в очень много раз, даже не потребовалось ни единого заумного термина, типа, нутации, я даже сомневаюсь, можно ли при детях это произносить.  Так что стремитесь к простоте, истина в ней.

Какая же это "простота" - "материя, обладающая энергией, движением и сложностью строения в развитии"? Больше похоже на какое-то переусложнение. Такая "простота" вызывает кучу дополнительных вопросов - почему, откуда, зачем, с какой стати и пр.

[Laletin Alexandr]

Какая же это "простота" - "материя, обладающая энергией, движением и сложностью строения в развитии"? Больше похоже на какое-то переусложнение. Такая "простота" вызывает кучу дополнительных вопросов - почему, откуда, зачем, с какой стати и пр.

Разве трудно представить бесконечное количество камней всех размеров,  летающих в пустоте? По мне так ничего проще нет, проще только небытие.  Да и простота, она ведь только в ключе должна быть, а в развитии именно на одном этом основании должна существовать бесконечная сложность.  Вот с добавлением различных скоростей движения этих самых камней и образуется бесконечная сложность строения энергосистем, при элементарном основании, камни в пустоте.

[Мастеров АВ]

С физиологической точки зрения: стыд, это - условный рефлекс,
который вырабатывается воспитанием (дрессурой).

Стыд может очень жестоко психологически терзать человека,
доводя человека до членовредительства и самоубийства
самым жестоким способом.

В древней Японии ритуальные самоубийства (сёпуку и харакири)
часто практиковались:

[Пожилой человек]

Разве трудно представить бесконечное количество камней всех размеров,  летающих в пустоте? По мне так ничего проще нет, проще только небытие.  Да и простота, она ведь только в ключе должна быть, а в развитии именно на одном этом основании должна существовать бесконечная сложность.  Вот с добавлением различных скоростей движения этих самых камней и образуется бесконечная сложность строения энергосистем, при элементарном основании, камни в пустоте.

Камни это ОБЪЕКТЫ. Их движение это МЕХАНИКА. Это представить, конечно же, не сложно.
Сложнее представить:
Почему МАТЕРИЯ собралась в камни? Откуда взялось ДВИЖЕНИЕ? Что задало различные скорости ДВИЖЕНИЯ?

[Пожилой человек]

С физиологической точки зрения: стыд, это - условный рефлекс,
который вырабатывается воспитанием (дрессурой).

Да, стыд это воспитание. Это не интересно. Интересно СОВЕСТЬ!

[stary]

Гоните! Два шара в одно пространство не загоните, разве какой-нибудь фокусник, умеющий из шляпы кроликов и голубей вытаскивать. Но такая   метафизика  к физике не относится...

Современное физическое мировоззрение предполагает , что любая частица имеет волновые свойства , то есть шарик размазан в пространстве и не имеет резкой ярко выраженной границы, другое дело , что мы эти свойства шара не воспринимаем ...
Так , что шарики загнаны в ОДНО ПРОСТРАНСТВО!

[Вашкевич Виктор]

Современное физическое мировоззрение предполагает , что любая частица имеет волновые свойства , то есть шарик размазан в пространстве и не имеет резкой ярко выраженной границы, другое дело , что мы эти свойства шара не воспринимаем ...
Так , что шарики загнаны в ОДНО ПРОСТРАНСТВО!

И я знаю, почему физики это делают.
Они дипломированные лакеи топливных олигархов и это насилие над здравым смыслом они совершают в угоду финансовых  интересов топливных  магнатов.
Физикам нужно оправдать закон сохранения энергии, вот  физики и беспредельничают.

[НеоМан]

И я знаю

Это элементарно, Ватсон!