Ой Бергсон, как же вы неадекватны.... практически по любому вопросу
"Буржуи" - о которых вы говорите как о некой проказе и зле безусловном - это просто успешные предприниматели.
Сегодня мы видим, что крупнейшие богатеи планеты сделали свое состояние с нуля. Например, Сергей Брин (Гугл).
Если он это делает по закону, то претензий нет.
Но будь нормальная демократия = власть народа, то быстро встанет вопрос о возвращении прогрессивного налога на уровень 50-80-х годов. То есть до ставки в 80%, начиная с миллиона евро дохода в год. И народ безусловно именно за это и проголосует.
Плюс безусловно примет нормы справедливой оплаты труда.
100% - средняя зарплата
40% прожиточный минимум
60% минимальная зарплата
400% максимальная зарплата в гос.секторе
Плюс даст равные права государственным, кооперативным и частным предприятиям (доступ к общим ресурсам согласно кооперации прав собственников предприятий). И тогда, к примеру, все торговые сети сначала быстро станут государственными. Совершенно честно и рыночно. А затем перейдут в собственность местных покупателей, заодно заменяя им банковскую систему.
Единая народная программа все это породит сама собой. Вы просто не понимаете силу Международных пактов о равенстве прав человеков/сообществ/народов. Здесь равенство прав сообществ и есть свобода любых коопераций.
Очередная ваша неадекватность относительно Греции. Вы упомянули равенство Великой Французской Революции. Но оно провозглашалось только для де-юре свободных граждан. Даже Маркс с Энгельсом были за поражение прав эммигрантов и не только их. Вот и в Греции было формальное равенство свободных граждан. Но со многими цензами. Как и в Британии и во Франции до конца первой мировой войны.
В СССР был государственный однопартийный феодализм. Все решения принимали ЦК и первые секретари областей-городов. Люди не могли купить качественные зарубежные товары, свободно путешествовать по миру, сменить отупевшее от старости и всевластия ЦК и так далее. Что касается предприятий, то 40% прибыли изымались нормативно. Потом часть шла на социалку однообразную для населения по всей стране и особенную для управленческой элиты (спецраспределители, служебные блага). Часть шла на оборону, эти расходы можно было легко сократить в 1.5-2 раза - отменив обязательный призыв для профобразования, сократив срок службы для остальных до года, дав им выбор 50/50 служить или строить (учиться строительству и строить хорошее жилье для всех).....
Все эти ограничения принципиально невозможны в рамках Единой народной программы = образа современного демократического рыночного социализма.
Начиная с публичного конкурса на все общественно значимые должности, проекты и дизайны.
Про кражу труда уже говорил - приведите пример как именно владелец предприятия крадет прибавочную стоимость. Начните с пояснений Маркса в Критике Готской программы социал-демократов. Вот написал и еще раз отметил вашу религиозность. Потому что это вполне можно сделать и без Маркса, на основании общего управленческого и бухгалтерского учета (что в самых общих чертах и описывал Маркс). Нет у вас ни одного примера. Просто голословная типа ненависть.