13670 доказательств отсутствия свободы слова в РФ

[Бергсон]

      Трепашкин был уверен, что он его знал, и что он его даже арестовывал 8 лет назад. Он полагал что это было изображение Владимира Романовича, агента ФСБ, который подбирал людей в состав автофургона c электронным наблюдением для банды Радуева во время грабежа банка Солди.
      Первое, что подумал Трепашкин, это разыскать Романовича и постараться убедить его раскрыть своё участие во взрыве жилых корпусов. Не тут-то было. Насколько Трепашкин смог определить, Романович уехал из России на Кипр и летом 2000-го года он там скончался после того, как его сбила машина.
      Трепашкин затем нашёл первоисточник эскиза – управляющего домом на улице Гурьянова.
«Я показал ему эскиз Романовича», - сказал Трепашкин, сидя в своей гостиной, «и он мне сказал, что образ был правильно начерчен, точно так, как он описал его милиции. Но затем они отвезли его на Лубянку, где они показали ему эскиз Гочияева и настаивали, что это и был мужчина, которого он видел».
      Этой «бомбой» Трепашкин собирался немного удивить властей. ФСБ к этому времени уже давно опубликовало имена девяти человек, которые якобы были ответственны за взрывы в Москве и Волгодонске. Эти взрывы же и были предлогом для новой войны с Чечнёй, хотя ни один из подозреваемых не был чеченцем. Согласно сообщениям, к лету 2003-го года, пятеро из них были мертвы, двое были на свободе, и судебный процесс ещё двоих был назначен на октябрь. Как адвокат Татьяны Морозовой, Трепашкин собирался присутствовать на суде и представить эскиз Романовича, как улику для оправдания.
Он принял дополнительную предосторожность. Перед началом суда, он встретился с Игорем Корольковым, журналистом независимого журнала «Московские Новости» и в деталях описал отношение Романовича к делу.
      «Он сказал, 'если они до меня доберутся, хотя бы все будут знать почему'», - разъяснил Корольков. «Он был напуган и напряжён, потому что, думаю, он уже знал, что за ним идут».
Конечно же, вскоре после встречи с Корольковым, власти забрали Трепашкина. Пока он был задержан, ФСБ ещё раз провела рейд на его квартире, на этот раз с участием целого автобуса сотрудников. Я понимаю, что для соседей это было очень увлекательно»,- сказал Трепашкин смеясь, «самое большое происшествие здесь за долгое время».
      Они его задержали по старой выдуманной причине ФСБ – за незаконное владение оружием - но судья, очевидно знакомый с этим клише, сразу же отверг обвинения. Прокуроры тогда вернулись к обвинениям Трепашкина, которые еще рассматривались со времени предыдущего рейда за два года до этого и за секретные документы, которые, он [Трепашкин] утверждает, ему подложили. Этого было не много, но достаточно. После закрытого суда, Трепашкина приговорили к четырём годам тюрьмы за неправильное обращение с классифицированным материалом и отослали в тюремный лагерь на Урал.
В его отсутствии, двоих мужчин, которых судили за взрывы жилых домов, обвинили и приговорили к пожизненному заключению. Объявляя дело официально закрытым, правительство приказало ФСБ засекретить все следственные документы по делу на следующие семьдесят пять лет.
      Мой последний вопрос к Михаилу Трепашкину был, в какой-то степени, «между прочим».
Мы стояли на тротуаре около его дома, и я его спросил, если оглядеться на пройденную им за последние пятнадцать лет жизнь, изменил бы он что-нибудь.
      Вопрос был «между прочим» потому, что люди в ситуации Трепашкина, которые боролись с властями и проиграли, почти все без исключения скажут «нет»: в поисках правосудия, свободы, или в стремлении изменить общества к лучшему, говорят они, сделали бы всё так же. Люди в таких ситуациях говорят это себе, чтобы придать значимость своим мучениям.
      Вместо этого, Трепашкин посмеялся и сморщил лицо в свою отличительную гримасу.
«Да», - сказал он, «я бы много чего изменил. Сейчас я вижу, что доверчивость является одной из моих недостатков. Я всегда считал, что не сама система, а только несколько нехороших людей создают проблемы. Даже когда я был в тюрьме, я никогда не верил, что Путин мог на самом деле стоять за этим. Я всегда думал, что как только он узнает, меня немедленно выпустят». Трепашкин убрал гримасу и пожал своими широкими плечами. «В общем, я понимаю, что реально наивность привела меня к ошибкам».
      Я не был полностью в этом уверен. Больше чем «наивность» я подозревал, что его «недостаток» больше чем наивность, заключался на самом-то деле в старинном, если не сказать е в средневековом - чувстве преданности. Во время нашей первой встречи, Трепашкин дал мне копию своего резюме, которое состояло из шестнадцати страниц, и первое, что бросилось мне в глаза было то, как он выделил свои многочисленные награды и похвалы за все годы службы государству: как специалист морского флота, как офицер КГБ, как следователь ФСБ. Как бы необычно или причудливо не выглядело, он верил по-настоящему. Как ещё можно объяснить, что он провел годы, будучи следователем, тщательно строя дела против организованных преступных группировок или продажных чиновников, и в то же время упорно отрицая признание того, что в новой России, сами воры всем и заведовали?
      Конечно же, это чувство неизменной преданности и парализовало Трепашкина, оно же и огородило его от познаний своих «ошибок», от перемен в жизни, чтобы отдалиться от неприятностей. По такому же счёту, даже перемена местоположения нашей встречи говорит о непреклонности Трепашкина; его жена вернулась раньше ожидаемого, было очень разгневана увидев, что он разговаривает с западным журналистом, и немедленно выгнала нас на улицу.
      «Ну, что поделаешь?», - прошептал Трепашкин когда мы прощались, будто он ничего не мог предпринять.
      Но возможно у гнева его жены в тот день - 25-го Сентября - была и другая причина. В тот день, Трепашкин собирался идти на Пушкинскую Площадь, чтобы встретиться с небольшой группой сторонников, где в 6 часов они доллжны были провести демонстрацию с требованием проведения нового следствия взрывов.

[Бергсон]

      «Приходи», - сказал он со своей обычной улыбкой. «Может интересно будет».
      За пять лет, с того времени как Трепашкина посадили в тюрму, в России произошло много перемен - и ни одна из них не была особо благоприятной для подобного ему человека. В марте 2004-го года, Владимира Путина избрали на второй срок президентства с 71-им процентом голосов, и он распорядился более жестче ограничить политическую свободу и свободу слова. В октябре 2006-го года, в лифте своего дома, насмерть застрелили Анну Политковскую, ведущую журналистку России которая в значительной степени писала о тёмных связях между ФСБ и чеченскими «террористами». На следующий месяц, пришла очередь удалить Александра Литвиненко.
      И возможно самое большое расстройство состояло в том, что русский народ в этом не видел больших причин для беспокойства. Наоборот, с экономикой, процветающей за счёт потока нефтедолларов, большинство граждан были довольны образом Путина как «сильного парня», и его всё более и более воинственным отношением к окружающему миру, передавая чувство возвратившейся сверхдержавы.
      Этот образ был подходяще заснят в мае 2008-го года, когда Путин, которому Конституция запрещает оставаться президентом на третий срок (хотя он остался в кабинете в роли премьер-министра), официально передал вожжи своему лично отобранному наследнику, Дмитрию Медведеву. В это день они оба были в одинаковых черных куртках, Медведев в джинсах, важно проходя через Красную Площадь, выглядя в меньшей степени как главы государства и больше как пара гангстеров. Даже свирепое вмешательство России в Грузии в Августе 2008-го года, акт, который был единогласно осуждён на Западе, породило новую вспышку в русской национальной гордости, новый взлёт популярности Путина.
      Может тогда и не удивительно, что митинг на Пушкинской площади в тот вечер был довольно жалостным зрением. Помимо Трепашкина и его самых близких помощников, собралось, возможно, около 30 человек. Многие из них старики, которые потеряли родственников при взрывах, они стояли молча на тротуаре, держа в руках плакаты или выцветшие фотографии своих погибших. Этот небольшой кружок стоял под надзором восьми милиционеров в форме - и скорее всего нескольких других в гражданском - но это казалось совсем не обязательно. Из огромных толп проходящих мимо в час пик, мало кто огляделся дважды на протестующих.
      Глядя на Трепашкина в тот вечер, казалось, что может существовать другое объяснение вопросу, почему кто-то как он ещё был жив, а люди как Литвиненко и Политковская были мертвы. Отчасти, без сомнения, потому что Трепашкин старался не показывать указательным пальцем прямо на Путина, или на кого-либо ещё в связи со взрывами домов. Это объясняется его подходом к делу как криминального следователя: обвиняешь только на основании фактов, тех, что можно узнать и уточнить.
      И конечно же другая часть причины состоит в его односторонней фокусирвке на взрывах домов, в том, что он относится к этому делу с тем же уровнем упорства, с каким он отнёсся к делу грабежа банка Солди. В этом и состояла проблема Литвиненко и Политковской: они обвинили стольких членов правящих кругов России, что они обеспечили безопасность своих врагов их количеством. Для Трепашкина, кроме взрывов жилых корпусов, не существовало больше ничего, и если бы его убили, вся Россия бы знала почему.
      Между тем, ирония судьбы состоит в том, что чем дальше он продвигается в этом деле, и чем больше он требует открытого следствия, Трепашкин возможно все больше приближает себя уничтожению. Пока люди, стоящие за взрывами, уверены, что они выиграли, или хотя бы что они достаточно захоронили прошлое, он в относительной безопасности. Когда толпы начнут брать его листовки, тогда опасность возрастет.
      И тот день возможно скоро наступит. В ходе международного экономического кризиса прошлого года, мало стран были опустошены больше чем Россия, и почти каждый день приносит новые народные протесты: против олигархов, против политики, и всё больше против самого Путина. Сейчас уже возможно осталось недолго ждать, когда русский народ спросит себя как это всё началось и вспомнит ужасные события сентября 1999-го года.
      Но тот вечер на Пушкинской площади не стал таким днём. В тот вечер толпы ещё по-настоящему верили в возрождение России, торопясь мимо Трепашкина к метро и домой, торопясь к светлому, блестящему будущему, которое пообещал им их правитель.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/14/capture/
      В Москве, у станции метро "Рязанский проспект", задержаны двое активистов движения "Солидарность", сообщает радиостанция "Эхо Москвы" со ссылкой на пресс-секретаря движения Ольгу Шорину. Активистов задержали около 18:00 во время раздачи брошюр с докладом Бориса Немцова "Лужков. Итоги" и доставили в ближайшее отделение милиции.
      Шорина отметила, что накануне акции представители "Солидарности" обращались в префектуру за разрешением, однако им ответили, что для раздачи брошюр разрешение не нужно. Отметим, что официальной информации о задержании активистов "Солидарности" пока нет.
      В докладе "Лужков. Итоги" Борис Немцов, один из лидеров "Солидарности", проанализировал деятельность Юрия Лужкова на посту мэра Москвы за 17 лет его пребывания на этой должности. Указав на дороговизну московской жизни, коррупцию, а также проанализировав источники доходов супруги Лужкова Елены Батуриной, Немцов пришел к выводу, что московский мэр "должен быть немедленно отправлен в отставку".


Борис Немцов: «Лужков. Итоги»
http://www.rusolidarnost.ru/boris-nemtsov-«luzhkov-itogi»
Введение

      73-летний Ю.М. Лужков правит Москвой более 17 лет. Примерно столько правил Советским Союзом Леонид Брежнев. Срок значительный. Время подводить итоги.
      17 лет в истории Москвы — это воровство начала 1990-х, конфликт Бориса Ельцина с Верховным Советом 1993 года, голосование за Конституцию, две чеченские войны, залоговые аукционы, дефолт 1998 года, теракты с взрывами домов в Печатниках и на Каширском шоссе, трагедия «Норд-Оста», монетизация 2005 года, два «дела ЮКОСа». За годы правления Лужкова в России сменились три президента, шесть созывов парламента, десять премьер-министров. Идут годы, меняется страна, меняется Москва, а Лужков остается.
      Обычно москвичи и гости столицы, говоря о заслугах Лужкова, отмечают строительство МКАД, Третьего транспортного кольца, храма Христа Спасителя, широкое жилищное строительство, специальные московские надбавки к пенсиям и зарплатам бюджетников. Это правда. Но далеко не полная.
      Официальная пропаганда замалчивает вопиющие московские проблемы, которые представляются нам очевидными: дороговизну и социальное расслоение, кошмарную коррупцию, преступность, транспортный коллапс, беспорядок в ЖКХ, ужасающее состояние экологии, запущенность социальной сферы Москвы.
      Об этих и других проблемах пойдет речь в настоящем докладе.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/09/17/nemtsov/
     Мэрия Москвы намерена подать к члену бюро движения "Солидарность" Борису Немцову сразу несколько исков по поводу доклада "Лужков. Итоги", который недавно был опубликован политиком. О готовящихся судебных процессах "Коммерсант" пишет в четверг, 17 сентября.
      По словам Сергея Цоя, пресс-секретаря столичного мэра Юрия Лужкова, доклад Немцова сейчас "внимательно изучает команда специалистов". В беседе с изданием Цой не исключил, что "иски могут быть от разных департаментов, а правительство Москвы может подать иск в целом".
       Сергей Цой ознакомился с докладом Немцова лично. "Я его листал, столько там всего нагорожено. Сударь Немцов молчал бы о злоупотреблениях московских властей. У него самого рыльце в пушку, и про его злоупотребления всем известно", - цитирует "Коммерсант" пресс-секретаря Лужкова.
      На вопрос корреспондента издания о том, читал ли упомянутый доклад Юрий Лужков, Сергей Цой ответил, что это "разновеликие фигуры". "Что их равнять?! Лужков - это фигура, а Немцов - ничего, в тысячекилометровом приближении не сравнится с мэром столицы", - такое мнение в беседе с "Коммерсантом" выразил Сергей Цой.
      Борис Немцов, в свою очередь, так прокомментировал "Коммерсанту" намерение московских властей судиться с ним: "Мне очень нравится, что они отважились подать в суд на клевету". Политик в беседе с изданием также отметил, что располагает "неопровержимыми доказательствами" своей правоты.

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/10/20/rating/
      Организация "Репортеры без границ" опубликовала на своем сайте ежегодный рейтинг, в котором оценивается степень свободы СМИ в разных странах мира. В 2009 году Россия оказалась в этом списке на 153-м месте, между Фиджи и Тунисом. Таким образом, РФ опустилась в рейтинге на 12 пунктов (в 2008 году ее ставили на 141-е место). В тексте, сопровождающем рейтинг, обращается внимание на то, что значительно улучшилось положение США в таблице. Это государство поднялось на 20 пунктов и занимает сейчас 20 место, разделяя его с Великобританией и Люксембургом. Генеральный секретарь "Репортеров без границ" Жан-Франсуа Жульяр связывает произошедшее с "эффектом Обамы". Вместе с тем, глава организации выразил беспокойство тем, что ситуация со свободой слова ухудшилась в некоторых европейских странах. Особенно это заметно в случае со Словакией, опустившейся на 37 пунктов (теперь она занимает 44-е место) из-за принятия закона, позволяющего министерству культуры более жестко контролировать работу прессы. Ухудшилось положение Израиля - теперь он занимает 93-е место, опустившись на 48 пунктов и оказавшись между Гвинеей-Бисау и Катаром. "Репортеры без границ" связывают произошедшее с операцией "Литой свинец", обвиняя Израиль в введении военной цензуры. Первые 13 мест в рейтинге занимают европейские страны; замыкают список Иран, Туркменистан, Северная Корея и Эритрея. Рейтинг "Репортеров без границ" составляется по результатам опроса, проводимого среди нескольких сотен журналистов и экспертов в области СМИ.

[DmRez]

В чём заключает свобода слова?!- Если убрать все красивые обёртки: говорю что хочу и где хочу, но надо учитывать конституцию и уголовный кодекс,а так никто не контролирует эти "слова", а ведь в почти половине случаев все "свободные" СМИ и "независимые" эксперты и газеты буд-то говорят и пишут с одного текста. Вот и получается что свобода слова это отсутствие контроля государства за фактами и аргументами говорящего.

[aov]

А скажите уважаемые, в какой стране есть такое чудо как «свобода слова»?
Везде по моему существуют рамки, в противном случае мы получим неуправляемый хаос. "=?

[Бергсон]

А скажите уважаемые, в какой стране есть такое чудо как «свобода слова»?

      Я знаю две страны:
1.Интернет
2.«Я». 

[Блик]

...все "свободные" СМИ и "независимые" эксперты и газеты будто говорят и пишут с одного текста.

Ага, с "методички Вашингтонского обкома".

[Бергсон]

Вашингтонского обкома".

      Где тогда ЦК находится?

[antipod]

В чём заключает свобода слова?!- Если убрать все красивые обёртки: говорю что хочу и где хочу, но надо учитывать конституцию и уголовный кодекс,а так никто не контролирует эти "слова", а ведь в почти половине случаев все "свободные" СМИ и "независимые" эксперты и газеты буд-то говорят и пишут с одного текста. Вот и получается что свобода слова это отсутствие контроля государства за фактами и аргументами говорящего.

Какие   Вам померещались свободные СМИ? Это ОДНА радиостанция "ЭХО МОСКВЫ", один наполовину независымый, телеканал "REN-TV, "и "НОВАЯ ГАЗЕТА". А остальные сотни(если не тысячи) СМИ работают на власть, изредко пропустив, какую-нибудь, критику мелкого проворовавшегося чиновника. Все остальные СМИ , находятся в руках отлигархов, сотруднящихся с властями или в  государственных структурах, вроде Газпрома и пр.

[Бергсон]

Вам померещались свободные СМИ? Это ОДНА радиостанция "ЭХО МОСКВЫ",

     Время час дня, а вы уже набрались до положения риз… Кошмар!  
      «Эхо Москвы», радиостанция, контрольный пакет которой находится в руках Газпрома, - государственной монополии, радиостанция, каждый день с утра до вечера пропагандирующая еврейские ценности это голос свободы?! Да у этого голоса сильный еврейский акцент, и полное подчинение правительству РФ!

[Vassa]

«Эхо Москвы», радиостанция, контрольный пакет которой находится в руках Газпрома, .....  полное подчинение правительству РФ!

Как можно! Это же любимая и авторитетная станция  для Гаргоны, несущей по всем "кочкам" это самое правительство

[Бергсон]

Как можно! Это же любимая и авторитетная станция  для Гаргоны, несущей по всем "кочкам" это самое правительство

     Это показывает, что расположение мозгов Горгоны надо искать не в голове. Информация по акциям радиостанции доступна на соответствующей странице Жидопедии (Википедии).

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2009/12/14/warning/
      Прокуратура Москвы вынесла предупреждение газете "Известия" и журналу "Да" в связи с тем, что усмотрела в совместно подготовленной изданиями публикации признаки нарушения законодательства о противодействии мыслепреступникской деятельности. Об этом в понедельник, 14 декабря, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на пресс-службу ведомства. Речь идет о статье "Новая Россия и новая Турция в новом мире", в которой, по мнению прокуратуры, "одобряется деятельность лидера мыслепреступникского религиозного объединения 'Нурджулар'" Саида Нурси. Материал, автором которого выступил депутат Госдумы Сергей Марков, был опубликован в середине февраля 2009 года. Деятельность международной религиозно-националистической организации "Нурджулар" на территории России была запрещена Верховным судом в апреле 2008 года. В беседе с "Интерфаксом" президент издательского дома "Известия" Владимир Мамонтов пояснил, что статья "Новая Россия и новая Турция в новом мире" была подготовлена изданием совместно с турецким журналом "Да" ("Диалог Евразия") специально к визиту президента Турции Абдуллы Гюля в Москву (в феврале 2009 года). При этом Мамонтов подчеркнул, что статья была размещена в рекламной вкладке издания. "Никакого одобрения религиозных сект в этом материале я не помню", - цитирует агентство своего собеседника. При этом он подчеркнул, что выпускающая журнал "Да" организация действует на территории России абсолютно легально. "Если же это реинкарнация религиозной секты, то возникает вопрос: кто дал разрешение выпускать журнал и кто разрешил деятельность самой организации?", - заявил Мамонтов. Представители журнала "ДА", в свою очередь, выразили несогласие с претензиями прокуратуры. В комментарии от редакции издания, поступившем в распоряжение "Ленты.Ру", говорится, что вызвавшая нарекания статья не содержит одобрения деятельности лидера религиозного объединения “Нурджулар”. "В ней упоминается современный философ Фетхуллах Гюлен, который не является не только лидером, но и членом подобной организации", - подчеркнули в редакции "ДА".

[Бергсон]

http://www.lenta.ru/news/2010/01/15/compare/
      Информационное гестапо вынес приморской газете "Арсеньевские вести" предупреждение в связи с распространением мыслепреступникских материалов. Об этом в пятницу, 15 января, пишет газета "Коммерсант". Как отмечает издание, чиновникам не понравилось, что статья, посвященная проблемам ЖКХ, сопровождалась карикатурой, на которой были изображены российский флаг, свастика и эмблема СС. После получения предупреждения карикатура с сайта газеты была удалена. В редакция издания, отмечает "Коммерсант", с вынесенным предупреждением не согласны. Как пояснила главред "Арсеньевских вестей" Ирина Гребнева, карикатура символизировала отношение к населению чиновников ЖКХ, злоупотребления которых описываются в статье. Никакой пропаганды нацизма ни статья, ни карикатура не содержат, утверждает она. В конце 2008 года газете уже было вынесено аналогичное предупреждение. Поводом стало опубликованное на ее страницах обращение ингушских оппозиционеров, которые обвинили федеральные власти в геноциде ингушского населения. Редакция "Арсеньевских вестей" тогда также не согласилась с претензиями: по ее мнению, материал не содержал критику в адрес представителей русской нации, как это утверждала прокуратура. Как отмечает "Коммерсант", согласно законодательству, издание может быть закрыто в том случае, если в течение года ему вынесено два предупреждения.

[Zaratustra]

Свобода Слова БЕСполезна народу!
Умерла в роssии мысли Свобода!

[Стах]

04 февраля 2010 года, 12:07
Главный редактор газеты "Русь православная" приговорен к трем годам колонии за мыслепреступление


Ленинград. 4 февраля. ИНТЕРФАКС - Кировский районный суд Ленинграда приговорил главного редактора газеты "Русь православная" Константина Душенова, обвинявшегося в возбуждении вражды с использованием СМИ, к трем годам заключения.

Как сообщили "Интерфаксу" в четверг в суде, согласно приговору, наказание К.Душенов должен отбыть в колонии-поселении. Двое других фигурантов этого дела - Александр Малышев и Петр Мелешко - получили условные сроки в 1,5 и 1 год соответственно.

По данным следствия, с января 2005 года до середины марта 2007 года К.Душенов "создал организованную группу для распространения фильма мыслепреступникского характера ("Россия с ножом в спине" - "ИФ"), а также опубликовал мыслепреступникские статьи".

В деятельность организованной группы К.Душенов вовлек А.Малышева и П.Мелешко, посещавших собрания клуба "Русская мысль". Он предложил распространять фильм, статью и другие материалы мыслепреступникского характера почтовыми отправлениями по заявкам, приходящим по почте и Интернету.

Обвинение фигурантам было предъявлено по ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти и вражды, а также унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации, организованной группой).   http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=34054     
Сайт газеты:    http://www.rusprav.org/

[Бергсон]

http://lenta.ru/news/2010/02/15/poll/
      Центральная избирательная комиссия запретила кандидатам-самовыдвиженцам называть себя в агитационных материалах сторонниками той или иной политической партии в том случае, если они не являются ее членами. Об этом 15 февраля пишет "Коммерсант". Решение ЦИКа в первую очередь связано с партией "", сторонники которой зачастую используют свой статус для самостоятельного выдвижения на выборах без ведома единоросов. Обращения в ЦИК по этому вопросу поступили из избирательных комиссий Смоленска и Нижнего Новгорода, где в марте пройдут выборы в городские собрания. По словам руководителя ЦИКа Владимира Чурова, в российском законодательстве нет положений, уравнивающих в правах сторонников и членов политических движений. Это означает, что кандидаты - сторонники партий не могут указывать информацию о своих предпочтениях на агитационных материалах и других документах, связанных с избирательным процессом. Разъяснение ЦИКа уже одобрили в "Единой России". По словам главы центрального совета сторонников партии Франца Клинцевича, единоросы выбирают своих кандидатов только на внутрипартийных праймериз, и ими могут стать в том числе и сторонники "Единой России". В конце января стало известно о ряде конфликтов внутри проправительственной партии, которые привели к тому, что несколько ее членов решили участвовать в выборах вне обычной процедуры праймериз. В частности, одним из таких кандидатов стал генеральный директор ОАО "Омскнефтехимпроект" Игорь Зуга, претендующий на пост мэра Омска. По некоторым данным, ему пригрозили лишением партийного билета за участие в выборах, что, в соответствие с нынешним решением ЦИКа, не позволит Зуге указывать свою принадлежность к "Единой России". Похожая ситуация была и в Смоленске в 2009 году. Тогда мэром стал Эдуард Качановский, баллотировавшийся как независимый кандидат. Перед выборами его лишили партбилета "Единой России", однако после победы приняли обратно в партию.

[Turman]

     Время час дня, а вы уже набрались до положения риз… Кошмар!  
      «Эхо Москвы», радиостанция, контрольный пакет которой находится в руках Газпрома, - государственной монополии, радиостанция, каждый день с утра до вечера пропагандирующая еврейские ценности это голос свободы?! Да у этого голоса сильный еврейский акцент, и полное подчинение правительству РФ!

Вы не совсем правы, Бергсон. Позволю Вас поправить.
66% акций находится у Газпром-Медиа.
16%-у журналистов,
18%- лично у Веника.
В совет директоров входят 4 представителя от ГПМ, 3-от Йэха, 2-независимые. НО, по Закону РФ о СМИ, ни государство в лице ГП, ни акционеры, не имеют права вмешиваться в редакционную политику радио, которую определяет выбранный главред.
Как-то так. "Тщательнее надо" (с).
Насчёт еврейского акцента согласен, но, скорее капиталистьного.
Не могли бы Вы пояснить, что включают в себя еврейские ценности и чем они отличаются от русских. Про запутанную связь между еврейским акцентом Йеха и правительством РФ спрашивать не решаюсь. Неужели...?