Авиакатастрофа в а/п Шереметьево

[A13156]

 Еврейка — лучший командир в армии и лучшая женщина в постели

[Uriya]

Призываю быдляк уважать находящихся на форуме дам (Альфа и другие)!
Форум без авторитета модератора пустое место.

Мы не пустое место. Мы есть модераторы! Всякий имеющий любовь, есть тем самым обладатель всех сокровищ мироздания. Ибо (читаем Евангелия) - Если , азм, совладав языцами ангельскими и всю вслеленную уловив во мрежи свои, но любви не имам то азм - ничтоже есмь! Зачем нам модератор при таком раскладе? Ась?

[Uriya]

Еврейка — лучший командир в армии и лучшая женщина в постели

И чо?

[Uriya]

Кто они такие? Может они из Джихад Аль Нусры? 

[A13156]

@SENSONIC
Хорошо известная техника для двух вращающихся тел для обмена импульсом и изменения их скорости - с помощью близкого прохода или гравитационной рогатки. Этот тип маневра широко использовался межпланетными зондами. Так, космический аппарат «Розетта», посетивший комету 67Р в 2014-2016 годах во время десятилетнего полета на Землю, дважды - в 2005 и 2007 годах - проходил в окрестностях Земли. В результате гравитационное поле Земли придало Розетте существенное ускорение, что было бы невозможно сделать только с помощью подруливающих устройств. Следовательно, Земля получила противоположный и равный импульс, хотя это не оказало никакого измеримого эффекта из-за массы Земли.
Но что если мы сможем сделать такую рогатку, используя что-то гораздо более массивное, чем космический корабль? Астероиды, безусловно, могут быть перенаправлены Землей, и хотя взаимное воздействие на орбиту Земли будет незначительным, это действие может повторяться много раз для достижения в конечном итоге значительного изменения земной орбиты. Некоторые области Солнечной системы плотны небольшими телами, такими как астероиды и кометы, масса многих из которых достаточно мала, чтобы их можно было перемещать с помощью реалистичных технологий, но все же на несколько порядков больше, чем те, которые могут быть реально запущены с Земли.
Из всех имеющихся вариантов, использование нескольких астероидов в настоящее время представляется наиболее достижимым. Но в будущем использование света может стать ключевым моментом, если мы научимся строить гигантские космические структуры или сверхмощные лазерные массивы. Они могут также использоваться для исследования космического пространства.
Но хотя теоретически это возможно и возможно когда-нибудь будет технически осуществимо, на самом деле, возможно, будет проще переместить наш вид на соседний Марс, который может пережить разрушение Солнца. После рассмотрения вопроса о том, насколько сложно будет перемещать Землю, колонизация Марса, сделав его пригодным для проживания и перемещения населения Земли с течением времени, может показаться не столь сложной задачей.             

[ОГМ.]

Генерал фельдмаршал фон Маннштейн (Левинский)

Фон Левинские, которые с 18 века непрерывно выдали 16 генералов Пруссии и России оказывается евреи. Чего только на БФ не узнаешь.

[SENSONIC]

Чувак, любая, самая навороченная на сегодняшний день тугоплавкость не превышает 4000 Цельсия:
https://texnomaniya.ru/fiziki-opredelili-samoe-tugoplavkoe-veshestvo


А тут мы видим, что при 10 М в плотных слоях атмосферы температура выше 5 тыс. С.

Очевидно что Авангард летит куда выше чем 25км и скорее всего 40-50км и там и маха скорость меньше и нагрева нет большого. Мертвая зона для ракет. Для одних слишком высоко, для других слишком низко и скорость не соответствует. Пиши пропало.
Это новейшая прокачка  современных вооружений. САРМАТ несет штук 6 или 8 этих авангардов вроде бы и выпускать их будут не из космоса а при взлете на высоте 50км и далее они полетят сами. В этом вся суть неуязвимости. При скорости 20М их ничем не возьмешь а для лазера невозможно прицелится.

[ОГМ.]

К вопросу о точной механике. Репортаж из Литвы.


https://www.youtube.com/watch?v=mw1VGZoYQts

Точная механика, да будет тебе известно, это те приборы которые создаются для получения информации, астролябия там, часы, компас и т.д., но никак не Машингевер42 Впрочем, на фоне некоторых других форумчан ты ещё ничего - всего две глупости в двух сообщениях.

[SENSONIC]

Астероиды, безусловно, могут быть перенаправлены Землей, и хотя взаимное воздействие на орбиту Земли будет незначительным, это действие может повторяться много раз для достижения в конечном итоге значительного изменения земной орбиты. Некоторые области Солнечной системы плотны небольшими телами, такими как астероиды и кометы, масса многих из которых достаточно мала, чтобы их можно было перемещать с помощью реалистичных технологий, но все же на несколько порядков больше, чем те, которые могут быть реально запущены с Земли.
Из всех имеющихся вариантов, использование нескольких астероидов в настоящее время представляется наиболее достижимым. Но в будущем использование света может стать ключевым моментом, если мы научимся строить гигантские космические структуры или сверхмощные лазерные массивы. Они могут также использоваться для исследования космического пространства.
Но хотя теоретически это возможно и возможно когда-нибудь будет технически осуществимо, на самом деле, возможно, будет проще переместить наш вид на соседний Марс, который может пережить разрушение Солнца.

Да это все паранойя.  Солнце никуда не денется и орбиту менять не надо а на Марсе, чувак, жрать нечего и погода плохая.
Чето много стало настроений панических будто завтра ядерный апокалипсис или пандемический или инопланетяне прилетят... херня это все.

[A13156]

херня это все.

Не херня.Все мы люди.Путин при визите в ран явно опечалился, узнав, что Светило "скоро"погаснет, импепелив Планету.Поэтому переселение на Марс "стало" актуальным.Есть проекты снабжения или возврата атмосферы на Марс, как и его озеленения.
В тексте есть также строки о реальном ускорении тел на орбитеза счет притяжения для запуска к отдаленным объектам -- с примером использования.
 

[A13156]

Точная механика, да будет тебе известно, это те приборы которые создаются для получения информации, астролябия там, часы, компас и т.д., но никак не Машингевер42 Впрочем, на фоне некоторых других форумчан ты ещё ничего - всего две глупости в двух сообщениях.

Точная механика название вузовского курса немецкого университета,сопрягающего теории 1) сопротивления материалов, 2) классов точности обработки поверхностей, 3) допусков и посадок.
В России пункт 2) никогда не имел значения.
Поэтому любая российская механика это мусор.
Особо наглядно это видно по бабусям машинисткам:
После Оптимы и Роботрона из гдр бабушки целы и невредимы.После Москвы и Ленинграда у них трясется и дергается голова,отнимается плечо, перекошено лицо.

Можно и спросить и инструментальщика насчет немецкого инструмента.
Можно узнать насчет пробега немецких движков в гараже.Хотя сравнивать не с чем , в рашке нет своих движков.
Так что тебе Ваня исчо учиться да учиться!

[A13156]

Нам это известно. Это не новость.

Не петушись, фраерок.Скока у тя ходок?По какой статье чалился?А чо на форуме откинулся када дело есь?

[ОГМ.]

Точная механика название вузовского курса немецкого университета,сопрягающего теории 1) сопротивления материалов, 2) классов точности обработки поверхностей, 3) допусков и посадок.
В России пункт 2) никогда не имел значения.
Поэтому любая российская механика это мусор.
Особо наглядно это видно по бабусям машинисткам:
После Оптимы и Роботрона из гдр бабушки целы и невредимы.После Москвы и Ленинграда у них трясется и дергается голова,отнимается плечо, перекошено лицо.

Можно и спросить и инструментальщика насчет немецкого инструмента.
Можно узнать насчет пробега немецких движков в гараже.Хотя сравнивать не с чем , в рашке нет своих движков.
Так что тебе Ваня исчо учиться да учиться!

При чем здесь "немецкое", "русское" и "вузовский курс"? Есть четкие научные определения слов, терминов, названий. Эти определения не хорошие, не плохие, не русские, не немецкие они просто есть. И вот термин "точная механика" относится к тем механизмам которые выдают информацию. Точные приборы. Пулемет, какой бы расписдатый он не был к приборам выдающим информацию не относится никак.

[SENSONIC]

Путин при визите в ран явно опечалился, узнав, что Светило "скоро"погаснет, импепелив Планету.Поэтому переселение на Марс "стало" актуальным

ага, ну конечно, очередной конец света.. сколько их уже было?

[A13156]

При чем здесь "немецкое", "русское" и "вузовский курс"? Есть четкие научные определения слов, терминов, названий. Эти определения не хорошие, не плохие, не русские, не немецкие они просто есть. И вот термин "точная механика" относится к тем механизмам которые выдают информацию. Точные приборы. Пулемет, какой бы расписдатый он не был к приборам выдающим информацию не относится никак.

Нет в русском такого понятия  Feinmechanik вообще или это в рашке 2 понятия. Не надо чепуху придумывать.

Информация тут вообще непричем. В пределе, все что вокруг нас есть информация. Это даже научно точно неопределимое понятие. Поэтому формулы информации так отличаются.

Точная механика это технологии производства в конечном счете.

[A13156]

Пример Точной механики и просто механики

https://www.youtube.com/watch?v=O5MAg5feoUQ

[A13156]

Так, космический аппарат «Розетта», посетивший комету 67Р в 2014-2016 годах во время десятилетнего полета на Землю, дважды - в 2005 и 2007 годах - проходил в окрестностях Земли. В результате гравитационное поле Земли придало Розетте существенное ускорение, что было бы невозможно сделать только с помощью подруливающих устройств.

Вот тебе и новые разгонные технологии к дальним объектам.

[ОГМ.]

Нет в русском такого понятия  Feinmechanik вообще или это в рашке 2 понятия. Не надо чепуху придумывать.

Информация тут вообще непричем. В пределе, все что вокруг нас есть информация. Это даже научно точно неопределимое понятие. Поэтому формулы информации так отличаются.

Точная механика это технологии производства в конечном счете.

Так, я вижу в русский язык ты совсем плохо умеешь. Попробуем тоже самое про то что такое "точная механика" и почему пулемет это не "точная механика" по англицки - Precision mechanics (also "fine mechanics") is an engineering discipline that deals with the design and construction of smaller precision machines, often including measuring and control mechanisms of different kinds.

Нау то тебе андесденд? Или ниxyя не андесденд?

[A13156]

В русвики такой статьи вообще нет.В английском тексте нет никаких следовинформации.Запоминай, Ваня:Precision mechanics (also "fine mechanics") is an engineering discipline that deals with the design and construction of smaller precision machines, often including measuring and control mechanisms of different kinds.
The study may be further defined as the practices of rigid body kinematics to the positioning and holding of objects on the micrometre scale and smaller.

Точная механика («точная механика») - это инженерная дисциплина, которая занимается проектированием и конструированием небольших точных станков, часто включая различные измерительные и управляющие механизмы. Исследование может получить дальнейшее развитие как практика кинематики твердого тела для позиционирования и удержания объектов в микрометровом масштабе и меньше.

Tochnaya mekhanika («tochnaya mekhanika») - eto inzhenernaya distsiplina, kotoraya zanimayetsya proyektirovaniyem i konstruirovaniyem nebol'shikh tochnykh stankov, chasto vklyuchaya razlichnyye izmeritel'nyye i upravlyayushchiye mekhanizmy. Issledovaniye mozhet poluchit' dal'neysheye razvitiye kak praktika kinematiki tverdogo tela dlya pozitsionirovaniya i uderzhaniya ob"yektov v mikrometrovom masshtabe i men'she.

[A13156]

Ну и чо ты ваня выблевал?
Тебе по англицки сказали что это инженерная дисциплина. Понятно?
В рашке ее не было и нет.
Что и требовалось доказать.
Даже статьи в вики на русском нет, потому что нет такого понятия в русском языке.
Так вот, Ваня, управляющее устройство и есть в данном случае пулемет.Оно управляет пулей, патроном и лентой.Надеюсь, ты понял разницу между просто механикой и точной механикой.