Какой мог быть на Украине голодомор, если население увеличивалось как никогда?

[Бергсон]

В советские времена у пенсионеров в селе пенсия была 20-30 рублей, слать было нечего.

      Какое жалкое доказательство голодожора.  $

И что такое "мало детей"? А где их много? У нас демографическая ситуация выправляется.

      На Украине при проклятых коммунистах, в России при проклятых коммунистах.

[эдя псковский]

Теперь я должен признать, что моя трехлетняя мать не видела, а бабка врала, как в этот год буквально все подчистую; и картошку, и рогачи, и чугуны и какую то волну на валенки забрали и увезли.

Признай. Твоя трехлетняя мать и старенькая бабка для меня не авторитет. Как лгут женщины общеизвестно ,и даже термин есть "драматизация". В предельном случае это носит характер "кликушества". Ты можешь молится на своих родных ,только меня уволь.
У побного бреда всегда "торчат ослиные уши". Ну, здесь например это "чугуны". Бабка явно попутала голод со сбором пионерами металолома.  +@> И поинтересуйся как в суде относятся к показаниям трехлетних. Не каждый человек себя в таком возрасте помнит. Да и к старичкам там относятся снисходительно.
А вооще всем сказочникам давно полагается дать хорошей ы, ли. Ничего мы еще проверим чьи сказки круче!  +@>

Кстати, ты когда нить думал о том, что ссылаться на свою мать не более авторитетно ,чем ссылаться на свою жену?  +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[А. Ю. Экономов]

      У них только бабка Параска, у нас, - официальная статистика плюс отказ голодожорщиков предоставлять какие-либо доказательства.   

Не..., не только "бабка Параска". На их стороне собственное безумие,  которое охотно подпитывается правящими мерзавцами через СМИ.  А такое безумие фактами не устраняется, как правило.  Так что, как ни крути, а БФ является источником распространения ахинеи.  За скудоумие нет ответственности? Нет такой... И пока её не будет ничего не изменится. 

[Бергсон]

Не..., не только "бабка Параска". На их стороне собственное безумие,  которое охотно подпитывается правящими мерзавцами через СМИ.  А такое безумие фактами не устраняется, как правило. 

      Но все, в конце концов возвращается к бабке, так как статистики у них нет.

Так что, как ни крути, а БФ является источником распространения ахинеи.  За скудоумие нет ответственности? Нет такой... И пока её не будет ничего не изменится. 

      А что они могут изменить в первом сообщении темы? Они ведь не могут его опровергнуть. Они потому его и игнорируют, что ответить нечего.
      Есть первое сообщение которое невозможно опровергнуть голодожорщикам, и пусть они кривляются дальше.

[А. Ю. Экономов]

А когда оно состояло не из дебилов?
Посмотрели бы вы, как вели заседания еврейские члены всяких солдатских и крестьянских советов. Если какой Макар вздумает что-то вставить, Макар вспомнит, куда телят не гоняют. Самыми умными в этих советах были картавые, остальные - для счета, и поднятия рук. Знакомо?

И тебе говорю... Отсутствие воды в кране может иметь много причин.    +@>

[А. Ю. Экономов]

      Но все, в конце концов возвращается к бабке, так как статистики у них нет.       А что они могут изменить в первом сообщении темы? Они ведь не могут его опровергнуть. Они потому его и игнорируют, что ответить нечего.
      Есть первое сообщение которое невозможно опровергнуть голодожорщикам, и пусть они кривляются дальше.

Конечно, у них нет ничего..., но  что это меняет? Сами-то они этот факт не признают.  Возьмут массовостью... Я, например, предложил как можно обойтись и без статистики... Это ничего не изменило. Сообщил как можно опереться на статистику для исследования этого вопроса - и это также ничего не изменит. Дебилы будут использовать ложные сведения полученные из СМИ и считать сами сведения доказательствами. Особо "умные" будут ссылаться на рассказы "трёхлетней мамы". Вот это и есть распространение ахинеи.  Дебилов ведь  читает в основном кто? Те, из кого состоит население...  И "доказательства" дебилов это население вполне впечатляет.
*
Вот, кстати типичный пример "свободы слова".
*

Коммунизм, капитализм - слова, придуманные не нами, для того, чтобы эксплуатировать нас. Троцкий выслал миллиарды в Америку родственнику - до этого тот помогал Троцкому. Одна шайка заправляет и коммунизмом, и социализмом. Вот в царской России эта шайка не всем заправляла, имела окорот,
ну и устроила. Монархия - самый порядочный стиль правления для народа, а все республики все равно окажутся в руках международного сброда. Рухнула монархия в Германии - и тут же вот они - красные. Рухнула в Австро-Венгрии - тут же ком Австрия. Ну а России помолчу - жидо - большевистская Россия, вот как называлось. И не важно, что это выражение применял Геббельс - да кто обосрал Геббельса? А мы все поддакиваем.

*
Это для администрации, нужно понимать, "свобода слова", а для меня доказательство невменяемости того, кто является автором  приведённого текста.  Вот такое разное восприятие...  

[Бергсон]

Конечно, у них нет ничего..., но  что это меняет? Сами-то они этот факт не признают.  Возьмут массовостью... Я, например, предложил как можно обойтись и без статистики... Это ничего не изменило. Сообщил как можно опереться на статистику для исследования этого вопроса - и это также ничего не изменит. Дебилы будут использовать ложные сведения полученные из СМИ и считать сами сведения доказательствами. Особо "умные" будут ссылаться на рассказы "трёхлетней мамы". Вот это и есть распространение ахинеи.  Дебилов ведь  читает в основном кто? Те, из кого состоит население...  И "доказательства" дебилов это население вполне впечатляет.

      Они не могут опровергнуть первого сообщения данной темы, всё остальное х*йня.  -*'

[Бергсон]

Да!??? Т.е. если по канцелярским причинам миллионы украинцев записались в русские , то мы будем считать их жертвами голодомора?  +@> +@> +@> +@> +@>

      Просто для наших укров те, кто отказался от украинскости как бы умерли.  +@>

[Begemot]

Легкая дебильность некоторых леваков, ещё недавно развлекавшая, становится всё скучней и однообразней. Только лопух философический разжижил нудное блеяние своим лингво-спиритическим бредом, а так общая картина хорошо знакома: во всех бедах виноват кто угодно, только не большевики, а все оправдания отличаются лишь глубиной своей тупости.
 

И в чём репрезентативность? Это не выборка - это сведения об уже имеющемся, если то, что ты дал не брехня. Эдак ты и в травмпункте много чего обнаружишь "геноцидного".
Ты вообще, что доказываешь?

Бл*два краснож*пая, ты бы почитал ссылочку-то, да не тупил бы, что не понимаешь о репрезентативности.
 "Сведения о уже имеющемся" у него не могут иметь репрезентативность. Вот уже ж уродец.
 Другой пидорок решил свое скудоумие заменить  мухинским, но скудоумие от этого не перестает оставаться таковым. Уже не раз объяснялось этим идиотинкам: чтоб относить какие-нибудь действия или события к непосредственным причинам явления, обязательно соблюдение двух условий: достоверность сведений об этих действиях или событиях и второе - причинно-следственная связь между ними и произошедшими явлениями. Даже если условно допустить при всей лживости краснозадых тварей наличие первого условия, то со вторым у леваков - полная нестыковка. Для начала, собсно, нужно определиться, какое минимальное количество зерна должно быть собрано, чтоб это не вызывало голода? В качестве точки отсчета можно взять самый неурожайный год - 1936, когда был собран наименьший за весь мирный период СССР урожай - 61 млн тонн. И голода, что особо нужно отметить, никакого голода не было. Следовательно, чтоб указанные Мухинозадом причины действительно вызвали массовый голод, как минимум должен быть собран урожай меньше указанных 61 млн тонн. А в 1932, как известно, урожай собран на 5 млн тонн больше. Следовательно, что засуха, что истребление скота крестьянами, что их якобы нежелание сеять и убирать колхозные угодья, о чем блеет Мухинозад, возможно и имели место быть, но причинами голода однозначно не являлись. 
 Интересно, кто на этот раз из умственных инвалидов - т.н. "Экономов" или "Правдолюб" - победит в соревновании на самое дебильное оправдание?
 
 

Пшёл вон... Колхоз - слово отображающее реальность, а вот голодомор, это миф. Так в каком словаре есть слово "голодомор"? Ответ будет?

 Уродец, Голодомор - это реально имевшее место быть явление, сопровождавшее создание т.н. колхозов. Поэтому, пожелание "пшел вон" передашь своему Мухинозаду, когда тот ещё раз проблеет какую-нибудь гадость на людях.

[А. Ю. Экономов]

      Они не могут опровергнуть первого сообщения данной темы, всё остальное х*йня.  -*'

Всю тему никто, как правило,  читать не будет.   Да и на первую страницу редко кто смотрит.

[Begemot]

Грех категория духовная и бывает только перед Богом. Я с востока Украины, где умерло больше всего населения, но для себя виню в этом в первую очередь своих же местных уродов, которые по врожденной тварьской сути довели до маразма и преступления исходящие из Москвы указания. Ни одна нация, кроме хохлов, в принципе не оказалась на такое способна. Я с горечью разделяю мнение, что ныне празднуется последствия самой гнусной черты хохляцкого менталитета.

Идиотинка безмозглая, а на Поволжье, в остальные области России, где также люди голодали, "хохлов" по твоей уродливой логике в порядке обмена опытом забрасывали?
 Ты того, давай-ка лучше про машины да омары, про это у тебя гламурненько так выходит. Правильно таки тебя Пани чморила. Чмо - оно и есть чмо.

[прожектор]

Признай. Твоя трехлетняя мать и старенькая бабка для меня не авторитет. Как лгут женщины общеизвестно ,и даже термин есть "драматизация". В предельном случае это носит характер "кликушества". Ты можешь молится на своих родных ,только меня уволь.
У побного бреда всегда "торчат ослиные уши". Ну, здесь например это "чугуны". Бабка явно попутала голод со сбором пионерами металолома.  +@> И поинтересуйся как в суде относятся к показаниям трехлетних. Не каждый человек себя в таком возрасте помнит. Да и к старичкам там относятся снисходительно.
А вооще всем сказочникам давно полагается дать хорошей ы, ли. Ничего мы еще проверим чьи сказки круче!  +@>

Кстати, ты когда нить думал о том, что ссылаться на свою мать не более авторитетно ,чем ссылаться на свою жену?  +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@> +@>

Эдя, не надо выкидывать с водой дитя. Свидетельства живых - это живая история. А ты вместо жизни хочешь получить какие-то бумажки, которые мастера подлогов в свое время могли состряпать в любом количестве. Вы как с другой планеты - предоставте вам факты! А так вы ничего не понимаете! Да и с фактами вы ничего не поймете, ибо нет желания понять.
"Чугуны". Теоретик голодомора! Чугуны забрали в момент забора всего остального, и продукты, и чугуны, и ложки. (А что, пионеры утаскивали со двора действующую посуду?)
Видишь ли, Эдя, "как в суде относятся к показаниям трехлетним" меня не волнует. Никто не собирался отправлять туда трехлетнюю, ибо хватало и совершеннолетних.
"Кстати, ты когда нить думал о том, что ссылаться на свою мать не более авторитетно ,чем ссылаться на свою жену?"
 Эдя, с тобой все в порядке? Ты выдерживаешь нагрузки?
Если дело касается извержения вулкана - какая разница, жена или теща?
Если дело касается равносильного вулкану общественного катаклизма - мне надо с тобой советоваться, кому верить? Или ты хочешь урввнять коллективизацию с семейным спором - жена мужа огрела рогачем, суд в затруднении, кому верить? Мелко ты пашешь, Эдя...

[А. Ю. Экономов]

Легкая дебильность некоторых леваков, ещё недавно развлекавшая, становится всё скучней и однообразней. Только лопух философический разжижил нудное блеяние своим лингво-спиритическим бредом, а так общая картина хорошо знакома: во всех бедах виноват кто угодно, только не большевики, а все оправдания отличаются лишь глубиной своей тупости.
  Бл*два краснож*пая, ты бы почитал ссылочку-то, да не тупил бы, что не понимаешь о репрезентативности.
 "Сведения о уже имеющемся" у него не могут иметь репрезентативность. Вот уже ж уродец.
 Другой пидорок решил свое скудоумие заменить  мухинским, но скудоумие от этого не перестает оставаться таковым. Уже не раз объяснялось этим идиотинкам: чтоб относить какие-нибудь действия или события к непосредственным причинам явления, обязательно соблюдение двух условий: достоверность сведений об этих действиях или событиях и второе - причинно-следственная связь между ними и произошедшими явлениями. Даже если условно допустить при всей лживости краснозадых тварей наличие первого условия, то со вторым у леваков - полная нестыковка. Для начала, собсно, нужно определиться, какое минимальное количество зерна должно быть собрано, чтоб это не вызывало голода? В качестве точки отсчета можно взять самый неурожайный год - 1936, когда был собран наименьший за весь мирный период СССР урожай - 61 млн тонн. И голода, что особо нужно отметить, никакого голода не было. Следовательно, чтоб указанные Мухинозадом причины действительно вызвали массовый голод, как минимум должен быть собран урожай меньше указанных 61 млн тонн. А в 1932, как известно, урожай собран на 5 млн тонн больше. Следовательно, что засуха, что истребление скота крестьянами, что их якобы нежелание сеять и убирать колхозные угодья, о чем блеет Мухинозад, возможно и имели место быть, но причинами голода однозначно не являлись. 
 Интересно, кто на этот раз из умственных инвалидов - т.н. "Экономов" или "Правдолюб" - победит в соревновании на самое дебильное оправдание?
 
  
 Уродец, Голодомор - это реально имевшее место быть явление, сопровождавшее создание т.н. колхозов. Поэтому, пожелание "пшел вон" передашь своему Мухинозаду, когда тот ещё раз проблеет какую-нибудь гадость на людях.

Вот кто мне сможет указать на  наличие в вышеприведённом отрывке доказательств?

Может быть вот это...

 Другой пидорок решил свое скудоумие заменить  мухинским, но скудоумие от этого не перестает оставаться таковым.

и есть доказательство глодомора?

[Begemot]

Тварь, блеющая о "этногенезе" украинцев (думаю, ни у кого не возникает сомнений, кого я имею ввиду), а на какой стадии развития тогда пребывал твой папа - червь навозный?

[прожектор]

Идиотинка безмозглая, а на Поволжье, в остальные области России, где также люди голодали, "хохлов" по твоей уродливой логике в порядке обмена опытом забрасывали?
 Ты того, давай-ка лучше про машины да омары, про это у тебя гламурненько так выходит. Правильно таки тебя Пани чморила. Чмо - оно и есть чмо.

Слушай, Бегемот, не надо опускаться до мелкой ругани. Этого то они и добиваются, прямые наследники жидо-большевиков, Н этом хлебе и кончившие институты, и сразу вдруг ставшие "интеллектуалами". А причины и виновников ты зря не хочешь видеть - значит, будешь обвинять невинных, раз истинные виновники у тебя под "табу".

[Begemot]

Вот кто мне сможет указать на  наличие в вышеприведённом отрывке доказательств?

Смотря чему ты там ищешь доказательства. Доказательства ошибочности (вранья) Мухина о причинах голода, и как следствие доказательства твоей дебильности, в данном сообщении имеются. Но ты их не видишь, и это вполне логично - дебил никогда не согласится, что он дебил. А чего доказательства ты там ещё искал?

[Бергсон]

      Begemot, кончайте дурака валять. Если Украина не вступит в НАТО, или в России не случится революция, фашистский Кремль вторгнется на Украину; но как бы там ни было, не было никакого голодожора, так как его доказательства отсуствуют. Нет смысла вам биться в стену головой, только себе же хуже сделаете. Лучше бы конструктивом занялись.   

[А. Ю. Экономов]

Смотря чему ты там ищешь доказательства. Доказательства ошибочности (вранья) Мухина о причинах голода, и как следствие доказательства твоей дебильности, в данном сообщении имеются. Но ты их не видишь, и это вполне логично - дебил никогда не согласится, что он дебил. А чего доказательства ты там ещё искал?

Ты ничего не доказал. А как можно определить масштаб голодомора, если этот голодомор имелся, я уже сообщал.  

[прожектор]

      Begemot, кончайте дурака валять. Если Украина не вступит в НАТО, и в России не случится революция, фашистский Кремль вторгнется на Украину; но как бы там ни было, не было никакого голодожора, так как его доказательства отсуствуют. Нет смысла вам биться в стену головой, только себе же хуже сделаете. Лучше бы конструктивом занялись.   

Совсем тронулся. А как же 3,5 млн. погибших на Украине от голода? Это только по российским источникам. А семь млн.  еще на всей буквально территории страны? Ну мухлекраты!

[прожектор]

Тьфу ты, конечно "голодожора" не было, был "голодомор".