Re: Давайте поиграем! Загадки о явлениях.

[Менделеев2]

А тем временем, я от своего безделья, позволю Вам показать отношение трансгрессии.
Это самый сложный тип семантических отношений.
Он сочетает два типа процессов:
прогрессию и регрессию.
Например:
Сигнал - Помеха,
Здоровье - Болезнь,
Мир - Война,
Жизнь - Смерть.

Надеюсь, что выразился понятно.

Это мне интересно!
Получается, трансгрессия, это путь к трансформации.

Периодичность = Трансгрессия ?

[Владимир Липатов]

Это мне интересно!
Получается, трансгрессия, это путь к трансформации.

Периодичность = Трансгрессия ?

Нет. Но можно построить такую матрицу переходов для трансгрессии:
Периодичность - Стохастичность,
Плавность - Резкость,

Они её характеризуют.
Кроме того, трансгрессия всегда связана с перераспределением энергии.

А трансформация - это только изменение формы.

...
Ждём Ларису.
Когда же она проспится.
Требуется дать подтверждение о понимании отношений агрегации и трансгрессии.

[@Лариса@]

Если честно, хотелось бы понять, к чему это всё. А то как Петька с В.И. в анекдоте про приборы....

[Владимир Липатов]

Если честно, хотелось бы понять, к чему это всё. А то как Петька с В.И. в анекдоте про приборы....

Вы лучше выскажитесь относительно отношений агрегации и трансгрессии.
Мне надо знать - что Вы это понимаете.

Только тогда мы сможем идти дальше.
Нам осталось рассмотреть только 8 тип отношений.
А потом я предоставлю Вам и читателям хороший сюрприз.

[Владимир Липатов]

Если честно, хотелось бы понять, к чему это всё. А то как Петька с В.И. в анекдоте про приборы....

Наверное я об этом уже говорил.
В наше время семантика проявляется в нескольких формах:

1. Лингвистическая семантика - это когда изучают влияние частей слова на смысл.
2. Компьютерная семантика - это для интерпретации запросов, для формирования ответов и для переводов.
3. Нейросетевая семантика - это новая технология.
4. Аналитическая семантика - этим мы занимаемся.

Усвойте 8 семантических отношений для начала и я Вас уверяю - Вы сможете заткнуть рот любому выскочке.

А если соберётесь ко мне в гости (Балашиха) - то Вас ждут Фрукты, Шампанское и Шоколад.

[@Лариса@]

Наверное я об этом уже говорил.
В наше время семантика проявляется в нескольких формах:

1. Лингвистическая семантика - это когда изучают влияние частей слова на смысл.
2. Компьютерная семантика - это для интерпретации запросов, для формирования ответов и для переводов.
3. Нейросетевая семантика - это новая технология.
4. Аналитическая семантика - этим мы занимаемся.

Усвойте 8 семантических отношений для начала и я Вас уверяю - Вы сможете заткнуть рот любому выскочке.

А для чего нужна эта семантика? Какое прикладное значение имеет?

А если соберётесь ко мне в гости (Балашиха) - то Вас ждут Фрукты, Шампанское и Шоколад.

Спасибо, я замужем.

[@Лариса@]

Вы лучше выскажитесь относительно отношений агрегации и трансгрессии.
Мне надо знать - что Вы это понимаете.

Только тогда мы сможем идти дальше.
Нам осталось рассмотреть только 8 тип отношений.
А потом я предоставлю Вам и читателям хороший сюрприз.

Давайте 8 тип отношений.

[Владимир Липатов]

Давайте 8 тип отношений.

Отлично!
8 тип семантических отношений - это наследование.
Термин позаимствован из концепции объектно ориентированного программирования.
Примеры:
Растение - Дерево - Берёза,
Водоём - Пруд,
Мебель - Стол.

[Владимир Липатов]

Ну вот мы рассмотрели 8 типов семантических отношений:
1. Качество,
2. Многообразие,
3. Противоположность,
4. Сравнение,
5. Дополнение,
6. Агрегация,
7. Трансгрессия,
8. Наследование.

А теперь самое главное - сюрприз.
Дело в том, что эти 8 типов отношений образуют собой семантический куб с вершинами.
А этот куб построен на следующих осях:
1. Абстрактное - Конкретное,
2. Абсолютное - Относительное,
3. Однородное - Структурное.

Вот так!

Как это всё выгодно продать - я не знаю.
В истории цивилизации много было случаев, когда некоторые знания обгоняли своё время.
Ничего с этим не поделать.

[Крылья]

Извините, что влезаю в ваш с Ларисой разговор, но в предложенной Вами классификации возникает немало возражений.

На вскидку.

3. Однородное - Структурное.

Увы!
Структура - как дефиниция - имеет несколько значений. Одна из них: структура бывает однородной и структура бывает неоднородной.
Вас какая больше устроит?

Или.

Сравнение - как семантическое пространство (или модель категориальной структуры, или  пространственная модель мнемических форм, или концептосфера) - также бывает в соотношениях однородного и неоднородного аспектов бытия и его познания.
Вам что больше нравится?

[Владимир Липатов]

Извините, что влезаю в ваш с Ларисой разговор, но в предложенной Вами классификации возникает немало возражений.

На вскидку.

Увы!
Структура - как дефиниция - имеет несколько значений. Одна из них: структура бывает однородной и структура бывает неоднородной.
Вас какая больше устроит?

Или.

Сравнение - как семантическое пространство (или модель категориальной структуры, или  пространственная модель мнемических форм, или концептосфера) - также бывает в соотношениях однородного и неоднородного аспектов бытия и его познания.
Вам что больше нравится?

Не хочу грубить.
Вы откуда это взяли?

У Вас в голове - хаос.
Вы можете распечатать свою ерунду и подтереть попу.

У меня за плечами 20 лет размышлений по этой теме.
Аналитическая семантика строится на парных дихотомиях.
В том что я говорю - есть система.

А Вы несёте отголоски отсталых мыслителей.

Вас надо раздеть и выпороть ремнём.

[Крылья]

Не хочу грубить.
Вы откуда это взяли?

У Вас в голове - хаос.
Вы можете распечатать свою ерунду и подтереть попу.

У меня за плечами 20 лет размышлений по этой теме.
Аналитическая семантика строится на парных дихотомиях.
В том что я говорю - есть система.

А Вы несёте отголоски отсталых мыслителей.

Вас надо раздеть и выпороть ремнём.

Ох!
Ну, как мне до Вас донести, что годы раздумий не заменят головы...
Парные дихотомия должны быть безупречны, а не взаимодополняемы или взимоперетекаемы....

Система и есть жесткая система, а не манная каша, ползущая по тарелке из-за воздействий на нее ложки или законов жидкой среды....

Отсталые мыслители???... Мда. Я все схватываю на лету, а Вы годами не можете все разложить по полочкам. Так кто из нас отстал?

Так что я Вас уже отпорола по попе. Порю каждый раз. 
 

[Владимир Липатов]

Ох!
Ну, как мне до Вас донести, что годы раздумий не заменят головы...
Парные дихотомия должны быть безупречны, а не взаимодополняемы или взимоперетекаемы....

Система и есть жесткая система, а не манная каша, ползущая по тарелке из-за воздействий на нее ложки или законов жидкой среды....

Отсталые мыслители???... Мда. Я все схватываю на лету, а Вы годами не можете все разложить по полочкам. Так кто из нас отстал?

Так что я Вас уже отпорола по попе. Порю каждый раз.

Брехня.
Вы свою ахинею где вычитали?

Если своей головы нет - так позаимствуйте.

Насчёт системы.
Я пишу программы 30 лет и компьютер меня прекрасно слушается.
А вот избалованные и взбалмошные девки просят ремня.
 

[Крылья]

Брехня.
Вы свою ахинею где вычитали?

Если своей головы нет - так позаимствуйте.

Насчёт системы.
Я пишу программы 30 лет и компьютер меня прекрасно слушается.
А вот избалованные и взбалмошные девки просят ремня.

Вы курс "Логика" в вузе проходили? Сдавали кандминимум по философии? Работали в области науковедения? Изучили философию древних и настоящих?

А что касается системы. Вот уж примитивное понимание... Неужели понятие "система" относится к программированию? Или Ваш компьютер принимает только систему из Вашей головы?
Дуристика!
Вы хоть слышали такое слово - "системность? Или Вы считаете, что аттрактор и системный подход только созданные у Вас в голове научные прорывы?... ... .... ..

УВЫ! Система - это ВЕСЬ мир с ее законами. И это изучите, поскольку каждая наука - это система. И каждая система - это наука.   

Мне грустно видеть, когда мужик в таком возрасте не разбирается в терминах и дефинициях, да и создает в сознании вымышленное восприятие уже созданного в мире понятийно-категориального аппарата.
 
Скучно с Вами.
Это одно и то же, что разубеждать религиозника, что Бога нет в Природе. 

[НеоМан]

Не хочу грубить.
Вы откуда это взяли?

У Вас в голове - хаос.
Вы можете распечатать свою ерунду и подтереть попу.

У меня за плечами 20 лет размышлений по этой теме.
Аналитическая семантика строится на парных дихотомиях.
В том что я говорю - есть система.


А Вы несёте отголоски отсталых мыслителей.

Вас надо раздеть и выпороть ремнём.

http://www.youtube.com/watch?v=QOryRVdBTjA


http://www.youtube.com/watch?v=2-RkBwFHAMY

[НеоМан]

[Владимир Липатов]

Вы курс "Логика" в вузе проходили? Сдавали кандминимум по философии? Работали в области науковедения? Изучили философию древних и настоящих?

А что касается системы. Вот уж примитивное понимание... Неужели понятие "система" относится к программированию? Или Ваш компьютер принимает только систему из Вашей головы?
Дуристика!
Вы хоть слышали такое слово - "системность? Или Вы считаете, что аттрактор и системный подход только созданные у Вас в голове научные прорывы?... ... .... ..

УВЫ! Система - это ВЕСЬ мир с ее законами. И это изучите, поскольку каждая наука - это система. И каждая система - это наука.   

Мне грустно видеть, когда мужик в таком возрасте не разбирается в терминах и дефинициях, да и создает в сознании вымышленное восприятие уже созданного в мире понятийно-категориального аппарата.
 
Скучно с Вами.
Это одно и то же, что разубеждать религиозника, что Бога нет в Природе.

Все свои выкладки я сопроводил описаниями и примерами.

А Вы неспособны отличить тензорную классификацию от иерархической.
Куда же Вы полезли рассуждать о систематизации?

Вы ворвались в мою тему и стали махать своими грязными тряпками.

Кыш отсюда.

[Владимир Липатов]

Блин.
Ещё какой-то идиот припёрся.

Arnold Alois'ыч,
убери свои портянки, придурок.
И вали отсюда куда подальше.

[Владимир Липатов]

Ларочке - благодарность за внимание и терпение.
Вот такие люди любят Истину.
А тот кто думает - тот не стареет.

[Владимир Липатов]

У кого нибудь ещё диссертация чешется?
Милости просим.
Отругаю так - что мало не покажется.