Набор слов, нет взаимосвязи понятий.
По-моему изложено всё ясно и без эмоций.
Какая экономическая деятельность без понятий? В рашке нет понятия правосознания, экономики, закона и т.д. у субъектов. Есть их симуляция. Это понятия западной цивилизации, им 2000 лет, их опыту 2000 лет. Ничего нет этого в феодальной рашке.
Не, не так. Какие понятия без экономической деятельности? - Вот так правильно.
Только надо добавить, что понятия в
массовое западное сознание в течение 2000 лет внедрялись не посредством гуманистических процедур с оным, а путем вполне материальных пыс дюлей бренным телам, кои это сознание в себе носили.
Представьте, прилетели инопланетяне. Видят: Корабли плывут, машины едут, самолеты летят, войны идут. Все чисто материально. Но не видно и непонятно почему, зачем, отчего, с какой целью движется все это, субъекты и объекты. Чтобы понять все это, нужны понятия, мир идей.
Согласен, если в дурдоме на другой планете они всё-таки читали Канта. Но тут и наши сумасшедшие не отстанут. Они не хуже, и если показать им действующий муравейник, они уверенно скажут, что муравьи коллективно пишут симфонию, или играют в регби.
Человек же обыкновенный, будь и с другой планеты, просто заявит, что люди занимаются сознательной экономической деятельностью для того, чтобы жить.
Единство апперцепции, или самосознания, основывается на непрерывной последовательности изолированных актов эмпирического сознания посредством идеи универсальной идентичности субъекта (как у Декарта cogito ergo sum), в котором происходят эти индивидуальные действия. Только через эту апперцепцию представление становится представлением, идеей, понятием мыслящего субъекта. [/color]Кант ищет предикаты суждений к представлениям. Поэтому апперцепция является необходимым условием для всякого самосознания. Но это основано не на самопознании, которое приходит к нам из внутреннего опыта, а на сознании спонтанности, качества ума, который активен в акте апперцепции. Это верно и в 21 веке.
Поэтому любая философия ДОЛЖНА быть идеалистической.
Философия рассматривает только то, что ДОЛЖНО быть,
а не есть. Это метафизика, а не физика, что есть. Это SOLLEN, SHOULD BE. Вот сказал Демокрит 2000 лет назад, должны быть атомы с зазорами между ними, так это метафизика, только идея ума.
В этом нет никакого материализма. Атомы увидели только, когда построили материально эл. микроскоп в 20 веке, а так это была только нематериальная идея.
Во-во, как раз для того, чтобы Емеле на печи не скучно было.
Обознались, милейший. Как же Вы так лопухнулись - ведь это же Ваши "молочные браться" вместе с которыми Вы хлебали из идеологического корыта пропагандистскую лапшу. Особенно старательных, вроде Вас, оставляли на пропагандистской кухне (Институт Марксизма-Лениинизма или типа того), на усиленном довольствии (типа аспирантуры).
Институт Марксизм-Ленинизма.
Ваши "молочные братья".
Тут пошли сурьёзные аргументы в картинках, отвечать на которые не имею возможностев.
Аспирантура - вторая половина 90-х. Матметоды в экономике - никакой пропаганды.
После Ваших заявлений, Вы просто малокультурный человек,
не видящий и нежелающий знать о массовом терроре в ссср,
Вы пропагандируете государственный терроризм в виде марксизма.
Материализм и марксизм очень подходят людям с низким уровнем интеллекта
У вас, кто не серет на Историю страны, тот сразу и малокультурный, и совок, и ватник.
Ради бога, но вы для нас - малограмотные дураки, либо негодяи за мелковатую мзду.