"Запрет - это и есть свобода."

[Дрозд]

А так же от поставок с Земли и внутреколлективных взаимоотношений, субординации, тысячи правил и запретов и т д и т п.
Вот одним кривым примером некоторые граждане и показывают, что о свободе ни черта не знают.

Какое счастья для всех людей, что в космонавты тебя не взяли еще в яслях...

[Дрозд]

Для раба и холуя идеология свободы это бред,

Верно, но тебе чуток повезло, ты полухолуй и полураб.

[Svetlana]

"Запрет - это и есть свобода."

«Запрет — это и есть свобода»
Как Мизулина, Малофеев и Турчак защитили наши цифровые права
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/22/80321-parallelnyy-mobilizatsionnyy-internet


  Продолжение темы :
 Эволюция уродования понятия Свобода
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evoluc.shtml


Ещё одна отрыжка  "свободолюбцев" !
   Я как в воду глядел (цитирую) :


 " Эволюция уродования понятия Свобода.
  Цицерон : "Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона". В том же духе высказался и французский правовед, публицист Монтескье.
  Руссо : " Свобода - это подчинение закону, самим себе данному."
  Маркс : " Свобода - это осознанная необходимость.".
  Осталось сделать только один последний шаг и сказать : " Свобода - это рабство.". Но сделать этот шаг философы почему-то стесняются.
   На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.
   В физике есть понятие - Степень свободы. Само понятие Свобода не определяется. Ясно, что чем у тела больше степеней свободы, тем оно свободнее. По отношению же к человеку, по мнению вышеприведённых философов, всё должно быть наоборот. Ведь Прудон набрался же наглости заявить, что "Собственность - это кража." Но со Свободой этот финт, видимо, не катит. Хотя, кто знает : если всё и дальше будет развиваться по планам устроителей НМП, то, может быть, нам вскоре и объявят : " Свобода - это Рабство ! "."

Хорошие слова , но
с добавкой : << ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСЬ НА НЕДРА  ЗЕМЛИ И  ИХ РЕСУРСЫ - И ЕСТЬ КРАЖА >>!

[Дрозд]

с добавкой : << ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСЬ НА НЕДРА  ЗЕМЛИ И  ИХ РЕСУРСЫ - И ЕСТЬ КРАЖА >>!

Похоже, что ты незамужняя, т.е. бесхозяйственная - бери, кто сможет.   
Давно канули времена, когда всё было колхозное, всё было моё.

[Svetlana]

"Запрет - это и есть свобода."

«Запрет — это и есть свобода»
Как Мизулина, Малофеев и Турчак защитили наши цифровые права
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/22/80321-parallelnyy-mobilizatsionnyy-internet


  Продолжение темы :
 Эволюция уродования понятия Свобода
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evoluc.shtml


Ещё одна отрыжка  "свободолюбцев" !
   Я как в воду глядел (цитирую) :


 " Эволюция уродования понятия Свобода.
  Цицерон : "Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона". В том же духе высказался и французский правовед, публицист Монтескье.
  Руссо : " Свобода - это подчинение закону, самим себе данному."
  Маркс : " Свобода - это осознанная необходимость.".
  Осталось сделать только один последний шаг и сказать : " Свобода - это рабство.". Но сделать этот шаг философы почему-то стесняются.
   На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.
   В физике есть понятие - Степень свободы. Само понятие Свобода не определяется. Ясно, что чем у тела больше степеней свободы, тем оно свободнее. По отношению же к человеку, по мнению вышеприведённых философов, всё должно быть наоборот. Ведь Прудон набрался же наглости заявить, что "Собственность - это кража." Но со Свободой этот финт, видимо, не катит. Хотя, кто знает : если всё и дальше будет развиваться по планам устроителей НМП, то, может быть, нам вскоре и объявят : " Свобода - это Рабство ! "."

Если рассуждать примитивно , то все живое на земле ещё при рождении не СВОБОДНО !
Этот термин " СВОБОДА" не имеет перевода  и даже когда освобождают  человека из тюрем и говорят ему : << ТЫ СВОБОДЕН>>!, то и этому термину нет перевода , ибо " несвободный человек", выходя за ворот тюрем,уже не свободен .

[Дрозд]

Если рассуждать примитивно , то все живое на земле ещё при рождении не СВОБОДНО !
Этот термин " СВОБОДА" не имеет перевода  и даже когда освобождают  человека из тюрем и говорят ему : << ТЫ СВОБОДЕН>>!, то и этому термину нет перевода , ибо " несвободный человек", выходя за ворот тюрем,уже не свободен .

Правильно!!!!   
Но почему коммунисты и наша Танька-анархо-припызнутая горланят - "Дайте свободу!!!", не уточняя свободу от чего....

[Svetlana]

Правильно!!!!   
Но почему коммунисты и наша Танька-анархо-припызнутая горланят - "Дайте свободу!!!", не уточняя свободу от чего....

Потомучто все люди на земле так и думают , что есть "СВОБОДА "и никто не задумывался , что как нет и перевода этого слова , так и нет и его действия !

[Svetlana]

Потомучто все люди на земле так и думают , что есть "СВОБОДА "и никто не задумывался , что как нет и перевода этого слова , так и нет и его действия !

<<ЧЕЛОВЕК НЕ СВОБОДЕН - ЧЕЛОВЕК ЗАВИСИМ >>!

[Svetlana]

Похоже, что ты незамужняя, т.е. бесхозяйственная - бери, кто сможет.   
Давно канули времена, когда всё было колхозное, всё было моё.

НЕДРА ЗЕМЛИ ,ТОВАРИЩ , принадлежат народу этой земли и сами ГОСУДАРСТВА принадлежат народу ( членов которых мы " ка бы" выбираем и назначаем ) и пора всем "долбоебам" наконец это принять !

[силасибири]

Если рассуждать примитивно , то все живое на земле ещё при рождении не СВОБОДНО !
Этот термин " СВОБОДА" не имеет перевода  и даже когда освобождают  человека из тюрем и говорят ему : << ТЫ СВОБОДЕН>>!, то и этому термину нет перевода , ибо " несвободный человек", выходя за ворот тюрем,уже не свободен .

э д а к :
всё живое на Земле не свободно
от кислорода,
от Солнца,
от тепла,
от пищи,
от пространства,
от смерти
и т.д.,
зато бедные свободны от денег,
силиасибири свободен от ИЗМов,
танька свободна от культуры и мозгов,
дрозд свободен от всего чего хочет,
краный идеалист свободен от здравого смысла
и т.д.

[Дрозд]

дрозд свободен от всего чего хочет,

Вот!!!!   
И это главное....ЗНАТЬ, ЧЕГО ХОТЕТЬ!!!!!

[seps]

Цитата: Добрыня Никитич от Сегодня в 07:25:28

"Запрет - это и есть свобода." (Seps)

Не пи3ди. "Свобода - это и есть запрет".  


И то и другое не верно.Первое, что нужно усвоить - вседозволенность НЕ СИНОНИМ СВОБОДЫ. ЭТО СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.         
СВОБОДА - это отсутствие зависимости от чего\кого либо.

Вы невнимательно читаете классиков (первый пост)!  Цитирую себя : "На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.".

  Вы же,  синьоры, прямо следуете по стопам этих философов !

[seps]

Вы невнимательно читаете классиков (первый пост)!  Цитирую себя : "На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.".

  Вы же,  синьоры, прямо следуете по стопам этих философов !

ПМВСЧ (Принцип Максимально Возможной Свободы Человека)

За что следует стоять и бороться, - это за Исполнение  ПМВСЧ !

[силасибири]

ПМВСЧ (Принцип Максимально Возможной Свободы Человека)

За что следует стоять и бороться, - это за Исполнение  ПМВСЧ !

детей   учат  таблице умножения,
чем дети и приобретают свободу  умножать,
а если бы детей учили таблице деления,
то дети бы получили бы свободу делить и делиться  - во тебе и коммунизм
 

[seps]

Цитата: seps от Сегодня в 22:17:21


ПМВСЧ (Принцип Максимально Возможной Свободы Человека)

За что следует стоять и бороться, - это за Исполнение  ПМВСЧ !


детей   учат  таблице умножения,
чем дети и приобретают свободу  умножать,
а если бы детей учили таблице деления,
то дети бы получили бы свободу делить и делиться  - во тебе и коммунизм

Но "таблицу деления"  пока что не изобрели !  Может ты будешь первооткрывателем ?! И тогда тебе поставят золотой памятник при жизни !

[seps]

Цитата: seps от 03 Август 2019, 17:34:16
"Запрет - это и есть свобода."

«Запрет — это и есть свобода»
Как Мизулина, Малофеев и Турчак защитили наши цифровые права
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/22/80321-parallelnyy-mobilizatsionnyy-internet


  Продолжение темы :
 Эволюция уродования понятия Свобода
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evoluc.shtml


Ещё одна отрыжка  "свободолюбцев" !
   Я как в воду глядел (цитирую) :


 " Эволюция уродования понятия Свобода.
  Цицерон : "Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона". В том же духе высказался и французский правовед, публицист Монтескье.
  Руссо : " Свобода - это подчинение закону, самим себе данному."
  Маркс : " Свобода - это осознанная необходимость.".
  Осталось сделать только один последний шаг и сказать : " Свобода - это рабство.". Но сделать этот шаг философы почему-то стесняются.
   На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.
   В физике есть понятие - Степень свободы. Само понятие Свобода не определяется. Ясно, что чем у тела больше степеней свободы, тем оно свободнее. По отношению же к человеку, по мнению вышеприведённых философов, всё должно быть наоборот. Ведь Прудон набрался же наглости заявить, что "Собственность - это кража." Но со Свободой этот финт, видимо, не катит. Хотя, кто знает : если всё и дальше будет развиваться по планам устроителей НМП, то, может быть, нам вскоре и объявят : " Свобода - это Рабство ! "."

Маркс прав.
Прудон прав.

Есть Свобода, есть воля, есть беспредел, есть вседозволеность.

прудон и маркс - это два Дебила !


"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.

  Это было написано ещё в 19-ом веке !


карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

[seps]

 
Сообщений: 11495
Страна:
Рейтинг: +183/-630
[Одобрям!] [Осуждам!]
Пол:
комукак и на БФе - комукак
   

Re: "Запрет - это и есть свобода."
« Ответ #14 : Сегодня в 08:04:56 »
Цитировать (выделенное)Удалить
Цитата: seps от 03 Август 2019, 17:34:16
"Запрет - это и есть свобода."

«Запрет — это и есть свобода»
Как Мизулина, Малофеев и Турчак защитили наши цифровые права
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/22/80321-parallelnyy-mobilizatsionnyy-internet


  Продолжение темы :
 Эволюция уродования понятия Свобода
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evoluc.shtml


Ещё одна отрыжка  "свободолюбцев" !
   Я как в воду глядел (цитирую) :


 " Эволюция уродования понятия Свобода.
  Цицерон : "Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона". В том же духе высказался и французский правовед, публицист Монтескье.
  Руссо : " Свобода - это подчинение закону, самим себе данному."
  Маркс : " Свобода - это осознанная необходимость.".
  Осталось сделать только один последний шаг и сказать :
" Свобода - это рабство."
. Но сделать этот шаг философы почему-то стесняются.
   На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.
   В физике есть понятие - Степень свободы. Само понятие Свобода не определяется. Ясно, что чем у тела больше степеней свободы, тем оно свободнее. По отношению же к человеку, по мнению вышеприведённых философов, всё должно быть наоборот. Ведь Прудон набрался же наглости заявить, что "Собственность - это кража." Но со Свободой этот финт, видимо, не катит. Хотя, кто знает : если всё и дальше будет развиваться по планам устроителей НМП, то, может быть, нам вскоре и объявят : " Свобода - это Рабство ! "."



в а - а щ е т а :

РАБСТВО  -  это  свобода от ответственности
хозяин раба  за всё отвечает

Какой,  всё-таки, "несчастный" этот  "бедолага" хозяин !  То ли дело раб :  хрен кому чего должен ! "молодчага" ! Здорово придумал ! "ловкач" !

[seps]

Цитата: seps от 03 Август 2019, 17:34:16
"Запрет - это и есть свобода."

«Запрет — это и есть свобода»
Как Мизулина, Малофеев и Турчак защитили наши цифровые права
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/04/22/80321-parallelnyy-mobilizatsionnyy-internet


  Продолжение темы :
 Эволюция уродования понятия Свобода
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evoluc.shtml


Ещё одна отрыжка  "свободолюбцев" !
   Я как в воду глядел (цитирую) :


 " Эволюция уродования понятия Свобода.
  Цицерон : "Мы можем стать свободными только тогда, когда станем рабами закона". В том же духе высказался и французский правовед, публицист Монтескье.
  Руссо : " Свобода - это подчинение закону, самим себе данному."
  Маркс : " Свобода - это осознанная необходимость.".
  Осталось сделать только один последний шаг и сказать : " Свобода - это рабство.". Но сделать этот шаг философы почему-то стесняются.
   На самом деле всё просто : не каждое понятие нуждается в определении. Если бы это было так, то были бы невозможны никакие логические рассуждения. Обязаны существовать базовые понятия, принимаемые без определения. Свобода - это совершенно ясное понятие и не нуждается ни в каком определении.
   Если считать заранее, что Свобода - это всегда чудесно и замечательно, а философ то, что лично он считает чудесным и замечательным, определяет, как Свободу, то мы и приходим к вышеприведённым определениям понятия Свобода.
   В физике есть понятие - Степень свободы. Само понятие Свобода не определяется. Ясно, что чем у тела больше степеней свободы, тем оно свободнее. По отношению же к человеку, по мнению вышеприведённых философов, всё должно быть наоборот. Ведь Прудон набрался же наглости заявить, что "Собственность - это кража." Но со Свободой этот финт, видимо, не катит. Хотя, кто знает : если всё и дальше будет развиваться по планам устроителей НМП, то, может быть, нам вскоре и объявят : " Свобода - это Рабство ! "."



Хорошие слова , но
с добавкой : << ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСЬ НА НЕДРА  ЗЕМЛИ И  ИХ РЕСУРСЫ - И ЕСТЬ КРАЖА >>!

Не  с "добавкой" (как я понял, к прудону), а Отдельно : << ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСЬ НА НЕДРА  ЗЕМЛИ И  ИХ РЕСУРСЫ - И ЕСТЬ КРАЖА >> ! Я уточнил бы :  "Вообще на Все  ЕМ :

ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства,  социалистический сектор экономики )
ОЕМГОНП ( Область Естественных Монополий Государства и Общенациональных Проектов )
Что должно входить в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства, социалистический сектор экономики ) ?! Это : земля и все природные богатства ( в том числе, конечно, нефть и газ ), ВПК (  здесь вследствие аморальности владения этой отраслью частными лицами, это как расходная часть, так и доходная ), почта (традиционно), телефонная сеть (не сотовая), железные дороги вместе со всем, что к ним относится, Аэропорты и весь Авиатранспорт, Общественный транспорт в городах и междугородний,  Речной и Морской транспорт, Электроснабжение,  Водоснабжение,  Плата за пользование землёй (так как земля также Национализирована).     Строительство почтамтов, телефонных станций, железнодорожных и авто станций, аэропортов, электростанций, Нефтяных и Газовых приисков, нефте- и газо- проводов,  поезда, автобусы, самолёты и т. д. Государство заказывает у частных фирм."

В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
http://worldcrisis.ru/crisis/2103446

[seps]

  Iv. Почему Снгу, а Не Сгу ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/pochemusngua.shtml
  Специалист подобен флюсу: полнота его односторонняя.
  http://forum.qwas.ru/specialist-podoben-flusu-polnota-ego-odnostoronnyaya-t3045.html
  Аргументы Против СНПД ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ).
  http://forum.qwas.ru/argumenti-protiv-snpd-sistema-nalogov-poshlin-i-dotaciy-t3005.html
  Почему Золотой стандарт не может быть панацеей, а ТОЛЬКО ПСМРДАЗА
  http://forum.qwas.ru/pochemu-zolotoy-standart-ne-mojet-bit-panaceey-a-tolko-ps-t3004.html
   
  Почему идея Золота в качестве Денег ( то есть, как Универсального средства обмена ) вызывает такое отторжение в массах ?!
  http://forum.qwas.ru/pochemu-ideya-zolota-v-kachestve-deneg-to-est-kak-universal-t3003.html
   
  Комментарий к статье :
  "Как работает современная банковская система"
  http://forum.qwas.ru/kommentariy-k-state-kak-rabotaet-sovremennaya-bankovskaya-t2994.html
   Впечатления от статьи Миркина : "ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ФУТЛЯРЕ ЭКОНОМИКИ"
  http://forum.qwas.ru/vpechatleniya-ot-stati-mirkina-vneshnyaya-politika-v-futlyare-t2848.html
   
  http://worldcrisis.ru/crisis/2209278
  В чём ошибка российских "капиталистов" ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshros.shtml
  Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml
  Вмешательство государства в экономическую жизнь : Благо или Бедствие ?!
  http://forum.qwas.ru/vmeshatelstvo-gosudarstva-v-ekonomicheskuu-jizn-blago-ili-t2640.html
  Какие Социализм и Капиталистизм Правильные ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/kakiesoci.shtml
  В чём ошибка российских "капиталистов" ?!
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vchomoshros.shtml
   


карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

Социализм и Капиталистизм - Братья Навек !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibb.shtml
Социализм и Либер-лизм - Братья Навек !!! Но ...
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/socilibno.shtml




  В чём причина Мирового кризиса и Как спасти Мир ?! Моё мнение
  http://worldcrisis.ru/crisis/2103446
http://worldcrisis.ru/crisis/2103446/thread_t?PAGE_NUMBER=1&PAGER_FULL_PAGE=1&SORTD=PUBLISHED

[силасибири]

Но "таблицу деления"  пока что не изобрели !  Может ты будешь первооткрывателем ?! И тогда тебе поставят золотой памятник при жизни !

мне нуж0н Его Величество Здравый Смысл,
а не памятник