А разве украинскими законами им это не запрещено?
Как мне кажется сложившаяся ситуация выгодна обеим сторонам российско-украинского конфликта. Россия в защиту своей политики на разного рода международных площадках выдает почти тотальную паспортизацию жителей Крыма как доказательство того, что "они хотели в Россию", а Украина, со своей стороны утверждает, что сохранившие украинское гражданство крымчане - граждане Украины, которые остались в оккупированном Крыму и раз они от украинского гражданства официально не отказались, значит они в Россию не хотели. В итоге каждая из сторон получает необходимые в политических играх очки. Судя по тому, что Генассамблея ООН пока еще регулярно поддерживает украинские резолюции осуждающие "аннексию Крыма и Севостополя", Киев выигрывает. А позицию России не поддержал никто (не считая Северной Кореи, Зимбабве и режима Башара Асада). И понятно почему. Никто не хочет быть следующим. Кстати российская политика в Крыму уже начинает оказывать дурное влияние на международную безопасность. Недавнее решении Индии отменить особый статус контролируемой ею южной части Джамму и Кашмира, это, как мне кажется, копирование крымской политики РФ. Почти 70 лет Дели не решался на прямую аннексию Кашмира, а насмотревшись на Кремль решил, что и ему можно. А отмена особого статуса Кашмира, как поговаривают, чревата ядерным конфликтом с Пакистаном. Можно найти отголоски крымской политики Москвы и в решениях Трампа признать сионистскую аннексию Восточного Иерусалима и Голанских высот. С решением Путина в 2014 году право перестало иметь значение и это очень опасно для глобальной безопасности.