Преимущество и недостатки Ислама для народа и государства.

[Zubr-Zubr]

То есть Ислам считает что Власть не нужна народу?

"Скажи: «Аллаху принадлежит заступничество целиком. Ему принадлежит власть над небесами и землей, и к Нему вы будете возвращены»" (Коран).

https://quran-online.ru/39:44

[Zubr-Zubr]

То есть демократия для народа это блажь?

Мы считаем, что Создатель этого мира лучше знает по каким законам должны жить Его творения, поэтому они не вправе сами принимать законы, так как принимаемые человеком законы никогда не будут справедливее Законов Творца. Но народы вправе выбирать себе правителей, в руках которых будет сосредоточена исполнительная власть и которые будут править ими по тому, что ниспослал Всевышний Аллах.

[Zubr-Zubr]

Чем Вы тогда лучше Путина?

Мы не воруем, не убиваем (кроме как по справедливости и по Законам Аллаха), не грабим народы, не распространяем на земле нечестие.

[Zubr-Zubr]

И когда в Исламе стали выбирать Халифа?

С первых дней создания Праведного Халифата Пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) в Медине. Он научил мусульман выбирать правителя и так его мусульмане и выбирали в Праведном Халифате, пока власть не захватил Муавия, начавший передавать ее по наследству.

[Zubr-Zubr]

И еще Право выбирать халифов есть у каждого россиянина, независимо от вероисповедания, однако Путин, используя подлые приемы не дает это право россиянам реализовать.

Простите, но я не понял о чем вы.

[Русский медведь]

Где вас заблокировали?

Если вы внимательно посмотрите на мир, то заметите, что аморальность сегодня ценится народами намного больше, чем мораль. И это ужасно.

Здесь.Блокируют черными списками  ИП  адресов для ТОР. Тяжело прорываться.

 Мы обсуждаем Преимущество Ислама для народа и государства.
 И для меня Рабство  аморально, но оно разрешено и завещено Исламом.

Меж тем:
 Рабовладельческий  способ производства самый отсталый способ производства и он тормозит развитие экономики, производительных сил.
 Именно конкурентная борьба отправила рабовладельческий, феодальный способы производства на свалку истории. Сейчас идет новая переходная эпоха, где капитализм отправится на свалку истории. Смешанный  способ производства, Ленинский НЭП станет могильщиком капитализма, как когда то капитализм был могильщиком феодальных и рабовладельческих производственных отношений.
То есть Ислам с его рабовладельческим способом производства будет тормозить  экономическое развитие государства.
 Более сильные государства Вас снова будут бить и унижать. И меня это не радует, потому что это будет тормозить развитие  производительных сил всего человечества.

 А демократия нужна еще для того, чтобы сделать переход от отсталых способов  производства к более прогрессивным наиболее безболезненными.
 Нахрена человечеству революции, гражданские войны с их морями крови?

[Русский медведь]

Простите, но я не понял о чем вы.

Вы декларируете свободные выборы Халифов, Путин тоже декларирует их.
 Однако в реальности свободных честных выборов нет ни у Путина, ни у Вас.
 Чем Вы лучше Путина?

[Zubr-Zubr]

Там ни слова об экономики, нет даже намеков, как вы будете развивать свою экономику, свои производительные силы.

В Исламе нет каких-либо ограничений на экономическую деятельность человека, если она соответствует стандартам халяль.

Зато много милитаризма.

Это тоже важно для полноценного функционирования государства.

[Русский медведь]

С первых дней создания Праведного Халифата Пророком Мухаммадом (да благословит его Аллах и приветствует) в Медине. Он научил мусульман выбирать правителя и так его мусульмане и выбирали в Праведном Халифате, пока власть не захватил Муавия, начавший передавать ее по наследству.

То есть демократический путь развития государства в Исламском государстве не состоялся?
 А может ли быть в мусульманском государстве власть народа?

Вот пояснения:
Референдумная  система принятия стратегических решений.
Ограничения прав Правителя, Правящей элиты, Правящей партии в пользу всего народа. Установления  эксклюзивных Прав народа на;
a) По отмене любых Законов,  в частности людоедского Закона о повышении пенсионного возраста и других антидемократических Законов, взять под защиту торрент-сайты.    (Список надо отработать еще.)
б)  Референдум о выборе;
•   Способа Производства, программ национализации (приватизации),
•   Внесения изменений в конституцию,
•   Решение вопроса о территориальной целостности государства (об выходе или вхождении отдельной территории   в составе   государства.)           
c)   Прямые и честные выборы на конкурентной основе от президента до директора завода из числа профессионалов.
d)   Равные права и свободы всех политических партий в СМИ. Все политические идеи должны иметь равные права в пропаганде во всех СМИ без исключения. Обеспечивается национализацией основных СМИ и информационной политикой государства.


 У любой Оппозиционной политической партии должны быть  общие обязанности:
1. Контролировать;
 Правителя,
Правящую элиту,
Правящую партию,
Органы власти ( как диктатуру олигархического капитализма или Пролетарскую диктатуру)
 в целях;
- искоренения преступлений связанных со злоупотреблением служебными полномочиями, казнокрадством и коррупцией.
2. Участвовать и Побеждать на  выборах ради пропаганды и победы идей и теорий, указанных в предвыборных и партийных программах.
3. Анализировать программы Правящей партии, модели экономического и политического развития общества и государства, вскрывать ее недостатки, слабые места и предлагать свое решение.

Может ли такое быть в мусульманской стране?

[Zubr-Zubr]

Этого недостаточно, чтобы построить успешное государство.

Можно конечно, как и тысячу лет назад, окучником в ручную обрабатывать землю, только вот при этом придется только мечтать об успешности Вашего государства.

А что такое "успешное государство"? Это очень философский вопрос, согласитесь. У каждого народа свои представления о том, какое государство считать успешным. Вот лично вы на какое ориентируетсь? Есть у вас пример успешного государства?

[Zubr-Zubr]

Наука, неотъемлемая часть Производственных отношений. Без ее развития можно сразу ставить крест на успешности государства.
 Как Ислам поощряет развитие науки?

Ислам поощряет и всегда поощрял изучение наук. Поэтому некогда именно исламский мир был центром мирового научного знания -

http://www.ansar.ru/rightway/islam-i-nauka

Так было, пока мусульманские народы жили по Шариату. А как только отошли от него окончательно - начался упадок.

[Русский медведь]

В Исламе нет каких-либо ограничений на экономическую деятельность человека, если она соответствует стандартам халяль.

Это тоже важно для полноценного функционирования государства.

Милитаризм без пропорционального развития экономики, разрушит производительные силы.
Вы обрекете свой народ на голод и народные бунты.
 Вы старательно обходите вопрос рабовладельческих производственных отношений завещенных Исламом.
 И Это уже не откровенный и нечестный диалог.

[Zubr-Zubr]

Это только лозунги, потомки мусульман забыли заветы Мухамеда и не хотят их исполнять.

Это не "заветы Мухаммада", а слова Аллаха из Священного Корана. И я не соглашусь с вами, что вот прямо все мусульмане перестали их исполнять. Да, в мусульманском мире сегодня упадок. Но, тем не менее, остаются мусульмане, которые не смотря ни на что твердо придерживаются Корана и Сунны и живут по справедливости.

[Zubr-Zubr]

А на деле разве может быть справедливым общество где:
-имеются рабовладельцы и рабы

Во многих странах мира, включая образцовые "западные демократии", сегодня есть рабы. Что примечательно их нет как раз только в исламских теократических странах, которые живут по Шариату... И это не смотря на то, что Ислам не запрещает иметь рабов, а законодательства демократических государств - запрещают.

[Русский медведь]

Ислам поощряет и всегда поощрял изучение наук. Поэтому некогда именно исламский мир был центром мирового научного знания -

http://www.ansar.ru/rightway/islam-i-nauka

Так было, пока мусульманские народы жили по Шариату. А как только отошли от него окончательно - начался упадок.

Да бесусловно, когда то Ислам был, но теперь нет.
 Лучшая медицина, образование наука в развитых странах. Мусульманские страны все время в роли догоняющих стран, но они никогда их не догонят, потому что используют отсталые способы производства.
 Россия тоже через это прошла. Крепостное Право много веков тормозило развитие экономики, производительных сил на Руси. Местный самодержавный Халифат затормозил развитие своих производительных сил.

Англия же опираясь на более передовой тогда,  капиталистический способ производства, сделалась колониальной империей.
 Вам никогда с отсталыми Способами производства не стать ведущим государством мира, а значит не построить Ввсемирный халифат.
 Воевать можно и долго, а победить нельзя.

 На этом на сегодня хватит, мне уже пора уходить.

[Zubr-Zubr]

-где взаимоотношения мужчин и женщин неравноправны

Что именно вы под этим подразумеваете? Лично для меня неравенство мужчины и женщины - это естественное положение вещей. Аллах создал женщину (Хавву) для мужчины (Адама), а не наоборот. И Он не создал их одновременно. Поэтому именно мужчина несет ответственность за женщину, а не наоборот. И я в этом ничего плохого не вижу. 

[Русский медведь]

Во многих странах мира, включая образцовые "западные демократии", сегодня есть рабы. Что примечательно их нет как раз только в исламских теократических странах, которые живут по Шариату... И это не смотря на то, что Ислам не запрещает иметь рабов, а законодательства демократических государств - запрещают.

Не надо путать экономическое и физическое рабство.
 Более прогрессивное экономическое.
 Но будущее за Социалистическим Способом производства, где не будет рабства, даже экономического.

[Zubr-Zubr]

- где багатые становятся халифами и обирают бедняков

Это стереотипное представление о мусульманском обществе, сформированное у немусульман, во многом, арабскими сказками "Тысяча и одна ночь". На самом деле все настоящие халифы мусульман (Абу Бакр, Умар, Усман, Али, мулла Омар) были скромными и даже очень бедными людьми.

-где богатые, властные  устанавливливают нужные им законы

Как я вам уже сказал - никто, даже самый богатый и властный правитель, не имеет права переписывать Шариат. Если он что-то в него добавляет или убирает это дает верующим основания требовать его отставки, в том числе посредством восстания, революции и др. силовых действий.

[Zubr-Zubr]

Я считаю, что положения Ислама исполняются только при выгоде  богатых халифов.
 А заповеди для бедных игнорируются.
 Декларируете одно, а на практике иное.
 У нас вот тоже написано в конституции, что недра принадлежат народу, а в реальности они принадлежат путинской олигархии.
 Чем мусульманская олигархия лучше путинской?

Так было в смутные времена, когда мусульманскими народами правили уже не халифы, а де-факто императоры, получавшие власть по наследству. Этот период мусульманской истории начался с передачи власти халифом Муавией своему сыну Язиду, что привело к настоящей гражданской войне в Праведном Халифате, в ходе которой были убиты внуки Пророка Мухаммада (да благословит его Аллах и приветствует). Позднее так было при шиитской Аббасидской династии, при Фатимидах, Османах и т.д. Заметьте - при династиях, а не халифах. Институт халифа был восстановлен в мусульманском мире в 1996 году. В Афганистане. Халифом был избран мулла Омар. Вот в каком "дворце" он прожил большую часть своего правления:



Поистине он был самым скромным, бедным и аскетичным правителем в мире в 20 и 21 веке.

[privet]

Это не "заветы Мухаммада", а слова Аллаха из Священного Корана. И я не соглашусь с вами, что вот прямо все мусульмане перестали их исполнять. Да, в мусульманском мире сегодня упадок. Но, тем не менее, остаются мусульмане, которые не смотря ни на что твердо придерживаются Корана и Сунны и живут по справедливости.

......

Сегодня - время глобальных ПЕРЕМЕН...

Сходных с УГРОЗОЙ КОНЦА.

Там МНОГО ЧЕГО КОНКРЕТНОГО.

Вы все муслимы - ВНЕ ЭТОГО ЗНАНИЯ, потому что ЗНАНИЕ - ОТ МЕССИИ.

А вы Ису ОБОЛГАЛИ и сделали одним из десятков пророков.