Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Время Хрущева — лучшее время в истории русского народа  (Прочитано 5533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
"трофейная экономика" придумана американскими антисоветчиками для оправдания своей бездарности

а) 50% вывезенных Сталиным технологических трофеев просто сгнила от непонимания что с этим делать, остальная половина трудилась с кпд 25% от немецкого

б) первая модернизация СССР - это 1921-1929 годы реализации ленинской программы ГОЭЛРО, о которой американский инженер-наблюдатель заметил что ее уровень технологичности существенно превышает американский: они берут лучшее наше и европейское и тиражируют его на всю страну

в) вторая модернизация СССР - это 1953-1964 годы - аналогично, СССР уверенно наращивала свое организационно-технологическое превосходство над Европой и США

сентябрь 1964 года
Цитировать
Хрущев соглашается со Старовским:  «Цикл проектирования и строительства предприятий, оснащенных современными сложными технологиями, в пятилетие никак не втискивается. Возможно, следует разделить оставшиеся до 1980 года пятнадцать лет реперного срока, заявленного в Программе партии, на две части «восьмилетку и семилетку или семилетку и восьмилетку, пусть Госплан подумает, что лучше».

«Потребуйте от ученых анализ уровня продукции зарубежных фирм в сравнении с нашим, — обращается Хрущев к Устинову (первый его зам в Совмине). — Пригласите людей, разбирающихся и в технике, и в экономике, таких, как Федоренко Николай Прокофьевич, директор Экономико-математического института, я читал его статьи, а вот книгу, которую он мне прислал, еще прочесть не успел. Ученые должны служить нашим барометром, следить за колебаниями в мире, за развитием экономики и техники, докладывать нам вовремя. По их рекомендациям давайте закупим за рубежом лицензии и начнем планировать, отталкиваясь от этого уровня.

Я повторяю, надо покупать за границей производства вместе с лицензиями. Покупать лицензии — единственный выход. Нельзя в науке игнорировать зарубежные достижения, жить в условиях автаркии. А то мне объясняют, что не купили завод по производству винола, так как в Ленинграде мы вот-вот получим свой винол. И уже сколько лет нас за нос водят.

 …Сейчас иностранцы стучатся к нам во все двери, предлагают кредиты для закупки химического оборудования. Такого еще не бывало, и давайте воспользуемся, купим все передовое …Наши же ученые еще семь лет будут догонять сегодняшний уровень Запада, а Запад за это время уйдет еще дальше!

…Руднев  (Председатель Государственного Комитета по координации научно-исследовательских работ СССР), к сожалению, этого не видит. Он человек честный, порядочный, но отбивается от докучливых проблем, законопачивает все щели в дверях своего комитета, чтобы не влезла какая-нибудь докучливая бацилла.

Берите пример с японцев, они поднялись из пепла, из первобытного состояния, покупали лицензии, копировали, затем начали вкладывать свое и теперь Америку бьют, а мы сами всё знаем, всё понимаем, болтаем, но сделать не можем, и от себя свое неумение скрываем. Это у нас от зазнайства. Что мы делаем — это ужасно, мы находимся на рубеже славы или позора.  Нельзя строить новые заводы, закладывать в производство технологический уровень, который за границей — уже пройденный этап.

…Что мы делаем для химии? Ни одна страна не имеет такого низкого технологического уровня, как мы. По некоторым видам продукции у нас выход полезных веществ 10 процентов, а у японцев — 40–50 процентов. Это позор для нашей партии.

…Наши внешнеторговые органы ведут переговоры совершенно без политики. Мы купили у голландцев два-три завода, производящие винол, но, боюсь, мы купили не то, что сегодня нужно. Вот передо мной лежит справка: мощность голландского оборудования 180, а японского 360 тонн винола, при том, что и там и тут работает одинаковое количество агрегатов!»

Рудаков подает реплику, что японцы больше винол не производят, перешли на полипропилен.

«Давайте купим полипропилен, — соглашается Хрущев. — Но я бы хотел получить грамотное техническое заключение. Мне говорили, что винол самое дешевое сырье для производства канатов, рыболовецких сетей, брезента, бельтинга».[94]

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
мы живем в эпоху тотальной идеологической войны, поэтому все необходимо перепроверять - опираясь для начала на академическую науку, популярным рупором которой является википедия (смотреть надо русский+английский+немецкий+французский разделы)

в вики тоже есть существенные идеологические искажения, но в сравнении с ложью Сталина и лесными фантазиями сиамских близнецов-братьев сталинистов и антисоветчиков она девственно чиста

Сталин - величайший лжец в мировой истории.
Главное экономическое достижение Сталина - это тотальное мошенничество с отчетностью, ценами и качеством товаров.

https://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm

Проблема точной оценки экономики при Сталине весьма сложная.

• Сталин в 1931 году засекречивает всю экономическую статистику. Убивает всех знающих и отлучает от нее оставшихся в живых (например, Кржижановский отстранен от Госплана в 1930 году, Вайнштейн до 1949 года в лагере, до 1957 года в пожизненной ссылке - он первым обозначил огромную проблему сталинской экономической статистики). Остальные (например Струмилин) - под страхом смерти - вынуждены поддерживать фантазии Сталина.

• При Хрущеве проблема вскрылась и была опредмечена в 1964 году в ежегоднике "Народное хозяйство СССР" в расчете НД на душу 1950 и 1964 годов. Но была скрыта из-за нежелания показать всему миру что достижения социализма при Сталине насквозь и  тотально лживые. При этом достижения Хрущева были уменьшены на треть - цена сохранения хорошего "лица социализма".

• В 1991 году Ханин в своей монографии показал, что рост оптовых цен с 1928 г. по 1955 г. составил 15,3 раза  (чистая денежная инфляция), но был скомпенсирован только в 4,5 раза - то есть экономические показатели 1952 года завышены примерно в 3,5 раза.

• В 2013 году вышло две ключевых работы.

а) Маркевич-Харрисон современными экономическими методами проверили экономические показатели РИ/СССР 1913-1928 года и получили с точностью до 3-5% согласие с показателями ЦСУ 1929-1932 года - при этом косвенно подтвердили показатели ЦСУ 1964 года, где методы расчета НД были на порядок точнее.

Цитировать
в 1959-1962 года СССР впервые в мире разработал и посчитал межотраслевой баланс в натуральном выражении (по 157 продуктам) и отчетный межотраслевой баланс в стоимостном выражении (по 83 отраслям) - модель "затраты-выпуск", позволяющая уточнять справедливую рентабельность отраслей

это основа точного исчисления НД/ВВП
соответствующая "пионерская" работа Леонтьева появилась в 1966 году, через 2 года после монографии Белкина где он описывает суть советского исчисления межотраслевого баланса
предыдущие модели Леонтьева опирались на модели ЦСУ-Госплана 1924-1925/1930 годов (Литошенко-Попов...)
первичная модель представлена в 3 томе Капитала Маркса

до сегодняшнего дня в мире нет ни одной критической статьи по этой разработке - как и по расчетам НД на душу СССР и развитых стран 1964 года, зато есть очень положительные оценки соответствующих моделей советских экономистов, ну и модели Леонтьева на западе

б) Гуриев обобщил международные исследования по периоду 1929-1952 годов. Но упустил - вслед всем другим исследователям - ключевые моменты:

➫ до 1931 года экономику возглавляли Рыков и Кржижановский, под их руководством экономика была восстановлена до уровня 1913 года и был разработан и осуществлен план Первой пятилетки, как прямая реализация ленинского плана ГОЭЛРО

➫ в 1931-1934 годах Сталин обвалил экономику на 40% - тут и запрет концессий приведший к обвалу внешней торговли и замораживанию всех проектов модернизации промышленности и голод 1932-1933 годов вследствие чудовищной коллективизации и общий развал экономического управления выразившийся к примеру в долговременном обвале жилого строительства на 30%

➫ неучет обвала курса рубль/доллар в 1931-1936 годах в 2,5 раза, а золотого содержания рубля в 4,6 раз

➫ неучет завышения курса рубль/доллар в 1950 году в 3,5 раза по отношению к расчетам ЦСУ


я исправил все эти упущения
https://pro3001.narod.ru/marx/stalin_123.htm
https://pro3001.narod.ru/marx/vvp.htm
https://pro3001.narod.ru/01kartiny/sxemy/VVP/vvp-2.htm

и уточнил график Гуриева


https://pro3001.narod.ru/01kartiny/sxemy/NEPvsStalin5_2_1948_1960.png

+ составил график по данным Вайнштейна (здесь у Вайнштейна граничные ошибки: в 1930 году 32% вместо 40% и в 1952 году 27% вместо 23%)
А.Л.Вайнштейн. Народный доход России и СССР. История, методология исчисления, динамика. М., Наука, 1969.
https://disk.yandex.ru/i/0-40r8ucj-0u9w


https://pro3001.narod.ru/01kartiny/sxemy/VVP/vvp_usa_ussr_1900_2021_2.png

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
достижения Хрущева были уменьшены на треть - цена сохранения хорошего "лица социализма".

Сталин украл ВСЕ достижения Рыкова-Кржижановского и ленинского НЭПа (1921-1930), брежневские неосталинисты украли суть достижений Хрущева и одновременно ее умертвили за 7 лет

а) в 1965-1970 году действовала программа Косыгина и инерция реформ Хрущева (общая модернизация всей промышленности и рост капиталовложений на 90% в семилетке по сравнению в 1958 годом)

программа Косыгина - это существенно урезанная версия программы Хрущева, которую зарезали окончательно к 1972 году

б) в 1972-1974 годах мировые цены на нефть выросли в 4 раза и брежневское ЦК и Совмин охмелели окончательно
начались приписки - умеренные в сравнении с тотальными сталинскими

Оффлайн Артур Васильев

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17405
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +221/-82
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на [post=/redir/internal/1751829817_1751966495.html#1751966495]:
>Это все понятно, но закупая американские и немецкие технологии, спецов, конечно за счет, скажем так, поддержания уровня бедного уровня населения, построили массу промышленных обьектов, заводов тяжелой промышленности и криво-косо вооружили армию, что по как минимум количественно она многократно превосходила гитлеровскую, совсем другое как с этим добром распорядились в 1941-м
>Понятно жизнь людей не ставилась ни во что, дикий гулаг, тройки, внесудебные казни, не за хрен
>Но ведь я жил и живу не в безвоздушном пространстве и не из семьи аристократов, потомок поволжских крестьян и потому прекрасно помню рассказы бабушек и дедушек о тех временах
>Замечу только одно, масса было положительных изменений для большинства населения


понимаю сложность образа сталинской эпохи

• с одной стороны, есть свято верующие что сталинские прилавки сельпо ломились от балыков осетровых, черной и красной икры, французских сыров... - ведь им рассказывали...

• с другой стороны, есть рассекреченная информация

https://pro3001.narod.ru/marx/stalin_sx.htm
Докладная записка ЦСУ СССР Г.М. Маленкову об итогах обследования бюджетов рабочих, служащих и колхозников за 1953 г.
http://istmat.org/node/18418

>>> мяса колхозники потребляли 14,4 кг на душу в год в 1950-1952 годах, в городе мясо потребляли в 2 раза больше (29)
рыбы и рыбных продуктов (включая балыки и икру осетровых) колхозники потребляли 2,1 кг на душу в год, в городе в 4 раза больше (8,5)
при советской рекомендованной в 1954 году Институтом питания АМН среднедушевой норме в 70 кг мяса и 18 кг рыбы


в передовых колхозах жили хорошо и в центральных гастрономах Москвы прилавки были полны... но были и другие колхозы и был голод 1946-1947 года, унесший жизни 1,5 миллионов человек + заставивший около 8 миллионов человек сбежать от голода в города и другие регионы + поместивший в лагеря 400 тысяч виновных что хотели есть и было ограбление народа в 1947 году на 2/3 всех их сбережений... и была сталинская вездесущая пропаганда как "хорошо в стране советской жить"....

сталинские довоенные репрессии обошли стороной 80% населения и были сильно сглажены войной с немцами, тем не менее 90% высшей народной элиты было физически уничтожено этими репрессиями - в политике, промышленности, войсках...

https://pro3001.narod.ru/001/rokossovskii2.htm#2
Цитировать
За 1937–1938 годы были казнены все (кроме Буденного) командующие войсками округов, а также все их заместители и начальники штабов округов, 111% командиров корпусов, 76% командиров дивизии, 52% командиров бригад. Все оказались "врагами народа".

Гитлер в 1941-1945 годах уничтожил 12.5% высшего командования Красной Армии (~350 генералов из 2800),
Сталин в 1937-1938 годах уничтожил 90% высшего командования Красной Армии (~ 1350 генералов из 1500 + 60 генералов репрессированы во время войны)

надо также учитывать экономический прогресс достигнутый под руководством Рыкова и Кржижановского до 1931 года

180% НД на душу от уровня 1913 года

реальная средняя зарплата промышленных рабочих и средний доход крестьян выросли в 3 раза

➫ в 1934 году Сталин скрыто отказался от своих реформ и вернулся к практике первой пятилетки, что позволило восстановить провал экономики и даже несколько ее увеличить - естественно эффективность гос.феодального управления была на порядок меньшей - это можно видеть по состоянию танковых войск - элитной части сталинской промышленности


https://pro3001.narod.ru/marx/industrializacia.htm#tanki
Цитировать
25,5 тысяч танков перед войной.

• 22 тысячи из них устаревшие (в основном это Т-26 и БТ-7 ~17 тысяч), из них
30% на капитальном ремонте или после кап.ремонта (отданы на заводы или стоят на складах после ремонта, но еще не приняты комиссией),
8% сломаны (стоят в частях),
40% нуждаются в оперативном ремонте (ждут запасных деталей, план которых выполнен промышленностью в 1936-1940 году только на 30% - по отчетности общей выполнен на 100%, но военная приемка приняла только 30% продукции ),
полностью исправны 15%.

Большой Форум