Главная ошибка К.Маркса.

[Uriya]

Там была попытка выстроить социализм , но не родился тогда ещё ни МАРКС , НИ ЛЕНИН , а человечество как и ПРАЙДЫ ЖИВОТНЫХ : << ВСЕГДА НУЖДАЮТСЯ В ВОЖАКЕ>>!

А Христос чем хуже вождь, чем ленин? По моему как вождь он гораздо успешнее. И даже учение его социалистическое толковее чем у Маркса. Однако социализм и Христу не удался. А у Маркса вообще непонятно и чепуха какая то. То работай, то не работай! То убивай, то не убивай! 

[Uriya]

 Для людей, Светлана характерноа борьба за умственное и нравственное превосходство. А социализм отрицает такую борьбу. но борьба та некуда не далсь. Стремление осталось. Вот Елайя меня укоряет моей любимой помойкой и подвалом с крысами, будо бы я свинья и дурак. А что этот укор есть? Эта укроизна по сути есть утверждение его умственного и нравственного превосходства надо мной. И в социализме. есть секретарь райкома, а есть шахтер. И это не одно и то же самое. Он начальник а шахтер - дурак! То есть основной вопрос человеческих отношений социализм не снимает, а даже и заостряет его.

[Uriya]

Но вообще социализм существует, даже коммунизм. В Израиле есть много коммунистических обществ. Читсейший коммунизм. Я состою в коммунистической сатанинской общине. У нас все общее имущество и я например все свои деньги, которые зарабатываю отдаю в общину. А беру я совсем ничего не беру. Я питаюсь только рисом и чаем. ну и крысами и голубями. Но почему так? Потому что у нас религиозная община. То есть любое пожертвование или отказ от какого то блага в религии есть накопление силы твоей веры. Так у всех и у сатанистов и у православных и у всех. Жертва, то есть отказ от своего эгоизма есть укрепление силы духа верующего. Вплоть до высшей святости и просветления. Но в марксимзе Богов нет никаких, потому нет и смысла жертвовать чем то для общества. Это ничего не дает. Это конечно субьективизм, но эта маленькая деталько и делает то, что религиозный коммунизм существует, например в православии уже сотни лет. А в государственной форме он не простоял и 70. И то с кучей репрессий и беззаконий. Однако православный монастырь это коммунистическое общество. И еще туда очередь! Хрен протолкнешься!

[Uriya]

 Но увы! религиозный социализм  тоже не удалось еще никому построить. В микро масштабах эта штука работает. В масштабах государства - нет. Возьмите Иран. исламская республика, однако никакого социализма там и в помине нету. В монастырях - есть коммуна, а вот в масштабах государства нет. Вероятно тут необходимо личное знакомство, ежедневное личное общение. Как у папуасов в племенах. Вероятно по той же причине секты так притягательны для людей. Люди внатуре они больше дикари, чем цивилизованные люди. им больше нравится жить в племени, с вождем. Но с таким вождем, которого можно каждый день видеть и слышать. Потому Христа всегда земещает поп, или священник.  На этом и Моисей ожегся. Создать социалистическое общество ему не удалось. Когда он это понял, то бросил евреев. И они тут же стали обычным восточным государством. Сначала демократическим, а потом и тоталитарным.

[Svetlana]

Для людей, Светлана характерноа борьба за умственное и нравственное превосходство. А социализм отрицает такую борьбу. но борьба та некуда не далсь. Стремление осталось. Вот Елайя меня укоряет моей любимой помойкой и подвалом с крысами, будо бы я свинья и дурак. А что этот укор есть? Эта укроизна по сути есть утверждение его умственного и нравственного превосходства надо мной. И в социализме. есть секретарь райкома, а есть шахтер. И это не одно и то же самое. Он начальник а шахтер - дурак! То есть основной вопрос человеческих отношений социализм не снимает, а даже и заостряет его.

Это так , на самом деле и отрицать невозможно ! В прайдах любых животных , насекомых это превосходство уже с рождения , да вот и далеко не надо искать их, возьмём тех же муравьев . С рождения раб, солдат и даже не производитель потомства .
Но человек разумен , а потому СОЦИАЛИЗМ и придумывал <<ЗАКОНЫ>> как осадить гордыню и превосходство человека над человеком .
КАПИТАЛИЗМ  делит людей по классам , и вот оно : <<ПЕРВОЕ ПРЕВОСХОДСТВО >> класса имущих над классом неимущих  и в капитализме это узаконено и охраняется армией и правоохранительными институтами . <<ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЗЛО В КАПИТАЛИЗМЕ >>  и тот же террор происходит от несправедливости  по разделу людей  на богатых и бедных , но не на умных , которым мы преклоняемся как при социализме , так и при капитализме .

[Uriya]

Но человек разумен , а потому СОЦИАЛИЗМ и придумывал <<ЗАКОНЫ>> как осадить гордыню и превосходство человека над человеком

Такие законы придумать вовсе нельзя. По одной простой причине. закон религиозный он имеет корень внутри человека, а законы государственные лишь внешне ограничивают человека. Внутренно же , человек остается эгоистом. Что СССР и доказал. Это называется - лицемерие. Лицемерить на посту секретаря обкома можно, какое то время. Ведь люди не видят секретаря лично, каждый день. лицемерить будучи главой секту либо чоень трудно, либо вообще невозможно. И так для каждого члена. То есть именно поэтому все религиозные секты имеют сельско хозяйственную ориентаци. Например в США или Израиле. В деревне человек прикреплен к земле и всегда на виду. В монастырях вообще стены. Кроме того сама вера в Бога и вера в то, что отказ от эгоизма укрепляет внутреннюю силу, делает законы веры не только внешними ограничениями, но и внутренними табу. В рамках государства, в рамках города это практически недостижимо.

[Uriya]

<<ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ЗЛО В КАПИТАЛИЗМЕ >>  и тот же террор происходит от несправедливости  по разделу людей  на богатых и бедных , но не на умных , которым мы преклоняемся как при социализме , так и при капитализме .

Опять таки - раздел по экономическому признаку. В религии вообще отсутствует экономический мотив. Всякое богатство осуждается. Ибо богатство это корысть, богатство это излишнее, это обжорство, это зхависть. Богатсво в религиях есть безусловное зло. То есть верующие стремятся избавиться от излишнего. Это именно так в монастырях. наиболее нам близко это православие. Монахи  сторонятся богатства, они ничего не копят. но работают по 16 часов в сутки.  Питаются пустой кашей. Да еще и от этого отказываются. В социализме от маркса богатство становится смыслом социализма.  неуклоный рост благосостояния трудящихся, больше хороших товаров, больше услуг для населения, больше жилья, больше продуктов.. Вот лозунги социализма. То есть тут же возникает - зависть, клевета, обогащение.. Социализм маркса не работает именно по причине главенства материальных корыстей.

[охренительный херонаворот]

не. Ты далеко не дурак, но занимаешься бестолковым делом. Растрачиваешь своё время на получение знаний а потом ими же жонглируешь на публике, каверкая их сикось накось.

[Uriya]

В общем марксизм не снял следующие проблемы капитализма - нищету, бесправие, отсутствие демократии, коррупцию, эксплуатацию, религиозного и национального неравенства. Нищета в СССР была и навалом. Алкоголизм, праституция, наркомания , преступность. Этих проблем социализм не решил, бесправие - кругом осталось. демократии в СССР небыло ибо небыло власти советов. А ее небыло вовсе. Коррупция тотальная, не успевали садить и стрелять. ну и чурки черножопые, жиды, косорылые чукчи и проклятые баптисты агенты США никуда не делись. То есть социализм не смог решить ни одной проблемы капитализма.

[Uriya]

не. Ты далеко не дурак, но занимаешься бестолковым делом. Растрачиваешь своё время на получение знаний а потом ими же жонглируешь на публике, каверкая их сикось накось.

так я же служу Сатане и моя задача сеять в народе всяческую чепуху и дьявольскую ахинею! Чем я и занимаюсь. И пологаю что весьма успешно. 

[охренительный херонаворот]

ху йнане ты служишь. Иначе б имел привилегии. Как раз то, чем он искушает душу.

[Uriya]

ху йнане ты служишь. Иначе б имел привилегии. Как раз то, чем он искушает душу.

А я вовсе не пекусь о корыстях. Я лишь ищу как угодить Богам, которым служу. О себе я вовсе не думаю. если чего я и в подвале жить могу и сушенным груздем насытюсь, облачусь в рубище и тем буду вполне доволен.  Я святой, но в Сатане. 

[охренительный херонаворот]

не. У тя навязчивая идея.

[Uriya]

не. У тя навязчивая идея.

В России быть епанутым на всю голову это вполне нормальное явление. Тут все сумасшедшии. Министры, президент, чиновники, рабочие, крестьяне. Все проклинают путина и все за него голосуют на выборах. Епанутые? Разумеется, нормальные люди разве так будут делать?

[охренительный херонаворот]

какая? - предстать в образе малахольного дурачка.

[Uriya]

какая? - предстать в образе малахольного дурачка.

Укрощая плотские страсти и желания - укрепляйте души ваши. И предстанете великими не одеяниями своими тленными, ни славой гордые, но как имеющие власть от Бога повелевать и наставлять! так учил Апостол Павел, которому все эти дьявольские ереси внушил Г-дь Сатана!  Или ты чего то против Евангелий желаешь возразить? Может тебе Христос не нравится?

[Uriya]

 патаму что, куле делать? Кому не нравится Христос тот может убираться к чорту! Или прямо к Марксу. А больше человеку идти та и некуда.. 

[Uriya]

В общем, куда не кинь, всюду - клин! ыыыыыыыыыыыыыыыыы

[Артур Васильев]

Когда всё производство и услуги станут роботизированы, тогда капитализм помрет - исчезнет его основа.

а кому принадлежат роботы?

Социализм сменил капитализм, а коммунизм - социализм... 
 а гончар сидит под деревом, крутит ногой гончарный круг и лепит из глины, что на круге, кувшин.... 
    Что-то изменилось в кувшине или труде гончара???   
Ничего не изменилось!!! 
Поэтому труд может быть только ЧЕЙ-ТО - уборщицы, ученого, политика, капиталиста....

с одной стороны развивается промышленность, которая делает кувшины на порядок лучшие по соотношению "качество/цена"
тю-тю гончар
а произведения искусства это произведения искусства - если конечно мы не говорим об очень отсталом государстве
при феодализме гончар бесправен, ограничен быть полуграмотным ремесленником
при капитализме (рыночной демократии) обложен налогами и конкурентами (законы выживания, плюс рынок сократился до рынка искусства или хобби)
при коммунизме это просто хобби

Кроме того, что Маркс наврал про труд, он еще наврал про присвоение труда....   
Сам труд никак присвоить невозможно,но можно присвоить результаты труда...т.е обработанную деталь или вазу.   
За свой труд работник получил сполна с капиталиста по договору и никакого рабского труда нет и в помине.

читай Ленина "Империализм как высшая стадия..." там труд уже стал товаром
собственно и у тебя он товар - продается не человек и не его время, а его труд, а точнее результаты труда
есть конкуренция и есть монополия, которые позволяют системно занижать стоимость среднего труда и системно завышать цены товаров
например, в России сегодня зарплата занимает долю в ВВП примерно в 2 раза меньше, чем в развитых странах (где за справедливостью следят антимонопольный закон, законы о труде, партии и профсоюзы)

у тебя мышление деревенское антисоветское, у Урия бесеночное, у привета воинствующее антисоветское
главное что вас объединяет - это война против рационального подхода и реальной демократии
ну вот чем советы так отличны от европейских коммун?
у них там давно советская власть

[privet]

Он начальник а шахтер - дурак! То есть основной вопрос человеческих отношений социализм не снимает, а даже и заостряет его.

.......

Дурость тоже РАБОТАЕТ.

Правда в нашей ситуации НАЕМНЫХ ЭКСПЕРТОВ - она довольно долго живет, пока не ОБРУШИТСЯ.