ВСТАВАЙТЕ ЛЮДИ РУССКИЕ ЗА ОТЕЧЕСТВО СВОЁ – ЗА СВЯТУЮ РУСЬ !!!

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

от сердца к солнцу Саббат!
я не за горячева веду разговор публикуя все эти материалы я просто констатирую факт что вся ультра-правая европа подымается они там заложник своей же педократии запретить то не могут ещё немножко и вся европа станет НАШЕЙ! Отряды штурмовиков вновь будут грохотать своими сапогами но уже не только в Германии но по всей европе. Европа станет единой под единой властью во главе с Россией и Русским народом наш народ победил во второй мировой и если потребуется то победит и в третьей!

Ну это ты нафантазировал.
Мне в следующем году будет уже 40 лет, и поэтому я, в последнее время, стал бОльшим реалистом, нежели ранее.
Никакой РНС - , а уж тем более НС - революции я уже давно не жду. Еслибы таковая произошла, то она бы, несомненно, произошлабы уже давно.
Европа сейчас демократизирована полностью, постепенно демократизируется и Россия.
Конечноже ту чекистскую хунту, каторая сейчас акопалась в Кремле, никоим образом нельзя назвать демократами.
Это всего лишь - теже самые чекисты, каторые сидели в Кремле и при Хрущёве, и при Брежневе.
Просто сейчас они перерядились ( для маскировки перед Западом  ) из каракулевых шапок - в деловые костюмы "бизнесменов".
Но всёже, думаю, что после 2018 г. ( год, когда глав - чекист Путин сложит свои палномочия ) - к власти наконецтаки придёт
по настоящему демократическое правительство. И это не плохо.
Ибо с демократами националистам всегда легче даговориться, нежели - с чекистами. Пример - КСО.
Сейчас в КСО присутствуют не только либер.алы, но и РНС ( Даниил Константинов например ).

Покаже нам, националистам, нужно - наращивать свою агитацию ( и в интернете в том числе  ),
а также - стараться привить Русским людям понимание того, что иудо - христианство - это ответвление всё тогоже проклятого иудаизма (  $  ).
Ну, а там, после 2018 года, пасмотрим - что дальше будет. 

[рrivet]

иудо - христианство - это ответвление всё тогоже проклятого иудаизма

...Я вам суки жидовские - привью, бля 

[remonik]

Ну это ты нафантазировал.
Мне в следующем году будет уже 40 лет, и поэтому я, в последнее время, стал бОльшим реалистом, нежели ранее.
Никакой РНС - , а уж тем более НС - революции я уже давно не жду. Еслибы таковая произошла, то она бы, несомненно, произошлабы уже давно.
Европа сейчас демократизирована полностью, постепенно демократизируется и Россия.
Конечноже ту чекистскую хунту, каторая сейчас акопалась в Кремле, никоим образом нельзя назвать демократами.
Это всего лишь - теже самые чекисты, каторые сидели в Кремле и при Хрущёве, и при Брежневе.
Просто сейчас они перерядились ( для маскировки перед Западом  ) из каракулевых шапок - в деловые костюмы "бизнесменов".
Но всёже, думаю, что после 2018 г. ( год, когда глав - чекист Путин сложит свои палномочия ) - к власти наконецтаки придёт
по настоящему демократическое правительство. И это не плохо.
Ибо с демократами националистам всегда легче даговориться, нежели - с чекистами. Пример - КСО.
Сейчас в КСО присутствуют не только либер.алы, но и РНС ( Даниил Константинов например ).

Покаже нам, националистам, нужно - наращивать свою агитацию ( и в интернете в том числе  ),
а также - стараться привить Русским людям понимание того, что иудо - христианство - это ответвление всё тогоже проклятого иудаизма (  $  ).
Ну, а там, после 2018 года, пасмотрим - что дальше будет. 

Революции нельзя быть потому как это приведёт к жертвам среди гражданских (Макс всегда считал что мы должны прийти к власти только выборным путём)

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Макс

???

[remonik]

Максим Базылев (Дёмушкин жив и прекрасно себя чувствует а вот Базылев мертв...)

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Дёмушкин жив и прекрасно себя чувствует

Ну я бы так не сказал  
http://rusnat.com/2013/10/04/v-dele-dmitriya-dyomushkina-smenilsya-6-j-prokuror/

Базылев мертв

Если все будут мёртвыми, то кто тогда пастроением РНС заниматься будет ?
Геройство не в том, чтобы красиво умереть. Красиво умереть и дурак может. Бросился с криком "Слава Руси !" под ПМ мента - и всё.
Геройство в том, чтобы вредить чекистской хунте, акопавшейся в Кремле, да при этом -
- ещё и умудриться быть на свободе.  

[Mby]

Ну это ты нафантазировал.
Мне в следующем году будет уже 40 лет, и поэтому я, в последнее время, стал бОльшим реалистом, нежели ранее.
Никакой РНС - , а уж тем более НС - революции я уже давно не жду. Еслибы таковая произошла, то она бы, несомненно, произошлабы уже давно.
Европа сейчас демократизирована полностью, постепенно демократизируется и Россия.
Конечноже ту чекистскую хунту, каторая сейчас акопалась в Кремле, никоим образом нельзя назвать демократами.
Это всего лишь - теже самые чекисты, каторые сидели в Кремле и при Хрущёве, и при Брежневе.
Просто сейчас они перерядились ( для маскировки перед Западом  ) из каракулевых шапок - в деловые костюмы "бизнесменов".
Но всёже, думаю, что после 2018 г. ( год, когда глав - чекист Путин сложит свои палномочия ) - к власти наконецтаки придёт
по настоящему демократическое правительство. И это не плохо.
Ибо с демократами националистам всегда легче даговориться, нежели - с чекистами. Пример - КСО.
Сейчас в КСО присутствуют не только либер.алы, но и РНС ( Даниил Константинов например ).

Покаже нам, националистам, нужно - наращивать свою агитацию ( и в интернете в том числе  ),
а также - стараться привить Русским людям понимание того, что иудо - христианство - это ответвление всё тогоже проклятого иудаизма (  $  ).
Ну, а там, после 2018 года, пасмотрим - что дальше будет. 

вроде не глупо ты все написал... видно, что начал уже кое что понимать... Но вот только непонятен смысл выделенной фразы... Чем таки плохо для Российского человека Христианство?... Что такого в Иудаизме?... От чего он вдруг стал проклятым?  В той же Европе,  ни Христианство ни Иудаизм демократии не мешают... А чем могут помешать в России?...
  Тебе придется внятно объяснить эти тезисы... или люди тебя не поймут...

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

вроде не глупо ты все написал... видно, что начал уже кое что понимать... Но вот только непонятен смысл выделенной фразы... Чем таки плохо для Российского человека Христианство?... Что такого в Иудаизме?... От чего он вдруг стал проклятым?  В той же Европе,  ни Христианство ни Иудаизм демократии не мешают... А чем могут помешать в России?...
 Тебе придется внятно объяснить эти тезисы... или люди тебя не поймут...

Понимаешь, Мубай ? Я бы мог, конечно, послать тебя на йух ничего тебе не обьяснять,
аргументируя это тем, что, мол, Стрела, Леший и СВЕТОСЛАВ давно также как и я - пришли к пониманию того,
что православие - это всего лишь ответвление всё тогоже иудаизма ( ибо уже не раз писали об этом в этой теме ), а тебе, мол,
еврею, я, как Русский националист, ничего обьяснять и не обязан.

Но, пожалуй, обьясню, ибо немножко свободного времени есть.

Итак :

я не считаю, что в Европе правит иудаизм в открытой форме. Нет. Там правит католицизм. Хотя - конечноже,
падобно православию, католицизм тоже является ответвлением иудаизма. И католицизм даже более, чем православие,
агрессивно настроен по атношению к пассионариям ( под словом пассионарии я подразумеваю - оккультистов,
розенкрейцеров и просто атеистично настроенных мыслителей прошлого и настоящего ; иными словами - всех тех,
кто обьясняет простым людям, что так называемого "Бога" ( еврейского Адонай - Иеговы ) никогда не было и нет ),
ибо именно Инквизиция ( парождение католической церкви ) всегда больше всего их преследовало
( Ян Гус, Жанна Д,Арк, Жак де Молэ, Джордано Бруно и множество женщин - "ведьм" были сожжены именно католиками ;
а труды астрономов Николая Коперника и Галилео Галиллея не печатались в Европе именно по приказу Римского понтифика ).
Это я просто к тому, что ты ошибаешься в том, что иудаизм правит в Европе в открытой форме.

Далее :

к томуже - в Европе не плохо развиты и те религиозные течения,
каторые наоборот - аткровенно отрицают самые главные догматы православия и католицизма.
Это - лютеранство, протестанство и англиканство.
Например в Англии очень большой % населения исповедует англиканство ( одна из форм протестанства ).
Согласно канонам англиканства - паства должна признавать своим высшим правителем не папу Римского,
а главу каролевства Великобритании, т.е. - кароля и каролеву Великобритании.
Еслибы сейчас на БФ была бы Esther, то она бы более падробно просветила бы тебя насчёт всех этих
течений протестанства . Жаль, что она редко заглядывает на форум, очень умная женщина. 

Это - во-первых.

Во - вторых - если в Европе и существует иудаизм, то он не настроен агрессивно по атношению к Европе.
У нас же, в путинской Эр Эфии, иудейские анклавы стоят за спиною таких политиков, как Белковский, каторый, кстати,
никогда и не скрывал того, что он - еврей. А Белковский - антиимперец. Он призывает к отделению территории Северного Кавказа
( Чечня, Ингушетия и Дагестан ) от территории РФ. Более того - он утверждает, что, в силу того, что Путин по уродски управляет РФ,
на его место не помешало бы поставить британского принца Гарри.
Это как ? Нормально ?
И ты, после этого, хочешь, чтобы такие иудеи, как Белковский, пришли бы в России к власти ?
Нет уж, спасибо.  $ 

[Mby]

Понимаешь, Мубай ? Я бы мог, конечно, послать тебя на йух ничего тебе не обьяснять,
аргументируя это тем, что, мол, Стрела, Леший и СВЕТОСЛАВ давно также как и я - пришли к пониманию того,
что православие - это всего лишь ответвление всё тогоже иудаизма ( ибо уже не раз писали об этом в этой теме ), а тебе, мол,
еврею, я, как Русский националист, ничего обьяснять и не обязан.

Но, пожалуй, обьясню, ибо немножко свободного времени есть.

Итак :

я не считаю, что в Европе правит иудаизм в открытой форме. Нет. Там правит католицизм. Хотя - конечноже,
падобно православию, католицизм тоже является ответвлением иудаизма. И католицизм даже более, чем православие,
агрессивно настроен по атношению к пассионариям ( под словом пассионарии я подразумеваю - оккультистов,
розенкрейцеров и просто атеистично настроенных мыслителей прошлого и настоящего ; иными словами - всех тех,
кто обьясняет простым людям, что так называемого "Бога" ( еврейского Адонай - Иеговы ) никогда не было и нет ),
ибо именно Инквизиция ( парождение католической церкви ) всегда больше всего их преследовало
( Ян Гус, Жанна Д,Арк, Жак де Молэ, Джордано Бруно и множество женщин - "ведьм" были сожжены именно католиками ;
а труды астрономов Николая Коперника и Галилео Галиллея не печатались в Европе именно по приказу Римского понтифика ).
Это я просто к тому, что ты ошибаешься в том, что иудаизм правит в Европе в открытой форме.

Далее :

к томуже - в Европе не плохо развиты и те религиозные течения,
каторые наоборот - аткровенно отрицают самые главные догматы православия и католицизма.
Это - лютеранство, протестанство и англиканство.
Например в Англии очень большой % населения исповедует англиканство ( одна из форм протестанства ).
Согласно канонам англиканства - паства должна признавать своим высшим правителем не папу Римского,
а главу каролевства Великобритании, т.е. - кароля и каролеву Великобритании.
Еслибы сейчас на БФ была бы Esther, то она бы более падробно просветила бы тебя насчёт всех этих
течений протестанства . Жаль, что она редко заглядывает на форум, очень умная женщина.  

Это - во-первых.

Во - вторых - если в Европе и существует иудаизм, то он не настроен агрессивно по атношению к Европе.
У нас же, в путинской Эр Эфии, иудейские анклавы стоят за спиною таких политиков, как Белковский, каторый, кстати,
никогда и не скрывал того, что он - еврей. А Белковский - антиимперец. Он призывает к отделению территории Северного Кавказа
( Чечня, Ингушетия и Дагестан ) от территории РФ. Более того - он утверждает, что, в силу того, что Путин по уродски управляет РФ,
на его место не помешало бы поставить британского принца Гарри.
Это как ? Нормально ?
И ты, после этого, хочешь, чтобы такие иудеи, как Белковский, пришли бы в России к власти ?
Нет уж, спасибо.  $  

ты уж извини конечно.., к тому же и совсем не обязательно всякому быдлу что то объяснять.., ибо оно не способно понять по умолчанию... , но... тем не менее, я тебе кое что скажу...
   Во первых, твоя аргументация так наивна и мало конструктивна..., что было даже смешно ее читать... Она абсолютно не соответствует ни истории ни фактам на местах.., да и просто лжива...
  Во вторых..., ссылаться на какого то там Белковского, что бы отрицать Христианство, Иудаизм и весь еврейский народ.., это просто наивно и глупо.., если не сказать больше - граничит с идиотизмом первой степени... Тем более, что на фоне этого самого Белковского,  есть сотни...если не сказать - тысячи,  идиотов-не евреев,  еще более высокого ранга... Так давай теперь отречемся от всего народа России...  
   Смотри... это конечно твои проблемы..., но ты должен отдавать себе отчет в том, что народ не пойдет за идиотами, за лжецами и за теми, кто не в состоянии отстаивать свою позицию честно и правдиво...
  Ну... и в третьих..., если ты будешь ссылаться на идиотов подобных этим: "Стрела, Леший и СВЕТОСЛАВ"...., то твоя карьера закончится, даже не начавшись..., быстрее всего в тюрьме...

[заточка]

вроде не глупо ты все написал... видно, что начал уже кое что понимать... Но вот только непонятен смысл выделенной фразы... Чем таки плохо для Российского человека Христианство?... Что такого в Иудаизме?... От чего он вдруг стал проклятым?  В той же Европе,  ни Христианство ни Иудаизм демократии не мешают... А чем могут помешать в России?...
  Тебе придется внятно объяснить эти тезисы... или люди тебя не поймут...

жыдоизм и християньство не токо не мешают ДЕРЬМОКРАТИИ,а наоборот,поощряют и расппространяют,только вот беда,жыдохристиянская дерьмократия нормальными людьми не воспринимается

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Ну... и в третьих..., если ты будешь ссылаться на идиотов подобных этим: "Стрела, Леший и СВЕТОСЛАВ"...., то твоя карьера закончится, даже не начавшись..., быстрее всего в тюрьме...

Ну во-первых я уже никакую карьеру строить не собираюсь.
Что успел пастроить за 39 лет своей жизни, то пастроил. А бОльшего - и не хочу.
Впрочем - это к делу не имеет абсолютно никакого атношения.

Во - вторых :
ты не пояснил, чем же СВЕТОСЛАВ, Леший и Стрела так уж идиоты ?
По-моему они поумнее тебя будут. 

[Mby]

Ну во-первых я уже никакую карьеру строить не собираюсь.
Что успел пастроить за 39 лет своей жизни, то пастроил. А бОльшего - и не хочу
Впрочем - это к делу не имеет абсолютно никакого атношения.

да... с твоей грамотностью тебе действительно о карьере остается только мечтать...
   На самом деле, в 40 лет и начитается строительство карьеры..., а до сорока..., создается базис для этого....

А бОльшего - и не хочу

ну это и видно... потому и груши околачиваешь тут.., на форуме....

Во - вторых :
ты не пояснил, чем же СВЕТОСЛАВ, Леший и Стрела так уж идиоты ?
По-моему они поумнее тебя будут. 

по твоему наверно так и есть... посему я, с самого начала,  сделал оговорку, что больших надежд на понимание  я и не предполагал по умолчанию....

[Mby]

жыдоизм и християньство не токо не мешают ДЕРЬМОКРАТИИ,а наоборот,поощряют и расппространяют,только вот беда,жыдохристиянская дерьмократия нормальными людьми не воспринимается

ну да.... 390 миллионов  человек в Европе и 200 миллионов в США..., это конечно люди не нормальные.., можно сказать  -  идиоты...     
  .... Или все таки не они..., а ты, Затычкин, идиот?!...  А?... Как думаешь? +@>

[Esther]

Понимаешь, Мубай ? Я бы мог, конечно, послать тебя на йух ничего тебе не обьяснять,
аргументируя это тем, что, мол, Стрела, Леший и СВЕТОСЛАВ давно также как и я - пришли к пониманию того,
что православие - это всего лишь ответвление всё тогоже иудаизма ( ибо уже не раз писали об этом в этой теме ), а тебе, мол,
еврею, я, как Русский националист, ничего обьяснять и не обязан.

Но, пожалуй, обьясню, ибо немножко свободного времени есть.

Итак :

я не считаю, что в Европе правит иудаизм в открытой форме. Нет. Там правит католицизм. Хотя - конечноже,
падобно православию, католицизм тоже является ответвлением иудаизма. И католицизм даже более, чем православие,
агрессивно настроен по атношению к пассионариям ( под словом пассионарии я подразумеваю - оккультистов,
розенкрейцеров и просто атеистично настроенных мыслителей прошлого и настоящего ; иными словами - всех тех,
кто обьясняет простым людям, что так называемого "Бога" ( еврейского Адонай - Иеговы ) никогда не было и нет ),
ибо именно Инквизиция ( парождение католической церкви ) всегда больше всего их преследовало
( Ян Гус, Жанна Д,Арк, Жак де Молэ, Джордано Бруно и множество женщин - "ведьм" были сожжены именно католиками ;
а труды астрономов Николая Коперника и Галилео Галиллея не печатались в Европе именно по приказу Римского понтифика ).
Это я просто к тому, что ты ошибаешься в том, что иудаизм правит в Европе в открытой форме.

Далее :

к томуже - в Европе не плохо развиты и те религиозные течения,
каторые наоборот - аткровенно отрицают самые главные догматы православия и католицизма.
Это - лютеранство, протестанство и англиканство.
Например в Англии очень большой % населения исповедует англиканство ( одна из форм протестанства ).
Согласно канонам англиканства - паства должна признавать своим высшим правителем не папу Римского,
а главу каролевства Великобритании, т.е. - кароля и каролеву Великобритании.
Еслибы сейчас на БФ была бы Esther, то она бы более падробно просветила бы тебя насчёт всех этих
течений протестанства . Жаль, что она редко заглядывает на форум, очень умная женщина. 

Это - во-первых.

Во - вторых - если в Европе и существует иудаизм, то он не настроен агрессивно по атношению к Европе.
У нас же, в путинской Эр Эфии, иудейские анклавы стоят за спиною таких политиков, как Белковский, каторый, кстати,
никогда и не скрывал того, что он - еврей. А Белковский - антиимперец. Он призывает к отделению территории Северного Кавказа
( Чечня, Ингушетия и Дагестан ) от территории РФ. Более того - он утверждает, что, в силу того, что Путин по уродски управляет РФ,
на его место не помешало бы поставить британского принца Гарри.
Это как ? Нормально ?
И ты, после этого, хочешь, чтобы такие иудеи, как Белковский, пришли бы в России к власти ?
Нет уж, спасибо.  $ 

Спасибо за комплимент.
А если по сути поста, то:
1) с твоей оценкой католицизма я согласна, но утверждение о том, что Б-га не существует, я никак принять не могу;
2) Белковский не имеет никакого отношения к иудаизму. Даже если он еврей (хотя я думаю, что он поляк), он - абсолютно не религиозный, а светский человек. Все российские евреи-политики никакого отношения к иудаизму не имеют, т.к. они либо атеисты, либо православные. В вопросах иудаизма можно ссылаться на раввинов, например, Берл Лазара, Шаевича и др., но никак не на Белковского.

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

да... с твоей грамотностью тебе действительно о карьере остается только мечтать...
   На самом деле, в 40 лет и начитается строительство карьеры..., а до сорока..., создается базис для этого....ну это и видно... потому и груши околачиваешь тут.., на форуме....
по твоему наверно так и есть... посему я, с самого начала,  сделал оговорку, что больших надежд на понимание  я и не предполагал по умолчанию....

1. С грамотностью моею всё в порядке. Просто я очень быстро стучу по клавишам и в результате этого -
- несомненно случаются частенько опечатки ( папробуй сам - убедишься ). А патом мне просто лень возвращаться - чтобы чтото исправлять.
Да и зачем ? Здесь что, форум чистописания ? ГЛАВНОЕ - СМЫСЛ НАПИСАННОГО.

2. Все люди разные. У когото вполне может быть, что карьера в 40 лет только только ещё начинается.
Но у меня - уже этого не предвидется. Увы´.  

3. Груши аколачиваю ?
Ну если ты считаешь другие занятия ( например - хождение в лес за грибами и за ягодами, рыбалку ) - занятием для учёных людей,
а хождение в интернет - занятием для глупых, то я - как раз таки наоборот, совершенно другого мнения.
Смотрел както интервью с Немцовым, каторый хоть и л.иберал, но - в уме ему не откажешь.
Так вот - он там сказал, что сам уже несколько лет не смотрит зомбоящик, а все новости узнаёт в интернете +
+ все его знакомые поступают точно также. Вот тебе - и "тупой" интернет где "груши аколачивают".  +@>

4. Ну почемуже ?
Я вполне понял твою точку зрения. Все люди разные и вполне может быть,
что ты имеешь право - именно на таковУю. Другое дело, что я не согласен с этою точкою зрения.
Наверное - я тоже имею на это право ?  

[ЧЁРНЫЙ sАББАТ]

Esther :

Спасибо за комплимент.
А если по сути поста, то:
1) с твоей оценкой католицизма я согласна, но утверждение о том, что Б-га не существует, я никак принять не могу;
2) Белковский не имеет никакого отношения к иудаизму. Даже если он еврей (хотя я думаю, что он поляк), он - абсолютно не религиозный, а светский человек. Все российские евреи-политики никакого отношения к иудаизму не имеют, т.к. они либо атеисты, либо православные. В вопросах иудаизма можно ссылаться на раввинов, например, Берл Лазара, Шаевича и др., но никак не на Белковского.

1. Не за что.  

2. Я не говорил, что Бога не существует. Я сказал только лишь,
что именно того Бога, каторому паклоняются православные и католики не существует.
Адоная ( он же - Иегова, он же - Яхве ). Этот "Бог" - это всего лишь мёртвая буква Библии. Он существует только лишь в Библии +
+ в воображении христиан ( православных + католиков ). Я не верю в этого "Бога".
Я придерживаюсь точки зрения оккультистов.
Вот например отрывок из песни оккульной рок - группы Satarial
( http://www.satarial.ru/the_queen_of_the_elves ) ( см. Оду V ) :

" Я чувствую дыхание смерти,
Я слышу крылья Харона
Я чувствую его сети
Я умираю, но сны мои ясны
Я умираю, но жизнь моя - сны

Я вспоминаю,
Как море краснело от крови,
Я вспоминаю,
Как ветер свободы я пью,
Я вспоминаю
Вавилона рассвет и падение
Перед взором моим проходят событий тени

Чере глубины бездонные смерти
Я вспоминаю молодую вселенную
Я вспоминаю ту тьму, что есть свет,
Пожравший себя
С тех пор много раз изменилась Земля
К легендам, к эльфиийским полям
Стремится сущность моя

Я помню правление мертвого бога
Я помню то счастье свободы,
Полки Великого Света у врат божества,
Забравшего ум человека
Я помню трон короля
На млечном пути безымянного бога
Я знаю, как море могущества
Поглотит истину солнца
Я помню,
Как мечом пробивал дорогу к прибою,
Но меч мой истлел -
Остался лишь сон...  "

"Бог" христиан мёртв. Об этом писали - и Елена Блаватская, и Алистер Кроули, и даже Ницше.
Он дал жизнь - своему воплощению на земле, Человеку. И патом умер, ибо выполнил свою миссию.
Это был реальный Адонай - Элохим.
А тот Адонай, каторому паклоняются последователи Библии, это - всего лишь её мёртвая буква, Бог существующий только лишь на бумаге.

Если Бог и есть, то он есть - не в этом Мире. А в потустороннем.
Но для этого Мира - Бог мёртв.
И уж конечно тот Бог, каторый существует в потустороннем Мире, является полною противоположностью "Богу" христиан.

3. Насчёт Белковского.
Он - именно еврей. Точнее - отец поляк, мать - еврейка.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9,_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Да это и невооружённым глазом видно.  
В одном из своих интервью ( каторое он давал Латвийскому 5-му каналу   ) он и сам признаётся, что он - еврей.

Ты также, как и Мубай, не поняла, что я хотел сказать о Белковском.
Я лишь хотел сказать, что - я не желал бы, чтобы в РФ доминирующею религией был бы иудаизм ( как советует Мубай ).
Ибо в таком случае - евреи всенепременно, через некоторое время, полезут и в политику, и в правительство.
А это - не есть гуд. Ибо те иудейские круги, каторые уже полезли в Российскую политику, не принесут России ничего хорошего.
И убедительным примером этого может служить Белковский, каторый уже идёт в Российскую политику.
Белковский, при финансовой поддержке Березовского ( тоже еврей ) - создал в начале 2000 - х г.г. в России
политическое течение Национал - Демократизма.
Я конечноже не старонник канспирологии, но ряд источников ( например блогер - националист Павел Раста ) указывает на тот факт,
что Белковский и Березовский являются ( или являлись - на первоначальном этапе ) спонсорами НДА и НДП.
И если к Крылову ( НДП ) я, в последнее время, стал атносится более менее нормально,
то к Широпаеву и Лазаренко ( НДА ) - как и раньше : резко отрицательно.
К Крыловуя стал атноситься более менее потому, что несмотря на то, что он за отделение от РФ территории Северного Кавказа,
но он, тем не менее - и отчасти имперец, ибо - за присоединение к РФ территорий Украины, Белоруссии и Северного Казахстана
( он сам говорит об этом - вот здесь :
http://www.youtube.com/watch?v=AEosj73QGoc ).
Но к Белковскому, Широпаеву и Лазаренко - моё атношение осталось резко отрицательным, ибо они хотят только лишь расчленения,
ничего не присоединяя взамен.

[Mby]

Наверное - я тоже имею на это право ?  

ну да...., конечно имеешь... и это прежде всего твоя проблема и тебе с ней собственно и жить...

С грамотностью моею всё в порядке. Просто я очень быстро стучу по клавишам и...

я то же очень быстро стучу.... при том могу это делать на трех языках с одинаковой скоростью... Тем не менее, когда вижу опечатку - всегда исправлю... В этом есть культура общения... Вы, русские... привыкли все делать тяп-ляп... как на производстве, так и в любом собственно деле...
  К тому же, твои ошибки не очень похожи на опечатки....

[Mby]

Ты также, как и Мубай, не поняла, что я хотел сказать о Белковском.
Я лишь хотел сказать, что - я не желал бы, чтобы в РФ доминирующею религией был бы иудаизм ( как советует Мубай ).
Ибо в таком случае - евреи всенепременно, через некоторое время, полезут и в политику, и в правительство.
А это - не есть гуд. Ибо те иудейские круги, каторые уже полезли в Российскую политику, не принесут России ничего хорошего.

ты как раз все очень конкретно и сказал.., и я и она поняли одинаково...

Я лишь хотел сказать, что - я не желал бы, чтобы в РФ доминирующею религией был бы иудаизм ( как советует Мубай ).

  я этого ни одним словом НЕ советовал... Я сказал, что ни Иудаизм , ни Христианство ни как не могут оказать отрицательного влияния на демократическое развитие... Это очевидно видно по Европе... Тем более, что религиозные граждане в политику лезут очень редко... Все евреи, как и не евреи, которые лезут в политику, ни какого отношение к религиям не имеют и даже не знают, с какой стороны к ней подходить... (за исключением исламистов. У них это не разрывно)

Ибо те иудейские круги, каторые уже полезли в Российскую политику, не принесут России ничего хорошего.

  допустим, что какие то круги и залезут в политику.. Что такого нехорошего они могут принести..., на примере ситуации сегодняшней..

евреи всенепременно, через некоторое время, полезут и в политику, и в правительство.

евреи - да...полезут... без евреев ничего путного никогда и нигде не происходит... Во всем мире.., а в России так и подавно.. Россия вообще не сможет без евреев существовать... Просто развалится...

[Esther]

"Бог" христиан мёртв. Об этом писали - и Елена Блаватская, и Алистер Кроули, и даже Ницше.
Он дал жизнь - своему воплощению на земле, Человеку. И патом умер, ибо выполнил свою миссию.
Это был реальный Адонай - Элохим.
А тот Адонай, каторому паклоняются последователи Библии, это - всего лишь её мёртвая буква, Бог существующий только лишь на бумаге.
Если Бог и есть, то он есть - не в этом Мире. А в потустороннем.
Но для этого Мира - Бог мёртв.
И уж конечно тот Бог, каторый существует в потустороннем Мире, является полною противоположностью "Богу" христиан.

Во-первых, Адонай-Элоким - это Б-г иудеев, а не христиан. Христиане поклоняются Троице, в которую включают Иисуса и Святого Духа. И главный объект поклонения христиан - это именно Иисус, которому они молятся. А еще христиане поклоняются матери Иисуса и всяким святым. А это уже никак не может быть монотеистической религией.
Во-вторых, Б-г умереть не может. Он вечен. И он оказывает влияние на все, что происходит в мире.

Я лишь хотел сказать, что - я не желал бы, чтобы в РФ доминирующею религией был бы иудаизм ( как советует Мубай ).

Иудаизм может быть доминирующей религией только в одной стране - Израиле. Иудаизм - это религия евреев, поэтому он никак не может быть доминирующей религией ни в России, ни в других странах. В России евреи не составляют и 1% населения.

Ибо в таком случае - евреи всенепременно, через некоторое время, полезут и в политику, и в правительство.
А это - не есть гуд. Ибо те иудейские круги, каторые уже полезли в Российскую политику, не принесут России ничего хорошего.
И убедительным примером этого может служить Белковский, каторый уже идёт в Российскую политику.

Евреи, которые лезут в российскую политику - это светские, нерелигиозные евреи, поэтому они к иудаизму не имеют никакого отношения. Религиозные, верующие евреи как раз никогда лезть в политику не будет. А Березовский - крещенный еврей, он считал себя православным христианином.

[Mby]

Во-первых, Адонай-Элоким - это Б-г иудеев, а не христиан.

Адонай.., от слова Адон(сударь)..., надо понимать, как Господь....     Элоим - это собственно Бог ...

  При чем Б-г не иудеев, а ВСЕХ.., ибо ОН один и в равной степени следит за всеми людьми...