Эффект Пуассона. Спрашивайте...

[Вашкевич Виктор]

Упустил я про Энгельса.

Жизнь не создавалась
В этом изюминка.
Она возникла.
Волею стечения кучи обстоятельств.
 
    [.......]

Креационисты Вас не поймут.
А как Вам нравится  ода Державина "БОГ"?

[---]

А, я продолжу..
Итак.
Пусть твердое вещество - ажурная трехмерная сеть из тонких упругих и прочных "стержней", шарнирно связанных в узлах..
Проверим?

1. Сможет-ли такая конструкция удерживать в себе "рыбу" - Электричества?
Сможет, если ячейки сети меньше чем размеры "Рыбин" электричества.

2. Сможет ли такая сеть пропускать через себя "рыбин" электричества, если размеры ячеи больше, чем размеры "рыбин"?
Очевидно - сможет..

3. Будут - ли такие "сетчатые вещества" иметь разную "рыбо"-проводимость?
Очевидно - да...

4. Как будет выглядеть расссеяние "альфачастиц" на такой "сетке"?
Очевидно, точно так же, как в опытах резерфорда..

5. Будет ли иметь место уменьшение Объема такой сети, если ее растягивать в одном из н аправлений (эффект пуассона)
Очевидно - да..

Итак, мы видим, что Модель "сетчатого" вещества удовлетворяет всем общеизвестным измеримым фактам из жизни Вещества, известных Физике..

Что-нибудь еще?

Ведь, хорошая модель должна ине только хорошо объяснять уже известные явления Природы, но предсказывать неизвестные, или указывать на МАЛО-известные..

[Вашкевич Виктор]

Автомобиль ест Бензин, вдыхает Воздух, выдыхает Углекислый газ, выделяет воду, и твердые отходы.
Это - Обмен Веществ.
Автомобиль - живой, как я и предупреждал..

Закусил удила.
Ты Мастер только девятого градуса посвящения.
Твой Босс тобой не будет доволен.

[revkom]

Я же писал - отредактировал определение жизни Энгельса в "Диалектике природы".

А почему убрать "с целью"? Жизнь же создавалась не бесцельно, а с целью  создания биосферы, создания комплекса условий,  необходимых для существования высшей формы движения - разума.

Ну можно и так сказать, хотя живая материя и РАЗУМ , как более высокая стадия  её развития, не есть конечная цель, а только лишь инструмент для осуществления главной цели Вселенной -самосохранения.

[Вашкевич Виктор]

Ну можно и так сказать, хотя живая материя и РАЗУМ , как более высокая стадия  её развития, не есть конечная цель, а только лишь инструмент для осуществления главной цели Вселенной -самосохранения.

Какую-то белиберду ты тут наклавил.
Нет у  Вселенной цели и не может быть, ибо  Вселенная - это движущаяся материя.
Цель может у Разума, высшей формы движения.

[revkom]

Какую-то белиберду ты тут наклавил.
Нет у  Вселенной цели и не может быть, ибо  Вселенная - это движущаяся материя.
Цель может у Разума, высшей формы движения.

Ну не бОльшую чем ты тут  написал... это моё мнение, для тебя моё мнение белиберда, для меня твоё... на том и разошлись..

[Валерий Ставский]

Ты читай, что ты комментируешь. Тас слово "форма не к жизни, а форма существования тел...

у меня личный корректор появился...надо же...

[Вашкевич Виктор]

Ну не бОльшую чем ты тут  написал... это моё мнение, для тебя моё мнение белиберда, для меня твоё... на том и разошлись..

Куда пошел? Стоять!
Я тебя внес в списки, вместе с Чубайсом пойдешь.

[Валерий Ставский]

Необходимо, по крайней мере для того, чтоб получить представление о тебе.
Посмотрим, насколько полон твой алфавит?

а что это вы мной заинтересовались?..могу сказать, что я актёр и могу играть любую, для вас недоступную роль...задавайте вопросы, я отвечу...если осмелитесь конечно...

[revkom]

Куда пошел? Стоять!
Я тебя внес в списки, вместе с Чубайсом пойдешь.

Пшёл нах, придурок сиздетства... ты простых вещей не понимаешь, идиёт ты неграмотный, если есть следствие, значит есть причина, вот есть живая материя и есть разум.. - это факт, следствие чего, какой причины ? Просто так и курица не пёрнет...

[Вашкевич Виктор]

Пшёл нах, придурок сиздетства... ты простых вещей не понимаешь, идиёт ты неграмотный, если есть следствие, значит есть причина, вот есть живая материя и есть разум.. - это факт, следствие чего, какой причины ? Просто так и курица не пёрнет...

Ладно! Генеральная Прокуратура разберется.

[Вашкевич Виктор]

а что это вы мной заинтересовались?..могу сказать, что я актёр и могу играть любую, для вас недоступную роль...задавайте вопросы, я отвечу...если осмелитесь конечно...

Генерала Власова сыграть сможешь?

[revkom]

Генерала Власова сыграть сможешь?

А чего там сложного - верёвку на шею и виси себе....

[Валерий Ставский]

Генерала Власова сыграть сможешь?

может лучше Карбышева?..

[revkom]

может лучше Карбышева?..

Карбышева зябко.... простудисся..

[Валерий Ставский]

Карбышева зябко.... простудисся..

а стакан самогону на что?..

[revkom]

а стакан самогону на что?..

Говоришь об импортно замещённой , очищенной на курином помёте ?

[nailfor]

Добрый вечер, Алекс.

Пусть твердое вещество - ажурная трехмерная сеть из тонких упругих и прочных "стержней", шарнирно связанных в узлах..

Т.е. это труба. Ну чтож, модель, прямо скажу, не нова. В некотором приближении позволяет кое-что, но не много.

1. Сможет-ли такая конструкция удерживать в себе "рыбу" - Электричества?
Сможет, если ячейки сети меньше чем размеры "Рыбин" электричества.

2. Сможет ли такая сеть пропускать через себя "рыбин" электричества, если размеры ячеи больше, чем размеры "рыбин"?
Очевидно - сможет..

Если я правильно понял аналогию, то
1 - это диэлектрик
2 - проводник
Верно? Тогда как, в первом случае, возникает заряд и где он там в диэлектрике хранится?
А как во втором случае он туда попадает, если проводник(сетка с ячеями) пересекает ΔФ?
Да и потом, эта ячея, удерживающая рыбу, плохо её держит, если проводник изготовить в виде иглы, эл-во стекает со всех острых углов...

Что-нибудь еще?

да.. еще. Тлеющий разряд в газах. При низком давлении ячея сети, удерживающая рыбин рвется?
Ну хорошо, черт с ними, с газами, там хоть вещество есть.
Что с радиолампами? В них то какая ячея?

[vamin]

А, я продолжу..
Итак.
Пусть твердое вещество - ажурная трехмерная сеть из тонких упругих и прочных "стержней", шарнирно связанных в узлах..
Проверим?

1. Сможет-ли такая конструкция удерживать в себе "рыбу" - Электричества?
Сможет, если ячейки сети меньше чем размеры "Рыбин" электричества.

2. Сможет ли такая сеть пропускать через себя "рыбин" электричества, если размеры ячеи больше, чем размеры "рыбин"?
Очевидно - сможет..

3. Будут - ли такие "сетчатые вещества" иметь разную "рыбо"-проводимость?
Очевидно - да...

4. Как будет выглядеть расссеяние "альфачастиц" на такой "сетке"?
Очевидно, точно так же, как в опытах резерфорда..

5. Будет ли иметь место уменьшение Объема такой сети, если ее растягивать в одном из н аправлений (эффект пуассона)
Очевидно - да..

Итак, мы видим, что Модель "сетчатого" вещества удовлетворяет всем общеизвестным измеримым фактам из жизни Вещества, известных Физике..

Что-нибудь еще?

Ведь, хорошая модель должна ине только хорошо объяснять уже известные явления Природы, но предсказывать неизвестные, или указывать на МАЛО-известные..

  Алекс, ты лучше открой новую тему, эта уже безнадежна зафлужена и не читабельна.  Мыслишь ты в правильном направлении но слишком витиевато   Там я тебя направлю по короткому и правильному пути.

[Дмитрий Мотовилов]

А, я продолжу..
Итак.
Пусть твердое вещество - ажурная трехмерная сеть из тонких упругих и прочных "стержней", шарнирно связанных в узлах..

Первоисточник продолжения укажи, ага?