Antediluvian молодец?

[Eok]

Стандартная версальская диета

[Eok]

Стандартная версальская диета

[Eok]

[Eok]

[Eok]

[Fantomas]

Чё-то Еок на минеты подсел

[Ilya Geller]

К примеру посмотрите что Ост морозит:

Собственное время при отсутствии гравитации всегда определяется формулой
\[d\tau = \sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}} \, dt\] Не зависимо, есть ускорение или нет.
Чтобы вычислить возраст близнеца необходимо проинтегрировать формулу на пути между двумя синхронными часами.

Откуда три тела в законах Ньютона-Кулона-Ампера? Вот дурка-то… Гнать его нужно!

[Ilya Geller]

Вообще всех нужно. Один я физик, а эти все шамаствуют.

Дебилы

[grosser schwanz]

Очередное доказательство что СССР был разновидностью идиотизма причем м.б. самой идиотской версией.

1 (один) фальшивомонетчик поставил на уши всю милицию и КГБ в СССР и производил поддельные деньги которые даже профессионалы не могли отличить от настоящих. При этом он не работал на ГОЗНАКЕ и не имел спецобразования. Просто талантливый человек всегда мог СССР выставить страной дебилов что и было на самом деле. А талантливые люди время от времени появляются и в самых разных проявлениях доказывают что советский строй рассчитан на макак или свиней. Но людям в нем делать нечего.

В этот раз талантливый таксист выпорол все советское руководство и КГБ по жопе розгами.
Свои подделки он печатал в сарае где по виду и корову доить не стоит. Он наглядно показал что советский строй состоит их дураков и идиотов которые рады обманываться и тратить свою жизнь на пустой идиотизм. Может его и расстреляли , но след он оставил неизгладимый. Не имея техники, принтеров, краски и прочего человек смог всех одурачить. Объяснение простое- советский строй состоял из дураков а дурака одурачить плевое дело.


https://www.youtube.com/watch?v=h5X56H62ZII

Это русский. И пример твой тоже русский. Как конгениально на-ть бОльших проёбщиков. Токо русский может восхищяця ловким мошенником. СМТЗ, >>лучший пример ССРаной глупости, тот лен-й джюс, построивший 1й рабочий прототип факса. Не джюса, а системы. Глупость системы, не понять пользу от этого. как мультик

https://youtu.be/kXwdl-LRnS0

[Бергсон]

да ты даже не читал.
бергсон не читатель.

      Какую часть названия ''Старые и новые проблемы физики'' я не читал?

ну вот смотри.
у лоренца, да и в твоей теории, если например я вижу тебя реально сжатым.
то ты видишь лишь иллюзию что я сжат.

      Давай цитату Лоренца. У «меня» как и у Эйнштейна, всё сжимается и замедляется реально. Это вытекает из опыта Майкельсона-Морли, в котором если бы плечо интерферометра не сжималось реально, интерференционная картина была бы другой. 

системы таким образом не одинаковы физически.
а лишь математически есть их  симметрия и равноправие.
согласен?

      Так у тебя СТО — это теория иллюзии? Или у тебя иллюзия СТО? 

ибо ускорение и перегрузка  не влияет на ход часов .
и учёные доказали это  вращая часы на дисках .

      Доказывать нужно, что влияют. Таких доказательств нет. А для любителей теорий Иллюзии доказательств не нужно.

в общем эйнштейна оказалась идиот и аферист.

      Эйнштейн не заявлял, будто ускорение влияет на время. Это отсебятина VPD. А вот СТО экспериментально обосновано. Это и эксперимент Майкельсона-Морли и регистрируемый рост импульса частицы по релятивистскому закону в ускорителях, и рождение мезона в верхних слоях атмосферы. Альберт рулит!   

[Бергсон]

   Полная ерунда.
   Физически реализовать такое сравнение часов в рамках СТО невозможно,поскольку одного из близнецов ускоряет и тормозит ракета. Его время надо считать по ОТО. 

      Это ваша отсебятина. Ни в одном учебнике СССР такого не было. Вы это сами придумали.

Как это сделал ER.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=603456.msg8784058#msg8784058

      Где эксперимент доказывающий, что ускорение влияет на время? Конечно же его нет, ибо фантазии экспериментами не подкрепляются. 

  Близнецы при встрече оказались одного возраста.
  Нет никакого "парадокса близнецов"!

      Но даже если мыслить от противного и допустить, что ускорение аналог гравитации, которая чем больше, тем больше влияет на ход часов, то получается обратное, часы, испытывающие ускорение, идут медленнее часов ускорения не испытывающих, и потому космонавт вернётся на Землю ещё более молодым, чем если бы время замедлялось только от движения.         

  Сравнить часы близнецов реально можно  только, как я писал ранее (метод фотографии  циферблата часов). Что бы обнаружить расхождение в показаниях часов близнецы должны быть оба в относительном движении.
   Или измерять одними и теми же часами длительность жизни покоящегося близнеца (от рождения до смерти)  и время  жизни движущегося близнеца (от рождения до смерти). 

      Эксперимент Майкельсона-Морли показал, что движущийся близнец по возвращении на Землю будет моложе своего брата. Об этом же говорит Эйнштейн, С КОТОРЫМ СПОРЯТ ГЛУПЫЕ НЕДОУЧКИ.

   Таким образом,  измеряют время жизни, и  лабораторного "покоящегося" мезона, и космического "быстрого" мезона, по земным часам. Время жизни "быстрого" мезона в разы больше "покоящегося". Значит,  собственные  часы быстрого шли медленнее.

      Мезон достигает поверхности Земли не в виде фотокарточки себя, а как близнец—космонавт.

  То есть, равномерное движение обоих "близнецов-частиц" обязательно. Только так реализуется на практике расчёт времени по СТО.
   Бергсон, перестаньте многократно повторять свою глупость.
  От повторения глупость не пропадает, а только размножается.

      Мне, конечно лестно, что недоучка VPD присвоил мне авторство советских учебников физики и теории относительности Эйнштейна, но вот что бывает, когда человек не только глупый, но и неграмотный. В итоге он придумывает глупость, и начинает в ней упорствовать вопреки общественному или научному мнению. 

[Бергсон]

Собственное время при отсутствии гравитации всегда определяется формулой
\[d\tau = \sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}} \, dt\] Не зависимо, есть ускорение или нет.
Чтобы вычислить возраст близнеца необходимо проинтегрировать формулу на пути между двумя синхронными часами.

      Можно взять эту формулу, а можно из СТО преобразования Лоренца, суть от этого не меняется, - неподвижный близнец будет старится быстрее подвижного, что наглядно видно, когда подвижный возвращается и становится рядом с братом.

Близнецы в свой день рождения не могут иметь разный возраст.

     Ну, да, не могут… только один седой старец, а рядом с ним его брат-близнец желторотый пацан. А так не могут. 

[Бергсон]

   Полная ерунда.
   Физически реализовать такое сравнение часов в рамках СТО невозможно,поскольку одного из близнецов ускоряет и тормозит ракета. Его время надо считать по ОТО. 

      Это ваша отсебятина. Ни в одном учебнике СССР такого не было. Вы это сами придумали.

Как это сделал ER.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=603456.msg8784058#msg8784058

      Где эксперимент доказывающий, что ускорение влияет на время? Конечно же его нет, ибо фантазии экспериментами не подкрепляются. 

  Близнецы при встрече оказались одного возраста.
  Нет никакого "парадокса близнецов"!

      Но даже если мыслить от противного и допустить, что ускорение аналог гравитации, которая чем больше, тем больше влияет на ход часов, то получается обратное, часы, испытывающие ускорение, идут медленнее часов ускорения не испытывающих, и потому космонавт вернётся на Землю ещё более молодым, чем если бы время замедлялось только от движения.         

  Сравнить часы близнецов реально можно  только, как я писал ранее (метод фотографии  циферблата часов). Что бы обнаружить расхождение в показаниях часов близнецы должны быть оба в относительном движении.
   Или измерять одними и теми же часами длительность жизни покоящегося близнеца (от рождения до смерти)  и время  жизни движущегося близнеца (от рождения до смерти). 

      Эксперимент Майкельсона-Морли показал, что движущийся близнец по возвращении на Землю будет моложе своего брата. Об этом же говорит Эйнштейн, С КОТОРЫМ СПОРЯТ ГЛУПЫЕ НЕДОУЧКИ.

   Таким образом,  измеряют время жизни, и  лабораторного "покоящегося" мезона, и космического "быстрого" мезона, по земным часам. Время жизни "быстрого" мезона в разы больше "покоящегося". Значит,  собственные  часы быстрого шли медленнее.

      Мезон достигает поверхности Земли не в виде фотокарточки себя, а как близнец—космонавт.

  То есть, равномерное движение обоих "близнецов-частиц" обязательно. Только так реализуется на практике расчёт времени по СТО.
   Бергсон, перестаньте многократно повторять свою глупость.
  От повторения глупость не пропадает, а только размножается.

      Мне, конечно лестно, что недоучка VPD присвоил мне авторство советских учебников физики и теория относительности Эйнштейна, но вот что бывает, когда человек не только глупый, но и неграмотный. В итоге он придумывает глупость, и начинает в ней упорствовать вопреки общественному или научному мнению. 

[Бергсон]

Собственное время при отсутствии гравитации всегда определяется формулой
\[d\tau = \sqrt{1 - \frac{v^2}{c^2}} \, dt\] Не зависимо, есть ускорение или нет.
Чтобы вычислить возраст близнеца необходимо проинтегрировать формулу на пути между двумя синхронными часами.

      Можно взять эту формулу, а можно из СТО преобразования Лоренца, суть от этого не меняется, - неподвижный близнец будет старится быстрее подвижного, что наглядно видно, когда подвижный возвращается и становится рядом с братом.

Близнецы в свой день рождения не могут иметь разный возраст.

     Ну, да, не могут… только один седой старец, а рядом с ним его брат-близнец желторотый пацан. А так не могут. 

[Бергсон]

      Потому, что, когда космонавт возвращается на Землю, он перестаёт двигаться, и время для него перестаёт замедляться, а его линейные размеры сокращаться. Равноправность координат не отменяет того факта, что время постоянно движется во всех ИСО, кроме ИСО движущейся с скоростью света, а, значит, равенство координат времени и пространства возможно только в математике, но не в реальном мире. 

Они в его ИСО никогда и не изменялись. Это кинематический эффект в ИСО наблюдателя.

      Про "в его ИСО никогда и не изменялись" - ваша отсебятина. Я показал, что Эйнштейн и советские учебники, а так же эксперимент Майкельсона-Морли утверждают, - "в его ИСО изменялись".
 

  Почему,  вдруг, при совмещении с ИСО "землянина", что то  станет изменяться?

      Потому, что наука установила замедление времени при движении.

[Eok]

[ОГМ.]

Во всем Мире есть ТОЛЬКО ОДНА этническая общность, которая отвечает на вопрос - "КАКАЯ" - русская.

Слово "русский" - существительное. Отвечает на вопрос "кто?".

[zero43]

Цитата: zero43 от 16 Июнь 2024, 20:07:52
Т.е. образуется земля которая непрерывно растет.
=======================
Да пущай сябе растёть, или сувсем даж нaeбopoт.
К настоящей теме, усе энти земны изподвыподверты никакого отношению, таки же, не имеють. От слова «СОВСЕМ».

Ты ушлепок подтверждаешь свой титул имбецыла.
СС состоит из земель. Так что это ты тут никакого отношения к теме не имеешь.

[zero43]

Эволюционная формула утверждает, что чем быстрее планета обращается вокруг центра системы, тем быстрее она эволюционирует.

Эволюционность земель зависит от расстояния от Солнышка.

Следовательно твоя формула имбецыльная.

[bykovsky]

Обсуждение
Правило Клечковского

    

http://www.alhimik.ru/stroenie/gl_5.html
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg55124#msg55124


Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg/300px-Очерёдность_заполнения_электронами_атомных_орбиталей.svg.png
«Эмпирическое правило Клечковского и вытекающее из него схема очерёдностей несколько противоречат реальной энергетической последовательности атомных орбиталей только в двух однотипных случаях: у атомов Cr, Cu, Nb, Mo, Ru, Rh, Pd, Ag, Pt, Au[1] имеет место “провал” электрона с s-подуровня внешнего слоя на d-подуровень предыдущего слоя, что приводит к энергетически более устойчивому состоянию атома, а именно: после заполнения двумя электронами орбитали 6s следующий электрон появляется на орбитали 5d, а не 4f, и только затем происходит заселение четырнадцатью электронами 4f орбиталей, затем продолжается и завершается заселение десятиэлектронного состояния 5d. Аналогичная ситуация характерна и для орбиталей 7s, 6d и 5f.»
http://ru.wikipedia.org/wiki/Правило_Клечковского 




КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html 
«Таблицу Клечковского» надо повернуть на 90 градусов и симметрия полная. Почему развернуть Клечковского, а не Быковского?
Таблица энергетических уровней БО, имеет связь с прямыми измерениями энергии, расстояний и времени, то есть здесь обычная «классическая физика» распространенная в область описания механизма осцилляций  многоуровневого осциллятора. И при помощи измерений состояний энергии позволяющая построить конфигурацию отдельных электронных облаков частиц на каждом энергетическом уровне вакуума.
Упаковка энергии каждого отдельного уровня зависит от скорости света на данном уровне, что при переходе части или всей энергии осциллятора между уровнями, изменяет состояния среды микроосцилляторов и как следствие приводит к изменению конфигурации электронных облаков.

«Ускоритель с перпендикулярным сведением пучков частиц. Проверка возможности продольной асимметрии частиц.
http://medvedev-da.ru/forum.php?PAGE_NAME=read&FID=42&TID=3516
Эмерджентность, статистика многих событий, энергия рассеяния, линейка, часы – в итоге получаем метод измерений способный объединить квантовые свойства осцилляторов с классическими измерениями энергии, длины и времени.
Нобелевская премия по Физике за 2012 годо, формулировка: "за создание прорывных экспериментальных методов измерения и манипулирования индивидуальными квантовыми системами"
«"В своей лаборатории он заставляет микроволновые фотоны скакать туда-сюда внутри ловушки с зеркальными стенками. Расстояние между ними не превышает трёх сантиметров. Зеркала выполнены из сверхпроводящего материала и охлаждены до температуры близкой к абсолютному нулю.»
формулировка: «за основополагающие экспериментальные методы, позволившие измерять и манипулировать состояниями отдельных квантовых частиц»
«Тематика исследований двух учёных «зеркальна»: Арош управляет фотонами с помощью атомов, а Вайнленд управляет атомами с помощью фотонов.»
http://ko.com.ua/nobelevskaya_premiya_po_fizike_2012_novyj_vitok_kvantovoj_petli_67386 
«9 октября 2012 года Нобелевский комитет объявил о присуждении Нобелевской премии по физике Сержу Арошу и Дэвиду Вайнленду за «прорывные экспериментальные методы, которые сделали возможными измерение отдельных квантовых систем и управление ими».»
http://elementy.ru/news?newsid=431910 
Собственно это метод измерения, а где открытие? Какое из новых свойств открыто нобелевскими лауреатами?
Получается, ускоритель с перпендикулярным сведением пучков – новый метод исследования! И независимо будет открыта продольная асимметрия или нет, все равно нобиль?
Неплохо девки пляшут, а я считал, что нужно обязательно открыть что. Например, не только продольную асимметрию, но и изменение асимметрии при изменении энергии и характер изменения – линейный или как. Раньше вроде так было. А сейчас за место работы? Есть возможность установку собрать и на те вам бабла с отрывом.
Дополнительная Литература:
http://scimak.ucoz.ru/publ/ot_triad_djoberejnera_k_estestvennoj_sisteme_ehlementov_mejera_cimensa_klechkovskogo_makeeva_ch_1/1-1-0-1