кто тут про зарплату говорил?

[бур]

М.Зурабов: Повышение МРОТ до прожиточного минимума может привести к безработице.


13.07.2007, Москва 11:36:33 Повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) до прожиточного минимума может привести к безработице в ряде отраслей, в частности в здравоохранении. Такое мнение сегодня высказал на Всероссийском совещании по вопросам трудовой миграции министр здравоохранения и социального развития РФ Михаил Зурабов. По его словам, ставки заработной платы многих работников здравоохранения сейчас составляют менее 2 тыс. 300 руб. По мнению М.Зурабова, повышение с 1 сентября 2007г. МРОТ до 2 тыс. 300 руб., а в перспективе - до прожиточного минимума, приведут "к полной деформации тарифной сетки, а также к необходимости увеличения объемов финансирования здравоохранения". Кроме того, это будет способствовать проявлению скрытой безработицы. Так, пояснил министр, работодателю станет невыгодно держать неквалифицированных работников.

С 1 сентября 2007г. МРОТ трудоспособного населения РФ будет повышен до 2 тыс. 300 руб., а к 2011г. его планируется довести до прожиточного минимума. В настоящее время МРОТ трудоспособного населения составляет 1 тыс. 100 руб.



| Последние десять новостей |   | Остальные новости |   | Отправить по почте |

[kamysy2]

     Вот здесь они заныли.
 Соответственно надо менять и тарифную сетку и индексировать её в зависимости от инфляции и МРОТ.

[Ольга]

речь идет об окладах

[urka]

Зурабов рассуждает так, будто работники - для тарифной сетки, а не наоборот...

[kamysy2]

Зурабов рассуждает так, будто работники - для тарифной сетки, а не наоборот...

У нас всегда все для государства, а не государство за нас и для нас.

[urka]

Зурабов рассуждает так, будто работники - для тарифной сетки, а не наоборот...

У нас всегда все для государства, а не государство за нас и для нас.

Это не "у нас", ибо мы не хозяева в этой стране.

[kamysy2]

Зурабов рассуждает так, будто работники - для тарифной сетки, а не наоборот...

У нас всегда все для государства, а не государство за нас и для нас.

Это не "у нас", ибо мы не хозяева в этой стране.

Но мы живём в этой стране, в отличии от тех чья она сейчас.

[urka]

Зурабов рассуждает так, будто работники - для тарифной сетки, а не наоборот...

У нас всегда все для государства, а не государство за нас и для нас.

Это не "у нас", ибо мы не хозяева в этой стране.

Но мы живём в этой стране, в отличии от тех чья она сейчас.

Да, у нас в стране мы находимся под игом.
А ты не знал ?

[kamysy2]

Знал, но только не знаю под чьим?

[filin]

Зарплата - это плата за работу.
Чтобы получать эту зарплату, нужно продовать товар в который заложен труд.
Какой товар мы продаём и какой труд в него заложен?

Здравоохранение, также как и образование нужно чтобы народ работал , а не болел и не воровал.

Если нет товаров которые покупаются и производятся, то не нужно:
здвавоохранение,
образование,
города,
население...

 

[Svin]

Зарплата - это плата за работу.

... а нельзя ли конкретнее, как определить уровень зарплаты от конкретной работы или будем считать, что работа процесс физический по соответствующим физическим формулкам, так ли?

[kamysy2]

  Вот именно за работу. Поэтому и платить надо в зависимости от значения работы, её важности, полезности, срочности, продолжительности, опасности, а не только физически затраченных калорий. А кстати, человечество уже давно выработало критерии по которым оценивается работа и начисляется зарплата, поэтому не надо изобретать велосипед и даже указаны минимальные суммы за час работы, менее которых в нормальном государстве не достойно платить.

[ALISA]

А если я сижу на работе весь день и пасьянсы раскладываю, а потом за пару часов (может, уже и дома) нарисую чертеж, по которому месяц будет несколько бригад работать - мне надо платить за два часа?

[kamysy2]

А если я сижу на работе весь день и пасьянсы раскладываю, а потом за пару часов (может, уже и дома) нарисую чертеж, по которому месяц будет несколько бригад работать - мне надо платить за два часа?

Естественно, но эти два часа могут стоить больше чем весь день. Кстати не вручную вы его рисуете? Сейчас чертежи делают ПК.

[kamysy2]

Зарплата - это плата за работу.

... а нельзя ли конкретнее, как определить уровень зарплаты от конкретной работы или будем считать, что работа процесс физический по соответствующим физическим формулкам, так ли?

Почитайте интересно:   Предлагаемые читателям  выводы в данной статье  не аргументируются. Поэтому желающим  разобраться с доказательной базой этих выводов, необходимо обратиться к самим разработкам, главными из которых являются статьи: Диалектика рыночного равновесия http://www.tverd4.narod.ru/st03.html и ?Движущие силы социального прогресса? :  http://www.tverd4.narod.ru/st06.htm
   и http://www.tverd4.narod.ru/st17.html"

[ALISA]

А если я сижу на работе весь день и пасьянсы раскладываю, а потом за пару часов (может, уже и дома) нарисую чертеж, по которому месяц будет несколько бригад работать - мне надо платить за два часа?

Естественно, но эти два часа могут стоить больше чем весь день. Кстати не вручную вы его рисуете? Сейчас чертежи делают ПК.

Насколько больше, интересно?
И, вы удивитесь, но чертежи все же делают не ПК, а инженеры - с помощью ПК. Вот он стоит передо мной - и что он без меня нарисует? Без меня - это полигон для стрелялок в Сталинграде, Тунисе, Бретани и еще черт знает где. Я и ручками очень могу... но медленнее.

[kamysy2]

А если я сижу на работе весь день и пасьянсы раскладываю, а потом за пару часов (может, уже и дома) нарисую чертеж, по которому месяц будет несколько бригад работать - мне надо платить за два часа?

Естественно, но эти два часа могут стоить больше чем весь день. Кстати не вручную вы его рисуете? Сейчас чертежи делают ПК.

Насколько больше, интересно?
И, вы удивитесь, но чертежи все же делают не ПК, а инженеры - с помощью ПК. Вот он стоит передо мной - и что он без меня нарисует? Без меня - это полигон для стрелялок в Сталинграде, Тунисе, Бретани и еще черт знает где. Я и ручками очень могу... но медленнее.

Извините - на ПК. На сколько больше, вам определит хозяин на которого вы работаете.
  Почитайте, может пригодится:
http://www.tverd4.narod.ru/st03.html и
  http://www.tverd4.narod.ru/st06.htm и
    http://www.tverd4.narod.ru/st17.html .

[ALISA]

Благодарю покорнейше.
Вы это всерьез?

[kamysy2]

Благодарю покорнейше.
Вы это всерьез?

Там есть автор или  соавторы, Поэтому не я, но рациональные зёрна есть.